Mengijinkan Penggugatuntuk melakukan Pemutusan WHubungan Kerjaterhadap para Tergugat, yakni;1.NamaJabatanTgl Mulai KerjaUpah TerakhirAgamaJenis KelaminNo.KTPAlamatNamaJabatanTgl Mulai KerjaUpah TerakhirAgamaJenis KelaminNo.KTPAlamatNamaJabatanTgl Mulai KerjaUpah TerakhirAgamaJenis KelaminNo.KTP: Hendra: Eks Operator Weight Bridge/058 BR:01 Agustus 2007: Rp.1.928.000,: Islam: LakiLaki:09.2001/6771/2191/2010: JI.M.Yusuf Rt 03/1 Desa Sepaso Kec BengalonKutai Timur.: Selamat: Eks Operator Speed Boat/

Putusan Nomor 2676 K/Pdt/2014Judex Facti Pengadilan Tinggi Pekanbaru tersebut patut dan beralasan hukumuntuk dibatalkan;Keberatan Ketiga:Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Pekanbaru telah salah dalammenerapkan hukum pembuktian dalam menyusun pertimbangan hukum dalampokok perkara konvensi pada halaman 6771 yang memberikan pertimbanganterhadap keterangan saksi Ahmad Paidi, saksi M.Nasri,B.S., dan saksi LegiminSeru, sehingga dengan pertimbangan yang salah tersebut maka Judex FactiPengadilan Tinggi

Intervensi Perkara Perdata No.101/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel. tertanggal 15 Oktober 2018, yang dibuat olehKuasa Hukum Para Tergugat Intervensi/Para Penggugat, bukti P.I11, sesuaidengan aslinya;Surat Pernyataan Ahli Waris/Pernyataan Para Tergugat Intervensi tanggal 26Juli 2017, yang telah dicatatkan di Kantor Kelurahan Pancoran Mas, KotaDepok, tanggal 26 Juli 2017 dan telah dicatatkan di Kantor KecamatanPancoran Mas, Kota Depok, tanggal 26 Juli 2017, bukti P.l12, copy daricopy;Tanda Bukti Lapor Nomor TBL/6771

53 3 6103/SEJAHTERA 7150 INLET 6118/SEJAHTERA OUTLET 6088/SEJAHTERASUB SHM NO SUB SHM NO140 ESTU LEGOWO 12 54 7 6044/SEJAHTERA 7150 INLET 6057/SEJAHTERA OUTLET 6027/SEJAHTERASUB SHM NO SUB SHM NO141 SARKIMAN 12 55 6 6056/SEJAHTERA 7150 INLET 6075/SEJAHTERA OUTLET 6045/SEJAHTERASUB SHM NO SUB142 KUSRIANDA 12 56 10 5995/SEJAHTERA 7800 INLET 6016/SEJAHTERA OUTLET MAIN OUTLETSUB SHM NO SUB SHM NO143 AKHMAD S 12 60 6 6051/SEJAHTERA 7150 INLET 6080/SEJAHTERA OUTLET 6050/SEJAHTERA6780/D SUB SUB SHM NO 6771

Putusan Nomor 2551 K/Pdt/2014 SUB SHM NO SUB SHM NO143 aKuMap s 12 60 eee tnt 6080/sEa OUTLE 6050/SEUAET AHTERA T HTERASUB SUB SHM NO144 MISDANA 13 5 Sr neeRA mn INL OUTLET OUTLE 6771/DET T SEJAHTRASUB SHM NO SUB SHM NO145 ISMIYONO 13 7 Seo aeRA INL 6782/D OUTLE 6752/DET SEJAHTRA T SEJAHTRASUB SHM NO SUB SHM NO146 HARYADI 13 12 eaten INL 6764/D OUTLE 6734/DET SEJAHTRA T SEJAHTRAvay soparvan 15 95 6933/p 780 typ, MAIN ourts 6915/DB SIDAN SEJAHTRA 0 OUTLETET T SEJAHTRASUB SHM NO SUB SHM NO148 SUMANTO

Objek sengketa II tersebut tidak memenuhi beberapa unsuryang ditetapbkan dalam Pasal 1 angka 9 UndangUndang Nomor 51 Tahun2009 yaitu:a. bukan merupakan suatu Penetapan tertulis;Objek sengketa II bukan merupakan penetapan tertulis yangdikeluarkan oleh Tergugat Il, melainkan suatu pemberitahuan melaluisurat kepada Penggugat sebagai tindak lanjut dari Surat Peringatanyang sebelumnya diterbitkan oleh Tergugat yakni Nomor648/6771/436.6.2/2013 tanggal 25 November 2013 perihal Peringatan.Halaman 29 dari

BATUR ARTHA MANDIRI) melalui rekening Bank Jambi pada KantorCabang Utama No. 010 174 6771 dan melakukan pembayaran atas kontrakanak Il, pada saat progres fisik mencapai 99,03 %, sehingga PT.

BATUR ARTHAMANDIRI) melalui rekening Bank Jambi pada Kantor Cabang Utama No. 010174 6771, sementara pada saat dilakukan pembayaran terhadap anak kontrakIl tersebut masih terdapat pekerjaan yang tidak terpasang.Pencairan 100% selanjutnya terhadap kontrak anak II dan pencairan terhadapkontrak anak Ill dilakukan oleh saksi saksi Ir.

BATUR ARTHA MANDIRI)melalui rekening Bank Jambi pada Kantor Cabang Utama No. 010 174 6771.Bahwa terkait dengan serah terima pekerjaan dan pembayaran atas kontrakanak tersebut, terdapat addendum atas kontrak anak yaitu pengadaanpompa dan genset serta pengadaan rumah genset ditiadakan dan digantikandengan pemasangan pipa yang lebih panjang.Pada tanggal 4 Januari 2010 terdakwa Ir. H.

BATUR ARTHA MANDIRI menerima pembayaranmelalui Rekening No. 010 174 6771 (Bank Jambi Kantor Cabang Utama)sebesar Rp. 93.786.766.360, (sembilan puluh tiga milyar tujuh ratus delapanpuluh enam juta tujuh ratus enam puluh enam ribu tiga ratus enam puluhrupiah) setelah dikurangi pajak dan menandatangani Surat PerintahMembayarNo.122/SPM/LS/DPU/2010 tanggal 23 September 2010, ataskontrak anak Il, pada saat progres fisik mencapai 99,03 %, sehingga PT.BATUR ARTHA MANDIRI menerima pembayaran melalui rekening

pembayaran201.000, ; bill nomor 6652 pada room 10 atasnama tamu NENG nilai pembayaran152.000, ; bill nomor 6658 pada room 11 atasnama tamu PANDI nilai pembayaran304.000, ; bill nomor 6647 pada room 12 atasnama tamu KARIN nilai pembayaran152.000, ; bill nomor 6659 pada room 13 atasnama tamu ANTO nilai pembayaran276.000, ; bill nomor 6651 pada room 14 atasnama tamu BOB nilai pembayaran276.000, ;Tanggal 5 April 2016 ; bill nomor 6768 pada room 01 atasnama tamu TRISNO nilai pembayaran62.000, ; bill nomor 6771

nilai pembayaran152.000, ; bill nomor 6658 pada room 11 atasnama tamu PANDI nilai pembayaran304.000, ; bill nomor 6647 pada room 12 atasnama tamu KARIN nilai pembayaran152.000, ; Halaman 49 dari 92 HalamanPutusan No.: 222/Pid.B/2016/PN.S md bill nomor 6659 pada room 13 atasnama tamu ANTO nilai pembayaran276.000, ; bill nomor 6651 pada room 14 atasnama tamu BOB nilai pembayaran276.000, ;Tanggal 5 April 2016 ; bill nomor 6768 pada room 01 atasnama tamu TRISNO nilai pembayaran62.000, ; bill nomor 6771

LEGOWO 12 54 7 6044/SEJAHTERA 7150 SUB INLET SHM NO 6057/SEJAHTERA SUB OUTLET SHM NO 6027/SEJAHTERA 141 SARKIMAN 12 55 6 6056/SEJAHTERA 7150 SUB INLET SHM NO 6075/SEJAHTERA SUB OUTLET SHM NO 6045/SEJAHTERA 142 KUSRIANDA 12 56 10 5995/SEJAHTERA 7800 SUB INLET SHM NO 6016/SEJAHTERA SUB OUTLET MAIN OUTLET 143 AKHMAD S 12 60 6 6051/SEJAHTERA 7150 SUB INLET SHM NO 6080/SEJAHTERA SUB OUTLET SHM NO 6050/SEJAHTERA 144 MISDANA 13 5 1 6780/D SEJAHTRA 7800 SUB INLET MAIN OUTLET SUB OUTLET SHM NO 6771

EJAHTERA EJAHTERA142 KUSRIANDA 12 56 10 5995/SEJAHTERA 7800 SUB SHM NO 6016/ SUB OUTLET MAIN OUTLETINLET SEJAHTERA143 AKHMAD S L2 60 6 6051/SEJAHTERA 7150 SUB SHM NO 6080/ SUB OUTLET SHM NO 6050/INLET SEJAHTERA SEJAHTERA144 IMI SDANA 13 5 1 6780/D 7800 SUB MAIN OUTLET SUB OUTLET SHM NO 6771/DSEJAHTRA INLET SEJAHTRA145 ISMIYONO 13 a 2 6769/D 7150 SUB SHM NO 6782/D SUB OUTLET SHM NO 6752/DSEJAHTRA INLET SEJAHTRA SEJAHTRA146 HARYADI 13 12 3 6757/D 7150 SUB SHM NO 6764/D SUB OUTLET SHM NO 6734/DSEJAHTRA

Hardayaperkasa tahun 1 (satu) bundel Asli Bukti Pembayaran Bank PT.2007 Nomor : 61766177 AD Cash;Berca Hardayaperkasa tahun 1 (satu) bundel Asli Bukti Pembayaran Bank PT.2007 Nomor : 6100 AD s/d 6130 AD;Berca Hardayaperkasa tahun 1 (satu) bundel Asli Bukti Pembayaran Bank PT.2007 Nomor : 6300 AD s/d 6320 AD;Berca Hardayaperkasa tahun 1 (satu) bundel Asli Bukti Pembayaran Bank PT.2007 Nomor : 6960 AD s/d 6999 AD;Berca Hardayaperkasa tahun 1 (satu) bundel Asli Bukti Pembayaran Bank PT.2007 Nomor : 6771

0.00 0.00 12.00 228.00 338.00 Tm/F12 1 TE(137) 1(L527111327217) 1(5) 2(30) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 338.00 Tm/F12 1 TF(7511) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 338.00 Tm/F12 1 TE(66) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 280.00 Tm/F12 1T(40) 1(2) 2(20) 1(7) 1(227 1(5) 2(310) 1(5) =2(3011) 67(67) 1(212725) 1(2724) 2(225) 2(311) 67(65) 2(10) 1((20) 1(11) 67(625) 2(215) 2(25) 1(11) 67(71) 2(2724) 2(DAS) 2(32) 1(5) 2(135) 2(3011) 6771

Pembayaran Bank PT.2007 Nomor : 7110 AD s/d 7159 AD; 1 (satu) bundel Asli Bukti Pembayaran Bank PT.2007 Nomor : 7400 AD s/d 7449 AD; 1 (satu) bundel Asli Bukti Pembayaran Bank PT.2007 Nomor : 61766177 AD Cash; 1 (satu) bundel Asli Bukti Pembayaran Bank PT.2007 Nomor : 6100 AD s/d 6130 AD; 1 (satu) bundel Asli Bukti Pembayaran Bank PT.2007 Nomor : 6300 AD s/d 6320 AD; 1 (satu) bundel Asli Bukti Pembayaran Bank PT.2007 Nomor : 6960 AD s/d 6999 AD; 1 (satu) bundel Asli Bukti Pembayaran Bank PT.2007 Nomor : 6771

Berca Hardayaperkasa tahun 2007Nomor : 6771 AD s/d 6799 AD; 1 (satu) bundel Asli Bukti Pembayaran Bank PT. Berca Hardayaperkasa tahun 2007Nomor : 7450 AD s/d 7479 AD; 1 (satu) bundel Asli Bukti Pembayaran Bank PT. Berca Hardayaperkasa tahun 2007Nomor : 4080 AD s/d 4099 AD; 1 (satu) bundel Asli Bukti Pembayaran Bank PT. Berca Hardayaperkasa tahun 2007Nomor : 1539 AI s/d 1583 AI; 1 (satu) bundel Asli Bukti Pembayaran Bank PT.

Dalam pertimbangan hukum dari Putusan Pengadilan Negeri,Judex Facti menyatakan bahwa berdasarkan Keputusan KepalaBadan Pengawas Pasar Modal Nomor KEP.02/PM/2001(Keputusan 02/2001), Turut Termohon Kasasi , Turut TermohonKasasi Il dan Turut Termohon Kasasi Ill seharusnya dalammenerbitkan LOU pertama dan LOU kedua wajib terlebin dahulumendapatkan persetujuan RUPS (vide pertimbangan hukumpertimbangan hukum di halaman 6771 dari Putusan PengadilanHal 57 dari 73 hal. Put.

Kembangan Raya, Jakarta Barat, DKI Jakarta,dalam hal ini diwakili oleh Rustanto, Staf Sub SeksiPerkara Pertanahan, berdasarkan Surat KuasaKhusus No.6771/1431.73/X/2016, tanggal 17Oktober 2016 dan Surat KuasaInsidentilNo.10764/X/2016/PN.JKT.BRT., tanggal 31 Oktober2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V semulaTergugat V ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan sSuratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan

HerryBahwa benar terdakwa kemudian meminta kepada KabidPerencanan dan Evaluasi untuk memberikan pertimbanganteknis sesuai tupoksinya; Bahwahasil pertimbangan teknis Kabid Perencanaandan Evaluasi Hutan yang ditujukan kepada terdakwaserta BAP tim gabungan pemeriksaan lapangan tersebutkemudian terdakwa sampaikan kepada Kepala DinasKehutanan Kaltim, lalu tanggal 10 Nopember 2004,Kadishut Prop Kaltim membuat Surat No.522/21/6771/DKVII/2004, ditujukan kepada Gubernur Kaltim, perihalRekomendasi Rencana

Pertimbangan Termohon Keberatan mengenai persekongkolan vertikal adalahsebagaimana terdapat pada Putusan KPPU butir 5.2.3. pada halaman 6771,yang dapat kami kutip sebagai berikut:3 Tentang Kesamaan Harga Penawaran dengan HPS;1 Bahwa dokumen yang di terima Peserta tender dari Panitia hanya RKS yangberbentuk hard copy tanpa soft copy dan tanpa ada besaran rincian HPS danPagu, sehingga seharusnya kecil kemungkinan terjadi kesamaan hargapenawaran peserta dengan HPS Panitia (vide bukti C36);2 Bahwa Peserta

Bukti P 6771. Bukti P 6872. Bukti P 6973.

BrtrSeksi Perkara Pertanahan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.6771/1431.73/X/2016, tanggal 17 Oktober 2016 dan Surat Kuasa InsidentilNo.10764/X/2016/PN.JKT.BRT., tanggal 31 Oktober 2016, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengarkan kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal

Antara, alamat Kedung Sroko No 6771 Surabaya,3. CV. Guna Harsa, alamat JI. Raya Pabean 71 G Ds Pabean Kec.Sedati Kab. Sidoarjo,4. CV. Antara dan5. CV. Axis Mundi, alamat JI. Menteng Raya No 58 Jakarta Pusat.Bahwa Hasil evaluasi yang dilakukan panitia pengadaan adalah sebagaiberikut: Evaluasi Administrasi :CV. Multidecons Konsulindo dan CV. Guna Harsamemenuhi persyaratan sedangkan CV.

Antara, alamat Kedung Sroko No 6771 Surabaya,3. CV. Guna Harsa, alamat JI. Raya Pabean 71 G Ds Pabean Kec.Sedati Kab. Sidoarjo,4. CV. Antara dan5. CV. Axis Mundi, alamat JI. Menteng Raya No 58 Jakarta Pusat.Bahwa Hasil evaluasi yang dilakukan panitia pengadaan adalah sebagaiberikut:halaman 105 dari 621 halaman Evaluasi Administrasi :CV. Multidecons Konsulindo dan CV. Guna Harsamemenuhi persyaratan sedangkan CV.

Antara, alamatKedung Sroko No 6771 Surabaya, CV. Guna Harsa, alamat Jl. RayaPabean 71 G Ds Pabean Kec. Sedati Kab. Sidoarjo, CV. Antara danCV. Axis Mundi, alamat JI. Menteng Raya No 58 Jakarta Pusat.Hasil evaluasi yang dilakukan panitia lelang sebagai berikut : Evaluasi Administrasi :CV. Multidecons Konsulindo dan CV. Guna Harsa memenuhipersyaratan sedangkan CV. Antara tidak memenuhi persyaratankarena masa berlakunya penawaran kurang dari yang ditetapkandalam dokumen lelang.

Antara, alamatKedung Sroko No 6771 Surabaya, CV. Guna Harsa, alamat JI. RayaPabean 71 G Ds Pabean Kec. Sedati Kab. Sidoarjo, CV. Antara danCV. Axis Mundi, alamat JI. Menteng Raya No 58 Jakarta Pusat.Hasil evaluasi yang dilakukan panitia pengadaan adalah sebagaiberikut : Evaluasi Administrasi :CV. Multidecons Konsulindo dan CV. Guna Harsa memenuhipersyaratan sedangkan CV. Antara tidak memenuhi persyaratankarena masa berlakunya penawaran kurang dari yang ditetapkandalam dokumen lelang.

Antara, alamat Kedung Sroko No 6771 Surabaya,e CV. GUNA HARSA, alamat JI. Raya Pabean 71 G Ds Pabean Kec. SedatiKab. Sidoarjo,e CV. Antara dane CV. Axis Mundi, alamat JI. Menteng Raya No 58 Jakarta Pusat.Bahwa benar terhadap pekerjaan Konsultan Perencanaan pekerjaan renovasipasar Pragaan Kec. Pragaan TA 2014 ditetapkan sebagai pemenang adalah CV.GUNA HARSA yang beralamat Jalan Raya Pabean 71 G Desa Pabean Kec.Sedati Kab.

MARFUATUN 009 6771 Daerah 13.750.000,00(M. Dunir)Pemegang20 Agustus Kas18. ASMIDAR, S.H. 2009 3328 Daerah 7.000.000,00(M. Dunir)4285, Pemegang20 Agustus 3324, Kas19. AWALIS AWAL 3009 4525, Daerah 27.100.000,004555 (M. Dunir)6025 PemegangMARDANUS, 20 Agustus , Kas=D S.Sos. 2009 ceo Daerah 71000.000.00(M. Dunir)Pemegang20 Agustus Kas21. ERMAYUNI 2009 4546 Daerah 6.750.000,00(M. Dunir)Pemegang20 Agustus Kas22. NURMAN 2009 4556 Daerah 6.750.000,00(M.

memiliki Kewajiban untuk menjalankan tugastugasnya dengan baik dan profesional, tetapi dalam hal ini Para Tergugatmengetahui Tergugat memiliki butang kepada Penggugat, namunmenundanunda pebayaran hutangnya, sehingga suatu bukti ParaTergugat tidak memiliki itikat baik dan tidak bertanggung jawab (positaangka 64).Para Tergugat telah merugikan Penggugat, Para Tergugat telah lalai, tidakmemiliki itikad baik, dan tidak bertanggung jawab berdasarkan Pasal 1238dan Pasal 1243 KUH Perdata (posita angka 6771