Ditemukan 188 data
61 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., jabatan Staf Bidang Pengkajian danPenanganan Sengketa dan Konflik Pertanahan KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi KalimantanBarat;Masingmasing berdasarkan Surat Tugas Khusus Nomor601/600.14/61.71/VII/2013, tanggal 16 Juli 2013;4. Drs. Z. A.
., jabatan Kepala SeksiSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Pontianak;Berdasarkan Surat Tugas Khusus Nomor 756/600.14/61.71/IX/2013, tanggal 9 September 2013;Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat dimuka persidangan
Bahwa surat Tergugat tertanggal 30 April 2013 Nomor 352/400/61.71/IV/2013 tentang penolakan Permohonan Pendaftaran Tanah tertanggal 7April 2011 yang mengarahkan Penggugat untuk menyelesaikan melaluijalur Pengadilan, terhadap tanah milik Penggugat yang terletak di JalanHarapan Jaya RT 04 RW 38 Kelurahan Kota Baru, Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak, Provinsi Kalimantan Barat adalah tidak cermatdan tidak menguasai pokok permasalahan serta bertindak sewenangwenang dalam menjalankan tugasnya
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Kepala Kantor Pertanahan KotaPontianak tertanggal 30 April 2013 Nomor 352/400/61.71/IV/2013 tentangPenolakan Permohonan Pendaftaran Tanah tertanggal 7 April 2011 yangmengarahkan Penggugat untuk menyelesaikan melalui jalur Pengadilanterhadap tanah milik Penggugat yang terletak di Jalan Harapan Jaya RT04 RW 38 Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, Provinsi Kalimantan Barat;3.
Memerintahkan Tergugat untuk mencabut objek gugatan Surat KepalaKantor Pertanahan Kota Pontianak tertanggal 30 April 2013 Nomor352/400/61.71/IV/2013 tentang Penolakan Permohonan PendaftaranTanah tertanggal 7 April 2011 yang mengarahkan Penggugat untukmenyelesaikan melalui jalur Pengadilan terhadap tanah milik Penggugatyang terletak di Jalan Harapan Jaya RT 04 RW 38 Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, Provinsi KalimantanBarat;4.
118 — 26
PUJI GUNAWAN,SH Jabatan Staf Bidang Pengkajian danPenanganan Sengketa dan Konflik Pertanahan Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi KalimantanMasingmasing Berdasarkan Surat Tugas Khusus Nomor601/600.14/61.71/VII/2013 tanggal 16 Juli 2013 Dan Surat TugasKhusus Nomor 756/600.14./61.71/IX/2013 tanggal 9 September2013 Untuk selanjutnya disebut sebagai pihak ; TER AT;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut, telah membaca : 1.
28 — 17
., Jabatan Kepala SubSeksi Perkara Pertanahan Kantor Pertanahan KotaPontianak; 3 URAY IRFAN, S.ST, Jabatan Kepala Sub SeksiSengketa, Konflik pada Kantor Pertanahan KotaPontianak ;4 YUSMIADI NOEGROHO, Staf Seksi Sengketa,Konflik pada Kantor Pertanahan Kota Pontianak ;Kesemuanya beralamat pada Kantor Pertanahan KotaPontianak di Jalan Jenderal Ahmad Yani Nomor 1Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :94/600.14/61.71/1/2014 tertanggal 24 Januari 2014,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /TERBANDING
Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak telah salah atau kelirudalam pertimbangan hukumnya dalam Putusan Nomor : 01/G/2014/PTUNPTKtanggal 26 Juni 2014 ;Selanjutnya mengadili sendiri dengan amar : 1Mengabulkan gugatana Penggugat untuk seluruhnya ; 2 Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangdikeluarkan oleh Tergugat berupa Surat Nomor 823/200.1/61.71/IV/2013,perihal Hasil pengecekan lapangan atas bidang yang dimohon olehMuhammad Saidin c.q Marhaenis Binti Adam, dan
(Limas belas ribu dua ratus enam puluh tigameter persegi) yang diterbitkan tanggal 19 Agustus 1998, tercatat terakhir atasnama Faeretl Olievie ; Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Nomor823/200.1/61.71/IV/2013, perihal Hasil pengecekan lapangan atas bidangyang dimohon oleh Muhammad Saidin c.q Marhaenis Binti Adam, dan SuratKeputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 317/Kelurahan Kota Baru, Surat Ukur Nomor : 324 Tanggal 19 Januari 2009,dahulu Sertifikat Hak Milik
113 — 50
Seksi PerkaraPertanahan pada KantorPertanahan Kota Pontianak;Pertanahan Kota Pontianak Jalanberdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 19/600.14/61.71/IV2016, tanggal 16 Februari 2016;ACMI Gas One Oo es eel CLUEPengadilan Tata Usaha Negara Pontianak tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara07/PENDIS/2016/PTUNPTK tertanggal 27 Januari2016 tentang Penetapan Lolos Dismissal Proses;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraPontianak Nomor : 07/PEN/MH/2016/PTUNPTK
Akan tetapi Penggugat pada tanggal 19 Januari 2016 menerima surat dariTergugat dengan nomor : 40/200.1/61.71/XIV2016 perihal Pengembalian berkaspermohonan hak yang ditandatangani oleh Tergugat tertanggal 18 Januari 2016yang menyatakan bahwa di atas tanah milik Penggugat telah diterbitkanSertipikat Hak Milik Nomor 12016, kelurahan Parit Tokaya Tanggal 12 April2000, Surat Ukur No. 872/P.Tokaya/2000 tertanggal 15 Maret 2000, yangterletak saat ini di Jalan Ade Irma Suryani Dalam RT 001 RW 34 KelurahanBenua
Berkas : 11/2016, D.1302 No.1/2016tertanggal 04 Januari 2016. 27 22 22 2 Putusan Perkara Nomor: 07/G/2016/PTUNPTKHalaman 810.11.12.13.14.Bahwa; kemudian pada tanggal 19 Januari 2016 Penggugat menerima suratdari kantor Pertanahan Kota Pontianak dengan nomor40/200.1/61.71/X1V2016 tertanggal 18 Januari 2016 yang menerangkan,bahwa tanah tersebut telah diterbitkan Obyek Sengketa.Bahwa Sertipikat yang menjadi obyek sengketa adalam perkara ini adalahmerupakan Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan
32 — 15
ABDUL KARIM LESMANA, S.H: Staf Sub Seksi Sengketa danKonflik Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Pontianak.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Pertanahan Kota Pontianak, beralamat di KantorPertanahan Kota Pontianak, Jalan Ahmad Yani No. 1 Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 559/600.14/61.71/VIV/2011tanggal O5 Juli 2011, selanjutnya disebut sebagai pihakTERGUGAT/TERBANDING;Hal 1 dari 6 hal Put.No.156/B/2012/PTTUN.
144 — 42
;Jabatan : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kota Pontianak;3.Nama : URAY IRFAN, S ST;Jabatan : Kepala Sub Seksi sengketa, KonflikPertanahan pada Kantor Pertanahan KotaPontianak;Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan JenderalAhmad Yani No. 1 Kota Pontianak, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 44/600.14/61.71/V/2014 tanggal7 Mei 2014, dan surat kuasa khusus Nomor :739/600.14/61.71/IX/2014 tanggal 17 September 2014;untuk selanjutnya
52 — 15
., Jabatan Staf Bidang Pengkajian danPenanganan Sengketa dan Konflik Pertanahan Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi KalimantanBarat ;Masingmasing Berdasarkan Surat Tugas Khusus Nomor601/600.14/61.71/VII/2013 tanggal 16 Juli 2013 dan Surat TugasKhusus Nomor 756/600.14./61.71/IX/2013 tanggal 9 September2013, selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT /TERBANBDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut; Telah membaca: 1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara
banding dari Penggugat / Pembanding dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama putusanPengadilan Tata Usaha Negara Pontianak tanggal 23 Desember 2013 Nomor 24/G/2013/PTUN.PTK, beserta seluruh berkas perkara yang dimohonkan banding aquo, majelis hakim pengadilan tingkat banding pada akhirnya sependapat denganpertimbangan peradilan tingkat pertama yang menyatakan penerbitan objeksengketa berupa, Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Pontianak tertanggal 30April 2013 Nomor 352/400/61.71
55 — 17
(Staf Sub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan)yang berkantor di Kantor Pertanahan Kota Pontianak Jalan AhmadYani No. 1 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.991/600.14/61.71/X/2011 tertanggal 13 Oktober 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak No. 189/SKPDT/2011/PN.PTK. tanggal 13 Oktober 2011 ; YONO, SH.MH. (Kepala Kejaksaan Negeri Pontianak) yangberkantor di Kejaksaan Negeri Pontianak Jalan K.H.
AchmadDahlan No. 7 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :1006/600.14/61.71/X1/2011 tertanggal 14 Nopember 2011, yanguntuk selanjutnya disubstitusikan kepada : ACIN MUKSIN,SH.MH., YUDI TRIADI, SH.MH., LEDY DIYANA, SH. danLINDA MAYASARI, SH., Para Jaksa Pengacara Negara yangberkantor di Kejaksaan Negeri Pontianak Jalan K.H.
71 — 30
., jabatan Kepala SubSeksi sengketa, Konflik Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Pontianak;Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan JenderalAhmad Yani No. 1 Kota Pontianak, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 44/600.14/61.71/V/2014Hal 1 dari 10 hal. Put. No. 138/B/2015/PT.TUN.JKTtanggal 7 Mei 2014, dan surat kuasa khusus Nomor :739/600.14/61.71/IX/2014 tanggal 17 September 2014;untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /PEMBANDING)NY. Hj.
110 — 43
Jabatan Staf Sub Seksi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Pontianak;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat Kantordi Jalan Jenderal Achmad Yani Nomor. 1 Pontianak,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor125/600.14/61.71/XV/2015, tanggal 26 November 2015, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 2.
37 — 12
Taufik Hidayat, Staf Sub Seksi Sengketa Pertanahan;Semuanya memilih beralamat pada Kantor Pertanahan Kota Pontianak, Jalan Ahmad Yani Nomor 1, EFberdasarkan Surat Kuasa Khu *Nomor02/600.14/61.71/1/2017 tanggal 12 J 2017, untukselanjutnya disebut sebagai TE /TERBANDING;2. KURNIATIK, kewarganegaraan Indonesia, finggal di Jalan Prof. M.Yamin, GG.
43 — 19
Taufik Hidayat, Staf Sub Seksi SengketaPertanahan pada Kantor Pertanahan KotaPOntianak; nnn nnn nnn nnnSemuanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Kantor Pertanahan Kota Pontianak, Jalan Jend.Ahmad Yani Nomor 1, Pontianak, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 98/600.14/61.71/VIII/2016,tanggal 26 Agustus 2016, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT/TERBANDING;; DanIDRIS BIN SALIM ABU, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Bersama Gg.
229 — 159
Jalan JenderalAhmad Yani Nomor. 1 Pontianak, Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 1030/600.14/61.71/X1/2018,tanggal 5 November 2018Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah membaca : 1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak Nomor: 52/PEN DIS/2018/PTUN.PTK, tanggal 26 Oktober 2018, tentang Penetapan LolosnyaProse@s Dismisall 2=s==s
47 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Staf Bidang Pengkajian dan Penanganan Sengketa danKonflik Pertanahan Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiKalimantan Barat ;Yusmiadi Noegroho, Staf seksi Sengketa, Konflik pada Kantor PertanahanKota Pontianak;Semuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kantor PertanahanKota Pontianak, Jalan Ahmad Yani Nomor Pontianak, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 481/600.14/61.71/V1I/2013 tanggal 17 Juni 2013 danSurat Tugas Khusus Nomor 755/600/14/61.71/X/2013 tanggal 9September 2013 ;Halaman
Putusan Nomor 407 K/TUN/2014disyaratkan pada Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara, hal ini sama sekali tidak berdasar hukum dan tidak sesuai dengan faktakenyataan karena kenyataan dan buktinya Penggugat (Abdul Mutalib Ahmad, dk) barumengetahui setelah ada Surat dari Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Pontianak)Tanggal 06 Mei 2013, Nomor: 377/200.1/61.71/V/2013, Perihal Informasi PermohonanHak Atas Nama A.
menurut hemat Majelis Hakim telah melewatiJangka waktu 90 (Sembilan puluh) hari untuk mengajukan gugatan, sebagaimana yangdisyaratkan oleh Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang PeradilanTata Usaha NegaraTerhadap pertimbangan Judex Facti tersebut diatas, adalah jelas tidak berdasarhukum, tidak sesuai dengan kenyataan/fakta karena Penggugat (Abdul Mutalib Ahmad, dk)baru mengetahui setelah ada Surat dari Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan KotaPontianak) Tanggal 06 Mei 2013, Nomor: 377/200.1/61.71
Lalai memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan oleh peraturan perundangundanganyang mengancam kelalaian itu dengan batalnya putusan yang bersangkutan.IV ALASAN KASASI KEEMPAT.Bahwa dengan adanya Surat dari Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan KotaPontianak) Tanggal 06 Mei 2013, Nomor: 377/200.1/61.71/V/2013, Perihal InformasiPermohonan Hak Atas Nama Abdul Mutalib Bin Ahmad, yang baru diketahui bahwa diatastanah/lokasi yang dimohonkan Abdul Mutalib Ahmad tersebut telah terbit Sertipikat AtasNama Orang
42 — 11
Yusmiadi Noegroho, Jabatan Staf( ub: Seksi Perkara Jalan Jenderal Ahmad Yan Nomor 1 Pontianak, berdasarkanA ~~Surat Kuasa Khusus Nontor : 125/600.14/61.71/XV/2015, tanggalXselanjutnya disebut sebagai omor 88, Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak. Dalam hal ini memberi kuasa kepada :M. Tamsil Sjoekoer, S.H., M.H., Samsil, S.H. dan Meiske TheresiaK, S.H., ketiganya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada Kantor Advokat M.
133 — 28
TAUFIK HIDAYAT, Jabatan Staf Sub SeksiSengketa Pertanahan; Kesemuanya memilih beralamat pada KantorPertanahan Kota Pontianak, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 02/600.14/61.71/1/2017,INKONCS1A; 22 wn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPegawai Negeri Sipil (PNS);Jalan Prof. M. Yamin, GG.
71 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yusmiadi Noegroho, Staf Sub Seksi Perkara Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kota Pontianak;Keempatnya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan Jendral Ahmad Yani No. 1 Kota Pontianak, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 65/600.14/61.71/V/2015 tanggal 06 Mei 2015,Drg. EKO PRIYONO.
lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPembanding/Tergugat putusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dengan PutusanNomor 30/B/2016/PT.TUN.JKT., tanggal 3 Maret 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPembanding/Tergugat pada tanggal 20 April 2016, Kemudian terhadapnya olehPembanding/Tergugat dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 65/600.14/61.71
34 — 13
No. 225/B/2017/PT.TUN.JKTJabatan Staf pada Kantor Pertanahan KotaPontianak; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia dan memilihalamat pada Kantor Pertanahan Kota Pontianak, di JalanAhmad Yani No. 1 Kota Pontianak, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 131.1/600.14/61.71/IX/2016tanggal 21 September 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING; ~ eo2.
72 — 15
Seksi Perkara Pertanahan pada Kantor PertanahanKota Pontianak; 20 0n2n0 non noe nnn nnn en nnn neKesemuanya beralamat di Kantor Pertanahan Kota Pontianak JalanAhmad Yani No. 1 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 19/600.14/61.71/IV2016, tanggal 16 Februari 2016,selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT / PEMBANDING ; Hal 1 dari 8 hal. Put. No. 173/B /2016/ PT.TUN.JKTMELAWANYUSRAL SUPIT, SE.
125 — 55
Jabatan Kepala Sub SeksiSengketa, Konflik Pertanahan pada Kantor PertanahanKota Pontianak.masing masing berdasarkan suarat kuasa khusus Nomor37/600.14/61.71/IV/2014 tanggal O07 April 2014 dan SuaratKuasa Khusus Nomor 737/600.14/61.71/IX/2014 tanggal 17September 2014 untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 52 22222 none nnn nnn nnn nnn ence ence ene nne ee.