875/Pdt.P/2019/PN Tng

PENETAPANNOMOR 875/Pdt.P/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonanRUBEN IMANUEL HUTAGALUNG, Tempat/tanggal lahir Jakarta, 25Juni 1999, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen,Alamat Jl.

disebutsebagai PemohonPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Telah meneliti dan memeriksa suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Oktober 2019, yang diterima serta didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tangerang dibawah Register Nomor 875

Tangerang.Bahwa Pemohon yang bernama Ruben Imanuel lahir di Jakarta, 25Juni 1999, Sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 1.381/U/JT/1999 yangdi keluarkan oleh kepala kantor catatan Sipil, Kepala Satuan PelaksanaCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur dikeluarkan tertanggal 16Juli1999Bahwa Pemohon yang bernama Ruben Imanuel Hutagalung lahir diJakarta, 25 Juni 1999, sesuai dengan Kartu Keluarga ( KK ) Nomor3674051412151005 yang di Keluarkan Oleh Dinas Kependudukan danHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 875

Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah namaPemohon pada Akta Kelahiran Kutipan Akta Kelahiran Nomor1.381/U/JT/1999 yang di Keluarkan Oleh Kepala kantor catatan Sipil,Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur padatanggal 16 Juli1999, yang tertulis dengan nama Ruben Imanuel diubahmenjadi Ruben Imanuel Hutagalung;Halaman 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 875/Padt.P/2019/PN Tng3.

Arif Budi Cahyono, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Sidang Rp. 9.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 875/Padt.P/2019/PN TngBiaya PNBP Relaas Rp. 10.000,Biaya Sumpah Rp. 50.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000.Jumlah Rp. 165.000.(Seratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 875/Pdt.P/2019/PN Tng

875/Pdt.G/2018/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 875/Pdt.G/2018/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 875/Pdt.G/2018/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 875/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 875/Pdt.G/2018/PA.

Burhanuddin, S.H., M.H.Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 875/Pdt.G/2018/PA. SmalDra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.IPanitera Pengganti,Hj. Siti Maimunah, S.AgRincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 375.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp491.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 875/Pdt.G/2018/PA. Smal

875/Pdt.P/2020/PA.Lmj

PENETAPANNomor 875/Pdt.P/2020/PA.Lmj7 yy) 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai PemohonI;denganPEMOHON 2, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN

LUMAJANG, sebagai PemohonIl;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan telah memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 05 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLumajang dengan Register Perkara Nomor 875/Pdt.P/2020/PA.Lmj, tanggal 05Oktober 2020,

Asli Surat Keterangan atas nama SUSTIYANI, Nomor:470/211/427.110.09/2020, tanggal 21 September 2020, yang dikeluarkanHalaman 3 dari 14 halamanPenetapan nomor: 875/Pdt.P/2020/PA.Lmjdan ditandatangani oleh Kepala Desa Penawungan KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup (P.3);d. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SEMINTO, NIK:3508200210790001, tanggal 16 September 2012, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.4);e.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1987 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso, KabupatenLumajang;Halaman 12 dari 14 halamanPenetapan nomor: 875/Pdt.P/2020/PA.Lmj3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRanuyoso, Kabupaten Lumajang;4.

Biaya Panggilan > Rp. 650.000,Halaman 13 dari 14 halamanPenetapan nomor: 875/Pdt.P/2020/PA.Lmj4. PNBP Relaas : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPenetapan nomor: 875/Pdt.P/2020/PA.Lmj

berkedudukan di Kediri, Hak Guna bangunan tersebut sudah berakhirsejak 24 september 2000;e Bahwa Sertifikat HGB No. 875 meliputi bangunan bangunan yangberada diatasnya ;Menimbang, bahwa dari bukti P 1 berupa Fotocopy Sertifikat Hak GunaBangunan No. 875 / Kel.

Bahwa, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 875/kel.

Bahwa dari uraian tersebut di atas maka jelas bahwa status tanah ex HGB 875/Kel. Pakelan Kediri atas nama Perkumpulan Rumah, Abu Gee Pok adalahTanah Negara sejak setelah tanggal 24 September 2000, maka beralasanhukum bila Majelis Hakim memerintahkan Tergugat Intervensi menyerahkanSHGB 875/ Kel. Pakelan Kediri kepada Badan Pertanahan Kota Kediri (BPNKota Kediri);18.

Demikian maka tanahbekas ex HGB 875 / kel.Pakelan Kediri merupakan tanah yang tidak dipunyaidengan suatu hak atas tanah oleh siapapun;19.

YosSudarso No.109 (No. lama 121) RT 003 RW 11 PakelanKediri yangberdiri diatas tanah Negara bekas hak Guna Bangunan No. 875/ KelPakelan Kediri a/n Perkumpulan Rumah Abu GEE POK ... dst.2.

875/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUS ANNomor 875/Pdt.G/2019/PA.Smdeas err s/ o> y/l alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwirausaha, tempat kediaman di , Kota Samarinda,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan driver,tempat kediaman

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 25 April 2011 M. bertepatan dengan tanggal 21Jumadilawal 1432 H yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 14Maret 2017;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 875/Pdt.G/2019/PA.SmdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyaNomor 875/Pdt.G/2019/PA.Smd, dibacakan dalam sidang sedang

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: 875/Pdt.G/2019/PA.SmdDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Kamis, tanggal 13 Juni 2019M., bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1440 H., oleh kami Drs. ZulkifliSiregar, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Redaksi Rp 10.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 875/Pdt.G/2019/PA.Smd6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 875/Pdt.G/2019/PA.Smd

875 K/Pdt/2017

Nomor 875 K/Pdt/20172. Bahwa dalam Aktaakta notaril yang berisikan akad pembiayaanMudharabah Wal Murabahah/ljarah (Waad) juncto akta dibawahtangan akad pembiayaan Mudharabah Wal Murabahah/jarah(Waad) disebutkan Penggugat selaku pengelola (mudharib) danTergugat adalah sebagai Pemilik modal (Shahibul Maal);3.

Nomor 875 K/Pdt/2017Pasal 15Penyelesaian PerselisinanApabila terjadi perbedaan pendapat dalam memahami atau menafsirkanbagianbagian dari isi, atau terjadi perselisihan dalam melaksanakanakad ini, maka nasabah dan bank akan berusahan untuk menyelesaikansecara musyawarah untuk mufakat.

Nomor 875 K/Pdt/2017praktek beracara di Pengadilan Negeri.

Nomor 875 K/Pdt/2017yang terungkap di persidangan;5. Bahwa adapun ditolaknya rekonvensi Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi merupakan suatu yang tepatdengan alasan:a. Alat bukti tertulis tergugat selain tidak lengkap juga sebagian tidak adaaslinya;b.

Nomor 875 K/Pdt/2017Panitera Pengganti,ttd./Lismawati, S.H., M.H.,Biayabiaya:1Meteratl....... Rp 6.000,002,.Redak Sb... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..................... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 36 dari 36 hal.Put. Nomor 875 K/Pdt/2017

875/Pdt.G/2020/PA.Ska

No 875/Pdt.G/2020/PA.Ska1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkanoleh Disdukcapil Kota Surakarta, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1) ;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, Nomor xxx tanggal 27 Mei 2019, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 875/Pdt.G/2020/PA.Ska1.

No 875/Pdt.G/2020/PA.Skakerusakan lebih diutamakan daripada mencapai maslahat sebagaimana kaidah fighiyyah yangberbunyi ;WlasJl ul> ule prio swlesl >Artinya: "Mencegah mafsadat/kerusakan lebih diutamakan daripada mencapai maslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat telah terbukti memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 Jo.

No 875/Pdt.G/2020/PA.SkaHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dan dibantu oleh Adi Praswara Ary SH., MH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Drs. Shonhaji Mansur, M.H.,Hakim Anggota,Drs. MutakinHakim Anggota,Siti Sholihah, S.H., M.H.

No 875/Pdt.G/2020/PA.Ska

875 K/PDT.SUS/2009

Pekerjaan yang sekali selesai atau yang sementara sifatnya ;Hal 2 dari 25 Hal.Put.No.875 K/PDT.SUS/2009b. Pekerjaan yang diperkirakan penyelesaiannya dalam waktuyang tidak terjalu lama dan paling lama 3 (tiga) tahun ;c. Pekerjaan yang bersifat musiman, atau ;d.

Rochman tetap melaksanakan pekerjaan ; 7 Agustus 2006 sampai dengan 7 Agustus 2007 (disuruh menandatangani kontrak) ; 7 Agustus 2007 sampai dengan 27 Oktober 2007 ;Hal 3 dari 25 Hal.Put.No.875 K/PDT.SUS/20094.2.4.3.4.4. Sejak tanggal tersebut tidak pernah menanda tangani perjanjiankontrak lagi sampai Tergugat memPHK ;Sdr.

Melarang para pekerja/ouruh yang mogok kerja berada di lokasikegiatan proses produksi, atau ;Hal 15 dari 25 Hal.Put.No.875 K/PDT.SUS/200910.11.12.13.14.15.16.b.

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Dalam Rekonpensi : Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi untuk seluruhnya ;Dalam Konpensi Dan Rekonpensi :Hal 19 dari 25 Hal.Put.No.875 K/PDT.SUS/2009 Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp 419.000,00(empat ratus sembilan belas ribu Rupiah) ;.

PANITERAPANITERA MUDA PERDATA KHUSUS(RAHMI MULYATI, SH., MH)Nip. 040049629Hal 25 dari 25 Hal.Put.No.875 K/PDT.SUS/2009

875/Pdt.G/2012/PA.Gsg

PUTUSANNomor : 875/Pdt.G/2012/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di, Kampung Gaya Baru I, Kecamatan Seputih Surabaya, Kabupaten LampungTengah, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama

Kabupaten Lampung Tengah, saat ini tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti, baik di dalam atau di luar wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Gugatan Penggugat tanggal 11 Desember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor: 875

Bahwa, pada tanggal 5 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah,Halaman dari 9 halamanPutusan No. 875/Pdt.G/2012/PA.Gsgsebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 531/31/XH/2010,tanggal 6 Desember 2010;.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 875/Pdt.G/2012/PA.Gsg2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwad1 uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 441.000,Halaman 11 dari 9 halamanPutusan No. 875/Pdt.G/2012/PA.Gsg

875/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 875/Pdt.P/2019/PA.CbnSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Endang Susilowati Binti Rachmad, tempat/tangal lahir Jember/30 Desember1972, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

FATURROHMAN pada tanggal 16 September 2000 di KUA Kaliwates,Jember, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 338/54/IX/2000 nomor,ternyata cocok dengan aslinya (P.2).Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 875/Padt.P/2019/PA.Cbn3.

Bahwa TEGUH WAHYU UTOMO Bin SUHADIONO, Lakilaki, lahir diJember, tanggal 06 Maret 2014, adalah anak yang dilahirkan dalampernikahan Pemohon dengan suaminya bernama SUHADIONO Bin H.FATURROHMAN; Bahwa anak Pemohon tearsebut masih di bawah umur, sejak ayahnyameninggal dunia, Pemohon sebagai ibunya merawat dan mendidikHalaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 875/Padt.P/2019/PA.Cbnkedua anak tersebut dengan baik, penuh kasih sayang dan rasatanggung jawab.

Pasal 1907 ayat (1) dan Pasal 1908 KUH Perdata, dengan demikianketerangan kedua saksi tersebut memiliki nilai pembuktian.Halaman 6 dari 10, Penetapan Nomor 875/Padt.P/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkandengan buktibukti yang diajukan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktasebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan SUHADIONO Bin H.

Qomaru Zaman, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 875/Padt.P/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 100.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 875/Pdt.P/2019/PA.Cbn

875/Pdt.G/2020/PA.Sr

Put.No.875/Pdt.G/2020/PA.SrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada tanggal yang samadengan register perkara Nomor 875/Pdt.G/2020/PA.Sr, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Put.No.875/Pdt.G/2020/PA.SrMohon perkara ini diputus dengan seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui massmedia dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTergugat

Put.No.875/Pdt.G/2020/PA.Sr1.

Put.No.875/Pdt.G/2020/PA.Sre Bahwa setelah Tergugat pergi sampai sekarang tidak diketahuikeberadaannya;e Bahwa usaha mencari keberadaan Tergugat telah dilakukan, namuntidak berhasil menemukannya;e Bahwa pihak keluarga pernah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan tetap membina rumah tangga tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan

Put.No.875/Pdt.G/2020/PA.SrHakim Anggota,ttdHadi Suyoto S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdGigih Nuryahdi, S.H.Untuk Salinan putusan yang sama bunyinya;Panitera Pengadilan Agama SragenH. EDY ISKANDAR,S.H.,M.H.Hal .10 dari 11 hal. Put.No.875/Pdt.G/2020/PA.Sr

875/Pid.Sus/2017/PN Jmr

PUTUS ANNomor 875/Pid.Sus/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : ROSIFUL AQLI BIN MUKLASIN;2. Tempat Lahir : Jember;3. Umur/TanggalLahir : 25 Tahun/7 Agustus 1992;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 11 November 2017 sampai dengantanggal 09 Januari 2018;Terdakwa dengan tegas menyatakan tidak ingin didampingi PenasihatHukum walaupun telah diberitahukan akan hakhaknya;Pengadilan Negeri tersebut;Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2017/PN.Jmr., Halaman 1 dari 15 halaman.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor: 875/Pid.Sus/2017/PN Jmrtanggal 12 Oktober 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini; Penetapan Majelis Hakim Nomor

Saksi EDI SANTOSO dipersidangan dibacakan keterangannya dalam BAPPenyidik pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2017/PN.Jmr., Halaman 6 dari 15 halaman. Bahwa terdakwa berhasil ditangkap pada hari kamis tanggal 10 Agustus2017 sekitar jam 14.00 Wib didalam rumah yang berada di Dsn. Krajan ART 03 RW 02 Ds. Wonorejo Kec. Kencong Kab.

Menyatakan Terdakwa ROSIFUL AQLI BIN MUKLASIN tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak mengedarkan sediaan farmasi.Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2017/PN.Jmr., Halaman 14 dari 15 halaman.2.

AHMAD ZULPIKAR, SHRUTH MARINA D S, SH., MH.Panitera PenggantiRAHMAT HIDAYAT, SH.Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2017/PN.Jmr., Halaman 15 dari 15 halaman.

875/Pid.B/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 875/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD SUSILO ADITYO LAKSONOTempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun / 26 Januari 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan social No. 2 Desa Dagang KerawangKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 16 April2021 sampai dengan tanggal 14 Juni 2021;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupunhaknya sudah ditawarkan kepadanya oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 875/Pid.B/2021/PNMdn tanggal 17 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 875/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 17 Maret2021 tentang penetapan hari sidang;

Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 875/Pid.B/2021/PN Mdn Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

KemudianHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 875/Pid.B/2021/PN MdnSaksi Daniel Setiawan Lafau menjawab jangan lamalama ya yang ditempatbiasa aja kau belinya. Lalu Saksi Daniel Setiawan Lafau menyerahkan kuncikontak Sepeda motor BK 5251 AHH milik Saksi Daniel Setiawan Lafau tanpamerasa curiga. Kemudian Terdakwa langsung di terima oleh Terdakwa danpergi membawa Sepeda motor tersebut.

,M.H.Panitera pengganti,Emmy SiahaanHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 875/Pid.B/2021/PN Mdn

875/Pid.Sus/2018/PN Kis

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 30 Agustus2018 sampai dengan tanggal 28 September 2018;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2018/PN Kis7.

., namanama tersebut adalah Pengacara & Penasihat Hukum dari Pos Bantuan Hukum(POSBAKUM) beralamat di Kantor Pengadilan Negeri Kisaran, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 875/Pid.Sus/2018/PN Kis;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 875/Pid.Sus/2018/PNKisaran tanggal 30 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran Nomor875/Pid.Sus/2018/PN Kisaran tanggal 30 Agustus 2018 tentang

Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) plastik klip yang berisi butiran Kristal diduga Narkotika jenisshabu. 10 (Sepuluh) plastik klip kosong; 3 (tiga) buah pipet berbentuk sekop;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2018/PN Kis 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Android; 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna merah;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan. Uang sebesar Rp370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.4.

,M.H., danMiduk Sinaga, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu olehDarwis Tarigan, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kisaran sertaHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2018/PN Kisdihadiri oleh Harold Marnangkok, S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota Hakim KetuaAhmad Adib, S.H.,M.H.

., M.H.Miduk Sinaga, S.HPanitera PenggantiDarwis Tarigan, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2018/PN Kis

875/Pdt.P/2020/PA.Pwd

No. 875/Pdt.P/2020/PA.Pwdorang anak, yang salah satunya yang bernama ANAK, anak ke 4, yanglahir pada tanggal 08 Juli 2003 (umur 17 tahun 4 bulan);3.

No. 875/Pdt.P/2020/PA.PwdKarangrayung Kabupaten Grobogan untuk melaksanakan perkawinantersebut;9. Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, para Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

No. 875/Pdt.P/2020/PA.PwdPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa setelan Majelis Hakim memeriksa KompentensiAbsolut dan Kompentensi Relatif dalam perkara ini dan berdasarkan bukti P.1,P2 dengan memperhatikan 21 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 875/Pdt.P/2020/PA.Pwd4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.401.000.000, Empat ratus satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi, pada hari ini Senin tanggal 30Nopember2020 M. bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 H. Olehkami Drs. H. Sanwar, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

No. 875/Pdt.P/2020/PA.Pwd

875/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 875/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Dg Lau bin Dg Ngalle, tempat dan tanggal lahir Takalar, 31 Desember 1967,agama Islam, pekerjaan Pekerja Swasta, Pendidikan Strata Ill,tempat kediaman di Jin Toddopulli 1 Kpg Kassi Kassi Rt. 003Rw. 013, Keluranan Kassi Kassi, Kecamatan

pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jin Toddopulli 1kpg KassiKassi, Rt. 003 Rw.013, Kelurahan Kassi Kassi , Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, Selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, O06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 875

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 18 Juli 1989 di di Kelurahan Maccini Sombala, KecamatanTamalate, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama ShabuDg nyento dengan mahar berupa cincin emas dan seperangkat alatshalat dan yang menjadi wali adalah ayah Pemohon II yang bernamaSako dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSalinan Penetapan Nomor 875/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 HalRasul bin Rahim dan Fandi bin Baso2.

Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis, tanggal03 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1442Salinan Penetapan Nomor 875/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 7 dari 8 HalHijriyah. oleh Dr.

Alyah Salam, M.H.Panitera PenggantiDedy Wahyudi, S.H.Perincian Biaya Perkara :Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Salinan Penetapan Nomor 875/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

875/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 875/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXxXxXxx Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Agus Safari, S.H., Advokat/Penasehat pada Kantor Hukum

Putusan No.875/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, alasan Penggugat tersebuttelah memenuhi syarat sesuai ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapatterwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Putusan No.875/Pdt.G/2020/P A.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.875/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.875/Pdt.G/2020/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.875/Pdt.G/2020/P A.Nph

875/Pdt.G/2019/PA.TPI

Putusan No.875/Pdt.G/2019/PA.

875/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

No : 875/Pdt.G/2022/PA.

875/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.875/Pdt.G/2019/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.875/Pdt.G/2019/PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A. SURAT:1.

Putusan No.875/Pdt.G/2019/PA.GsOlss asl v2 pel gl Farell See celal ol Alas Gas 13! 5ost el emg Let Mel Ce Spall algo ane Gl, Ue cl LY!asl, dalle gall Login akeArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.875/Pdt.G/2019/PA.GsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.875/Pdt.G/2019/PA.GsBiaya Proses Rp 75.000,00 Panggilan Rp 350.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)HlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.875/Pdt.G/2019/PA.Gs