TQIs..Kecamatan Sepatan Timur, berdasarkan Surat Keterangan Suami IstriDesa Pondok Kelor, Kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, Nomor : 474.2/38/Ds.Pdk/I/2021;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung bernama : SUKARI dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SALEH dan ABUDIN, dengan mas kawin berupa UangSebesar Rp. 50.000 di bayar tunai;Bahwa Antara para Pemohon

Abudin bin Ata, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Pondok Kelor Rt. 001 Rw. 002 DesaPondok Kelor Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :2. M. Saleh bin Sukari, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Perdagangan, bertempat tinggal di Kp.

Ali Saepudin bin Abudin) terhadap Penggugat (Mutoharoh binti Muh. Ali) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.

Ali Saepudin bin Abudin, umur 30 tahun tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Dagang, dahulu bertempattinggal di Dukuh Wisa RT.02 RW. 04 Desa CerihKecamatan Jatinegara Kabupaten Tegal, , selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 01 Februari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 0334

Ali Saepudin bin Abudin)terhadap Penggugat (Mutoharoh binti Muh. Ali) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;.

Abudin Als Repong Ak H.

Saksi ABUDIN ALS REPONG AK H. AHMAD, dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengerti di periksa sehubungan dengan tindak pidana pencurianmesin traktor merk Kubota.e Bahwa mesin tersebut saksi bayar dari Sdr. SEMES pada hari kamis tanggal 17Oktober 2013 di persimpangan menuju Ds. Lito wilayah Ds. Pungkit Kec.Lopok Kab. Sumbawa, kemudian mesin tersebut saksi bayar dari sdr.

Abdul latif ;Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhiAd. 3 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupa keterangan saksiSAEFUDDIN, ABDUL LATIF, ABUDIN, TAJUDIN, KADIR JAELANI, SAIFULLAH,SAHABUDDIN, ARDIANSYAH dan keterangan para terdakwa yang menyatakan sebagaimanapertimbangan tersebut diatas dimana Para terdakwa mengambil mesin traktor milik saudaraAbdul Latif kemudian di jual pada Sdr.

SYAMSUDDIN DAUD dan HI JONIPRANATA ALS JON AK SYAMSUDDIN ;Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi27Ad. 5 Unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjatataudenganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupa keterangan saksiSAEFUDDIN, ABDUL LATIF, ABUDIN, TAJUDIN, KADIR JAELANI, SAIFULLAH,SAHABUDDIN

Madlia bin Abdullah dan Abudin bin Muhammad dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.25.000; dibayar tunai;. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia33 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun dan selamaperkawinan tidak pernah bercerai ;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Pasir Sempur Rt, 019, Rw. 002, Desa Bojot, KecamatenJawilan, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang ; ;.

Madlia bin Abdullah dan Abudin bin Muhammad;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibuktiserta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Sutikno) terhadap Penggugat (Cucu Susanti binti Abudin)

Setelahitu, saksi berbohong purapura mengatakan susu anak saksi habis danharus membeli susu terlebin dahulu jika ingin pergi dengan Terdakwa,kemudian Terdakwa memberikan uang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluhribu rupiah) sambil mencium bibir saksi dengan menggunakan lidahnyasebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya saksi membawa anak saksi pergi keluarrumah dan kabur mencari pertolongan warga sekitar;Bahwa setelah keluar dan kabur dari rumah, saksi lalu bertemu dengansaksi Abudin Bin Kosudin dan meminta

Saksi Abudin Bin Kosudin, dibawah sumpah dipersidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi hadir dalam persidangan karena ada perkara asusila yangdilakukan Terdakwa kepada saksi Ambar;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 19.30WIB saat saksi sedang mengendarai sepeda motor dari rumah saksimenuju rumah mertua, saat itu saksi diberhentikan oleh Saksi Ambar yangmeminta

satu) kali, laluTerdakwa mengajak Saksi Ambar untuk segera kabur bersama Terdakwa.Selanjutnya Saksi Ambar mengatakan susu anak Saksi Ambar habis danharus membeli susu terlebih dahulu jika ingin pergi dengan Terdakwa,kemudian Terdakwa memberikan uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) sambil mencium bibir Saksi Ambar sebanyak 1 (satu) kali,selanjutnya Saksi Ambar membawa anak Saksi Ambar pergi keluar rumahdan kabur; Bahwa setelah keluar dan kabur dari rumah, saksi lalu bertemu dengansaksi Abudin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abudin bin Ahmad) dengan Pemohon II (Narmah binti Nasman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abudin bin Ahmad) denganPemohon II (Narmah binti Nasman)AfaSA, yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung,Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBandung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Mustofa bin Abudinterhadap Penggugat Nur Jannah binti Saleh;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 576000 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di xxx Kelurahan Setu, Kecamatan Cipayung,Kota Jakarta Timur (Rumah Ibu Ipeh), selanjutnya disebutPenggugat.MelawanXxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman xxx, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur(Rumah Pak Abudin

Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Jalan xxx, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur (RumahPak Abudin);3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai seorang anak yang bernama xxx, Perempuan, lahir di Bogorpada tanggal 23 September 2008;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abudin Lanoni Bin Ahmat Lanoni) dengan Pemohon II (Rahia Pinoa Binti Sale Pinoa), yang dilaksanakan pada tanggal 07 July 1984 di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Abudin Lanoni Bin Ahmat Lanoni, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Rahia Pinoa Binti Sale Pinoa, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Gosoma Maluku, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abudin Lanoni Bin AhmatLanoni) dengan Pemohon II (Rahia Pinoa Binti Sale Pinoa) yang dilaksanakanpada tanggal 07 July 1984 di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abudin Lanoni Bin AhmatLanoni) dengan Pemohon II (Rahia Pinoa Binti Sale Pinoa), yang dilaksanakanpada tanggal O07 July 1984 di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Padt.P/2016/PA.MORTB4.

Agus Abudin bin Sakim, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani karet, bertempat tinggal di RT.21, Dusun Kali BeningDesa Bukit Murau, Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun, propinsiJambi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa, setelah diberi kesempatan, Pemohon menyatakan tidakmengajukan alat bukti apapun lagi dan menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya untukselanjutnya mohon penetapan;Menimbang

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa yang bernama Yuni adalah anak kandung Pemohon dan telahberusia 18 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwarencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA KecamatanSingkut, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Singkut menolakuntuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Deri Kurniawan bin Umar Salim dan Agus Abudin

74.821.630,77 22 SITI UMAIROH 06 May 2002 19 Rp 3.827.193,39 Rp 68.889.481,02 Rp 26.790.353,73 Rp 14.351.975,21 Rp 110.031.809,96 23 TAJUDIN Juni 2005 16 Rp 3.827.193,39 Rp 68.889.481,02 Rp 19.135.966,95 Rp 13.203.817,20 Rp 101.229.265,17 24 SUMARYONO 13 August 2016 4 Rp 3.827.193,39 Rp 30.617.547,12 Rp 7.654.386,78 Rp 5.740.790,09 Rp 44.012.723,99 25 ABUDIN

Nambo, RT 003/001, Desa Kaserangan, KecamatanCiruas, Kabupaten Serang, Banten;ABUDIN, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Nambo Tegal, RT 007/003, Desa Kaserangan, KecamatanCiruas, Kabupaten Serang, Banten;SAEPUDIN, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diKp. Pacet, RT 007/003, Desa Kepandean, KecamatanCiruas, Kabupaten Serang, Banten;Halaman 3 dari 49 hal. Put. Nomor 640 K/Pdt.SusPHI/202127.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.KISWANTO, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diKp.

SusPHI/2021 23 TAJUDIN Juni 2005 16 Rp 4.152.887 Rp 132.892.384 Rp 20.764.435 Rp 23.048.523 Rp 176.705.34224 SUMARYONO 13 Agustus 2016 4 Rp 4.152.887 Rp 33.223.096 Rp 8.305.774 Rp 6.229.331 Rp 47.758.20125 ABUDIN Juli 2005 16 Rp 4.300.000 Rp 137.600.000 Rp 21.500.000 Rp 23.865.000 Rp 182.965.00026 SAEPUDIN 31 Mei 2015 6 Rp 4.152.887 Rp 49.834.644 Rp 8.305.774 Rp 8.721.063 Rp 66.861.48127 KISWANTO Oktober 2005 15 Rp 4.152.887 Rp 124.586.610 Rp 20.764.435 Rp 21.802.657 Rp 167.153.70228 JUMADI 16 Juli

SusPHI/2021 22 SIT UMAIROH Rp 1.195.760 Rp 3.932.200 Rp 3.932.200 Rp 3.932.200 Rp 3.932.200 0 Rp 16.924 .56023 TAJUDIN Rp 1.170.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 0 Rp 16.770.00024 SUMARYONO Rp 1.368.560 Rp 4.148.200 Rp 4.148.200 Rp 4.148.200 Rp 4.148.200 0 Rp 17.961.36025 ABUDIN Rp 1.490.000 Rp 4.300.000 Rp 4.300.000 Rp 4.300.000 Rp 4.300.000 0) Rp 18.690.00026 SAEPUDIN Rp 1.170.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 0 Rp 16.770.00027 KISWANTO Rp 1.170.000 Rp

IWAN Rp 800.00011 SULAEMAN Rp 800.00012 SARIPUDIN Rp 800.00013 RADIMAN Rp 800.00014 SUNDARI Rp 800.00015 NURYATI Rp 800.00016 SULTANAH Rp 800.00017 NANI Rp 800.00018 BAKRI Rp 800.00019 INAH Rp 800.00020 MARSIAH Rp 800.00021 AMILAH Rp 800.00022 SIT UMAIROH Rp 800.00023 TAJUDIN Rp 800.00024 SUMARYONO Rp 800.00025 ABUDIN Rp 800.00026 SAEPUDIN Rp 800.000 Halaman 23 dari 49 hal. Put.

Nomor 640 K/Padt.SusPHI/2021 21 AMILAH Rp 16.770.000 Rp 100.620.00022 SIT UMAIROH Rp 16.924.560 Rp 101.547.36023 TAJUDIN Rp 16.770.000 Rp 100.620.00024 SUMARYONO Rp 17.961.360 Rp 107.768.16025 ABUDIN Rp 18.690.000 Rp 112.140.00026 SAEPUDIN Rp 16.770.000 Rp 100.620.00027 KISWANTO Rp 16.770.000 Rp 100.620.00028 JUMADI Rp 16.770.000 Rp 100.620.00029 BUDIYONO Rp 16.770.000 Rp 100.620.00030 WAHYUDI Rp 16.770.000 Rp 100.620.00031 ALI GUNAWAN Rp 16.770.000 Rp 100.620.00032 ADUNG Rp 20.577.360 Rp 123.464.16033

Abudin Pasaribu;2. Tiabana Br. Pasaribu;3. Sadim Pasaribu;2. Bahwa adapun keturunan dari:> ABUDIN PASARIBU, telah meninggal pada tanggal 05 Juli 1985 danisterinya bernama Rasianna br. Simatupang meninggal pada tanggal 18September 2010 dan meninggalkan 3 (tiga) orang anak:1. Piddin Pasaribu (PENGGUGAT);2. Mawati Br. Pasaribu;3. Liati Pasaribu;> TIABANA Br.

Abudin Pasaribu (cucu dariModong Pasaribu);. Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2016, Penggugat telah menerima kuasa dariseluruh ahli waris Modong Pasaribu yaitu dari Keturunan Abudin Pasaribu,Keturunan Tiabana Br. Pasaribu dan Keturunan Sadim Pasaribu untukmengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Sibolga demi mempertahankanhakhaknya selaku ahli waris dari Alm. Modong Pasaribu; (dibuktikan denganadanya surat kuasa);.

B6649NUF ; dikembalikan kepada Udin Abudin bin H. Sajiin ; 6.

Pol.B6649NUF, dikembalikan kepada UDIN ABUDIN bin H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Isop Sopiah binti Abudin) dengan Tergugat (Subur Wahyudin bin Omo) yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 1987 di wilayah hukum KUA Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in

shugra Tergugat (Subur Wahyudin bin Omo) terhadap Penggugat (Isop Sopiah binti Abudin);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ade Jamaludin bin Abudin) terhadap Penggugat (Enok Siti Mariah binti Mamat Rahmat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 ( lima ratus enamribu rupiah).

berada dalam tahalal 5akan baraig bukti " Visum At Repertum ates nama Bustem Bfendi bin Mehyo 445.08/54/11/4/2007 tenggal 22 Juni 2007 dikeluarken RSUD GumawangTimur ; .kin dalam berkas perkaramM ager terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,~(seribumendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisdn ding pokoknya terdakwa memohon kerngan hukuman;nbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan pasal Kesatu Pasal 351 ayat(1) MBUP aten dua ee ee eee kendar bin Abudin

harinya hari Kamis tanggal 06 Januari 2011 sekira jam 05.30 WibTerdakwa bersama AKE TRI IRAWAN Bin SUHERMAN (iIncraht) dan HANAFI BinSURIPTO (DPO) datang lagi kesemak temapt menyimpan barangbarang hasil mengambilditempat gudang korban kemudian setelah itu barangbarang tersebut dibawa oleh Terdakwabersama AKE TRI IRAWAN Bin SUHERMAN (Incraht) dan HANAFI BiN SURIPTO (DPO)dengan menggunakan 1 (satu) buah gerobak kayu yang dipinjam dari saksi SUNGKONOketempat penjual rongsok yaitu saksi MANSUR Bin ABUDIN

pagi harinya hari Kamis tanggal 06 Januari 2011 sekira jam 05.30 WibTerdakwa bersama AKE TRI IRAWAN Bin SUHERMAN (Incraht) dan HANAFI BinSURIPTO (DPO) datang lagi kesemak temapt menyimpan barangbarang hasil mengambilditempat gudang korban kemudian setelah itu barangbarang tersebut dibawa oleh Terdakwabersama AKE TRI IRAWAN Bin SUHERMAN (Incraht) dan HANAFI BiN SURIPTO (DPO)dengan menggunakan 1 (satu) buah gerobak kayu yang dipinjam dari saksi SUNGKONOketempat penjual rongsok yaitu saksi MANSUR Bin ABUDIN

Tanggamus telah terjadi tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan; e Bahwa pada saat itu saksi Ake Tri Irawan dan Hanafi (DPO) datang ketempatgudang saksi bermaksud menjual barangbarang rongsok;e Bahwa pada saat itu saksi tidak mau membeli barangbarang tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebut benar semua ; Saksi IT : MANSUR Bin ABUDIN . e Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Januari sekira jam 23.30 WIB digudangmilik ZAINAL ARIFIN di Jalan Baru Pekon

Samida RT 01 RW 04 Desa SamidaKecamatan Selaawi Kabupaten Garut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, perkawinan tersebut dilaksanakan menuruttata cara agama Islam yaitu dengan wali Nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Dade Bin Kamyid dengan mas kawin berupa Seperangkat alatshalat dan Emas seberat 20 (duapuluh) Gram dibayar tunai, adanya ijabKabul serta disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernama DUDIBIN ILYAS dan ABUDIN ;Bahwa antara

Pemohon a quo merupakan subjek hukum sebagaimana dimaksudkandalam Pasal 7 ayat Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yangdiperkuat dengan bukti P.3 dan P.4, bahwa para Pemohon telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 16 Oktober 2016 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selaawi, Kabupaten Garut, menurut tata cara Agama Islam denganwali nikah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Dade bin Kamyid,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Dudi bin Ilyas dan Abudin

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Hikmah binti Abudin dengan calon suaminya bernama Riswandi bin Oong;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ABUDIN Bin (Alm) SARBAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana Dakwaan Pertama Primair;
2. Membebaskan Terdakwa karenanya dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa

   >ABUDIN Bin (Alm) SARBAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana Dakwaan Subsidair;

4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABUDIN Bin (Alm) SARBAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
5. Menghukum Terdakwa <

strong>ABUDIN Bin (Alm) SARBAN untuk membayar Uang Pengganti sebesar Rp 199.726.000,00 (seratus sembilan puluh sembilan juta tujuh ratus duapuluh enam ribu Rupiah) paling lama dalam waktu satu bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa/Penuntut Umum untuk menutupi Uang Pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak

4.HIJIRIA KUSRAINI, SH
5.FITRIAH, SH
Terdakwa:
ABUDIN Bin Alm. SARBAN