Ditemukan 580 data
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Hendri Susanto Als Ambon Bin Nurman
57 — 21
Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekira Pukul 16.00 wibterdakwa, saksi ARIFADILA PRIBADI Als ARI, saksi RINALDI Als ACIK NADIdan saksi ANDI KURNIADI Als ANDI berangkat dari daerah Air Pacah kotaPadang menuju Muara Bungo dengan menggunakan mobil rental MerkTOYOTA CALYA warna putih, Kemudian sekira pukul 24.00 wib tiba dirumahSdr.
EDI KR yang berada di simpang somel lalu terdakwa, saksi ARIFADILAPRIBADI Als ARI, saksi RINALDI Als ACIK NADI dan saksi ANDI KURNIADI AlsANDI istirahat.; Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul13.00 wib terdakwa, saksi ARIFADILA PRIBADI Als ARI, saksi RINALDI AlsACIK NADI dan saksi ANDI KURNIADI Als ANDI pergi ke Rimbo Bujang untukmenarik uang di ATM lalu mengantarkan saksi ANDI KURNIADI Als ANDI keSimpang Jambi untuk pulang ke Solok Sumatra Barat kemudian di perjalananTerdakwa
EDI KRsetelah tiba lalu saksi RINALDI Als ACIK NADI tidur.; Kemudian sekira pukul 15.30 Wib tanpa sepengetahuan saksi RINALDIAls ACIK NADI, terdakwa dan saksi ARIFADILA PRIBADI Als ARI pergi makanke Simpang Somel dan setelah makan terdakwa dan saksi ARIFADILA PRIBADIAls ARI pergi ke Rimbo Bujang dengan maksud mencari target toko yang akanterdakwa dan saksi ARIFADILA PRIBADI Als ARI curi.
EDI KR dan menjemput saksiRINALDI Als ACIK NADI dan mengajak pulang ke Pesisir Selatan SumateraBarat.; Selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib terdakwa, saksi ARIFADILA Als ARIdan saksi RINALDI Als ACIK NADI tiba di Pesisir Selatan Sumatera Baratsetelah itu terdakwa mengantarkan saksi RINALDI Als ACIK NADI pulang.Kemudian saksi ARIFADILA Als ARI mengambil 1 (Satu) unit laptop yang telahdiambil oleh terdakwa dan saksi ARIFADILA Als ARI untuk diberikan kepadatemannya dan sisanya terdakwa simpan di pondok
RINALDI Alias ACIK NADI Bin TOTAN dibawah sumpah yangdibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi ikut pergi bersama Terdakwa ARIFADILA danHENDRI Als AMBON dari Padang pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus2020 ke Simpang Somel Kab. Bungo dan Pulang Pada hari Senin tanggal10 Agustus 2020 saksi ikut pulang ke Siguntur Muda Kab.Pesisir SelatanProvinsi Sumatera barat; Bahwa tujuan Saksi pergi ke Simpang Somel Kab Bungo bersama Sadr.ARIFADILA dan Sdr.
93 — 6
Acik lalu) terdakwa duduk disampingsaksi;e Bahwa terdakwa menganggu saksi saat bermain catur2Halaman 4 dari 16Halaman Putusan No.43/Pid.B/2011/PN.LB.BS.2.e Bahwa kemudian saksi kalah main catur tersebut lalusaksi memaki terdakwa dengan mengatakan Pantek ,(umpatan yang artinya alat kemaluan wanita dalambahasa minang), lalu terdakwa memegang tangan kanansaksi dengan menggunakan tangan kirinya dan langsungmembakar tangan saksi dengan menggunakan api rokokyang sedang dihisapnya ;e Bahwa terdakwa emosi
Acik lalu) terdakwa duduk disamping saksikorban;e Bahwa benar kemudian terdakwa menganggu saksi korbanmain dengan cara menunjukkan~ saksi hingga saksikorban kalah;e Bahwa benar setelah selesai main catur tersebut lalusaksi pergi keluar untuk buang air kecil dan setelahitu. saksi masuk lagi kedalam warung dan = saksimenemukan saksi korban sedang menangis;e Bahwa benar kemudian saksi menanyakan kepada saksikorban kenapa dia menangis dan saksi korban menjawabkalau) dia dibakar oleh terdakwa dansaksi
Acik lalu~ terdakwa duduk disampingsaksi korban sedangkan saksi berada diluar warungmelihat saksi korban sedang main catur bersama saksiIwel dengan jarak dari mereka main lebih kurang 1(satu) meter ;Bahwa kemudian terdakwa menganggu saksi korban maindengan cara menunjukkan saksi Iwel ;Bahwa kemudian saksi korban kalah main catur tersebutlalu. saksi koroan memaki terdakwa dengan mengatakan Pantek , lalu terdakwa memegang tangan kanan saksikorban dengan menggunakan tangan kirinya dan langsungmembakar
Acik lalu~ terdakwa duduk disampingsaksi korban ;Halaman 8 dari 16Halaman Putusan No.43/Pid.B/2011/PN.LB.BS.e Bahwa waktu itu) saksi sedang berada di dapur warungsaksi dan waktu itu) saksi mendengar ada yang menangisdi dalam warung kemudian' saksi menanyakan kepadasaksi lwel siapa yang menagis dan saksi lwelmengtakan kalau) yang menagis adalah saksi korbankarena dibakar oleh terdakwa ;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwamembakar saksi korban ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut
Acik lalu)~ terdakwa duduk disampingsaksi korban sedangkan saksi duduk disampingkirisaksi korban dengan tujuan untuk menonton permainancatur tersebut ;e Bahwa kemudian terdakwa menganggu saksi korban maindengan cara menunjukkan saksi Iwel ;e Bahwa kemudian saksi korban kalah main catur tersebutlalu. saksi koroban memaki terdakwa dengan mengatakan Pantek , lalu terdakwa memegang tangan kanan saksikorban dengan menggunakan tangan kirinya dan langsungHalaman 9 dari 16Halaman Putusan No.43/Pid.B/2011
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
MULYA TONO Als ANYA Bin ALAM .Alm.
21 — 24
Acik;
- Uang tunai Rp.8.000.000,- (delapan juta rupiah);
- 1 (satu) buah dompet warna coklat.
Acik;o1 (satu) buah dompet warna coklat.oUang tunai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);o1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Aerox warna biru BM 3466 DS Bahwa dari hasil interogasi terhadap Sdr. HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm. (dilakukan penuntutan terpisah), Sdr. HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm.
Acik;o1 (satu) buah dompet warna coklat.Halaman 13 dari 51 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN BIsoUang tunai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);o1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Aerox warna biru BM 3466 DS Bahwa dari hasil interogasi terhadap Sdr. HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm. (dilakukan penuntutan terpisah), Sdr. HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm.
Acik;>0. 1 (Satu) buah dompet warna coklat.p.
14 — 6
Bahwa, ternyata pada tanggal 01012001 Jees ela) meninggal dunia dalamHalaman 2 dari Halaman 7 Putusan Nomor 497/Pdt.P/2020/PA.Sor.keadaan Islam karena sakit dengan meninggalkan ahli waris yaitu:ME, (Suami, dan telah menikah lagi dengan perempuanlain pada tahun 2002);EE, (Ayah Kandung/ Pemohon );ME, (5u Kandung);EE, (Aik Kandung Perempuan/ Pemohon II);a, (Acik Kandung Lakilaki/ Pemohon 111);Bn, (Adik Kandung Perempuan/ PemohonIV);4.
Menetapkan sebagai hukum ahli waris almarhumahes, adalah:EE, (Ayah Kandung/ Pemohon );ES, (Suami);ES, (Aik Kandung Perempuan/ Pemohon II);en, (Acik Kandung Lakilaki/ Pemohon 111);Re, (Adik Kandung Perempuan/ PemohonIV);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain, mohon penetapanyang seadiladilnya;Halaman 4 dari Halaman 7 Putusan Nomor 497/Pdt.P/2020/PA.
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Arifadila Pribadi Als Ari Bin Nanang Pribadi
74 — 17
EDI KR yang berada di simpang somel lalu terdakwa, saksiHENDRI SUSANTO Als AMBON, saksi RINALDI Als ACIK NADI dan saksiANDI KURNIADI Als ANDI istirahat.; Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul13.00 wib terdakwa, saksi HENDRI SUSANTO Als AMBON, saksi RINALDIAls ACIK NADI dan saksi ANDI KURNIADI Als ANDI pergi ke Rimbo Bujanguntuk menarik uang di ATM lalu mengantarkan saksi ANDI KURNIADI AlsANDI ke Simpang Jambi untuk pulang ke Solok Sumatra Barat kemudian diperjalanan saksi
EDI KR setelah tiba lalu saksiRINALDI Als ACIK NADI tidur.; Kemudian sekira pukul 15.30 Wib tanpa sepengetahuan saksi RINALDIAls ACIK NADI, terdakwa dan saksi HENDRI SUSANTO Als AMBON pergi keRimbo Bujang dengan maksud mencari target toko yang akan terdakwa dansaksi HENDRI SUSANTO Als AMBON curi.
EDI KR danmenjemput saksi RINALDI Als ACIK NADI dan mengajak pulang ke PesisirSelatan Sumatera Barat.; Selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib terdakwa, saksi HENDRI SUSANTOAls AMBON dan saksi RINALDI Als ACIK NADI tiba di Pesisir SelatanSumatera Barat setelah itu terdakwa mengantarkan saksi RINALDI Als ACIKNADI pulang.
Saksi RINALDI Alias ACIK NADI Bin TOTAN dibawah sumpah yangdibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi ikut pergi bersama Terdakwa ARIFADILA dan HENDRI AlsAMBON dari Padang pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 keSimpang Somel Kab. Bungo dan Pulang Pada hari Senin tanggal 10Agustus 2020 saksi ikut pulang ke Siguntur Muda Kab.Pesisir SelatanProvinsi Sumatera barat; Bahwa tujuan Saksi pergi ke Simpang Somel Kab Bungo bersama Sadr.ARIFADILA dan Sdr.
10 — 0
Tanah pekarangan besrta bangunan rumah dengan SHM No4219 Desa Purwosuman a/n Acik Sujarwo, di DesaPurwosuman, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen;b. Tanah pekarangan dengan SHM No 3441 Desa Jurangjero a/nAcik Sujarwo, di Desa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang;c. Tanah pekarangan di Desa Jurangjero, KecamatanKarangmalang, yang sekarang masih dijadikanagunan kridit dibank;3.
Beberapa bidang tanah, antara lain: Tanah pekarangan besrta bangunan rumah dengan SHM No 4219Desa Purwosuman a/n Acik Sujarwo, di Desa Purwosuman,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen; Tanah pekarangan dengan SHM No 3441 Desa Jurangjero a/n AcikSujarwo, di Desa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang; Tanah pekarangan di Desa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang,yang sekarang masih dijadikanagunan kridit di bank;c. Nafkah iddah Rp. 1.000.000, x 3 bulan = Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);d.
sangat keberatan dan di luar kemampuan Pemohon/TergugatRekonpensi, maka Pemohon/Tergugat Rekonpensi akan memberikansebagai berikut :a.Hak asuh 2 (dua) orang anakyang bernama, Anak 1dan Anak 2beradadi tangan Termohon/Penggugat MRekonpensi, dalam hal iniPemohon/Tergugat Rekonpensi tidak mempermasalahkan, asalkanPemohon/Tergugat Rekonpensi diberi keleluasaanuntuk bertemudengan anakanak;Beberapa bidang tanah, antara lain : Tanah pekarangan besrta bangunan rumah dengan SHM No 4219Desa Purwosuman a/n Acik
Bahwa mengenai harta bersama yang berupa benda tidak bergeak :Tanah pekarangan besrta bangunan rumah dengan SHM No 4219Desa Purwosuman a/n Acik Sujarwo, di Desa Purwosuman,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen;Tanah pekarangan dengan SHM No 3441 Desa Jurangjero a/n AcikSujarwo, di Desa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang;Tanah pekarangan di Desa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang,yang sekarang masih dijadikanagunan kridit di bank9 Nomorsertipikat sudah diketahui, yaitu SHM No 1938 Desa Jurangrejo
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Acik Sujarwo, Nomor 3314110507790006 tanggal 28 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, bermateraicukup, (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 78/40/V/2000, tanggal 30 Mei 2000,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen, bermaterai cukup, (P2).B. Saksisaksi :1.
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
HERY ANTO Als ERI Bin AWET .Alm.
23 — 27
Acik;
- 1 (satu) buah dompet warna coklat.
dirampas untuk dimusnahkan;
- Uang tunai Rp.8.000.000,- (delapan juta rupiah);
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Aerox warna biru BM 3466 DS;
dirampas untuk negara;
- 1 (satu) unit Handphone Merk Oppo A3 warna biru metalik;
- Uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
- 1 (satu) buah dompet warna hitam.
Acik; 1 (Satu) buah dompet warna coklat.Dirampas untuk kemudian dimusnahkan. Uang tunai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah); 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Aerox warna biru BM3466 DS;Dirampas untuk negara.4.
Acik;Halaman 36 dari 53 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN BIs0. 1 (Satu) buah dompet warna coklat.p.
Acik;o1 (satu) buah dompet warna coklat.oUang tunai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);o1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Aerox warna biru BM 3466 DSBahwa awalnya pada hari Jumat, 20 November 2020 Sdr. HENDRA AlsEEN Bin SYAFRI Alm. (dilakukan penuntutan terpisah) menghubungi Sadr.HERY ANTO Als ERI Bin AWET Alm.
ACIK; Bahwa Sdr. HENDRA Als EEN Bin SYAFRI Alm. (dilakukan penuntutanterpisah) kKemudian mentransfer uang kepada Sdr. HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm. (dilakukan penuntutan terpisah) sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) serta memerintahkan Sdr. HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm.
ACIK;Menimbang, bahwa Sdr. HENDRA Als EEN Bin SYAFRI Alm. (dilakukanpenuntutan terpisah) kemudian mentransfer uang kepada Sdr. HERY ANTO AlsERI Bin AWET Alm. (dilakukan penuntutan terpisah) sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) serta memerintahkan Sdr. HERY ANTO Als ERI Bin AWETAlm.
13 — 1
Darin) dengan Pemohon II (Alipisni binti Buyung Acik) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2018 di Koto Tuo, Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten Solok Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas riburupiah);
Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 10 Oktober 2018 di Jorong Koto Tuo, NagariLubuk Malako di hadapan Ali Asar mantan P3N; Bahwa penyebab Pemohon dan Pemohon II tidak menikah diKantor Urusan Agama adalah karena Pemohon Il bekerja diperkebunan TKA dan tidak bisa cuti untuk mengurus pernikahannya; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Buyung Acik
2018 di Jorong Koto Tuo, NagariLubuk Malako di hadapan mantan Pegawai Pencatat Nikah yangbernama Ali Asar; Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdilaksanakan di KUA Kecamatan Sangir Jujuan disebabkanPemohon II bekerja di perkebunan TKA dan tidak mendapat izin cutiuntuk mengurus pernikahannya sedangkan Pemohon berasal dariAtar Batusangkar; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Buyung Acik
Mahkamah Agung Republik Indonesia, namun pihakyang mengajukan keberatan permohonan tersebut tidak ada, maka Hakimberpendapat bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa yang mengajukan permohonan Itsbat Nikah padaperkara ini Pemohon dan Pemohon II yang mengaku sebagai suami danisteri yang telah menikah secara Islam pada tanggal 10 Oktober 2018 dihadapan mantan pegawai pencatat nikah yang bernama Ali Asar, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Buyung Acik
sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dikaitkan dengan buktibukti yang diajukan Pemohon danPemohon II tersebut, Majelis menemukan faktafakta yang telah dikonstatirsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 10 Oktober 2018 di Jorong Koto Tuo, Nagari Lubuk Malako,Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten Solok Selatan yang dipimpin olehAli Asar dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaBuyung Acik
12 — 0
Bahwa, dari penyebab itu sehingga Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki bernama Acik, dari perselingkuhan tersebut akhirnya Termohon telahmenikah secara sirih, bahkan sudah dikaruniai anak;7. Bahwa, pada tanggal 25 Agustus 2009, Termohon pergi meninggalkanPemohon dan anak, pergi bersama lakilaki bernama Acik, dan mereka dansekarang tinggal dengan lakilaki tersebut di Jawai;8.
386 — 29
Sijunjungkedua kendaraan itu distop oleh saksi Bernard Sihombing dan saksi Erick Hutauruk( anggota Polres Sijunjung ) Kemudian ditanyakan tentang dokumen batu mangan itulalu dokumen batu mangan tersebut diserahkan oleh Ali Umar Zani Pgl Acik danSuardi Tanjung Pgl Buyung, dan setelah dicek ternyata batu mangan itu tidakmemiliki dokumen yang sah karena tidak memiliki IPR, karena terdakwa menjual batumangan kepada saksi Misri Pgl Mis tidak memiliki izin yang sah lalu terdakwaditangkap.Kemudian batu
KamangBaru kedua mobil truk itu berhenti lalu saksi Bernard Sihombinglangsung menemui sopir yaitu saksi Ali Umar Zani Pgl Acik menanyakanmuatan mobil itu dan juga melakukan pemeriksaan dan ternyatamuatannya batu mangan, sedangkan saksi menemui sopir SuardiTanjung Pgl Buyung lalu melakukan pengecekan terhadap mobil trukselanjutnya ditanyakan tentang dokumen pengangkutan batu mangantersebut lalu saksi mencurigai dokumen itu karena IPR yang dijadikandokumen berlokasi didaerah Kamang an.
KamangBaru kedua mobil truk itu berhenti lalu saksi langsung menemui sopiryaitu saksi Ali Umar Zani Pgl Acik menanyakan muatan mobil itu danjuga melakukan pemeriksaan dan ternyata muatannya batu mangan,sedangkan saksi Erick Hutauruk menemui saksi menemui sopir SuardiTanjung Pgl Buyung lalu melakukan pengecekan terhadap mobil trukselanjutnya ditanyakan tentang dokumen pengangkutan batu mangantersebut lalu saksi mencurigai dokumen itu karena IPR yang dijadikandokumen berlokasi didaerah Kamang an.
BA 9062UL dibawa oleh Ali Umar Zani Pgl Aciak sebagai sopir.hal 12 dari 33 hal Put No. 03/Pid.B/2011/PN.MR13Bahwa mobil tersebut biasa membawa barang barang apa saja yangpenting bisa memberikan setoran kepada saksi.Bahwa mobil diserahkan kepada sopir untuk mencari sendiri barangyang diangkutnya dan sistimnya membayar setoran per trip Rp.4.000.000. kepada saksi sekali 15 hari setiap pulang kerumah.Bahwa saksi Ali Umar Zani Pgl Acik membawa mobil saksi baru duabulan.Bahwa pada hari Minggu tanggal 30
Sijunjung dimana pengangkutan yang dilakukan tersebuttidak sah sehingga jelas bertentangan dengan UU No. 4 tahun 2009tentang Minerba.Bahwa ahli mengetahui batu mangan yang diangkut oleh saksi AliUmar Zani Pgl Acik dan saksi Suardi Tanjung Pgl Buyung ataspermintaan terdakwa sebagai pemiliknya adalah termasuk dalamgolongan mineral yang mengandung Manganse ( Mn ) sesuai denganhasil pemeriksaan laboratorium yang telah dilakukan pada PT.
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANIADI panggilan ACIK,Terdakwa IV. JAFRIANTO panggilan IJAF, Terdakwa V. INDRA SISWAN panggilanIWAN, Terdakwa VI. JAMARIS panggilan MARIS, dan Terdakwa VII.
Maniadi panggilan Acik, TerdakwaIV. Jafriyanto panggilan Taf, Terdakwa V. Indra Siswan panggilan Iwan,Terdakwa VI. Jamaris panggilan Maris, dan Terdakwa VII. Majulis panggilanTjun, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan secara bersamasama sebagaimana Dakwaan Atau Kedua Pasal406 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Basri Rajo Mudo panggilan RajoMudo, Terdakwa II. Maddinir panggilan Ujang, Terdakwa II.
Maniadipanggilan Acik, Terdakwa IV. Jafriyanto panggilan laf, Terdakwa V. IndraSiswan panggilan Iwan, Terdakwa VI.
60 — 17
Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal O5Juni 2017 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hijau = milik temanterdakwa (ACIK) untuk menjemput baju terdakwa yang di laundry muara bodi,setelah menjemput pakaiansekira pukul 21.00 Wib terdakwa langsung menujukerumah saksi AHMAD HASBI Pgl UNTUNG, sesampainya dirumah saksiAHMAD HASBI terdakwa meletakan tas yang berisi pakaian laundry didalammobil yang terparkir dibengkel
tangannya untuk membuka kunci dari bagian dalam,kemudian terdakwa masuk kedalam rumah dan langsung menuju kearah lemariyang terletak disebelah televisi didalam rumah, lalumembuka lemari tersebutkemudian terdakwa mengambil 1 (satu) Kalung emas gram dan uang tunaisebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) yang tersimpam di dalam dompetyang dibawah lipatan kain didalam lemari tersebut, setelah mendapatkanbarangbarang tersebut terdakwa meninggalkan rumah saksi AHMAD HASBItersebut menuju kerumah Pgl ACIK
barang milik saksi Anmad Hasbi Panggilan Untung yang diambiloleh terdakwa adalah 1 (satu) kalung emas gram beserta surat jual beli,uang lebih kurang Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) 5Bahwa terdakwa tidak pernah mengambil 1 (satu) unit handphone merkNokia E71 Warna Hitam milik saksi Anmad Hasbi Panggilan Untung;Bahwa sebelum terdakwa mengambil barang milik saksi Ahmad HasbiPanggilan Untung, terdakwa sekira pukul 20.00 WIB mengendarai sepedamotor Yamaha Mio warna Hijau milik teman terdakwa bernama ACIK
IV Nagari Kabupaten Sijunjung; Menimbang bahwa barang milik saksi Ahmad Hasbi Panggilan Untungyang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) kalung emas gram beserta surat jualbeli, 1 (Satu) unit handphone merk Nokia E71 Warna Hitam dan uang lebihkurang Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang bahwa cara terdakwa mengambil barang milik saksi AnmadHasbi Panggilan Untung adalah dengan cara terdakwa sekira pukul 20.00 WIBmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna Hijau milik teman terdakwabernama ACIK
IV Nagari Kabupaten Sijunjung;Menimbang bahwa barang milik saksi Anmad Hasbi Panggilan Untungyang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) kalung emas gram beserta surat jualbeli, 1 (Satu) unit handphone merk Nokia E71 Warna Hitam dan uang lebihkurang Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang bahwa cara terdakwa mengambil barang milik saksi AnmadHasbi Panggilan Untung adalah dengan cara terdakwa sekira pukul 20.00 WIBmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna Hijau milik teman terdakwabernama ACIK
12 — 0
Acik Astutik,3.
Acik Astutik, 3. Yuyun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
Acik Astutik, 3.
93 — 25
lain dan mengakibatkan orang mati, Perobuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa bersamasama dengan dengan saksi Ilham Gelki als Ilham als Am Bin mat Aher, Febi Desta Lova Pinen Bin Anton , saksi Fajar Cahyonoals Fajar Bin sarsito, saksi Helda saputra als Helda Bin (alm) Baksir, saksiNanak Suryanak als nanak Bin (alm) Tatang, saksi Yulius als Yus Bin (alm)Halaman 4 dari 53 halaman Putusan Nomor 308/Pid.B/2016PN BglAmri Acik
Dodi Prandora dan saksi Helda yang saat itu jugamenggoyanggoyangkan pintu sel dengan posisi jongkok, sedangkan SaksiZefri bersamasama dengan saksi Pebi Desta Lova, saksi Riki Wijaya, saksillham Gelki, juga menggoyanggoyangkan pintu sel dengan posisi berdiri,namun pintu sel Kamar Tahanan Nomor 04 Blok A yang Terdakwa bersamapara saksi tahanan lainnya tempati belum juga bisa terbuka, kemudiandigantikan lagi oleh saksi Ferza Zafernandia Bin Zainal bersamasamaterdakwa dan saksi Julius Als Yus Bin Amri Acik
sengaja menimbulkankebakaran, ledakan, atau banjir yang menimbulkan bahaya umum bagibarang, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa bersamasama dengan dengan saksi Ilham Gelki als Ilham als Am Bin mat Aher, Febi Desta Lova Pinen Bin Anton , saksi Fajar Cahyonoals Fajar Bin sarsito, saksi Helda saputra als Helda Bin (alm) Baksir, saksiNanak Suryanak als nanak Bin (alm) Tatang, saksi Yulius als Yus Bin (alm)Amri Acik
No.4A, selanjutnya pintu tersebut langsung dikunci kembalioleh saksi Andri, melihnat Aseng dibawa lalu terdakwa bersama para saksilainnya selaku tahanan dikamar no.4A langsung berteriak jangan bawaAseng, jangan bawa Aseng, kemudian terdakwa bersama para saksi lainnyaselaku tahanan kamar no.4A berkumpul didepan pintu kamar tahanan untukmendorong dan menggoyanggoyangkan pintu kamar tahanan tersebutsecara bergantian, awalnya Ferza Zavernandia , bersamasama terdakwadan saksi Julius als Yus Bin Amri Acik
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
AHMAD YANI alias AMAD bin POLAH
23 — 3
alias AMAD binPOLAH bersamasama dengan saksi SYAHRIL bin BUSNI dan saksi SONISULUNG alias SONI bin SABARUDIN (sebagai terdakwa dalam berkasperkara terpisah) ada memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenissabusabu yang mana terdakwa pergi menuju rumah saksi SYAHRIL dansetelah terdakwa sampai di rumah saksi SYAHRIL lalu terdakwa istirahattidur dan sekitar jam 18.00 wib tanpa sepengetahuan saksi SYAHRIL dansaksi SONI SULUNG alias SONI, terdakwa pergi membeli Narkotika jenissabu kepada saudara ACIK
BUSNI dan saksi SONISULUNG alias SONI bin SABARUDIN (sebagai terdakwa dalam berkasperkara terpisah) ada memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenisHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2018/PN Ktp.sabusabu yang mana terdakwa pergi menuju rumah saksi SYAHRIL dansetelah terdakwa sampai di rumah saksi SYAHRIL lalu terdakwa istirahattidur dan sekitar jam 18.00 wib tanpa sepengetahuan saksi SYAHRIL dansaksi SONI SULUNG alias SONI, terdakwa pergi membeli Narkotika jenissabu kepada saudara ACIK
Matan Hilir Selatan Kab.Ketapang Kalimantan Barat;i Bahwa terdakwa mengakui sebelumnya terdakwa pergi menujurumah saksi SYAHRIL dan setelah terdakwa sampai di rumah saksiSYAHRIL lalu terdakwa istirahat tidur dan sekitar jam 18.00 wib tanpasepengetahuan saksi SYAHRIL dan saksi SONI SULUNG alias SONI,terdakwa pergi membeli Narkotika jenis sabu kepada saudara ACIK ADIdengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), setelan mendapatNarkotika jenis sabu tersebut kemudian terdakwa kembali ke rumah saksiHalaman
Matan Hilir Selatan Kab.Ketapang Kalimantan Barat;i Bahwa terdakwa mengakui sebelumnya terdakwa pergi menujurumah saksi SYAHRIL dan setelah terdakwa sampai di rumah saksiSYAHRIL lalu terdakwa istirahat tidur dan sekitar jam 18.00 wib tanpasepengetahuan saksi SYAHRIL dan saksi SONI SULUNG alias SONI,terdakwa pergi membeli Narkotika jenis sabu kepada saudara ACIK ADIdengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), setelah mendapatNarkotika jenis Sabu tersebut kemudian terdakwa kembali ke rumah saksiSYAHRIL
Ketapang Kalimantan Barat, berawaldari informasi masyarakat bahwa terdakwa pergi menuju rumah saksi SYAHRILdan setelah terdakwa sampai di rumah saksi SYAHRIL lalu terdakwa istirahatHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2018/PN Ktp.tidur dan sekitar jam 18.00 wib tanopa sepengetahuan saksi SYAHRIL dan saksiSONI SULUNG alias SONI, terdakwa pergi membeli Narkotika jenis sabukepada saudara ACIK ADI dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah),setelah mendapat Narkotika jenis sabu tersebut kemudian
72 — 23
JUMASIP Alias ACIK Bin AMAQ JUMALIH (anak laki-laki/ Tergugat 5) ; ------------------------------------------------------------------19.8. JUMASIR Alias ASIR Bin AMAQ JUMALIH (anak laki-laki/ Turut Tergugat 24 ) ; ----------------------------------------------------------------19.9. JUHAINI Binti AMAQ JUMALIH ( perempuan/ Turut Tergugat 25) ; -----------------------------------------------------------------------------20.
Jumasip Alias Acik Bin Amaq Jumalih (anak laki-laki) mendapat 2/13 (dua pertigabelas) bagian dari sisa bagian Amaq Jumalih ; -----43.7. Andak Bin Amaq Jumalih (anak laki-laki) mendapat 2/13 (dua per-tigabelas) bagian dari sisa bagian Amaq Jumalih ; ---------------------43.8. Jumasir Alias Asir Bin Amaq Jumalih (anak laki-laki) mendapat 2/13 (dua pertigabelas) bagian dari sisa bagian Amaq Jumalih ; -----43.9.
Belelandu,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai: TERGUGAT2 ;UJUD Bin AMAQ BENGKOK, umur + 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat di Dusun Semuyung, Desa Kidang, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT 3 ; MANDRING Bin AMAQ KINDIP, umur + 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat di Dusun Bilelando, Desa Bilelando,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai: TERGUGAT 4 ; JUMASIP Alias ACIK
DesaBilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT 7 ;REHAN Bin AMAQ ANDUR, umur + 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat di Dusun Bilelando, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai: TERGUGAT 8 ; Halaman 3 dari 107 halaman Putusan Nomor : 0178/Pdt.G/2013/PA.PRA.Dalam hal ini Tergugat 2, 4, 6, 7, 8 memberikan Kuasa Khusus secaralisan kepada HAJI PANJANG Bin AMAQ LAKU (Tergugat 1) dan JUMASIP Alias ACIK
Amaq Jumalih meninggal dunia tahun 2002 dan isterinya InaqJumalih masih hidup, meninggalkan ahli waris : 1 Inaqg Jumalih (Turut Tergugat 18) ;Halaman 15 dari 107 halaman Putusan Nomor : 0178/Pdt.G/2013/PA.PRA.163 Jumanim alias Inaq Iwin Binti Amaq Jumalih(Turut Tergugat 20) ;4 Jumenik alias Inaq Yul Binti Amaq Jumalih(Turut Tergugat 21) :5 Jumalip alias Jumelik Binti Amag Jumalih (TurutTergugat Tergugat 22) ;6 Andak Bin Amaq Jumalih (Turut Tergugat 23) ;7 Jumasip alias Acik Bin Amaq Jumalih (Tergugat5
dengan Amaq Sin dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama : Sin dan Amaq Rarut ; Bahwa setahu saksi Sinah alias Inaq Sin telah meninggal dunia sekitartahun 2000an sedangkan Amaq Sin meninggal dunia lebih dahulukirakira (satu) tahun sebelum Inaq Sin meninggal dunia ; Bahwa Amaq Jumalih semasa hidupnya telah menikah dengan Inaq JuBahwa dalam pernikahannya tersebut, setahu saksi Amaq Jumalih danInaq Jumalih telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yaitu : Jumalih, InaqIwin, Inaq Yul, Jumelik, Andak, Acik
PANJANG Bin AMAQ LAKU (Tergugat 1) dan JUMASIPAlias ACIK Bin AMAQ JUMALIH (Tergugat 5), dan Turut Tergugat 1, 5, 29,38 telah datang menghadap ke persidangan sedangkan Turut Tergugat 2, 3, 4,6 sampai dengan Turut Tergugat 28, Turut Tergugat 30 sampai dengan 37 tidak pernah datang menghadap ke persidangan, meskipun Para Tergugat tersebut telah dipanggil secara sah dan patut oleh oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Praya namun ketidak datangannya tersebut tanpa alasanyang sah ; 22222222 2222 n nn
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
HENDRA Als EEN Bin SYAFRI Alm.
19 — 27
Acik;
- 1 (satu) buah dompet warna coklat.
- Uang tunai Rp.8.000.000,- (delapan juta rupiah);
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Aerox warna biru BM 3466 DS;
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas namaTerdakwaHERY ANTO Als ERI Bin AWET Alm.;
5.
Acik;o1 (satu) buah dompet warna coklat.oUang tunai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);o1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Aerox warna biru BM 3466 DS Bahwa dari hasil interogasi terhadap Sdr. HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm. (dilakukan penuntutan terpisah), Sdr. HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm.
Acik;o1 (satu) buah dompet warna coklat.oUang tunai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);o1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Aerox warna biru BM 3466DS; Bahwa komunikasi antara Terdakwa dengan Sdr. HERY ANTO Als ERIBin AWET Alm.
Acik;o1 (satu) buah dompet warna coklat.oUang tunai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);o1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Aerox warna biru BM 3466DS;Menimbang, bahwa komunikasi antara Terdakwa dengan Sdr. HERYANTO Als ERI Bin AWET Alm.
Acik; 1 (Satu) buah dompet warna coklat. Uang tunai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Aerox warna biru BM 3466DS;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barangbukti dalam perkara atas nama Terdakwa HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm.;5.
CHANDRA PURNAMA, SH.
Terdakwa:
BAHRAWI
20 — 4
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana/pelanggaran MEMPERDAGANGKAN MINUMN BERAKOHOL DENGAN KADAR ALKOHOL DI ATAS 5 % TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENNG ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas dengan pidana denda sebesar Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka kepada terdakwa dikenakan pidana kurungan pengganti selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan barang bukti berupa 3 (tiga) botol acik
/arak kemasan 1.500 ml, 5 (lima) botol acik/arak dalam kemasan 600 ml yang semuanya mengandung alcohol yang memabukkan.
Menetapkan barang bukti berupa 3 (tiga) botol acik/arak kKemasan 1.500 ml, 5 (lima) botolacik/arak dalam kemasan 600 ml yang semuanya mengandung alcohol yang memabukkan.Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputus di Bangkalan, pada hari Jumat, tanggal 18 Oktober 2019 olehkami SUGIRI WIRYANDONO, S.H. M.Hum.
74 — 19
Penuntut Umum atasPembelaan lisan Terdakwa tersebut dengan menyatakan tetap pada SuratTuntutan semula;Setelah mendengar Jawaban lisan dari Terdakwa denganmenyatakan tetap pada Pembelaan lisan yang telah diajukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa FAJAR CAHYONO Als FAJAR BinSARSITO oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR :nan Bahwa ia terdakwa FAJAR CAHYONO ALS FAJAR BIN SARSITObersama dengan saksi Nanak Suryanak Als Nanak Bin (Alm) Tatang, saksiYulius Als Yus Bin (Alm) Amri Acik
Teluk Segara KotaBengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,dengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka, perobuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :en Berawal dari terdakwa bersama dengan saksi Nanak Suryanak AlsNanak Bin (Alm) Tatang, saksi Yulius Als Yus Bin (Alm) Amri Acik
dikunci kembali oleh saksi Andri, melihat Asengdibawa lalu terdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahanan di kamarno. 4A langsung berteriak jangan bawa Aseng, jangan bawa Aseng,kemudian terdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahanan kamar no.4A berkumpul didepan pintu kamar tahanan untuk mendorong danmenggoyanggoyangkan pintu kamar tahanan tersebut secara bergantian,awalnya saksi Ferza Zafernandia Bin Zainal bersamasama saksi Mahbur AlsBur Bin Cik Din, dan saksi Julius Als Yus Bin Amri Acik
gedung Rumah TahananNegara Malabero Bengkulu hancur dan mengalami kerugian sekira Rp.Halaman 6 dari 48 halaman Putusan Nomor 306/Pid.B/2016PN Bgl1.031.062.100, (satu miliar tiga puluh satu juta enam puluh dua ribu seratusrupiah).concen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.SUBSIDAIRwannnnn n= Bahwa ia terdakwa FAJAR CAHYONO ALS FAJAR BIN SARSITObersama dengan saksi Nanak Suryanak Als Nanak Bin (Alm) Tatang, saksiYulius Als Yus Bin (Alm) Amri Acik
Teluk Segara KotaBengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :semen Berawal dari terdakwa bersama dengan saksi Nanak Suryanak AlsNanak Bin (Alm) Tatang, saksi Yulius Als Yus Bin (Alm) Amri Acik, saksiMahbur Als Bur Bin (alm) Cik Din, saksi Febi Desta Lova Pinen Bin Anton,llham
12 — 1
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugatselama 5 tahun /7 bulan (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai 1 orang anakbernama :MUHAMAD ACIK PUTRA SETIAWAN, umur 9 tahun.
keluarga/orangdekat yaitu :1.MUNIPAH binti SAMIMUN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di RT.03 RW. 03 Kelurahan BrondongKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :MUHAMAD ACIK
menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;SUPENAN bin) MASRUN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Kelurahan Brondong Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :MUHAMAD ACIK