Menyatakan Terdakwa TATANG Alias TATANG GAWIR Bin ADANG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahat/Penadahan . 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TATANG Alias TATANG GAWIR bin ADANG

PUTUS ANNomor : 55/Pid.B/2014/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : TATANG Alias TATANG GAWIR bin ADANG. Tempat lahir : Tasikmalaya. Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/ Tahun 1967. Jenis kelamin a aaKebangsaan INGONESIA.

ADANG RUSNANDAR bin RD. TATANG SUTANDAR

BahwaENTJUK SUHAJATI (istri);ADANG SUHENDAR (anak kandung laki laki);ADANG SUNENDAR (anak kandung laki laki);RATNAWATI (anak kandung perempuan);ADANG DEDEN RUSWENDI (anak kandung laki laki);HENI HERYANI (anak kandung perempuan);ADANG HENDI SUNENDI (anak kandung laki laki);ADANG RUSNANDAR (anak kandung laki laki);pada tanggal 17. Pebruari 2005, Ibu ENTJUKSUHAJATI binti SOEKARMA meninggal dunia di Bandungdengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:AnAi 2sAD4.4.4.5.4.6.4.7.5.

ADANG SUHENDAR (anak kandung laki laki);2.2. ADANG SUNENDAR (anak kandung laki laki);2.3. RATNAWATI (anak kandung perempuan);2.4. ADANG DEDEN RUSWENDI (anak kandung laki laki);2.5. HENI HERYANI (anak kandung perempuan);2.6. ADANG HENDI SUNENDI (anak kandung laki laki);2.7. ADANG RUSNANDAR (anak kandung laki laki);3. Menetapkan biaya menurut hukum;4.

Kutipan Akta Kelahiran atas nama ADANG SUHENDAR, (P3);6. Kutipan Akta Kelahiran atas nama ADANG SOENENDAR, (P6);7. Kutipan Akta Kelahiran atas nama RATNAWATI, (P 7);8. Kutipan Akta Kelahiran atas nama ADANG DEDEN RUSWENDI,(P 8);9. Kutipan Akta Kelahiran atas nama HENNY HERYANI, (P 9);10. Kutipan Akta Kelahiran atas nama ADANG HENDI SUNENDI,(P 10);11.

ADANG SUHENDAR, laki laki, umur 68 tahun;2. ADANG SUNENDAR, laki laki, umur 66 tahun;3. RATNAWATI, perempuan, umur 60 tahun;4. ADANG DEDEN RUSWENDI, laki laki, umur 58 tahun;5. HENI HERYANI, perempuan, umur 56 tahun;6. ADANG HENDI SUNENDI, laki laki, umur 53 tahun;7. ADANG RUSNANDAR, laki laki, umur 42 tahun; Bahwa pada tanggal 03 April 1998, Bapak RD.

ADANG SUHENDAR (anak kandung laki laki);2.2. ADANG SUNENDAR (anak kandung laki laki);2.3. RATNAWATI (anak kandung perempuan);2.4. ADANG DEDEN RUSWENDI (anak kandung laki laki);2.5. HENI HERYANI (anak kandung perempuan);2.6. ADANG HENDI SUNENDI (anak kandung laki laki),2.7. ADANG RUSNANDAR (anak kandung laki laki);3.

Menyatakan Terdakwa ENGKA als KAKA BUDEG bin ADANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ENGKA Als KAKA BUDEG Bin ADANG

KAKA BUDEG Bin ADANG bersalahmelakukan Tindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke 3, 4 dan 5KUHP sesuai dengan Dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti 1 unit mesin penyedot air merek ROBOTEK warnamerah, dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi AGUS DARNAWAN,sedangkan unit sepeda motor dalam keadaan hangus terbakar

KAKA BUDEG Bin ADANG bersamasamadengan HENDRA (masih dalam pencarian sesuai DPO) pada hari Jumat malamtanggal 14 Agustus 2015 sekitar jam 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015 bertempat di Kp. Barusuda Desa Barusuda Kec. Cigedug Kab. Garutatau setidaktidaknya di suatu tempat di Kab.

Bahwa pengertian unsur Barang Siapa dalam Rumusan HukumPidana adalah siapa saja atau orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa ENGKA Als KAKA BUDEG Bin ADANG dipersidangan telah membenarkan identitasnya dalam Surat Dakwaan dan sewaktumemberi keterangan di Persidangan dalam keadaan sehat walafiat sehingga Majelishakim berpendapat Terdakwa adalah orang yang dapat dipertanggungjawabkan atassegala perbuatannya, dengan demikian Unsur 1) Barang

dihukum dalam kasus pencurian sepeda motor;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;e Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ENGKA als KAKA BUDEG bin ADANG

KADIR Bin ADANG OMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keaadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMAN SEPTIAWAN Als. KADIR Bin ADANG OMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

KADIR Bin ADANG OMAN

PUTUSANNomor : 1291/ Pid.B /2016/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas I.A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : IMAN SEPTIAWAN Als KADIR Bin ADANG OMANTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun/ 28 September 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Rasdan

KADIR Bin ADANG OMANbersalah melakukan tindak pidana percobaan melakukan pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 Jo. Pasal 53 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa IMAN SEPTIAWAN Als. KADIRBinn ADANG OMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

ADANG OMAN padahari Sabtu tanggal 03 September 2016 sekitar pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2016, bertempat di Jin.Astana Anyar 338 A depan Apotek Astana anyar Rt.02 Rw.03 Kel.

KADIR Bin ADANG OMAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan pencurian dalam keaadaan memberatkan .Hal 9 dari23 Putusan no.129/Pid.B/2016/PN.Bdg2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMAN SEPTIAWAN Als. KADIR BinADANG OMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan.4.

KADIR Bin ADANG OMAN, tersebut.Hakim Anggota, Hakim Ketua,NAISYAH KADIR,SH.MH INDRIA MIRYANI,SHDARIYANTO,SH.MH Panitera Pengganti,NOK ROHAYATI,SH,MHHal 10 dari23 Putusan no.129/Pid.B/2016/PN.Bdg

Menyatakan terdakwa ARIF MUHAMMAD IHSAN Alias UDIN Bin ADANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Pertama Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari Dakwaan Pertama Primair Jaksa Penuntut Umum ;3.

Menyatakan terdakwa ARIF MUHAMMAD IHSAN Alias UDIN Bin ADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG - TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA - LUKA ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5.

ARIF MUHAMMAD IHSAN Alias UDIN Bin ADANG;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF MUHAMAD IHSAN Alias UDINBin ADANG berupa pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;5.

petunjuk dan keterangan terdakwa diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa selama persidangan terdakwa ARIF MUHAMAD IHSAN Alias UDINBin ADANG dapat memberikan keterangan dan tanggapan, baik ataspertanyaan Majelis Hakim dan Penuntut Umum.

Dengan demikian terdakwaARIF MUHAMAD IHSAN Alias UDIN Bin ADANG adalah orang/manusia yangsehat rohani dan jasmani, yang mampu menilai perouatan yang dilakukannyadan akibatakibat yang menyertainya.Bahwa terdakwa ARIF MUHAMAD IHSAN Alias UDIN Bin ADANG yangdihadapkan di persidangan ini, adalah benar ARIF MUHAMAD IHSAN AliasUDIN Bin ADANG yang beridentitas sebagaimana tercantum diatas, yangdidakwa telah melakukan dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang.Berdasarkan

di persidangan baik berupa keterangan saksi saksi, petunjuk dan keterangan terdakwa diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa selama persidangan terdakwa ARIF MUHAMAD IHSAN Alias UDINBin ADANG dapat memberikan keterangan dan tanggapan, baik ataspertanyaan Majelis Hakim dan Penuntut Umum.

KADIR Bin ADANG OMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

KADIR Bin ADANG OMAN

MENGADILI

Menyatakan Terdakwa ADANG WINARNO aliasADANG bin KOHERI (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.

Terdakwa:
ADANG WINARNO Als ADANG Bin Alm KOHERI

Menyatakan Terdakwa AJI HERMAWAN als TIMIN bin ADANG DEDI, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; 2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu Terdakwa AJI HERMAWAN als TIMIN bin ADANG DEDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

AJI HERMAWAN als TIMIN bin ADANG DEDI

P UT US ANNo.1167/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :AJI HERMAWAN als TIMIN bin ADANG DEDITempat lahir : Jakarta, Umur/Tanggal lahir : 21 tahun / 18 Oktober 1991, Jeniskelamin : Lakilaki, Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal :Jl. H. Sajim RT.012/002 Kel.

Menyatakan terdakwa AJI HERMAWAN als TIMIN bin ADANG DEDI terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki atau menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana dalam Dakwaan Pasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJIT HERMAWAN als TIMIN bin ADANGDEDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaHal.1 dari 9 hal.

Menyatakan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa AJIT HERMAWAN als TIMIN bin ADANG DEDI pada hari Rabutanggal 19 Juni 2013 sekira jam 00:30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juni tahun 2013 bertempat di Jl.

Bahwa berdasarkan keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan alat bukti lainyayang diajukan dipersidangan terungkap : Bahwa benar terdakwa menerangkan awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Juni2013 sekira. jam 00:30 Wib, saksi EKO ARI DARMAWAN dan saksi IVANJENTRO (keduanya anggota polisi dari Polres Metro Jakarta Selatan)menangkap terdakwa AJI HERMAWAN als TIMIN bin ADANG DEDI di Jl.Yado Ill, Kel. Gandaria Utara, Kec.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu Terdakwa AJIT HERMAWAN als TIMINbin ADANG DEDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa ADANG MULYADI Alias ABAH Bin ALA SUHALA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

ADANG MULYADI Alias ABAH Bin ALA SUHALA

Menyatakan terdakwa ADANG MULYADI Alias ABAH Bin ALASUHALA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pemerasan dengan ancaman kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat (2) ke2 KUHPidanadalam surat dakwaan alternatif pertama ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADANG MULYADI Alias ABAHBin ALA SUHALA dengan pidana penjara selama 4 (empatu) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasanbahwa terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji untuk tidakmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN.BlbBahwa terdakwa ADANG

Unsur : BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur Barang siapa disini menunjuk pada subjekhukum pidana yaitu setiap orang yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa didalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa ADANG MULYADI Alias ABAH Bin ALA SUHALA ,kepersidangan, dan setelah ditanyakan identitasnya yang juga dibenarkan olehsaksisaksi, ternyata sama dengan yang tercantum dalam surat dakwaan,sehingga terdakwalah orang yang dimaksudkan dalam surat dakwaan dan tidakterjadi

Menyatakan Terdakwa ADANG MULYADI Alias ABAH Bin ALA SUHALAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pemerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Adang ,

Adang , dahulu. bertempat tinggal dan beralamat di Kp.Pasanggrahan Desa Pangalengan, KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung, yang sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya di wilayah hukum Indonesia,untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur KepalaDaerah Tingkat Propinsi Jawa Barat, Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat IIBandung Cq. Kecamatan Pangalengan Cq.

persidangan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya berdasarkan azas ex aequo et bono.Menimbang, bahwa atas jawaban Turut Tergugat tersebut Penggugattidak mengajukan replik karena jawaban dari Turut Tergugat membenarkangugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya dipersidangan telah mengajukan surat surat bukti masing masing berupafotocopy yang telah diberi meterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinyaberupa:1.Fotocopy Akte Djual Beli atas sebidang tanah antara Adang

Adang ( Tergugat ) tahun 1962 dan diatahun 1962 sudah jadi Kepala Desa.Bahwa Penggugat waktu itu sudah dewasa.Bahwa saksi tidak mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat pernahterjadi jual beli tanah.Bahwa tanah kebun tersebut dikuasai oleh Penggugat.Bahwa di SPPT tertulis atas nama Penggugat.Bahwa tanah tersebut ditempati / dikuasai oleh Penggugat sejak tahun1964.Bahwa terhadap tanah tersebut sampai sekarang tidak ada yang komplain/ tidak ada yang meributkannya.Bahwa pada leter C Desa ikut ke

Menyatakan Terdakwa NENG INTAN Als NENG Binti ADANG SANUSI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima tahun dan denda sejumlah Rp 8.00.000.000.

NENG INTAN ALS NENG BINTI ADANG SANUSI

6 Maret 2017, tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 231/Pid.Sus/2017/PN Pbr tanggal6 Maret 2017, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Neng Intan Als Neng Binti Adang

Menghukum Terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya dan Terdakwa serta Penasehat HukumTerdakwa tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa Neng Intan Als Neng Binti Adang Sanusi

benar mengandung Metamfetaminayang termasuk jenis Narkotika golongan (satu) sesuai dengan UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,atau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabutersebut tanpa seizin dari Pemerintah atau pejabat yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Neng Intan Als Neng Binti Adang

orang yaitu siapa saja merekayang berstatus sebagai subjek hukum yang melakukan tindak pidana yangdapat dipertanggung jawabkan kepadanya, tanpa adanya sesuatupengecualian hukum yang berlaku atas dirinya.Menimbang, bahwa dalam perkara yang sedang disidangkan ini subjekhukumnya mengacu kepada manusia (Naturrliike Person), hal ini dapatdibuktikan dengan faktafakta yang dihubungkan antara keterangan para saksiserta keterangan Terdakwa sendiri, diketahui bahwa benar Terdakwa NengIntan Als Neng Binti Adang

Menyatakan Terdakwa NENG INTAN Als NENG Binti ADANG SANUSItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima tahun dan denda sejumlah Rp 8.00.000.000.

Pemohon:
Nana Sumarna Bin Adang (Alm)

ELLY SURYATI Binti MARWANI;ADANG bin WAHIR

ADANG

ADANG, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Simpang Paga Kawek KorongKampung Tangah Ganting Nagari Kudu GantingKecamatan V Koto Timur Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksidi persidangan;Halaman dari 19 halaman Putusan Nomor 0095/Padt. G/2014/PA.

ADANG) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Halaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 0095/Pdt. G/2014/PA.

Menyatakan Terdakwa Dudi Jaenudin Als Pengli Bin Adang (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Secara Berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dudi Jaenudin Als Pengli Bin Adang (Alm)

B / 2016 / PN.Cjr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : Dudi Jaenudin Als Pengli Bin Adang (Alm);Tempat Lahir > Cianjur;Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun/ 05 Mei 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gg.

Menyatakan Terdakwa Dudi JaenudinAls Pengli Bin Adang (Alm) telahterobukti secara sah dan menyakinkan menurut hukumbersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP sebagaimana dalamdakwaan pertama kami;2. Menjatuhkan pidana terhada Terdakwa Dudi JaenudinAls Pengli BinAdang (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

PDM132/0.2.18/Epp.2/09/2016,tertanggal 21 September 2016, Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu :mannn Bahwa terdakwa DUDI JAENUDIN Als PENGLI Bin ADANG (Alm) pertamapada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam kurun waktu tertentu dalam bulan Mei Tahun 2016,bertempat di Gg. Al Falah Kp.

berhasil menemukan keberadaan mobilToyota Avanza di daerah Sumedang, akhirnya terdakwa berhasil ditangkap dandilaporkan ke pihak Kepolisian guna proses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa telah menyebabkan saksi korban menderita kerugianyang ditaksir kurang lebin sebesar sebesar Rp 245.000.000, (dua ratus empatpuluh lima juta rupiah).manne Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP joPasal 64 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKedua :mons Bahwa terdakwa DUDI JAENUDIN Als PENGLI Bin ADANG

Menyatakan Terdakwa Dudi Jaenudin Als Pengli Bin Adang (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Secara Berlanjut;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa CHANDRA PRASETYA Alias COUNK Bin ADANG RUSMANTO terbukti secara sah dan meyakankan bersalah melakukan tindak pidana

CHANDRA PRASETYA alias COUNK bin ADANG RUSMANTO

Menetapkan Terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa CHANDRAPRASETYA Alias COUNK Bin ADANG RUSMANTO mengajukan pembelaan secaralisan melalui Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agardiringankan hukumannya dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa

selanjutnyaTerdakwa ditangkap oleh saksi dari Polres Pandeglang.Berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Nomor: 152.C/IM/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 09 Maret 2012 yangdiketahui dan ditandatangani oleh KUSWARDANI, S.Si.Apt selaku Kepala UPTLaboratoris Uji Narkoba BNN, barang berupa 2 (dua) bungkus kertas warna putih berisikanbahan/daun dengan berat netto 5.0591 gram sebelum dilakukan pemeriksaan, barang buktiTerdakwa CHANDRA PRASETYA Alias COUNK Bin ADANG

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adang Caniago bin Marsyah) dengan Pemohon II (Murniati binti Jaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1986 di Kayu Kapur, Korong Kabun, Nagari Sungai Buluah Selatan, Kecamatan Batang Anai ,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.

Adang Caniago bin MarsyahMurniati binti Jaludin

Menyatakan Terdakwa ENDANG PERMANA Alias ADO Bin ADANG A. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.

ENDANG PERMANA Alias ADO Bin ADANG A

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:Nama : ENDANG PERMANA Alias ADO Bin ADANG A.;Tempat lahir : Karawang;Umur/tanggal lahir : 48 tahun/ 07 Juni 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Otista No. 2, Desa Karawang Wetan, KecamatanKarawang Barat, Kab.

12 Mei2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, keterangansaksisaksi dan Terdakwa tersebut dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa ENDANG PERMANA Alias ADO Bin ADANG

A.bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai surat dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDANG PERMANA Alias ADOBin ADANG A. dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) TAHUN dikurangiselama terdakwa ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidair

Telah mendengar pula tanggapan (Replik) dari Jaksa Penuntut Umum secara lisanatas Pembelaan Terdakwa pada pokoknya tetap pada Tuntutan Pidananya;Telah mendengar pula tanggapan (Duplik) dari Terdakwa secara lisan yangdisampaikan yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkaraTerdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan atas dakwaansebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa Endang Permana als Adi Bin Adang

Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang didakwa oleh Penuntut Umumtelah melakukan sesuatu perbuatan hukum dalam dakwaannya, terhadap mana perbuatanhukum tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepada terdakwa ENDANG PERMANAAlias ADO Bin ADANG A.

Pemohon:
ANDRI APRIANI Binti ADANG HADARI

Menyatakan Terdakwa ENJANG MAHFUDIN alias UCOK bin ADANG SUJANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENJANG MAHFUDIN alias UCOK bin ADANG SUJANA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ENJANG MAHFUDIN Alias UCOK Bin ADANG SUJANA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENJANG MAHFUDIN alias UCOKbin ADANG SUJANA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.