Ditemukan 1029 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adlal adnan adhan ahlan azlan
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 20-12-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 633/Pdt.P/2023/PA.Pwk
Tanggal 9 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama, Arshaka Adlan Rafandra bin Samsudin Aripin berada dibawah kekuasaan Pemohon (Devi Meita Susanti, S.Pd. binti Iwa Sunjali) sebagai ibu kandungnya;
    3. Menyatakan Pemohon berhak untuk mewakili Arshaka Adlan Rafandra bin Samsudin Aripin bertindak hukum di dalam maupun di luar Pengadilan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum
Register : 25-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN LABUHA Nomor 58/Pid.B/2021/PN Lbh
Tanggal 20 Januari 2022 —
2.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
3.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
Terdakwa:
JEKSON DAMA ALIAS JEK
59 — 25

  • 2.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
    3.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
    Terdakwa:
    JEKSON DAMA ALIAS JEK
    RIDWAN UMAGAP, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Labuha, serta dihadiri oleh ADLAN FAKHRUSYHAKIM,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Halmahera Selatan sertadi hadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,KARTIKA WATI,S.H. TITO SANTANO SINAGA,S.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN LbhGALANG ADHE SUKMA,S.H.Panitera Pengganti,M. RIDWAN UMAGAPHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN Lbh
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 18-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 120-K/PMT-I/BDG/AD/V/2017
Tanggal 30 Mei 2017 — Efri Langkara Putra, Sertu NRP 21090255730589.
83 — 32
  • Adlan Simatupang, yang hasilnya urineTerdakwaa dinyatakan positif mengandung narkotika(Metavetamena).Bahwa sesuai dengan Keputusan Mentri Kesehatan RI no.923/Menkes/SK/X/2009 tanggal 19 Oktober 2009 dan Permenkes No.194/Menkes/Sk/V1/2012 tanggal 15 Juni 2012 tentang petunjuk teknislaboratorium untuk pemeriksaan narkotika dan psikotropika yang ProJustitia dan laboratorium yang ditunjuk khusus untuk pemeriksaannarkotika dan psikotropika yang Po Justitia untuk kepentinganpembuktian di Pengadilan dilengkapi
    Adlan Simatupang yang memeriksaurine Terdakwa tidak termasuk sebagai yang ditunjuk dalamKemenkes sebagaimana tersebut diatas, sehingga dengan demikianhasil pemeriksaan urine yang dilakukan oleh Tim Kesehatan RindamI/BB tidak Pro Justitia dan tidak memenuhi syarat formal sebagai alatbukti sehingga dengan demikian hasil pemeriksaan urine Terdakwayang dilakukan oleh Lettu Ckm dr.
    Adlan Simatupang tidak dapatdigunakan untuk pembuktian di Pengadilan sebagai alat bukti yangsah.Bahwa oleh karena keterangan Terdakwa dipenyidik bukanmerupakan alat bukti yang sah sesuai dengan ketentuan di dalam pasal175 ayat (2) UU RI No. 31 Tahun 1997 dan hanya dapat digunakan untukmembantu hakim dalam menemukan bukti dipersidangan, begitu pulahasil pemeriksaan urine Terdakwa di Rindam /BB yang dilakukan olehtim kesehatan Rindam /BB yang dipimpin oleh Lettu Ckm dr.
    Adlan Simatupang (saksi7) anggotaRindam /BB dengan jabatan Paur Kes Rindam /BB (dokter militer) yangbelum memiliki spesialisasi keilmuan Patologi Klinik, sehingga tidak dapatdisebut sebagai Saksi Ahli.MenimbangMenimbang7b.
    Adlan Simatupang LettuCkm/11140027180888 melaporkan hasil pemeriksaan urine tersebut kepimpinan atas dalam hal ini Danrindam I/BB.6.
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 37/Pid.B/2021/PN Lbh
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
APRIYONO ADI SUKMA ALIAS ONO
85 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.RISKI SK, SH
    2.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
    3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
    Terdakwa:
    APRIYONO ADI SUKMA ALIAS ONO
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 648/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Faujia Tono(P), 27 Tahun,Ikram Tono (L), 23 Tahun,Hamir Tono (L), 19 Tahun,Abdul Tono (L), 17 Tahun,Ramjan Pono (L), 15 Tahun,Adlan Tono (L), 12 Tahun,g. Suriati Tono (P), 9 Tahun,~ O29 59. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon II, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11.
    sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 7 ( tujuh ) orang anak lakilaki bernama Faujia Tono (P),27 Tahun, Ikram Tono (L), 23 Tahun, Hamir Tono (L), 19 Tahun, AbdulTono (L), 17 Tahun, Ramjan Pono (L), 15 Tahun, Adlan
    Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya tetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 7 ( tujuh ) orang anak lakilaki bernama Faujia Tono (P),Halaman 5 / 11 Penetapan Nomor 648/Pdt.P/2019/PA.MORTB27 Tahun, Ikram Tono (L), 23 Tahun, Hamir Tono (L), 19 Tahun, AbdulTono (L), 17 Tahun, Ramjan Pono (L), 15 Tahun, Adlan
    Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 7( tujuh ) orang anak lakilaki bernama Faujia Tono (P), 27 Tahun, Ikram Tono(L), 23 Tahun, Hamir Tono (L), 19 Tahun, Abdul Tono (L), 17 Tahun, RamjanPono (L), 15 Tahun, Adlan
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PALU Nomor 198/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah ImamMasjid bernama Adlan dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIHal. 1 dari 11 hal. Perkara nomor 198/Pdt.P/2020/PA.Palyang bernama Musilih Bidohali, saksi nikah masingmasing bernama Kismand dengan dan Nihar, dengan mas kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;4.
    Perkara nomor 198/Pdt.P/2020/PA.Palpada tanggal 13 Maret 2012 di Kayumalue Pajeko, Kecamatan PaluUtara, Kota Palu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah ImamMasjid setempat bernama Adlan, wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Muslih Bidohali; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahanPemohon denganPemohon II adalah dua orang yaitu Kisman dan Nihar, sedangkanmaharnya berupa uang sejumlah Rp. 110.000, dibayar tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon
    Perkara nomor 198/Pdt.P/2020/PA.Pal Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami istri, menikahsecara Islam pada tanggal 13 Maret 2012 di Kayumalue Pajeko, PaluUtara, Kota Palu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Imam Masjid setempat bernama Adlan; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahanPemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama MuslihBidohali; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II dua orang yaitu Kisman dan Nihar,kemudian
    Perkara nomor 198/Pdt.P/2020/PA.Palterbukti faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 13 Maret 2012 diKayumalue Pajeko, Kota Palu, dinikahkan oleh Imam Masjid setempatbernama Adlan, sedangkan wali Nikahnya adalah ayah kandung PemohonI!
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 34/Pid.B/2021/PN Lbh
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
3.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
Terdakwa:
JAMAL SABTU ALIAS JAMAL
64 — 21
  • Penuntut Umum:
    1.RISKI SK, SH
    2.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
    3.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
    Terdakwa:
    JAMAL SABTU ALIAS JAMAL
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 04-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 174/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 13 Nopember 2014 —
31 — 29
  • Menetapkan anak bernama Adlan Azka Fadhilah bin Agung Juliandy BP, lakilaki lahir tanggal 06 Mei 2003 berada dibawah hadhanah Penggugat (ImasHerlina), dengan memberi keleluasaan dan tanpa mengurangi hak dan kewajibanTergugat (Agung Juliandy BP) sebagai ayah kandungnya;3. Menyatakan petitum gugatan angka 3 (tiga) tidak dapat dikabulkan;4.
    No.174/Pdt.G/2014/PTA.Bdg.memandang perlu) menambah pertimbangan tentang permohonan bandingPembanding sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap keberatan Tergugat/Pembanding tentang hakasuh anak dari hasil perkawinan Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembandingbernama Adlan Azka Fadhilah, lahir 06 Mei 2003 diberikan kepada Penggugat/Terbanding selaku ibu kandungnya sebagaimana putusan Pengadilan AgamaBandung Nomor 3672/ Pdt.G/2013/PA.Badg. yang dibacakan tanggal 12 Mei 2014Masehi dengan alasan :1
    kepada Pembanding;Mengingat akan pasalpasal peraturan perundangundangan serta hukumlainnya yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan Pembanding dapatditerima;DALAM KONVENSIe Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor 3672/Pdt.G/2013/PA.Badg. tanggal 12 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab1435 Hijriyah, dengan memperbaiki amar putusan sehingga berbunyi sebagaiberikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menetapkan anak bernama Adlan
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 04-10-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0311/Pdt.P/2011/PA.Bkl
Tanggal 1 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
21 — 0
  • YEHYE , serta Maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, ( Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukanantara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Kyai Adlan ; 3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dengan usia 25tahun, anak kandung dari : BASIR (ayah) dan SINAP (ibu). Sedang Pemohon IIberstatus perawan dengan usia19tahun, anak kandung dari : SULAIMAN (ayah) dan SIAMA (ibu) ;4.
    menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenabertetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah danhadir sebagai saksi pada acara akad nikah dilangsungkan pada tanggal 17Januari 2000 di Desa Tambin, Kacamatan Tragah, KabupatenBangkalan ;e Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, dengan wali nikah ayah Pemohon IIbernama Sulaiman, yang ijabnya diwakilkan kepada Kyai Adlan
    Perkawinan, maka sesuai pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989,yunto Undangundang Nomor 3 tahun 2006, yunto Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon diajukan agar ditetapkansahnya pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2000 di Desa TambinKecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan, antara Pemohon I dengan Pemohon II,dengan wali nikah ayah Pemohon IJ bernama Sulaiman yang ijabnya diwakilkankepada Kyi Adlan
Pengadilan PN MEULABOH Perdata
Register : 21-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN MEULABOH Nomor 230/Pdt.P/2019/PN Mbo
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon:
T. Azlan
59 — 2
  • ADLAN lahir di Cot Seumeureung tanggal 14 September 1992 dan nama orang tua dari T. Sudiatman menjadi Drs. T.
    Adlan bukan T.Azlan;Bahwa benar Saksi tetap memberi nama Pemohon dengan nama T.Adlan agar sesuai dengan Ijazah yang dimillik Pemohon;Bahwa benar Pemohon ada mengajukan perubahan nama orang tua(Ayah) dari T. Sudiatman menjadi Drs. T. Sudiatman Thusam agar sesuaidengan Ijazah yang dimiliik Pemohon; Bahwa benar T. Sudiatman dan Drs. T. Sudiatman Thusam adalah orangyang sama;Bahwa benar Pemohon merubah/memperbalki identitasnya untukmendaftar CPNS;Saksi Drs.T.
    Adlan bukan T.Azlan;Bahwa benar Saksi tetap memberi nama Pemohon dengan nama T.Adlan agar sesuai dengan Ijazah yang dimillik Pemohon;Bahwa benar Pemohon ada mengajukan perubahan nama Saksi dari T.Sudiatman menjadi Drs. T. Sudiatman Thusam agar sesuai dengan Ijazahyang dimiliik Pemohon;Bahwa benar Saksi tidak keberatan Pemohon memperbaiki nama Saksidari T. Sudiatman dan Drs. T.
    ADLAN lahir di Cot Seumeureung tanggal 14September 1992 dan nama orang tua dari T. Sudiatman menjadi Drs. T.Sudiatman Thusam sesuai dengan ljazah yang dimiliki oleh pemohon;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada PenjabatPegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat agardicatat dan di register yang tersedia untuk itu;4.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 09-07-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 01-10-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 208/Pid.B/2024/PN Rbi
Tanggal 23 September 2024 — Penuntut Umum:
Farhan Zam Zam, SH.
Terdakwa:
IIS ARISKA WATI
12 — 14
  • > selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian perhiasan emas dari toko mas wijaya putra banjarmasin tertanggal 1 februari 2006;
    2. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian perhiasan emas dari toko mas nawawi jaya probolinggo an adlan
      tanggal 06 juni 2002;
    3. 1 (satu) lembar kwitansi pembeian perhiasan emas dari toko nawawi jaya probolinggo an adlan tertanggal 10 maret 2003;
    4. 1 (satu) lembar kwitansi pembeian perhiasan emas dari toko mas ujungpandang an adlan tertanggal 14 februari 2000;
    5. 1 (satu) lembar kwitansi pembeian perhiasan emas dari toko mas ujungpandang an adlan tertanggal 17 mei 2009;
    6. 1 (satu) lembar kwitansi pembeian perhiasan emas dari toko mas ujungpandang an adlan tertanggal 05
      juli 2003;
    7. 1 (satu) lembar kwitansi pembeian perhiasan emas dari toko mas ujungpandang an adlan tertanggal 13 desember 2001;
    8. 1 (satu) lembar kwitansi pembeian perhiasan emas dari toko mas nawawi an adlan tertanggal 19 agustus 2000;
    9. 1 (satu) lembar kwitansi pembeian perhiasan emas dari toko mas utama pasuruan an adlan tertanggal 03 mei 2007;
    10. 1 (satu) lembar kwitansi pembeian perhiasan emas dari toko cahaya baru banjarmasin tertanggal 25 januari 2002
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 363/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syafii Adlan Bin H.
    Mar'ali) terhadap Penggugat (Ida Farida Binti Alimi);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadlonah) terhadaap 2 (dua) orang anak yang bernama Putri Azzahrani Ali Binti Syafii Adlan, lahir pada tanggal 21-10-2008, dan Albani Ali Bin Syafii Adlan, lahir pada tanggal 18-09-2011 dengan memberikan kesempaatan kepada Tergugat untuk bertemu dan bercengkrama kedua anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0346/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :1) MUHAMAD WILDAN AQSO umur 9 Tahun2) MUHAMAD CEASAR ADLAN umur 7 Tahun. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal bulan Juli tahun 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisinan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah;a.
    Kusairi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Dusun RT 001 RW 001 Desa Pasar SukadanaKecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Saya adalah Saudara Sepupu Penggugat;e Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah padatahun 2005 di Gunung Sugih Lampung Tengah;e Ya, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama MUHAMAD WILDAN AQSO umur 9 Tahun dan MUHAMADCEASAR ADLAN
    sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Ya, saya kenal Penggugat bernama Leni Marlinawati dan Tergugatbernama Septaria Fajri;e Saya adalah Tetangga Penggugat;e Dekat, berhadapan rumah;e Saya kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenal Tergugatsetelah menikah dengan Penggugat;e Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah padatahun 2005 di Gunung Sugih Lampung Tengah;e Ya, saya hadr;e Ya, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama MUHAMAD WILDAN AQSO dan MUHAMAD CEASAR ADLAN
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 238-K/PM I-02/AD/XII/2016
Tanggal 20 Februari 2017 — Efri Langkara Putra, Sertu NRP 21090255730589.
85 — 32
  • Adlan Simatupang dan dibantuoleh staf kes Rindam VBB termasuk saksi sendiri karenasaksidiperbantukan di kesehatan Rindam I/BB sebagai staf.3. Bahwa tugas saksi saat pemeriksaan urine peserta kursus beladiri YongMoodo yang berjumlah 50 (lima) orang terebut adalah membantu LettuChk dr. Adlan Simatupang menyiapkan alatalatnya termasuk pot(tempat penyimpanan urine untuk diperiksa), tespek dan lainsebagainya.4.
    Adlan Simatupang, LettuCkm/ 11140027180888.8.
    Adlan Simatupang, Lettu Ckm /114200180888.4.
    Adlan Simatupang, Lettu Ckm yang hasilnya urine Terdakwapositif mengandung Narkotika (Metavetamena).b.
    Adlan Simatupang tidakdapat digunakan untuk pembuktian di Pengadilan sebagai alat buktiyang sah.C.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
213 — 69
  • Muhamad Adlan Abyan Hartono, lakilaki, lahir di Bandungtanggal 2 November 2003;3: Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah beralamat di Jalan Gunung Rahayu No. B 5A RT 004 RW 011Kel. Pasirkaliki Kec. Cimahi Utara Kota Cimahi, yang sampai saat iniditempati oleh Penggugat beserta anakanak;4.
    tinggal di Kampung Cidamar Jl.Gunung Batu RT.O6 RW.08 Kelurahan Pasirkaliki Kecamatan Cimahi UtaraKota Cimahi, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 Januari 2002; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: Muhammad Azka Alif Hartono,lahir tanggal 23 Oktober 2002; Muhammmad Adlan
    tinggal di Kampung Lembang RT01 RW 05 Desa Mekarbakti Kecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedang;dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman/rekan kerja penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 Januari 2002; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama: Muhammad Azka Alif Hartono, lahir tanggal23 Oktober 2002; Muhammmad Adlan
    itu keterangan dua orang saksitersebut telah memenuhi pasal 171 dan pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, serta keterangan saksi 1 dansaksi 2. tersebut, maka Majelis Hakim telah dapat menemukanfaktafakta disidang sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 Januari 2002; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama: Muhammad Azka Alif Hartono, lahir tanggal23 Oktober 2002; Muhammmad Adlan
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 15-08-2019 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 16/Pdt.BTH/2019/PN Rhl
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat:
1.H.MUHAMMAD BACHID
2.H.MUHAMMAD HENDRA GUNAWAN
Tergugat:
1.HJ.LAILATUL KAFTIAH
2.AHMAD RASYIDI
3.H.ADLAN ADNAN
4.H.HAMDANI ADNAN
Turut Tergugat:
1.H.SULAIMAN ADNAN
2.Dra.ANDARINI
153 — 89
  • Adlan Adnan tanggal 30 Mei 2016, diberitanda Bukti P5;Fotokopi Surat Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor:W4.U12/1880/HT.02/V/2019 tanggal 14 Mei 2019, diberi tanda Bukti P6;Fotokopi Kwitansi Pembayaran dari M. Bachid kepada H. Sulaiman, B.sc,diberi tanda Bukti P7;Fotokopi Kwitansi Pembayaran dari M. Bachid kepada H. Adlan Adnan,B.sc, diberi tanda Bukti P8;Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 245, diberi tanda Bukti P9;10.
    Sulaimandengan Adlan Adnan;Bahwa kebanyakan kioskios tersebut banyak yang belum jadi;Halaman 37 Putusan Nomor 16/Pdt.Bth/2019/PN RhlBahwa menurut Saksi, kioskios itu. berada diatas tanah yangdisengketakan tersebut;Bahwa sebelum dikuasai oleh H. Adlan Adnan, tanah objek perkaradikuasai oleh H.
    Adlan Adnan;Bahwa bagaimana tata cara jual beli antara Para Pembantah (M.Bachid) dan H.
    Adlan Adnan;Bahwa setahu Saksi jual beli antara H.Muhammad Bachid dengan H.Adlan Adnan terjadi pada tahun 2016;Bahwa Saksi mengetahui jual beli tersebut dari H.
    Adlan Adnan, B.sc);2.
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum
Register : 10-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 30/Pid.B/2021/PN Lbh
Tanggal 7 Juni 2021 —
3.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
Terdakwa:
RONY SABEBA ALIAS RONY
68 — 19

  • 3.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
    Terdakwa:
    RONY SABEBA ALIAS RONY
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 16-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 888/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 September 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 1
  • darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 9 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di desalampeji Kecamatan mumbulsari kabupaten jember sudah mempunyai 4 oranganak (1). adlan
    abdul baqi denganmaskawin berupa uang tunai Rp.100.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ust.Farug sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Duda dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di desa lampeji kKecamatan mumbulsarikabupaten jember sudah mempunyai 4 orang anak (1). adlan
    wali ialah abdulbagi dengan maskawin berupa uang tunai Rp.100.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ust.Farug sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Il berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di desa lampeji kecamatan mumbulsarikabupaten jember sudah mempunyai 4 orang anak (1). adlan
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 02-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 408/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramadona bin Adlan) terhadap Penggugat (Wagiati binti Sumari);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat.

    ~)PUTUSANNomor 408/Pdt.G/2016/PA.Sim meri eayp ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Wagiati binti Sumari, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Huta , NagoriKahean, Kecamatan Dolok Batu Nanggar, Kabupaten Sirnalungun,sebagai Penggugat,rnelawanRamadona bin Adlan
    Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramadona bin Adlan)terhadap Penggugat (Wagiati binti Sumari);3.
    Menjatuhkan talak satu baln sughra Tergugat (Ramadona bin Adlan)terhadap Penggugat (Wagiati binti Sumari);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDolak Batu Naggar, Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum
Register : 09-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN LABUHA Nomor 9/Pid.B/2022/PN Lbh
Tanggal 19 April 2022 —
2.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
3.ABDUL HARIS DALIMUNTHE,S.H
Terdakwa:
WENDRI WENDI KAJUAL alias WENDI
135 — 10

  • 2.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
    3.ABDUL HARIS DALIMUNTHE,S.H
    Terdakwa:
    WENDRI WENDI KAJUAL alias WENDI