Ditemukan 3918 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agustiawati agustiyan agusnawan agustian
Penelusuran terkait : S.h. M.h.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 439/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 19 September 2019 —
Terdakwa:
1.Angga Purba Alias Angga Bin Candra M
2.Juli Agustiawan Alias Godok Bin M. Yusuf
19 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I Angga Purba Alias Angga Bin Candra M (Alm) dan Terdakwa II Juli Agustiawan Alias Godok Bin M Yusuf tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Angga Purba Alias Angga Bin Candra (Alm) oleh karena itu dengan
    pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II Juli Agustiawan Alias Godok Bin M.

    Terdakwa:
    1.Angga Purba Alias Angga Bin Candra M
    2.Juli Agustiawan Alias Godok Bin M. Yusuf
    Lalu, Terdakwa bersamadengan Terdakwa Juli Agustiawan Alias Godok Bin M Yusuf mulai bergerakuntuk mengambil barangbarang tersebut pada hari Kamis tanggal 30 Mei2019 sekitar pukul 01.00 WIB.
    JuliAgustiawan Alias Godok Bin M Yusuf dan kemudian disambut oleh TerdakwaJuli Agustiawan Alias Godok Bin M Yusuf.
    Lalu, Terdakwa Juli Agustiawan AliasHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 439/Pid.B/2019/PN SkyGodok Bin M Yusuf menyambut Terdakwa, kemudian barangbarang tersebutTerdakwa dan Terdakwa Juli Agustiawan Alias Godok Bin M Yusuf bawa kerumah Terdakwa Juli Agustiawan Alias Godok Bin M Yusuf;Bahwa untuk 1 (Satu) unit handphone merek Oppo A5S warna merah,pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekitar pukul 17.30 WIB Terdakwadan Terdakwa Juli Agustiawan Alias Godok Bin M Yusuf jual kepada Ucokseharga Rp850.000,00
    Lalu, dari hasil penjualan laptop tersebut, Terdakwadan Terdakwa Juli Agustiawan Alias Godok Bin M Yusuf memberikanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Damsi;Bahwa dari hasil penjualan barangbarang tersebut, Terdakwa danTerdakwa Juli Agustiawan Alias Godok Bin M Yusuf masingmasingmendapatkan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan sisanya digunakanuntuk membeli makan dan narkoba;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Juli Agustiawan Alias Godok Bin M Yusuf tidakmemiliki izin untuk mengambil barangbarang
    Alias GodokBin M Yusuf yang sedang menunggu di bawah rumah dan disambut olehTerdakwa Juli Agustiawan Alias Godok Bin M Yusuf.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Sumpah Palsu dan Keterangan Palsu
Register : 30-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 607/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 27 April 2017 — Hendra Saputra Bin Ahad Hasibuan : Palembang : 43 Tahun/10 Oktober 1973 : Laki-laki : Indonesia : Jl. Mawar Blok D-4 No. 13 RT. 51 RW. 20 Kecamatan Sako Kota Palembang Jl. Swadaya Murni Komp. The Green Catleya Residence Blok K No. 30 RT. 106 RW. 009 Kelurahan Sako Kecamatan Sako Palembang : Islam : Swasta
124 — 24
  • Yazid mau menandatangani suratsurat tersebut walaupun saksi Agustiawan Bin M.
    , lalu Agustiawan bilang kepadaSaksi lewat saya saja, jadi Saksi nego dengan Agustiawan; Bahwa, hargatanah tersebut tawarkan Agustiawan kepada Saksi senilaiRp.500.000.000, (lima ratus juta Rupiah), namun itu terjadi 2 (dua)sampai 3 (tiga) kali namun akhirnya batal, pada saat suatu malamAgustiawan menelpon Saksi, dan Agustiawan bilang kepada SaksiBagaimana saya buatin suratbaru ?
    ; Bahwa, Saksi tidak pernah berhubungan langsung dengan pemilik tanahkarena Saksi tidak enak kalau Saksi langsung menghubungi pemilktanahnya, karena cerita Agustiawan kepada Saksi kalau ada yang maubeli ketemu dengan Agustiawan karena yang punya sakitsakitan; Bahwa, pada saat menawarkan tanah Agustiawan tidak ada surat kuasa,namun Agustiawan mau buatkan surat baru akan tetapi Saksi tidak mau;Halaman 30 dari 76 Putusan Nomor 607/Pid.B/2016/PN.MreBahwa, Agustiawan menawarkan tanah kepada Saksi pada
    karena Saksi tau dari Saksi Masahri, sedangkan Saksi Masahritahu karena ketemu Saksi Agustiawan di Desa Segayam;Bahwa, Saksi Masahri cerita langsung ke Saksi bahwa Saksi Iskandarjadi beli tanah yang ditawarkan oleh Saksi Agustiawan;Bahwa, setelah Saksi ketemu Saksi Masahri, Saksi Agustiawan kerumahSaksi Iskandar, kata Saksi Agustiawan kalau mau Saksi Iskandar belitanah tersebut lewat saya akhirnya Saksi mau, kata Saksi Iskandarminta berapa dijawab oleh Saksi Agustiawan Rp. 550.000.000.
    danSaksi menyatakan tetap pada keterangannya;Saksi Agustiawan Bin M.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pemalsuan
Register : 07-02-2017 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 559/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 29 Desember 2016 — N a m a : HENDRA SAPUTRA Bin AHAD HASIBUAN; Tempat Lahir : Palembang; Umur/Tgl.Lahir : 43 tahun/10 Oktober 1973; Jenis Kelamin : Laki–laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Komplek The Green Catelya Residence Blok K No.30 Rt 106 Rw 009, Kel. Sako Kota Palembang; A g a m a : I s l a m; Pekerjaan : Wiraswasta;
103 — 31
  • Yazid tidak memiliki suratkuasa dari pemilik tanah tersebut;Pada bulan Oktober 2012 saksi Agustiawan Bin M. Yazid berkata kepadasaksi Iskandar Bin Muin bahwasanya saksi Agustiawan Bin M. Yazidmerasa kecewa dan kesal dengan H. SYARIB (Suami dari RA. Hasani Akibsi pemilik tanah), dikarenakan H. SYARIB tidak mau memberikan suratkuasa kepada saksi Agustiawan Bin M.
    Saleh memintakepada saksi Agustiawan Bin M. Yazid untuk menunjukkan letak tanah milikRA. Hasani tersebut dengan menunjukkan surat atas nama RA. HAsani, lalusaksi Agustiawan Bin M. Yazid menunjukkan letak tanah tersebut, setelahitu Sdr. Saleh dan istrinya pulang ke Palembang, selanjutnya Sdr. Salehmenghubungi saksi Agustiawan Bin M. Yazid agar membantunya untukmenjualkan tanah milik RA Hasani tersebut, akan tetapi setiap penawaranyang saksi Agustiawan Bin M.
    Yazidhendak kerumah saksi Iskandar Bin Mu'in, selanjutnya saksi Budianto BinHasan Basri menanyai saksi Agustiawan Bin M. Yazid perihal tanahtersebut, namun saksi Agustiawan Bin M. Yazid hanya diam dan tidak adasolusi sehingga pertemuan pun dibubarkan, selanjutnya pada sore harinyasaksi Iskandar Bin Mu'in bersama dengan saksi Abdul Roni Bin Romli danSdr. Faat mendatangi rumah saksi Agustiawan Bin M. Yazid, setelahbertemu dengan saksi Agustiawan Bin M.
    Salehdan istrinya mudanya, namun saksi Agustiawan Bin M. Yazid tidak tahusiapa nama istri dari Sdr. Saleh tersebut, pada saat itu Sdr. Saleh memintakepada saksi Agustiawan Bin M. Yazid untuk menunjukkan letak tanah milikRA. Hasani tersebut dengan menunjukkan surat atas nama RA. HAsani, lalusaksi Agustiawan Bin M. Yazid menunjukkan letak tanah tersebut, setelahitu Sdr. Saleh dan istrinya pulang ke Palembang, selanjutnya Sdr. Salehmenghubungi saksi Agustiawan Bin M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 20-11-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1166 K/PID/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Hendra saputra bin Ahad Hasibuan
54 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yazid dijanjikan akan diberikansejumlah uang yaitu sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) makasaksi Agustiawan bin M. Yazid mau menandatangani suratsurat tersebutwalaupun saksi Agustiawan bin M.
    Hasani binti Akib tersebut yaitu Nomor 06dan 07 tanggal 06 September 2013, dan setelah itu saksi Agustiawan bin M.Yazid dan saksi Iskandar bin Muin pulang, saat itu saksi Agustiawan bin M.Yazid tidak menjelaskan kepada saksi Iskandar bin Muin bahwa atas tanahtersebut sebelumnya saksi Agustiawan bin M.
    No. 1166 K/Pid/2017Kasim datang lagi menemui saksi Agustiawan bin M. Yazid bersama denganseseorang yang saksi Agustiawan bin M.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 136/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
SEPSTIAN TARIGAN S.H.
Terdakwa:
1.BAMBANG REVIYANDI Alias BAMBANG
2.AGUNG GUSTIYAWAN Alias AGUNG
28 — 8
  • PadangRame Kelurahan Lobusona Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu;Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah teman saksibernama saksi korban Dedek Agustiawan;Bahwa yang diambil pada waktu itu adalah berupa 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Satria dengan Nomor Polisi BK 3629 YAF;Bahwa yang mengambil sepeda motor saksi korban Dedek Agustiawanpada waktu itu adalah Para Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Para Terdakwamengambil sepeda motor milik saksi korban Dedek
    Agustiawan tersebut;Bahwa alat yang digunakan Para Terdakwa pada waktu mengambilsepeda motor saksi korban Dedek Agustiawan adalah 1 (satu) buahkunci T;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, saksi korban DedekAgustiawan mengalami kerugian sebesar Rp8.000.000,00 (delapan jutarupiah);Bahwa Para Terdakwa tidak ada mendapatkan jjin dari saksi korbanDedek Agustiawan untuk mengambil sepeda motor tersebut;Terhadap keterangan saksi, selanjutnya Para Terdakwa memberikanpendapatnya tidak keberatan dan
    Agustiawan tersebut;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN RapBahwa alat yang digunakan Para Terdakwa pada waktu mengambilsepeda motor saksi korban Dedek Agustiawan adalah 1 (satu) buahkunci T;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, saksi korban DedekAgustiawan mengalami kerugian sebesar Rp8.000.000,00 (delapan jutarupiah);Bahwa Para Terdakwa tidak ada mendapatkan jjin dari saksi korbanDedek Agustiawan untuk mengambil sepeda motor tersebut;Terhadap keterangan saksi Junaidi Alias
    tersebut adalah untuk dimiliki lalu dijualkepada orang lain untuk mendapatkan uang tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami saksikorban Dedek Agustiawan tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan ijin dari saksi korban DedekAgustiawan untuk mengambil sepeda motor tersebut;Terdakwa II.
    tersebut adalah untukmenguasainya tanpa sepengetahuannya lalu dijual kepada orang lain dandimana dalam hal ini Para Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi korbanDedek Agustiawan untuk mengambil mengambil sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan Para Terdakwa mengambil sepeda motor miliksaksi korban Dedek Agustiawan tersebut adalah dengan maksud akan dimilikitanpa sejjin dari pemilik sebenarnya;Halaman 11 dari 14 Putusan
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 06-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA SEKAYU Nomor 964/Pdt.G/2023/PA.Sky
Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agustiawan bin Joko Sulistiono)terhadap Penggugat (Richa Pratiwi binti Syamsul Karnain);
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan damai sebagian tertanggal 27 Desember 2023 yang pada pokoknya berisi bahwaanak yang bernamaAlvarenza Roanza bin Agustiawan, laki-laki, lahir 27 April 2017 danMagika Attharrazka bin Agustiawan, laki-laki, lahir 20 Juli 2020 berada
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus
Register : 21-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tar
Tanggal 10 Maret 2022 — Terdakwa
63 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Anak INDRA AGUSTIAWAN alias INDRA Bin EFFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan persetubuhan dengan anak;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak INDRA AGUSTIAWAN alias INDRA Bin EFFENDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pelatihan kerja selama 2 (
      >dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani anak INDRA AGUSTIAWAN alias INDRA Bin EFFENDI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Anak tetap berada dalam Tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 lembar sweater warna abu-abu
    • 1 lembar baju kaos warna biru tua
    • 1 lembar celana legging warna cokelat
    • 1 lembar minset warna hitam
  • 1 lembar dalam warna cokelat

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Alvin Bin Irvan;

  1. Membebankan kepada Anak INDRA AGUSTIAWAN alias INDRA Bin EFFENDI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 09-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 564/Pid.B/2023/PN Srh
Tanggal 21 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H
2.JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
1.ZULKIPLI
2.RADI Alias AGUSTIAWAN
55 — 37

  • MENGADILI:

    1.Menyatakan TerdakwaIZulkipli dan Terdakwa II Radi alias Agustiawantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana dalam dakwaan primair;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama1 (satu

    Penuntut Umum:
    1.FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H
    2.JUITA CITRA WIRATAMA, SH
    Terdakwa:
    1.ZULKIPLI
    2.RADI Alias AGUSTIAWAN
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
AWAL FAISAL Als. GEPENG Bin. MANABA
21 — 6
  • Bahwa setelah menangkap Terdakwa dan saksi AGUSTIAWAN Als.AGUS Bin. MUSTAMIN (Alm) (Terdakwa dalam berkas terpisah),dilakukan pengembangan juga dan menangkap saksi BAYU VANHAUTEN Als. BAYU Bin.
    MANABA (Alm)bersama saksi AGUSTIAWAN Als. AGUS Bin. MUSTAMIN (Alm) (Terdakwadalam berkas terpisah) dan saksi BAYU VAN HAUTEN Als.
    Setelah saksi Agustiawan menerimatransferan uangnya, saksi Agustiawan menghubungi terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk mengambil sabu yang terdakwa pesan dengan system jejak,katanya sabu ditaruh dibawah pohon yang ditindis dengan batu bata yang ada diJalan Lambung Mangkurat Gang Sembilan Kota Samarinda. Atas petunjuk yangdiberikan tersebut terdakwa langsung menuju ke lokasi untuk mengambil pesanansabu tersebut.
    via telepon untuk memesansabu, Setelah itu terdakwa mentransfer uang melalui rekening BCA saksi Agustiawansebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sehingga terdakwa mendapatkan sabudengan membeli dari Agustiawan sebanyak 3 (tiga) gram bruto sehargaRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tapi terdakwa baru membayar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) sisanya baru akan dibayar setelah sabu habis terjual kKemudian setelahsaksi Agustiawan menerima transferan uangnya, lalu saksi Agustiawan menghubungiterdakwa
    alias Agus telah terjalin suatukomunikasi dan diantara keduanya telah ada kesepakatan untuk melakukantranskasi berupa jual beli Narkotika golongan jenis sabusabu yaitu setelah terdakwadihubungi oleh saksi Agustiawan alias Agus yang memesan Narkotika golongan jenis sabusabu kemudian saksi Agustiawan Alias Agus menghubungi terdakwaselanjutnya terdakwa mengambil Narkotika jenis sabusabu tersebut sesuai denganpetunujk saksi Agustiawan alias Agus dan selanjutnya terdakwa membagi beberapapoket untuk nantinya
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 12-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 19/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 30 Januari 2017 — PEMOHON I,II , III, IV, DAN V VS TERMOHON
42 — 4
  • Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama ( Sarmila Binti Fajaruddin ) dengan calonbernama ( Rio Agustiawan Binti Adi) ;3.
    bin Adi sejak diamasih kecil sebagai tetangga, dan selaku Ketua RT tempat RioAgustiawan bin Adi tinggal; Bahwa orang tua dari Rio Agustiawan bin Adi adalah Adi dan Upik,saksi kenal dengan mereka sejak 4 (empat) tahun yang lalu; Bahwa Pemohon adalah orang melayu; Bahwa Pemohon dan orang tua Rio Agustiawan bin Adi tidakmempunyai hubungan nasab; Bahwa Rio Agustiawan bin Adi dan Sarmila binti Fajaruddin tidakmempunyai hubungan darah dan tidak sepersusuan; Bahwa Sarmila binti Fajaruddin dan Rio Agustiawan
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Sarmila binti Fajaruddin telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri denganRio Agustiawan bin Adi dan sekarang dalam keadaan hamil;3. Bahwa Sarmila binti Fajaruddin telah siap untuk menjadi seorang ister!dengan menjalankan kewajibankewajiban sebagai seorang isteri ;4. Bahwa Rio Agustiawan bin Adi telah siap untuk menjalankankewajibannya sebagai seorang suami;5.
    Bahwa Sarmila binti Fajaruddin dan Rio Agustiawan bin Adi untukmenikah didasarkan atas rasa saling mencintai dan tidak ada unsurpaksaan dari Siapapun juga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa memberidispensasi nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernamaSarmila binti Fajaruddin dengan Rio Agustiawan bin Adi lebih besar manfaatnyadari pada bahayanya untuk anak Pemohon, karena Sarmila binti Fajaruddindengan Rio Agustiawan bin Adi telah berpacaran cukup lama bahkan telahmelakukan
    Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Sarmila binti Fajaruddin dengan Rio Agustiawan bin Adi;3.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 289/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 16
  • Menetapkan member ijin kepada Sri Muliani, lahir Bima 20 Pebruari 1983, jenis kelamin perempuan tempat tinggal di Asrama Brimob Rt 01 Rw 03 Desa Samofa Kecamatan Samofa kabupaten BiakNumfor Profinsi Papua Khusus untuk menjadi wali dalam hal mengurus kepentingan anak kandung Pemohon yang bernama Agustiawan, laki laki lahir di Parado Wane 04 Juli 2000;-

    3.

    yaitu mengenaipara saksi mengetahui mengenal para Pemohon dan SRI YULIANI,mengetahui tujuan permohonan Pemohon adalah untuk memenuhi salah satupersyaratan pendaftaran anak yang bernama AGUSTIAWAN menjadi anggotaTNIAD, mengetahui SRI YULIANI adalah orang yang sudah dewasa,berpikiran sehat, adil jujur dan berkelakuan baik dan sekarang tinggal bersamaAGUSTIAWAN dan selama AGUSTIAWAN tinggal bersama SRI YULIANIanak tersebut terurus dengan baik, serta semua kebutuhannya selalu dibantuoleh SRI YULIANI
    , maka dalil para Pemohon terbukti, sehingga telahmemenuhi maksud ketentuan Pasal 107 ayat (4) Inpres RI Nomor 1 Tahun1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 4 ayat (1) huruf c, d dan ePeraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 29 Tahun 2019 TentangSyarat Dan Tata Cara Penunjukan Wali;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi pula yaitumengenai sekarang ini AGUSTIAWAN tinggal bersama SRI YULIANI danselama AGUSTIAWAN tinggal bersama SRI YULIANI anak tersebut terurusdengan baik, maka
    No. 289/Pdt.P/2019/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, yang dikuatkandengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa AGUSTIAWAN adalah seorang muslim anak kandung dari paraPemohon yang menikah secara Islam; Bahwa para Pemohon sekarang berdomisili di) Dusun Rine Rt.06Rw.03, Desa Lere, Kecamatan Parado, Kabupaten Bima,Nusa Tenggara Barat, yang jauh dari tempat tinggal anakkandungnya bernama AGUSTIAWAN sehingga para Pemohon tidakdapat bertindak secara langsung
    sebagai wali untuk anak kandungnyayang bernama AGUSTIAWAN selama mengikuti seleksi Tes masuk TNIAD di Timika Papua; Bahwa para Pemohon telah menunjuk SRI YULIANI yang memilikihubungan kekerabatan dengan para Pemohon untuk menjadi wali atasAGUSTIAWAN untuk kepentingan pendaftaran menjadi anggota Tesmasuk TNIAD di Timika Papua ; Bahwa SRI YULIANI berdomisili di RT.001 RW.002 Desa/Lurah MuareKec.Mimika Timur Kab.Mimika Provinsi Papua, dan berkelakuan baikserta selama AGUSTIAWAN tinggal bersama Pemohon
    ;Menimbang, bahwa permohonan perwalian ini sematamata diajukandalam rangka untuk mengurus pendaftaran AGUSTIAWAN sebagai anggotaTNIAD di Timika Papua, maka demi kemaslahatan Pemohon dan anakbernama AGUSTIAWAN , Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon tersebut telah sejalan dengan ketentuan Pasal 50 ayat (2) dan PasalHlm. 10 dari 13 Him.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 04-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 30/Pdt.P/2013/PA Skg.
Tanggal 8 April 2013 —
13 — 8
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bemama Rezki Amalia Jaya binti Jayadi dengan calon suaminyabernama Agustiawan bin Hasan Basri;3.
    No. 30/Pdt.P/2013/PA.Skg.menikahkan anak Pemohon yang bemama Reski Amalia Jaya bintiJayadi dengan seorang lakilaki yang bemama Agustiawan bin HasanBasri karena Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempe menolak untuk menikahkan anak tersebutsebelum ada izin dari Pengadilan Agama karena umur anak pemohonmasih sekitar 14 tahun 10 bulan;Bahwa calon menantu pemohon bemama Agustiawan bin Hasan Basti,pekeijaan peternak ayam potong;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon (Reski Amalai Jaya bintiJayadi
    dengancalon suaminya (Agustiawan bin Hasan Basri) tidak ada laranganuntuk menikah menurut Hukuxn Islam, baik hubungan darah maupunsesusuan dan tidak ada paksaan dan pihak Iain, bahkan keduanyasudah saling kenal;Hal.4 dari 8 hal.
    Bahwa perkawinan anak Pemohon (Reski Amalia Jaya binti Jayadi)dengan (Agustiawan bin Hasan Basri) akan dilangsungkan pada hariSenin tanggal 22 April 2013 akan tetapi ditolak oleh pihak KantorUrusan Agama Kecamatan sebelum ada penetapan dispensasi dariPengadilan Agama Sengkang; Bahwa anak Pemohon (Reski Amalia Jaya binti Jayadi) sudah dilamaroleh keluarga (Agustiawan bin Hasan Basri) dan Pemohon sudahterlanjur menetapkan hari pemikahan, serta undangan telah diedarkandan apabila tidak jadi dilaksanakan
    Bahwa, Pemohon memerlukan penetapan dispensasi kawin sebagaikelengkapan syarat nikah anak Pemohon (Reski Amalia Jaya bind Jayadi)dengan (Agustiawan bin Hasan Basri) sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada dasamya perkawinan bagi seorang perempuanhanya dizinkan apabila sudah mencapai umur enam belas tahun, sesuai Pasal 7 ayat(1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 193/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 27 Juni 2013 — - WAN AZWAR ANAS Bin WAN. M.YUSUF
30 — 21
  • membicarakan jual beli 1 (satu) unit sepeda,motor Honda Beat milik teman Agustiawan yang bersedia ditukar dengan 3 (tiga) paketNarkotika jenis sabusabu kemudian terdakwa menghubungi melalui telepon MandiantoAls Anto Bin Abdul Jalil ( terdakwa dalam berkas terpisah) ingin membeli 2 ( due) paketNarkotika jenis sabusabu dan untuk teman Agustiawan Alias Kinoi ( Terdakwa dalamberkas terpisah ) yang bernama DEDI ( DPO ) sebanyak 3 (tiga) paket Narkotika jenissabusabu.
    Beat milik teman Agustiawan yang bersedia ditukar dengan 3 (tiga) paketNarkotika jenis sabusabu kemudian terdakwa menghubungi melalui telepon MandiantoAls Anto Bin Abdul Jalil ( terdakwa dalam berkas terpisah) ingin membeli 2 ( due) paketNarkotika jenis sabusabu dan untuk teman Agustiawan Alias Kinoi ( Terdakwa dalamberkas terpisah ) yang bernama DEDI ( DPO ) sebanyak 3 (tiga) paket Narkotika jenissabusabu.
    Yusuf langsung membuang alat penghisapNarkotika jenis sabusabu sedangkan 3 ( tiga ) buah pipet plastic aquadibawa oleh Agustiawan sedangkan terdakwa Wan Azwan Anas alsWan Bin Wan M.
    Yusuf langsung membuang alat penghisap Narkotika jenissabusabu sedangkan 3 ( tiga ) buah pipet plastic aqua dibawa oleh Agustiawan sedangkanterdakwa Wan Azwan Anas als Wan Bin Wan M.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
KENNY JOHNATAN KANG anak dari KANG FRENDY
20 — 3
  • rumahMuhammad Rian Agustiawan di Jl.
    Rian Agustiawan ; Bahwa setelah Muhammad Rian Agustiawan mendapatkan narkotika jenisganja dalam bungkusan teh kotak ditaruh didepan bengkel di JI.
    Agustiawan dan Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus rupiah) kepada MuhammadRian Agustiawan.
    SmrRian Agustiawan sebelumnya telah saling mengenal dimana Terdakwa yangmendatangi saksi Muhammad Rian Agustiawan untuk mendapatkan ganja dengancara patungan bersama dengan saksi Adi Prasetya Hamzah Saputra untuk membeliNarkotika jenis ganja dan dari uang yang terkumpul sebanyak Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) oleh Terdakwa kemudian diserahkannya kepada saksi MuhammadRian Agustiawan dengan tujuan untuk dibelikan Narkotika jenis ganja sehinga saksiMuhammad Rian Agustiawan kemudian memenuhi pesanan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
ADI PRASETYA HAMZAH Bin HAMZAH
30 — 10
  • kecil warna hitam ;
  • 1 (satu) unit Hp Merk Xiomi 5 warna Silver ;
  • 1 (satu) unit Hp Merk Oppo warna Gold ;
  • 1 (satu) unit Hp Merk Oppo 5 warna hitam, dimusnahkan ;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam, yang telah disita dari terdakwa ADI PRASETYA HAMZAH SAPUTRA Bin HAMZAH, maka dikembalikan kepada ADI PRASETYA HAMZAH SAPUTRA Bin HAMZAH ;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih merah, yang telah disita dari terdakwa MUHAMMAD RIAN AGUSTIAWAN
    Als EBONG Bin ARDIYANSYAH, maka dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD RIAN AGUSTIAWAN Als EBONG Bin ARDIYANSYAH ;
  • Uang tunai sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;
  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Smr 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih merah, dikembalikan kepadaMUHAMMAD RIAN AGUSTIAWAN Als EBONG Bin ARDIANSYAH ;4.
uang sebesar Rp. 200.000 ( dua ratus ribu rupiah) selanjutnyasaksi MUHAMMAD RIAN AGUSTIAWAN ALS EBONG BIN ARDIYANSYAHmembeli dari temen melalui Media sosial instragram akun an.USUF SAPUTRA,lewat Instragram saksi MUHAMMAD RIAN AGUSTIAWAN ALS EBONG BINARDIYANSYAH di arahkan untuk mengambil paketan di JI.
Smrpengakuan tersebut Saksi dan rekannya kemudian mendatangi rumahMuhammad Rian Agustiawan di Jl.
dan daripengakuan tersebut Saksi dan rekannya kemudian mendatangi rumahMuhammad Rian Agustiawan di Jl.
dan Saksi menyerahkan uang sebesarRp.200.000, (dua ratus rupiah) kepada Muhammad Rian Agustiawan ;Bahwa setelah Muhammad Rian Agustiawan mendapatkan narkotika jenisganja dalam bungkusan teh kotak ditaruh didepan bengkel di JI.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 192/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 20 Juni 2013 — - MAHDIANTO Alias ANTO Bin ABDUL HAMID
32 — 14
  • YUSUF ( Terdakwa dalam berkas terpisah )dan AGUSTIAWAN Alias KINOI Bin H.
    YUSUF dan AGUSTIAWAN Alias KINOIBin H. RIFA'T, pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 sekira pukul 17.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam. tahun 2013, bertempatdi Sei Sekobat Kep.
    Kemudian Agustiawan danDEDI pergi terlebih dahulu menuju Simpang empat PU Kep. Teluk Piyai Kecamatan KubuKabupaten Rokan Hilir tepatnya. di Warung milik Wak Jambi sedangkan terdakwa yangtelah membawa. 3 (tiga) paket Narkotika.
    Selanjutnya terdakwa membuat alat penghisap sabusabu yang telah dibeli oleh Agustiawan dan terdakwa mengambil bungkusan Narkotikajenis sabusabu yang dibungkus plastic bening warna putih dan memasukkannya kedalampirek dan membakarnya hingga keluar asap dihisap secara berulangulang dan bergantianbersama dengan Agustiawan.selanjutnya setelah selesai mempergunakannya terdakwalangsung membuang alat penghisap Narkotika jenis sabusabu sedangkan 3 ( tiga ) buahpipet plastic aqua dibawa oleh Agustiawan.
    Fanbo.Bahwa setelah selesai mempergunakannya terdakwa Mahdianto AliasAnto Bin Abdul Hamid langsung membuang alat penghisap Narkotikajenis sabusabu sedangkan 3 ( tiga ) buah pipet plastic aqua dibawa olehsaksi Agustiawan sedangkan saksi Wan Azwar Anas hanya melihat dantidak ikut menghisap sabusabu tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa Mahdianto Alias Anto Bin Abdul Hamidlangsung menyerahkan 2 (dua) paket Narkotika jenis sabusabu kepadasaksi Wan Azwar Anas sedangkan saksi Agustiawan pergi denganmeminjam
Pengadilan PN SENGETI
Register : 17-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Snt
Tanggal 5 Agustus 2020 —
36 — 12
  • Muaro Jambi oleh Saksi RomadhanHamali bersama dengan Saksi Yudha Tri Prihartanto (Anggota SatuanNarkoba Polres Muaro Jambi), pada saat dilakukan pengeledahan badanterhadap Saksi Suardi Als Kumis Bin Abdullah serta tas warna biru milik saksiditemukan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sebanyak 38 (tigapuluh delapan) paket kecil yang mana Narkotika Golongan bukan tanamantersebut didapat dari Terdakwa dan Saksi Yuyun Sanjaya Bin Sudarjo sertaSaksi Eko Agustiawan Bin Sarman (berkas penuntutan
    dan setelah itu sisa yang dipakaidiberikan kepada Terdakwa;Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Snt Bahwa terhadap Terdakwa dan yang lainnya telah dilakukan tes urine danhasilnya Terdakwa dan lainnya positif menggunakan narkotika jenis sabu; Bahwa terhadap Saksi Yuyun Sanjaya dan Saksi Eko Agustiawan sudahdinonaktifkan sejak bulan April 2020; Bahwa barang bukti berupa 38 (tiga puluh) delapan paket sabu besertayang lainnya ditemukan dilantai mess PT PHL diruang tamunya; Bahwa Saksi
    untuk ikut;Bahwa setelah itu Terdakwa, Saksi Yuyun Sanjaya dan Saksi EkoAgustiawan secara bersamasama menemui Saudara Yanto (DPO) dibelakang SPBU Kebun Jeruk untuk mengambil 1 (satu) kantong warna hitamNarkotika jenis sabu tersebut dan kemudian menuju rumah Saksi EkoAgustiawan;Bahwa setibanya di rumah Saksi Eko Agustiawan sudah ada Saksi Suardidan kemudian Terdakwa bersamasama dengan Saksi Yuyun Sanjaya, SaksiEko Agustiawan dan Saksi Suardi menggunakan sabu tersebut denganmenggunakan alat hisap
    untuk ikut dansetelah itu Terdakwa, Saksi Yuyun Sanjaya dan Saksi Eko Agustiawan secarabersamasama menemui Saudara Yanto (DPO) di belakang SPBU Kebun Jerukuntuk mengambil 1 (satu) kantong warna hitam Narkotika jenis sabu tersebutdan kemudian menuju rumah Saksi Eko Agustiawan;Menimbang, bahwa setibanya di rumah Saksi Eko Agustiawan sudahada Saksi Suardi dan kemudian Terdakwa bersamasama dengan Saksi YuyunSanjaya, Saksi Eko Agustiawan dan Saksi Suardi menggunakan sabu tersebutdengan menggunakan alat
    dan Saksi Suardi menggunakan sabutersebut dengan menggunakan alat hisap bong dan sisa dari penggunaannarkotika jenis sabu tersebut diserahkan kepada Saksi Suardi untuk digunakankembali ketika berkumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut makaperbuatan Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu untuk dirinya sendiridilakukan secara bersamasama dengan Saksi Yuyun Sanjaya, Saksi EkoAgustiawan dan Saksi Suardi di rumah Saksi Eko Agustiawan.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 08-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 439/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
HANNY SUSANTO
Tergugat:
1.PT BANK MANDIRI persero Tbk . Region III Jakarta I
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL JAKARTA I
3.HERMAN TJUNG
86 — 28
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh :AGUSTIAWAN, SH.MH., Panitera Pengganti.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. MASRIZAL, SH.MH.EKO ARYANTO, SH.MH.2.
    PURWANTO, SH.PANITERA PENGGANTI,AGUSTIAWAN, SH.MH.Biaya biaya :PNBP ...... 0.2... ccc cee eee en eeees Rp. 30.000, Proses perkara ............::5 Rp. 75.000,Panggilan .............6::0:0ee Rp. 2.600.000,RedakSi .........ccccce cece ee eee ees Rp. 5.000,Meteral .............0.sceeceeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.751.000,BERITA ACARA SIDANGNOMOR : 829/Pdt.G/2019/PN.JKT.BRT.Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, yang
    :ccccceseeceeeeeeeeeneeeees HAKIM ANGGOTA ;AGUSTIAWAN, SH.MH ...........ccsseeeeeeeeeeeeeees PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan dinyatakan tertutup untuk umum,kemudian dipanggil masuk para pihak keruang sidang ;Penggugat tidak hadir ;Tergugat tidak hadir ;Hakim Ketua menerangkan bahwa acara sidang hari ini untuk mediasi,akan tetapi oleh karena Penggugat dan Tergugat tidak hadir, maka sidang tidakdapat dilanjutkan ;Hakim Ketua memerintahkan agar memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk sidang
    :cccseeeeeee es HAKIM KETUA MAJELIS ;MASRIZAL, SH.MH.......... 00. ccc cceeeeeeeseeeeeeeees HAKIM ANGGOTA ;PURWANTO, SH.MH ..........cccccccceeceeeeeeeeeee ees HAKIM ANGGOTA ;AGUSTIAWAN, SH.MH .............cecceseeeeeeeeeees PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan dinyatakan tertutup untuk umum,kemudian dipanggil masuk para pihak keruang sidang ;Penggugat tidak hadir ;Tergugat tidak hadir ;Hakim Ketua menerangkan sesuai penundaan sidang yang lalu bahwaacara sidang hari ini untuk mediasi, akan
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang diperhitungkansebesar Rp. 2.751.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Kemudian oleh Hakim Ketua sidang dinyatakan ditutup ;Demikianlah Berita Acara sidang ini dibuat dan ditanda tangani olehHakim Ketua Majelis dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA MAJELIS,AGUSTIAWAN, SH.MH. EKO ARYANTO, SH.MH.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 23-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 91/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RIZKI ALIANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
Anton Saputra Bin Azawawi
23 — 11
  • ANGGAPURBA Alias SOMAD (DPO) langsung memanjat tembok bagian sampingdan Saksi JULI AGUSTIAWAN menunggu di atas sepeda motor untukmengawasi keadaan sekitar rumah Korban. Bahwa selanjutnya setelah Saksi JULI AGUSTIAWAN dan Sdr.
    Sekayu Kab.Muba; Bahwa Terdakwa meminjamkan sepeda motor tersebut kepadasdr Juli Agustiawan dan sdr Angga Purba; Bahwa yang meminjam motor sdr Juli Agustiawan; Bahwa Terdakwa tahu maksud Sdr.
    Juli Agustiawan dan sdr.
    Angga Lokak maling lalu Saksi Juli Agustiawan berkata "Jadi, tapi agakmalam bae kitek berangkat cak jam 11, lalu Saksi Juli Agustiawan berkatakepada Terdakwa Minjam dulu Ton motor nga dan dijawab Terdakwa Ao dakpape pakeklah lalu Saksi Juli Agustiawan berangkat bersama Sdr.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DODY NOVALITA, S.H.
Terdakwa:
HENDRIK PURWANTO Als RESKY Bin SYAFRUDDIN
18 — 9
  • ) meminta Terdakwa agar menjemput saksi AGUSTIAWAN (terdakwadalam berkas terpisah) untuk mengambil sabusabu dari saksi AGUSTIAWAN(terdakwa dalam berkas terpisah) kemudian Terdakwa dengan menggunagakansepeda motor Merk YAMAHA Jupiter MX warna hijau tanpa plat nomormenujukerarah sambaliung untuk menjemput saksi AGUSTIAWAN (terdakwa dalamberkas terpisah) setelah Terdakwa bertemu dengan saksi AGUSTIAWAN(terdakwa dalam berkas terpisah) mengatakan taukah kenapa disuruh jemputaku(saksi AGUSTIAWAN) dan dijawa
    Nyiur Gading sedangkan saksi AGUSTIAWAN(terdakwa dalam berkas terpisah) masuk kedalam gang tersebut untukmengambil sabusabu yang disimpan diatas tembok yang dibungkus denganplastik warna merah yang berisikan 1 (satu) poket sabusabu, setelah itu saksiAGUSTIAWAN (terdakwa dalam berkas terpisah) keluar dari gang tersebutselanjutnya saksi AGUSTIAWAN (terdakwa dalam berkas terpisah) bersamasama dengan Terdakwa menuju ke rumah saksi HENDRA (terdakwa dalamberkas terpisah) di JI. HARM. Ayoeb Gg.
    Berau, sekitar jam 13.00 wita saksi AGUSTIAWAN (terdakwa dalamberkas terpisah) dan Terdakwa sampai dirumah saksi HENDRA (terdakwa dalamberkas terpisah) dan saksi AGUSTIAWAN (terdakwa dalam berkas terpisah)langsung menunjukkan sabusabu sebanyak 1 (satu) poket kepada saksiHENDRA (terdakwa dalam berkas terpisah) sambil berkata ini barangnya (Sabusabu) sudah ada yang mana pada saat itu sabusabu tersebut dilihat juga olehsaksi MUHAJIRIN (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Terdakwa setelah itusaksi AGUSTIAWAN