Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Agusnawan bin Almar ) terhadap Penggugat (Yuliana binti Sukanto ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali , Bangka Selatan untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Yuliana : Agusnawan

., pekerjaan IBU RUMAH TANGGA,bertempat tinggal di: KABUPATEN BANGKA SELATAN, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama Yuliana dan Tergugatbernama Agusnawan;Bahwa, saksi Kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, Saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa, setahu saksi setelah

Pemohon:
Agusnawan

Menyatakan Terdakwa AGUSNAWAN HUNOWU Alias AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AGUSNAWAN HUNOWU Alias AGUS

TLM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : AGUSNAWAN HUNOWU Alias AGUS;Tempat lahir : Tilamuta;Umur / Tanggal lahr : 46 Tahun / 14 Agustus 1968;Jenis Kelamin > Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Modelomo Kec. Tilamuta Kab.

Menyatakan Terdakwa AGUSNAWAN HUNOWU Alias AGUS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSNAWAN HUNOWU Alias AGUSselama 2 (dua) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara;3.

Subjek hukum ini dapat berupaindividu atau Badan Hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa AGUSNAWAN HUNOWU Alias AGUS adalahsubjek hukum berupa individu sebagai penyandang hak dan kewajiban.

Terdakwa dalampersidangan dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Penuntut Umum danMajelis Hakim serta membenarkan semua identitasnya tersebut sebagaimana termaktubdalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terdapat kekeliruan bahwaTerdakwa yang dihadapkan dalam perkara ini adalah benar AGUSNAWAN HUNOWUAlias AGUS;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa menurut Majelis Hakimtelah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa AGUSNAWAN HUNOWU Alias AGUS. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA I SUYETNO ALS YETNO BIN PONIRAN, TERDAKWA II RIYANDI ALS ANDIK BIN KABUL, TERDAKWA III MUHAMMAD ARI BIN PARNO, TERDAKWA IV RIADI ALS EDI BIN NGALIMAN, TERDAKWA V NIRWAN ALS IWAN BIN SURIP, TERDAKWA VI ALWI AGUSNAWAN ALS AWI BIN JUMINO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;

- SUYETNO ALS YETNO BIN PONIRAN- RIYANDI ALS ANDIK BIN KABUL- MUHAMMAD ARI BIN PARNO- RIADI ALS EDI BIN NGALIMAN- NIRWAN ALS IWAN BIN SURIP- ALWI AGUSNAWAN ALS AWI BIN JUMINO

tinggalAgama: Islam ;: Petani ;: SD (Tamat) ;: Riadi Als Edi Bin Ngaliman ;: Asahan Sumut ;: 39 Tahun / 01 Januari 1978 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Jalan Tegal Sari Rt 01 Rw 07 Desa Pematang OboKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis ;: Islam ;: Karyawan Swasia ;: SMP (Tidak Tamat) ;: Nirwan Als Iwan Bin Surip ;: Londut Sumut ;: 28 Tahun / 3 Nipember 1988 ;: Laki laki ;: Indonesia ;Simpang Lombok gang Muhammaddiyah KelMahato Kecamatan Pujut Kabupaten Bengkalis ;: Islam ;: Wiraswasta ;: SMP (Tamat) ;: Alwi Agusnawan

Menyatakan TERDAKWA SUYETNO ALS YETNO BIN PONIRAN,TERDAKWA Il RIYANDI ALS ANDIK BIN KABUL, TERDAKWA IllMUHAMMAD ARI BIN PARNO, TERDAKWA IV RIADI ALS EDI BINNGALIMAN, TERDAKWA V NIRWAN ALS IWAN BIN SURIP, TERDAKWAVI ALWI AGUSNAWAN ALS AWI BIN JUMINO tersebut diatas, terbuktiHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 406/Pid.B/2017/PN.Blssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan :2.

Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA SUYETNO ALS YETNO BINPONIRAN, TERDAKWA II RIYANDI ALS ANDIK BIN KABUL, TERDAKWAlil MUHAMMAD ARI BIN PARNO, TERDAKWA IV RIADI ALS EDI BINNGALIMAN, TERDAKWA V NIRWAN ALS IWAN BIN SURIP, TERDAKWAVI ALWI AGUSNAWAN ALS AWI BIN JUMINO oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4.

Alwi Agusnawan Bin Jumino 1 (satu) sepeda motor Honda Beat BM 3600 EZ ;Dikembalikan kepada terdakwa An. Riadi Als Edi Bin Ngaliman6. Membebankan kepada Para Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis, pada hari Senin tanggal 2 Oktober 2017 oleh kami,Dame P.

Menyatakan Terdakwa AGUSNAWAN Alias WAWAN Bin JONI SARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PERKOSAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

AGUSNAWAN Alias WAWAN Bin JONI SARI

Nama Lengkap : AGUSNAWAN Alias WAWAN Bin JONI SARI2. Tempat lahir : Long Beluah3. Umurftanggal lahir :29 Tahun / 15 Mei 19874. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Kampung Baru RT.08 Desa Long BeluahKecamatan Tanjung Palas Barat KabupatenBulungan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PedagangTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 18 Februari 2017 sampai dengan tanggal 9 Maret2017 ;2.

Menyatakan Terdakwa AGUSNAWAN Alias WAWAN Bin JONI SARIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"percobaan pemerkosaan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSNAWAN Alias WAWAN BinJONI SARI dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan ;3.

Tjsmelakukan perdamaian maka Terdakwa/Penasehat Hukum memohon pidanayang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa AGUSNAWAN Alias WAWAN Bin JONI SARI padahari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekitar pukul 09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu

TjsPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285 KUHP joPasal 53 Ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUSNAWAN Alias WAWAN Bin JONI SARI padahari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekitar pukul 09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu masih dalam bulan Februari tahun 2017 atausetidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2017 bertempat di JalanPoros AntutanTanjung Palas Kampung Sekang Desa Antutan KecamatanTanjung Palas Kabupaten Bulungan atau setidaktidaknya pada

Menyatakan Terdakwa AGUSNAWAN Alias WAWAN Bin JONI SARI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERCOBAAN PERKOSAAN sebagaimana dalam dakwaantunggal;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Yuma Agusnawan Als Robet tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa Yuma Agusnawan Als Robet tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan

Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
YUMA AGUSNAWAN Als ROBET

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Dedi Agusnawan Als Dedi Bin Mahmud tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa Dedi Agusnawan Als Dedi Bin Mahmud dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Dedi Agusnawan Als Dedi Bin Mahmud terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi yang

diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa AGUSNAWAN Als AGUS Bin TOYIB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
AGUSNAWAN Als AGUS Bin TOYIB

PUTUSANNomor 71/Pid.B/2020/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUSNAWAN Als AGUS Bin TOYIB;Tempat Lahir : Langsa;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun / 17 Agustus 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Afdeling Ill PT Asia Agri Desa SimalinyangPranap Kecamatan Pranap Kabupaten

Menyatakan Terdakwa AGUSNAWAN Als AGUS Bin TOYIB (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatanpidana, sebagaimana diatur dan diancam pidana di Pasal 363 ayat (1) ke 3KUHPidana;2. Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa AGUSNAWAN Als AGUS BinTOYIB (Alm) selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam masa tahanan sementara, dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orangsebagai subyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalahTerdakwa sendiri, hal ini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat Dakwaanhalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN Bkn.Penuntut Umum dalam perkara ini oleh karena seluruh identitas yangtercantum dalam Surat Dakwaan itu sesuai dan telah dibenarkan sendiri olehTerdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya AGUSNAWAN Als AGUS BinTOYIB sebagai

Menyatakan Terdakwa AGUSNAWAN Als AGUS Bin TOYIB tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan tunggal;halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN Bkn.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaAgusnawan bin Amiruddin A untuk menikah dengan perempuan yang bernama Intan binti Pudding;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

binAmiruddin A sudah siap untuk berumah tangga karena Intan bintiPudding siap mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga, sedangkan Agusnawan bin Amiruddin A sudahsiapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Agusnawan bin Amiruddin A sudah bekerja sebagai pedagangcampuran dengan penghasilan Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)perbulan;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Intan binti Pudding dengan Agusnawan binAmiruddin

Bahwa Para Pemohon dan anaknya bertempat tinggal di wilayah xxxxxxxxxXXXXXX;jBahwa Agusnawan bin Amiruddin A adalah anak kandung Para Pemohon ;Bahwa Agusnawan bin Amiruddin A akan segera menikah dengan Intanbinti Pudding, akan tetapi Agusnawan bin Amiruddin A masih berumur 17tahun 5 bulan tahun adapun Intan binti Pudding berumur 19 tahun 9 bulantahun;Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 2 (dua) tahun;Bahwa antara Intan binti Pudding dengan Agusnawan bin Amiruddin A telahintim dalam pergaulan bahkan

Bahwa di depan persidangan Intan binti Pudding dan Agusnawan binAmiruddin A menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untukberumah tangga, karena Intan binti Pudding siap menjadi ibu rumah tanggadan mendampingi seorang suami, sedangkan Agusnawan bin Amiruddin Asudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumahtangga, Agusnawan bin Amiruddin A sudah bekerja sebagai pedagangcampuran dengan penghasilan Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)perbulan;9.

Bahwa, antara Intan binti Pudding dengan Agusnawan bin Amiruddin Atidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Agusnawan binAmiruddin A tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain dan Intanbinti Pudding tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikahdengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yang menghalangikeabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umur Agusnawan binAmiruddin A;10.

Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara Intan binti Pudding dengan Agusnawan bin Amiruddin A;11.

dan terdakwa menjawa bersamadengan temannya Pg Inal , dan selanjutnya terdakwa dan dibantu olehsaksi Agusnawan Pgl Agus merobah warna cat sepeda motor tersebut dariHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN Pdgwarna merah marun menjadi warna biru dengan tujuan menghilangkanidentitas sepeda motor tersebut ,Bahwa pada Hari Minggu tanggal 16 Desember 2018 sekira pukul 18.00wib datang saksi RIKI ANDI SAPUTRA .SH sebagai tim Buser dariPolresta Padang melakukan pemeriksaan di rumah saksi Agusnawan

PgAgus dan menemukan 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon BA5541 BY warna biru nomor rangka MH344D002BK245528 dan nomormesin 44D245711 dirumah saksi Agusnawan Pgl Agus dan saksiAgusnawan Pgl Agus menerangkan bahwa sepeda motor tersebut adalahterdakwa yang membawanya kerumah saksi Agusnawan Pgl agus dandari informasi tersebut makwa saksi RIKI ANDI SAPUTRA .SH melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa II dan membawamereka terdakwa beserta barang bukti ke Polresta Padang untukditundaklanjuti

dan terdakwa menjawa bersamadengan temannya Pgl Inal , dan selanjutnya terdakwa dan dibantu olehsaksi Agusnawan Pgl Agus merobah warna cat sepeda motor tersebut dariwarna merah marun menjadi warna biru) dengan tujuan menghilangkanidentitas sepeda motor tersebut , Bahwa pada Hari Minggu tanggal 16Desember 2018 sekira pukul 18.00 wib datang saksi RIKI ANDISAPUTRA .SH sebagai tim Buser dari Polresta Padang melakukanpemeriksaan di rumah saksi Agusnawan Pgl Agus dan menemukan 1(satu)unit sepeda motor

dan terdakwa menjawa bersama dengan temannya Pg Inal , dan selanjutnya terdakwa dan dibantu oleh saksi Agusnawan Pgl Agus merobah warna cat sepedamotor tersebut dari warna merah marun menjadi warna biru dengan tujuanmenghilangkan identitas sepeda motor tersebut , Bahwa pada Hari Minggutanggal 16 Desember 2018 sekira pukul 18.00 wib datang saksi RIKI ANDIHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN PdgSAPUTRA .SH sebagai tim Buser dari Polresta Padang melakukanpemeriksaan di rumah saksi Agusnawan

dan terdakwa menjawa bersama dengan temannya Pg Inal , dan selanjutnya terdakwa dan dibantu oleh saksi Agusnawan Pgl Agus merobah warna cat sepedamotor tersebut dari warna merah marun menjadi warna biru dengan tujuanmenghilangkan identitas sepeda motor tersebut , Bahwa pada Hari Minggutanggal 16 Desember 2018 sekira pukul 18.00 wib datang saksi RIKI ANDISAPUTRA .SH sebagai tim Buser dari Polresta Padang melakukanpemeriksaan di rumah saksi Agusnawan Pgl Agus dan menemukan 1(satu)unit sepeda motor

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Andi Agusnawan bin Dahlan) dengan Pemohon II (Andi Rosmiati binti Abdul Rasyid) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 1994 di Sandakan, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus

Pajar Agusnawan bin Andi Agusnawan;b. A. Tendriatu Agusnawan binti Andi Agusnawan;c. A. Nur Latifa Agusnawan binti Andi Agusnawan;d. A. Febrianti Agusnawan binti Andi Agusnawan;9.

Tendriatu Agusnawan; 3) A. Nur LatifaAgusnawan; dan 4) A.

Pajar Agusnawan; 2) A. Tendriatu Agusnawan; 3) A.Nur Latifa Agusnawan; dan 4) A.

Pajar Agusnawan; 2) A. Tendriatu Agusnawan; 3) A.Nur Latifa Agusnawan; dan 4) A. Febrianti Agusnawan, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewijskracht) sebagaimana yang diatur dalam Pasal 285 RBg jo.

Pajar Agusnawan; 2) A. TendriatuAgusnawan; 3) A. Nur Latifa Agusnawan; dan 4) A.

MEDIAREPUBLIKA Terpidana AGUSNAWAN ISKANDAR Alias AGUS BINISKANDAR meninggalkan pekerjaannya sebelum masa kontrak berakhir,selanjutnya dilakukan perhitungan pembayaran dengan persentase pekerjaanyang telah dilaksanakan hanya sebanyak 43,20 % sesuai dengan laporanKemajuan pekerjaan dengan perincian Pekerjaan persiapan sebesar 0,79%,pekerjaan Drainase sebesar 42,41% dan pekerjaan plat saluran 0%.Bahwa Terpidana AGUSNAWAN ISKANDAR Alias AGUS BIN ISKANDARsetelah membuat laporan pekerjaan tanggal 30 November

Besi Beton, Bekisting Praktis tidak dilaksanakanoleh pihak rekanan/ Penyedia Jasa.Realisasi bobot akhir pekerjaan seluruhnya adalah : 0,79 + 35,10 = 35,89 %sehingga semestinya realisasi yang dibayarkan adalah 35,89%xRp.265.720.700,00 (nilai kontrak diluar pajak) yaitu sebesar Rp. 95.364.346,69( sembilan puluh lima juta tiga ratsu enam puluh empat ribu tiga ratus empat puluhenam rupiah koma enam puluh sembilan sen) Bahwa Laporan Kemajuan Pekerjaan tanggal 30 November 2011 yang dibuatoleh Terpidana AGUSNAWAN

MEDIAREPUBLIKA Terpidana AGUSNAWAN ISKANDAR Alias AGUS BINISKANDAR meninggalkan pekerjaannya sebelum masa kontrak berakhir,selanjutnya dilakukan perhitungan pembayaran dengan persentase pekerjaanyang telah dilaksanakan hanya sebanyak 43,20 % sesuai dengan laporanKemajuan pekerjaan dengan perincian Pekerjaan persiapan sebesar 0,79%,pekerjaan Drainase sebesar 42,41% dan pekerjaan plat saluran 0%.Hal. 9 dari 19 hal, Put.No35/PID.SUS.KOR/2014/PT.Mks10Bahwa Terpidana AGUSNAWAN ISKANDAR Alias AGUS BIN

Media Republika Nomor : 600 / 248.a / Pu /XII / 2011, tanggal 22 Desember 2011 ;e 1 (satu) lembar Nota Pembayaran kepada AGUSNAWAN ISKANDAR (Dir.CV. MEDIA REPUBLIKA) tanggal 7 Oktober 2011 ;e 1 (satu) lembar Nota Pembayaran kepada AGUSNAWAN ISKANDAR (Dir.CV. MEDIA REPUBLIKA) tanggal 15 Desember 2011 ;e Rekening koran CV.

Media Republika Nomor : 600 / 248.a /Pu/ XII / 2011, tanggal 22 Desember 2011 ;1 (satu) lembar Nota Pembayaran kepada AGUSNAWAN ISKANDAR(Dir. CV. MEDIA REPUBLIKA) tanggal 7 Oktober 2011 ;Hal. 17 dari 19 hal, Put.No35/PID.SUS.KOR/2014/PT.Mks181 (satu) lembar Nota Pembayaran kepada AGUSNAWAN ISKANDAR(Dir. CV. MEDIA REPUBLIKA) tanggal 15 Desember 2011 ;e Rekening koran CV.

Suardi, untuk menikah dengan calon istrinya bernama , Irma Dewita Sari binti Agusnawan.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Suardi, untuk menikah dengan calon istrinya bernamaIrma Dewita Sari binti Agusnawan.3.

Suardi yang baru berumur 18 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta denganperempuan bernama Irma Dewita Sari binti Agusnawan dan keduanyasudah cukup akrab sehingga Pemohon khawatir anaknyatersebutmelakukan perbuatan tercela; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halangan hukumuntuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidak pernahsesusuan; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka sedang calon istrinya berstatusjanda cerai;Bahwa Pemohon telah melamar kepada orang

18 tahun lebih, dalam hal inibelum cukup umur untuk dapat melangsungkan' perkawinanHal.5 dari 8 hal.Pen.No.328/Pdt.P/2019/PA Skgsebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) dan 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa selain bukti tersebut dua orang saksiPemohon telahmemberikan tambahan penjelasan bahwa benar anak Pemohonbelum cukup umur untuk menikah sesuai peraturan perundanganyang berlaku, namun karena anak Pemohon sudah melamar kepadacalon istrinya bernama Irma Dewita Sari binti Agusnawan

Suardi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Irma DewitaSari binti Agusnawan;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa tanggal 30 April2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1440 Hijriah, olehHj. St. Aisyah, S, SH. sebagai Ketua Majelis Drs. H. Muh. Arsyad, S. Ag danDrs.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaAgusnawan Saputratelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hakatau melawan hukum memilikinarkotika golongan I bukan tanamansebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda

Terdakwa:
AGUSNAWAN SAPUTRA

AGUSNAWAN; 1 (satu) buah buku BPKB kendaraan roda dua dengan NopolBP 2619 HQ warna PutihHitam, NOKA : MH1JFS216GK060331,NOSIN : JFS2E1061815, Nomor BPKB : M10717238 an. AGUSNAWAN; 1 (Satu) unit kendaraan roda dua dengan Nopol BP 2619 HQwarna PutihHitam, NOKA: MH1JFS216GK060331, NOSIN:JFS2E1061815, Nomor BPKB : M10717238 an. AGUS NAWAN;Dikembalikan kepada saksi AGUS NAWAN Als NAWAN;4.

Selanjutnya pada hari Minggutanggal 05 April 2020 sekira pukul 06.00 Wib terdakwa bangun tidur danmelihat saksi AGUS NAWAN Als AGUS masih dalam keadaan tidur lelap.Melihat hal tersebut terdakwa langsung mengambil 1(satu) unit kunci sepedamotor Honda Beat Pop dengan Nomor Polisi BP 2619 HQ milik saksi AGUSNAWAN Als AGUS yang terletak dirak yang ada pada dinding kamar,kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) unit STNK kendaraan roda duadengan Nomor Polisi BP 2619 HQ warna putihhitam dengan Nomor Rangka

Setelah mengambil barangbarang tersebut selanjutnyaterdakwa keluar dari Kamar kos dan pergi menuju teras tempat saksi AGUSNAWAN Als AGUS memarkirkan sepeda motornya.

Jodoh Permai Blok E/26 Kec.Batu Ampar Kota Batam; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Minggutanggal 5 April 2020 sekitar pukul 10.30 Wib pada saat saksi keluar darikamar saksi melihat saksi Agus Nawan berdiri di lorong kamar kos,kemudian saksi Agus Nawan memberitahu saksi bahwa handphone dansepeda motornya telah hilang diambil oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa adalah teman satu kamar kos saksi AgusNawan, sehingga Terdakwa dapat mengambil barangbarang milik saksiAgus Nawan dengan leluasa

merek Xiaomi warna gold dengan imei 1:86955204782202, imei 2: 869552047822010, 1 (Satu) unit sepeda motor merekHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 408/Pid.B/2020/PN BtmHonda Beat Pop warna putih hitam tahun 2016 dengan Nopol BP 2619 HQ,Noka: MH1JFS216GK060331, Nosin: JFS2E1061815, STNK dan BPKB atasnama Agus Nawan tersebut dengan maksud untuk Terdakwa jual namun belumsempat Terdakwa jual, dan Terdakwa mengambil barangbarang tersebutdengan tanpa penegtahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksi korban AgusNawan

Bahwa, dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai5 (lima) orang anak masingmasing bernama: Amiruddin bin Agusnawan, umur 16 tahun;Hal. 1 dari 11 hal.

Putusan No. 136 /Pdt.G/2013/MSSgiEka Sari binti Agusnawan, umur 14 tahun;Khatijah binti Agusnawan, umur 12 tahun;Indah Rahmadhani binti Agusnawan, umur 10 tahun;Habibul Malik bin Agusnawan, umur 7 tahun;Bahwa, awalnya pernikahan penggugat dan tergugat hidup rukun danharmonis selama 2(dua) tahun kemudian terus menerus terjadi perselisihandan percekcokan namun Penggugattetap bersabar lalu tahun 2010 terjadipuncak pertengkaran antara Pengugat dan Tergugat yang tidak adaharapan akan hidup rukun lagi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agusnawan Alias Agus Bin Muhammad Ali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut

Terdakwa:
AGUSNAWAN alias AGUS bin MUHAMMAD ALI

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah imam Masjid Kelurahan Sidoarjo yang bernama AbdBasir, sedangkan Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Khairuddin, dan yang menjadi saksi adalah Agusnawan Rauf danAli Nurdin, dengan Mahar nikahnya adalah Emas 3 gram yang dibayartunal;3.

, sedangkan Pemohon adalah sebagai menantu saksi ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22November 2015 di Dusun Bombolayang, Kelurahan Tuweley,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam Masjid Kelurahan Sidoarjo yang bernama Abd Basir, sedangkanWali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaKhairuddin, dan yang menjadi saksi adalah Agusnawan

Sedangkan Pemohon II adalah sebagai menantu saksi; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22November 2015 di Dusun Bombolayang, Kelurahan Tuweley,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam Masjid Kelurahan Sidoarjo yang bernama Abd Basir, sedangkanWali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaKhairuddin, dan yang menjadi saksi adalan Agusnawan

Penetapan No.0136/Pdt.P/2017/PA.TliBasir, sedangkan Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Khairuddin, dan yang menjadi saksi adalah Agusnawan Raufdan Ali Nurdin, dengan Mahar nikahnya adalah Emas 3 gram yangdibayar tunai;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti berupa 2 orangsaksi sebagaimana tersebut di atas, selanjutnya Majelis Hakim menilai bahwaalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga alat bukti tersebutdapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa

AGUSNAWAN ALIAS AGUS BIN PUNDANG4. HEDIYANTO ALIAS ANTO BIN CAWUNG

MUH.YUSUF ALIAS KUSU BIN PUNDANG.Tempat lahir Sengkang.Umur/tanggal lahir 26 tahun/21 April 1987.Jenis kelamin LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jl.Serikaya Sengkang, Kec.Tempe, Kab.Wajo.Agama Islam.Pekerjaan Tukang Batu.Terdakwa II.Nama lengkap WAWAN BIN PUNDANG.Tempat lahir Sengkang.Umur/tanggal lahir 33 tahun/31 Agustus 1980.Jenis kelamin LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jl.Serikaya Sengkang, Kec.Tempe, Kab.Wajo.Agama Islam.Pekerjaan Tukang Batu.Terdakwa IIL.Nama lengkap AGUSNAWAN

Korban yang berhasil berdiri kemudian berlari meninggalkan tempat tersebut.Akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa I (Muh.Yusuf Alias Kusu BinPundang) bersama dengan terdakwa II (Wawan Bin Pundang), terdakwa III (Agusnawan AliasAgus Bin Pundang) dan terdakwa IV (Hediyanto Alias Anto Bin Cawung) korban RidwanAlias Ride Bin Ambo Tang mengalami sakit dan luka sesuai dengan Visum et Repertum dokterpada RSUD Lamadukelleng Sengkang yang dibuat dibawah sumpah jabatan dan ditandatangani tanggal

Agusnawan Hunowu dan Pr. Gustin Hanapi (namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada kantor Urusan Agama);4.

Bahwa yang menjadi alasan calon anak angkat tersebut diserahkan kepada paraPemohon untuk diasuh dan dirawat dikarenakan sejak dalam kandungan ayahkandung calon anak angkat tersebut (Agusnawan Hunowu) tidak maubertanggung jawab secara materi terhadap istrinya (Gustin Hanapi) yang sedangmengandung, bahkan ayah kandung calon anak angkat tersebut mengatakanlangsung kepada istrinya (Gustin Hanapi) bahwa janin yang dikandung tersebutbukanlah miliknya (Agusnawan Hunowu), akibatnya ibu Gustin Hanapi (adikkandung

Pemohon II) tidak mau tinggal samasama dengan suaminya(Agusnawan Hunowu) dan memilih tinggal samasama dengan para Pemohon.Sehingga segala keperluan ibu kandung calon anak angkat tersebut selama hamildan melahirkan sepenuhnya ditanggung oleh para Pemohon.

atas paraPemohon juga mengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, keterangan mana berdasarkan pengetahuan langsung dari masingmasing saksi serta satu sama lain saling bersesuaian, dengan demikian terhadapketerangan saksisaksi tersebut harus dinyatakan sebagai fakta yang telah terbukti dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi para Pemohonmenerangkan bahwa para Pemohon hendak mengambil anak angkat yang bernama FaizNur Rahman anak dari pasangan Agusnawan

Agusnawan Hunowu dan Gustin Hanapi bintiRisno Hanapi; Bahwa calon anak angkat tersebut telah ditinggal oleh ayah kandungnya sejakmasih dalam kandungan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah merawat dan mengasuh anak tersebutsejak lahir hingga sekarang; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II berprilaku baik dan cukup harmonis sertakondusif untuk membina keluarga termasuk untuk mendidik calon anak angkattersebut; Bahwa selama tinggal bersama Pemohon I dan Pemohon II anak tersebut telahdiasuh dan dirawat dengan