No. 91/Pid.B/2014/PN.Mlnkamu mengancam kami kalau begitu, lalu terdakwa berkata denganintonasi marah ya, tunggu saja kalian nanti, kalau ketemu di jalan,saya akan perkosa, saya bunuh kalian semua Satpol PP, dan tidaklama kemudian datang Saksi EDY KURNIAWAN alias AKIONG anakdari APIN mendatangi Saksi Luluk dan menanyakan adapermasalahan apa, lalu setelah Saksi Luluk menjelaskan bahwa SaksiLuluk dengan rekanrekannya yang lain mau menyampaikan surathimbauan atau larangan kepada semua penjual BBM yang

tidakdilengkapi surat izin kemudian Saksi Akiong mengerti dan maumenerima surat himbauan tersebut setelah itu Saksi Luluk, SaksiAnto, Saksi Danel dan Saksi Suarni pergi namun saat Saksi Luluk,Saksi Anto, Saksi Danel dan Saksi Suarni pergi, terdakwa masihmenunjuknunjuk Saksi Luluk, Saksi Anto, Saksi Daniel, dan SaksiSuarni sambil berkata tunggu kamu ya Luk, tunggu kalian Satpol PP;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 212 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa DEDY SETIAWAN alias DENY alias EWIK

lalu terdakwa menjawab dengan intonasi marah masihbanyak, ambillah ini, biar kubakar kalian semua Satpol PP disitu,kemudian Saksi Luluk mengatakan jangan bicara begitu, sama sajakamu mengancam kami kalau begitu, lalu terdakwa berkata denganintonasi marah ya, tunggu saja kalian nanti, kalau ketemu di jalan,saya akan perkosa, saya bunuh kalian semua Satpol PP, dan tidaklama kemudian datang Saksi EDY KURNIAWAN alias AKIONG anakdari APIN mendatangi Saksi Luluk dan menanyakan adapermasalahan apa, lalu

No. 91/Pid.B/2014/PN.MlnLuluk dengan rekanrekannya yang lain mau menyampaikan surathimbauan atau larangan kepada semua penjual BBM yang tidakdilengkapi surat izin kemudian Saksi Akiong mengerti dan maumenerima surat himbauan tersebut setelah itu Saksi Luluk, SaksiAnto, Saksi Danel dan Saksi Suarni pergi namun saat Saksi Luluk,Saksi Anto, Saksi Danel dan Saksi Suarni pergi, terdakwa masihmenunjuknunjuk Saksi Luluk, Saksi Anto, Saksi Daniel, dan SaksiSuarni sambil berkata tunggu kamu ya Luk, tunggu

tidak memiliki gangguankejiwaan;e Bahwa pada saat saksi dan anggota Satpol PP mendistribusikan suratlarangan atau teguran dilengkapi dengan surat tugas;e Bahwa selain kejadian pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 saksimasih bertemu dengan adik terdakwa yaitu Akiong ketika saksi barupulang dari kantor pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 di rumahTony Marthen di Desa Tanjung Lapang, dekat Lapangan Bola YufaiSemaring, Kab.

Akiong (DPO),begitu juga apabila nantinya ada pembeli/pemasang yang tebakannyakena maka uang untuk membayarnya juga dari Rudi Hartono Als.Akiong;Bahwa uang yang digunakan baik oleh orang yang membeli tebakanangka maupun untuk membayar hadiah bagi yang tebakannya benaradalah uang Rupiah yang sah sebagai mata uang Republik Indonesia;Bahwa untuk melakukan permainan judi tebak angka atau Kupon Putih,baik Terdakwa maupun pembeli/pemasangnya tidak memerlukankeahlian khusus karena hanya bersifat untunguntungan

Akiong, begitu juga apabilanantinya ada pembeli/oemasang yang tebakan angkanya kena maka uanguntuk membayarnya dari Rudi Hartono Als.

Akiong;Bahwa benar uang yang digunakan baik oleh orang yang membeli tebakanangka maupun untuk membayar hadiah bagi yang tebakannya benar adalahuang Rupiah yang sah sebagai mata uang Republik Indonesia;Bahwa benar untuk melakukan permainan judi tebak angka atau KuponPutin, baik Terdakwa maupun pembeli/pemasangnya tidak memerlukankeahlian khusus karena hanya bersifat untunguntungan saja;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas

Akiong, begitu juga apabilaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 508/Pid.B/2016/PN PlIknantinya ada pembeli/pemasang yang tebakan angkanya kena maka uanguntuk membayarnya dari Rudi Hartono Als.

B6150 UVK; Bahwa menurut keterangan Terdakwa barang bukti Narkotika jenis shabutersebut adalah milik AKIONG (DPO/belum tertangkap), atas perintahAKIONG Terdakwa mengambil barang bukti tersebut dari seseorangbernama BAPAK (DPO/belum tertangkap) di depan Hotel Olimpic JI.Mangga Besar VII Kel. Tangki Kec.

B 6150 UVK; Bahwa Terdakwa mengaku barang bukti Narkotika jenis shabu tersebutadalah milik AKIONG (DPO/belum tertangkap), Terdakwa disuruh olehAKIONG untuk mengambilnya dari seseorang bernama BAPAK (DPO/belum tertangkap) di Depan Hotel Olimpic JI. Mangga Besar VII Kel.Tangki Kec.

B6150 UVK; e Bahwa menurut keterangan Terdakwa barang bukti Narkotika jenis shabutersebut adalah milik AKIONG (DPO/belum tertangkap), atas perintahAKIONG Terdakwa mengambil barang bukti tersebut dari seseorangHal 9 dari 15 Putusan Nomor 143 1/Pid.Sus/2014/PN.JK.BRT.bernama BAPAK (DPO/belum tertangkap) di depan Hotel Olimpic JI.Mangga Besar VII Kel. Tangki Kec.

B 6150 UVK;e Bahwa Terdakwa mengaku barang bukti Narkotika jenis shabu tersebutadalah milik AKIONG (DPO/belum tertangkap), Terdakwa disuruh olehAKIONG untuk mengambilnya dari seseorang bernama BAPAK (DPO/belum tertangkap) di Depan Hotel Olimpic JI. Mangga Besar VII Kel.Tangki Kec.

B 6150 UVK;e Bahwa Terdakwa disuruh oleh AKIONG untuk mengambil barang buktitersebut dari seseorang yang biasa dipanggil BAPAK, pada hari Jum/attanggal 25 April 2014 sekitar pukul 15.00 Wib di Depan Hotel Olimpic Jl.Mangga Besar VII Kel. Tangki Kec.

Bahwa saksi bersamalPDA APRIZAL, AIPTU BUDIMAN SYAHdan BRIPDA DODI berikut satu unit telah berupaya melakukanpencarian terhadap AKIONG als ERICK yang berada di PenangMalaysia dan setelah dilakukan pencarian terhadap AKIONG als ERICKsesuai analisa Handphone di cek Pos keberadaan Terdakwa di PenangMalaysia dan hingga saat ini belum dapat ditemukan.

Bahwa Ruko tersebut disewa dari bu linda dengan nilai sewa sebesar Rp100.000.00 untuk 1 tahun, pembayaran dilakukan oleh bos Akiong al ERIK Bahwa Selama disewa dari bulan Mei 2018 sampai dengan sekarangtoko tersebut belum digunakan untuk aktifitas apapun Bahwa Setelah mendapatkan sewa toko bos Akiong menyuruh DWImelalui Golden maupun Terdakwa II untuk membuat CV.

UtrDwi Nerry Wahyudianto bekerja atas perintah Mah Kah Jin,sebelumnya Dwi Nerry Wahyudianto memang telah mengenal ErickAlias Akiong (DPO).

KAH JINAlias GORDON Alias JORDAN (Terdakwa dalam Berkas PerkaraTerpisah/Splitzing) dan Akiong (DPO) setuju untuk menyewa Ruko no53 AA Jl.

UtrSplitzing) sempat menerima pesan dari Erick Alias Akiong (DPO) ViaHandphone yaitu agar sekarang juga pergi dari Indonesia, delete(hapus) semua, kontak telepon.

- 1 (Satu) Buah Saringan udara merk SUZUKI 25GO warna hitam 3E081 - 1 (Satu) Buah Plat Nomor Polisi B 3934 BTK warna hitam lis putih - 1 (Satu) Buah tutup rantai SUZUKI FU warna hitam Dikembalikan kepada Saksi MICHAEL BENJAMIN anak dari LIM AKIONG.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (seribu rupiah).

BONG TJUI MI.e 1 (Satu) Buah Saringan udara merk SUZUKI 25GO warna hitam 3E081e 1 (Satu) Buah Plat Nomor Polisi B 3934 BTK warna hitam lis putihe 1 (Satu) Buah tutup rantai SUZUKI FU warna hitamDikembalikan kepada Saksi MICHAEL BENJAMIN Bin LIM AKIONG.4.

Ka : MH8BG41CADJ118901 dan No.Sin : G420ID1099463 kepunyaansaksi MICHAEL BENJAMIN Anak Dari LIM AKIONG tersebut berada di depan teraskamar kos Saksi MICHAEL BENJAMIN.Terdakwa lalu membawa pergi 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk SUZUKI Satria FU warnaPutih Abuabu Tahun 2013 dengan No. Pol B 3934 BTK, No.

MICHAEL BENJAMIN Anak Dari LIM AKIONG e Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan dengan kejadian saksi yangtelah kehilangan sepeda motor ;e Bahwa kejadian saksi kehilangan sepeda motor tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 16April 2015 sekira jam 23.00 wib bertempat di koskosan saksi di Jl.

Pol B 3934 BTK kepunyaan saksi MICHAEL BENJAMINAnak Dari LIM AKIONG telah dibeli oleh terdakwa sebesarRp.2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa dikarenakan Saksi tidak mau membeli body sepeda motor tersebut,terdakwa kemudian melepas 1 (Satu) Buah Saringan filter dan tutup rantaiserta Plat No.

BONG TJUI MI.e 1 (Satu) Buah Saringan udara merk SUZUKI 25GO warna hitam 3E08117e 1 (Satu) Buah Plat Nomor Polisi B 3934 BTK warna hitam lis putihe 1 (Satu) Buah tutup rantai SUZUKI FU warna hitamOleh karena dipersidangan terbukti merupakan barang bukti milik saksi MICHAEL BENJAMINanak dari LIM AKIONG, maka beralasan bagi Majelis Hakim terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MICHAEL BENJAMIN anak dari LIM AKIONG ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana maka

dan Akiong.

Bahwa saksimelanjutkan pengembangan ke Lapas Narkotika Tanjungpinang, setelahbertemu dengan Akiong dan melakukan interogasi, Akiong mengelak dantidak mengakui, setelah dipertemukan ketiga orang (Hengky, Terdakwadan Akiong) di Polresta Barelang, Terdakwa mengakui bahwa benarnomor handphone Saksi Hengky diserahkan kepada David dan Akiong,namun AKIONG tetap mengelak dan tidak mengakui; Bahwa Saksi tidak ada menemukan barang bukti handphone yangdigunakan Terdakwa untuk menghubungi Saksi Hengky di Lapas

Bahwa saksi melanjutkanpengembangan ke Lapas Narkotika Tanjungpinang, setelah bertemudengan Akiong dan melakukan interogasi, Akiong mengelak dan tidakmengakui, setelah dipertemukan ketiga orang (Hengky, Terdakwa danAKiong) di Polresta Barelang, Terdakwa mengakui bahwa benar nomorhandphone Saksi Hengky diserahkan kepada David dan Akiong, namunAKIONG tetap mengelak dan tidak mengakui;Bahwa Saksi tidak ada menemukan barang bukti handphone yangdigunakan Terdakwa untuk menghubungi Saksi Hengky di Lapas

secara bersamasama dalam satu ruangan olehPenyidik dimana dalam proses pemeriksaan tersebut Akiong bertetapmengatakan bahwa ia tidak mengenal Terdakwa sedangkan untuk Terdakwadan Saksi Hengky menyatakan bahwa benar Terdakwa pernahmenghubungi Hengky dan menelpon Hengky bin Toni dan mengatakanbahwa David dan Akiong perlu bantuan saksi Hengky untuk membawaHalaman 60 dari 81 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Tpgnarkoba dan akan diupah oleh David dan Akiong kalau Saksi Hengky BinToni mau menjadi kurir

Selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Jun Kartolo Alias Asiung, Saksi HoKweet Khiong Alias Akiong dan Saksi Tan Rudi Alias Ateng danditemukan barang bukti di rumah tersebut berupa: No Kode Barang Bukti Jlh/Labfor Berat1. A.1 4 (empat) bks plastik berisi 223 (dua ratus dua puluh tiga) 70 grtablet warna hijau tua logo Bintang2. A.2 3 (tiga) bks plastik berisi 162 (seratus enam puluh dua) tablet 60 grwarna hijau tua logo C3.

Selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa Jun Kartolo Alias Asiung, Saksi Ho Kweet KhiongAlias Akiong dan Saksi Tan Rudi Alias Ateng dan ditemukan barangbukti di rumah tersebut berupa: No Kode Barang Bukti Jlh/Labfor Berat1. A.1 4 (empat) bks plastik berisi 223 (dua ratus dua puluh tiga) 70 grtablet warna hijau tua logo Bintang2. A.2 3 (tiga) bks plastik berisi 162 (seratus enam puluh dua) tablet 60 grwarna hijau tua logo C3.

No. 411 K/Pid.Sus/20145. 90 tablet/14,3190 gram warna orange;6. 8,4106 gram serbuk warna orange;7. 48,2403 gram serbuk warna cokelat;8. 8,8447 gram Kristal warna putih;9. 8,8886 gram Kristal warna putih;10. 8,9663 gram serbuk warna krem;11. 8,5906 gram serbuk warna putih;12. 7,7583 gran serbuk warna putih;13. 389 gram serbuk warna hijau;14. 247 gram serbuk warna biru;15. 1 (satu) bungkus berisikan alat pencetak logo;Dipergunakan dalam perkara Ho Kweet Khiong Alias Akiong;4.

Jalan Trans Kalimantan Km,45 Desa Lintang batang Kec.Sungai Ambawang Kab Kubu Raya atau setidaktidaknya di Ssuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mempawah, Mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e dengan cara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 Terdakwa Sutikno als Tikno binNgadin mendapat perintah dari sdr Edy Mulhadi als Akiong

Ukuran 7 cm x 20 cm x 400 cm sebanyak 2 ( dua) batang , denganjumlah 263 (dua ratus enam puluh tiga) batang dengan Volume16,9520 m3,( enam belas koma sembilan lima dua nol) danTerdakwa mengangkut kayu tersebut dengan menggunakan TruckFuso H.1715 FH, sedangkan kayu tersebut dibawa oleh Terdakwadari Swamilnya sdr Edy Muhadi als Akiong yang beralamat di NagaPinoh tampa dilengkapi secara bersama sama dengan Suratketerangan syahnya hasil hutan, atau disertai dengan Dokumen yangSyah dengan tujuan kayu

tersebut akan di bawa atau diangkut olehTerdakwa ke Semarang dan Terdakwa mendapatkan upah angkutdari sdr Edy Mulhadi als Akiong sebesar Rp. 4.300.000, ( empat jutatiga ratus ribu rupiah), sesampai di Jalan Trans Kalimantan Desalintang Batang Km.45 petugas Intel Kodam XII Tanjung Puramengamankan Terdakwa dan barang bukti dan selanjutnya sdrCandra Susanto (anggota Intel Kodam) melimpahkan ke PolrestaPontianak Kota guna proses lebih Lanjut; Setelah di lakukan pemeriksaan lebih lanjut Dokumen kayu tersebutyang

berupa: 263 (dua ratus enam puluh tiga) batang kayu olahan kelompok merantijenis bengkirai yang terdiri dari berbagai macam ukuran; 1 (satu) unit Truck Fuso Merk Hino warna Hijau dengan Noka:FF173MA10276 Nosin HO7CEJ10266 Nomor Polisi H 1715 FH; 1 (satu) STNK Truck Fuso Merk Hino warna Hijau dengan Noka:FF173MA10276 Nosin HO7CEJ10266 Nomor Polisi H 1715 FH atasnama SUTINI; 1 (satu) buah kunci truck;Dikembalikan kepada Kapolresta Pontianak untuk dipergunakan dalamperkara atas Nama Edy Muhadi Alias Akiong

Putra Tanjung sebagai pemiliknya, sehingga menurut Majelis HakimPengadilan Tingkat Banding dokumen yang dibawanya tersebut ketikamengangkut kayu milik Akiong bukan milik CV.

AKIONG dan Sdr. KANDI dengan totalharga Rp. 49.550.000, (empat puluh sembilan juta lima ratus lima puluhribu rupah), namun ketika berada di Dusun Baram, Ds. Paoh Concong,Kec. Simpang Hulu, Kab. Ketapang, Truk Mitsubishi Colt Diesel warnakuning No.Pol KB 9861 SD yang dikemudikan oleh saksi Sdr.

Simpang hulu Kab.Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa saksi menerangkan saksi bertanya kepada sopir mobilyang mengangkut kayu tersebut mengenai kepemilikan dandokumen kayu dan sopir menerangkan ia hanya di suruh olehSaudara SULHAN untuk mengangkut kayu tersebut dan tidaktau siapa pemiliknya;Bahwa saksi menerangkan truk dengan nopol KB 9861 SDtersebut tidak di lengkapi dengan dokumen atau surat sah nyahasil hutan.Namun dari saudara SULHAN dan AKIONG kayutersebut ada surat perintah kerja (SPK) yang tidak

kayu ulin atau belian yangterdakwa jual kepada Sdr AKIONG dan Sdr KANDI adalah sebesarRp 49.550.000, (empat puluh Sembilan juta lima ratus lima puluhribu rupiah);Bahwa terdakwa menerangkan kayu ulin atau belian tersebutdiangkut dari TPK milik abang sepupu terdakwa saudara SULHANdi Sandai Dusun Terap Desa Sandai Kiri Kecamatan SandaiKabupaten Ketapang;Bahwa terdakwa menerangkan tujuan dari kayu yang dibeli olehSdr AKIONG untuk dibawa ke Simpang Dua dan tersangka tidaktahu kayu yang dibeli oleh Sdr

AKIONG untuk apa sedangkan SdrKANDI membeli kayu tersebut untuk dibawa menuju ke Meliau danakan digunakan untuk membangun jembatan dan bangunanlainnya;e Bahwa terdakwa menerangkan biaya angkut kayu tersebutsebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dan terdakwa barumembayar biaya angkutnya sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) sisanya akan dibaya apabila kayu sampai ke tujuannya;e Bahwa terdakwa menerangkan sewaktu truk dengan No.Pol KB9861 SD diamankan terdakwa berada di rumahnya di Dusun TerapJalan

Menyatakan Terdakwa DOLAH Alias AKIONG tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Dalam Bentuk BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2.

Bahwa yang menjalankan usaha kelapa sawit milik Pelawan adalah Sadr.DOLAH Alias AKIONG, yang merupakan Abang Kandung Pelawan,dimana Sdr. DOLAH Alias AKIONG sudah 5 (lima) tahun menjalankanusaha kelapa sawit milik Pelawan tersebut:6. Bahwa Sdr. DOLAH Alias AKIONG ditangkap pada hari Selasa tanggal 23Oktober 2018 sekira jam 20.30 WIB bertempat di Jalan H.

Agus Salim(Jalan Raya) Kampung Kayu Ara Permai Kecamatan Sungai ApitKabupaten Siak, dan saat itu Pelawan tidak mengetahui bahwa Sdr.DOLAH Alias AKIONG ada membawa narkotika jenis sabusabu di mobilmilik Pelawan tersebut;7.

Menyatakan Terdakwa DOLAH Alias AKIONG tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Memiliki Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2.

DIAMONDS di daerah Nagoya, serta kayu sebanyak 85(delapan puluh lima) batang ukuran 2 x 3 x 14 dan 16 (enam belas) ikatkayu dengan ukuran 1 x 2 x 14 diantar ke Toko bangunan PIAYU JAYA diTanjung Piayu.Bahwa atas permintaan terdakwa tersebut, Saksi Korban RENDItergerak hatinya hingga bersedia memenuhi permintaan terdakwa denganmenyuruh Saksi WAWAN selaku sopir mobil lori warna putih besertakeneknya mengantarkan kayukayu pesanan terdakwa ke toko PT.DIAMONDS di daerah Nagoya, dan Saksi AKIONG Alias

terdakwa hanyamembalas melalui sms yang isinya hanya selalu berjanji untuk melakukanpembayaran tanpa adanya realisasinya hingga pada akhirnya handphoneterdakwa sudah tidak aktif dan tidak dapat dihubungi.Bahwa selanjutnya, pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013sekira pukul 20.00 WIB ketika Saksi Korban RENDI bertemu terdakwa diWisma Mitra Mall Batu Aji Kota Batam, saat itu juga terdakwa berusahamenghindar lalu pergi dengan menggunakan mobil Avanza warna hitam,dan ketika terdakwa dikejar oleh Saksi AKIONG

Alias HENDRI selakukaryawan Saksi Korban RENDI di toko bangunan Nusa Persada, pada waktuitu mobil yang dikendarai terdakwa berhenti karena kehabisan bensin didaerah Tanjung Riau hingga pada akhirnya terdakwa langsung dibawa olehSaksi AKIONG Alias HENDRI dengan menggunakan sepeda motor ke PolsekBatu Aji untuk diproses menurut ketentuan hukum yang berlaku.Atas perbuatan terdakwa tersebut, Saksi Korban RENDI mengalamikerugian sebesar Rp. 8.850.000, (delapan juta delapan ratus lima puluhribu rupiah)

DIAMONDS di daerah Nagoya, danSaksi AKIONG Alias HENDRI selaku sopir mobil lori warna hijau besertakeneknya mengantarkan kayukayu pesanan terdakwa ke Toko BangunanPIAYU JAYA di Tanjung Piayu.Bahwa setelah kayukayu pesanan terdakwa tersebut berhasildiantar ke masingmasing tempat tujuan, dalam kenyataannya terdakwatidak juga membayar pesanan kayukayu tersebut kepada Saksi KorbanRENDI, dan ketika dilakukan penagihan terdakwa hanya berjanji untuksegera melakukan pembayaran, namun hingga sampai dengan

(DPO) keduanya adalah Warga Negara Asing(Malaysia) sebagai penumpang, kemudian Akiong (DPO) menanyakankepada Terdakwa DWI NERY WAHYUDIANTO Bin KASID mengenaidimana bisa menyewa tempat untuk usaha atau toko penjualan elektronik,atas hal tersebut Terdakwa DWI NERY WAHYUDIANTO Bin KASIDbersama Saksi MAH KAH JIN Alias GORDON Alias JORDAN (Terdakwadalam Berkas Perkara Terpisah/Splitzing) dan Akiong (DPO) mencari tempatuntuk disewa, setelah cek beberapa tempat akhirnya Terdakwa DWI NERYWAHYUDIANTO Bin

HITEC MAC ANDPARTS TRADING, dengan kesepakatan harga sewa Rp 100 juta untuk 1tahun kemudian diterbitkan Akte penjanjian sewa pada tanggal 30 mei 2018,Halaman 3 Putusan Nomor 182/PID.SUS/2020/PT.DKIkemudian oleh karena Saksi MAH KAH JIN Alias GORDON Alias JORDAN(Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/Splitzing) dan Akiong (DPO)adalah Warga Negara Asing yang akan kesulitan membuat CV, maka SaksiMAH KAH JIN Alias GORDON Alias JORDAN (Terdakwa dalam BerkasPerkara Terpisah/Splitzing) dan Akiong (DPO)

HITEC MAC ANDPARTS TRADING, dengan kesepakatan harga sewa Rp 100 juta untuk 1tahun kemudian diterbitkan Akte penjanjian sewa pada tanggal 30 mei 2018,kemudian oleh karena Saksi MAH KAH JIN Alias GORDON Alias JORDAN(Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/Splitzing) dan Akiong (DPO)adalah Warga Negara Asing yang akan kesulitan membuat CV, maka SaksiMAH KAH JIN Alias GORDON Alias JORDAN (Terdakwa dalam BerkasPerkara Terpisah/Splitzing) dan Akiong (DPO) menyuruh Terdakwa DWINERY WAHYUDIANTO Bin KASID

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa I Tong Kiong Alias Akiong, Terdakwa II Samsudin Alias Cin Bun dan Terdakwa III Ka Tiam Alias Atiamtersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersama-samadengan sengajatidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran, yang diwajibkan memiliki izin edarsebagaimana dalam dakwaantunggal;
2. Menjatuhkan

pidanakepadaTerdakwa I Tong Kiong Alias Akiong, Terdakwa II Samsudin Alias Cin Bun dan Terdakwa III Ka Tiam Alias Atiamoleh karena itudengan pidanadenda masing-masingsejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkandiganti denganpidana kuranganselama4 (empat)Bulan;

AKIONG datangke rumah terdakwa untuk membeli narkotika jenis shabushabu kepadaterdakwa, setelah itu terdakwa mengambil 1 (satu) paket narkotika jenisshabushabu tersebut dan menyerahkan kepada sdr. AKIONG. Selanjutnyasdr. AKIONG memberi uang sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) untuk pembelian 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabukepada terdakwa.

AKIONG.

Saksi NIKODIMUS als NIKO kemudianmendatangi Saksi ONKHIONG als AKIONG dan menanyakan mengenai usahatambang yang dilakukan Saksi ONKHIONG als AKIONG dan Terdakwa. SaksiONKHIONG als AKIONG lalu mengatakan bahwa ia tidak pernah bekerja samamembuka usaha tambang dengan Terdakwa.

Bahwa Terdakwa untuk mendapatkan uang dari Saksi NIKODIMUS als NIKOdengan alasan meminjam untuk membuka usaha tambang dan melakukankerjasama dengan Saksi ONKHIONG als AKIONG adalah alasan Terdakwabelaka, agar Saksi NIKODIMUS als NIKO yakin dan percaya sehingga maumemberikan uang tersebut karena pada kenyataannya usaha tambang dankerjasama dengan saksi ONKHIONG als AKIONG tersebut tidak pernah ada.

Saksi NIKODIMUS als NIKO kemudianmendatangi Saksi ONKHIONG als AKIONG dan menanyakan mengenai usahatambang yang dilakukan Saksi ONKHIONG als AKIONG dan Terdakwa.

SaksiONKHIONG als AKIONG lalu mengatakan bahwa ia tidak pernah bekerja samamembuka usaha tambang dengan Terdakwa.Saksi NIKODIMUS als NIKO lalu menemui Terdakwa dan menanyakan perihalusaha tambang dan jual beli timah yang dijanjikan oleh Terdakwa tersebut.Terdakwa akhirnya mengakui bahwa uang Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)yang ia pinjam dari Saksi NIKODIMUS als NIKO tidak pernah digunakan untukmenjalankan usaha tambang namun digunakan untuk keperluan pribadiTerdakwa yaitu itu berjudi.

Awalnya saksimerasa curiga karena terdakwa saat meminjam uang terdakwa mengatakanakan kerja Sama dengan orang yang bernama AKIONG namun setelah saksitanyakan dengan sdr AKIONG bahwa tidak pemah kerja sama dengan terdakwamembuka usaha tambang dan saat saksi temui terdakwa mengakui jika uangmodal yang telah diterimanya dari saksi sudah habis untuk berjudi. dari peristiwatersebut baru saksi mengetahui jika uang yang diterima telah dipakainya untukbermain judi;Bahwa saksi pernah menanyakan perihal uang

Pekerjaan struktur yaitu : 1.Beton K 225 13.562.293. aX'*518.665,35uo Rp 212.458.314,01 Bahwa Terdakwa HUBERTUS SIBU SIBOE alias AKIONG selaku DIREKTUR BERINGINJAYA memberikan kuasa kepada FABIANUS ABU selaku Sub Kontraktor untuk mengerjakanpaket pekerjaan Rehabilitasi Jalan Resem Wae Ngencung, atas pelimpahan kuasa tersebutTerdakwa HUBERTUS SIBU SIBOE alias AKIONG memperoleh fee/balas jasa sebesarRp. 20.000.000. (4%) dari Nilai kontrak dibayar di muka, dari FABIANUS ABU yangmenerima kuasa sebagai

Beringin Jaya atasnama terdakwa HUBERTUS SIBU SIBOE alias AKIONG, dan diketahui PPK, yaituGRADUS GALUS, S.ST.

Pasangan batu332, 69 M3 @Rp.518.665,35172.554.775. 212.458.314,01 Bahwa Terdakwa HUBERTUS SIBU SIBOE alias AKIONG selaku DIREKTUR BERINGINJAYA memberikan kuasa kepada FABIANUS ABU selaku Sub Kontraktor untuk mengerjakanpaket pekerjaan Rehabilitasi Jalan Resem Wae Ngencung, atas pelimpahan kuasa tersebut 21 Terdakwa HUBERTUS SIBU SIBOE alias AKIONG memperoleh fee/balas jasa sebesarRp. 20.000.000. (4%) dari Nilai kontrak dibayar di muka, dari FABIANUS ABU yangmenerima kuasa sebagai sub kontraktor sebagai

Beringin Jaya atas 23 nama terdakwa HUBERTUS SIBU SIBOE alias AKIONG, dan diketahui PPK, yaituGRADUS GALUS, S.ST.

BERINGIN JAYAPts.No:19/Pid.Sus halaman 143 dari 158 halamandengan memberikan fee / balas jasa sebesar Rp. 20.000.000. (4 %) dari Nilai Proyekkepada HUBERTUS SIBU SIBOE alias AKIONG selaku Direktur CV. BERINGIN JAYA,seluruh nilai proyek tersebut telah dibayarkan, pembayarannya dilakukan sebanyak tigatahap, dan cara pembayarannya uang masuk rekening CV. BERINGIN JAYA sesuai yangtertera pada SPM, selanjutnya HUBERTUS SIBU SIBOE alias AKIONG selaku DirekturCV.

Lie Djie Kiong Alias Akiong.- 1 (satu) buah kotak rokok Marlboro ;- 1 (satu) kain lapak liong fu ;- 1 (satu) buah tutup / hap dari plastik ;- 1 (satu) buah dadu liong fu ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

LIE DJIEKIONG Alias AKIONG dan Sdri.

LIE DJIE KIONG Alias AKIONG ;Putusan Nomor : 54 / Pid.B / 2016 / PN.Skw Halaman 13 dari 28 halaman14Bahwa terdakwa yang menjadi bandarnya sedangkan Sdri. SIU KHIM Alias AMOI,Sdr. FHUI KHIUN Alias A KHIUN dan Sdr.

LIE DJIE KIONGAlias AKIONG akan tetapi terdakwa tidak mengetahui berapa besar uang yangdigunakan oleh Sdri. SIU KHIM Alias AMOI, Sdr. FHUI KHIUN Alias A KHIUNdan Sdr.

LIE DJIE KIONG Alias AKIONG ;e Bahwa benar terdakwa yang menjadi bandarnya sedangkan Sdri. SIU KHIMAlias AMOI, Sdr. FHUI KHIUN Alias A KHIUN dan Sdr.

LIE DJIE KIONG Alias AKIONG ;e Bahwa benar mengenai uang tunai sebesar Rp.11.888.000, (sebelas jutadelapan ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) yang disita pada saatpenangkapan dan penggeledahan tersebut, didapatkan dari dalam saku celanaterdakwa, Sdri. S1U KHIM Alias AMOI, Sdr. FHUI KHIUN Alias A KHIUNdan Sdr. LIE DJIE KIONG Alias AKIONG akan tetapi terdakwa tidakmengetahui berapa besar uang yang digunakan oleh Sdri. SIU KHIM AliasAMOI, Sdr. FHUI KHIUN Alias A KHIUN dan Sdr.

AKIONG, Umur: 50 Tahun Pekerjaan; Swasta, Alamat; Areal TanahKolektif Amal Pancasila, Desa Sonomartani, Kecamatan KualuhHulu,Kabupaten Labuhan Batu Utara, Sumatra Utara,. selajutnya disebutBSEDAGEI ~~~~~ nnn nnn nen Tergugat Il.3.

lahan tersebut ;e Bahwa pada saat itu, belum ada jalan besar menuju tanahterperkara jalan di buat pada tahun 2006 dan yang membuatnyaadalah saksi dan rekan lainnya ;e Bahwa sebelum lokasi Akiong ada jalan besar, bukan jalan umumdan yang membuatnya adalah Abak dan setahu saksi tidak adalarangan melintas dari jalan besar namun ada diminta uang jalanyang dibayar kepada Abak;71V2Bahwa saksi tidak tahu tentang Dusun Amal Pancasila juga LubukBuaya dan Lindas ;Bahwa di sekitar lahan kebun milik Akiong

masih ada lahanmasyarakat lainnya ;Bahwa lahan Akiong terletak di desa Sonomartani ;Bahwa tidak ada gubuk di sekitar lahan Akiong saat saksi bekerja ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Renol Samosir juga tidak tahutentang kelompok tani pimpinan Abdul Manaf Lubis maupunBahwa saksi hadir saat pemeriksaan setempat dan setahu saksipemilik lahan mulai dari tempat parkir mobil pengadilan sampai kelokasi sengketa adalah milik Akiong ;Bahwa setahu saksi dari lahan Akiong sampai ke jalan umum ada 2pemilik jalan

yaitu yang dibangun oleh Akiong dan oleh Abak ;Bahwa Akiong membuat jalan dengan menggunakan Excapatorselama 5 (lima) bulan ;Bahwa tidak ada larangan menggunakan jalan yang dibangun olehAkiong dan Abak namun ada kutipan sebesar Rp.500.000,/bulanbagi kendaraan bermuatan untuk biaya perawatan jalan dan setahusaksi yang memanfaatkan jalan mengangkut hasil kebunnyatersebut tidak ada yang tidak bayar ;73Bahwa saksi tidak kenal dengan Aslan Nur Sitompul, saksi jugatidak tahu tentang Amiruddin Alias Buyung

Dusun Amal Pancasila ;Bahwa yang mengusahai lahan milik Akiong adalah Akiong dengantanaman kelapa sawit ;Bahwa Akiong membawa keluar buah kelapa sawitnya dari jalanmilik Abak dan ada membayar setiap bulannya ;Bahwa masyarakat yang memiliki lahan 5 hektar ke bawah tidakdipungut biaya jalan ;Bahwa selain Selain Lintong Siahaan, ada orang lain yang menjuallahan kepada Eng Sie Lie Alias Wandy yaitu Marisi Tampubolon;Bahwa saksi tidak tahu darimana Lintong Siahaan mendapat lahanyang telah dijualnya tersebut

TAFENUS TASLIM Als AKIONG, Terdakwa II. KIE FUK Als AFUK, Terdakwa III. FRENGKY NUGRAHA Als FONG KU dan Terdakwa IV. ANDI MARSONI Als AKUI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak turut Serta Melakukan Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan 10 (sepuluh) hari;3.

TAFENUS TASLIM Als AKIONG2. KIE FUK Als AFUK3. FRENGKY NUGRAHA Als FONG KU4. ANDI MARSONI Als AKUI

TAFENUS TASLIM Als AKIONG;Parit Tiga (Jebus);: 44 Tahun / 10 Mei 1968;: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn Pala Teluk Limau Kecamatan Parit Tiga Kab.Bangka Barat;: Katholik;: Wiraswasta;: SMP (kelas II);KIE FUK Als AFUK;: Puput Bawah (jebus);: 39 Tahun / 18 Oktober 1973;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl.

TAFENUS TASLIM Als AKIONG, Terdakwa II. KIE FUK Als AFUK,Terdakwa Ill.

TAFENUS TASLIM Als AKIONG, Terdakwa II.KIE FUK Als AFUK, Terdakwa Ill. FRENGKY NUGRAHA Als FONG KUdan Terdakwa IV.

S.TAFENUS TASLIM Als AKIONG, Saksi II. KIE FUK Als AFUK, Saksi Ill.FRENGKY NUGRAHA Als FONG KU dan Saksi IV.

TAFENUS TASLIM Als AKIONG, Terdakwa II.KIE FUK Als AFUK, Terdakwa Ill. FRENGKY NUGRAHA Als FONG KUdan Terdakwa IV. ANDI MARSONI Als AKUI secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak turut SertaMelakukan Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) bulan 10 (Sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

Petrus Samuel Simbolon Alias Akiong, Terdakwa 2. Welly dan Terdakwa 3.

Terdakwa:
1.Petrus Samuel Simbolon Alias Akiong
2.Welly
3.Jimmy