Ditemukan 6079 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alam alat alan alas aldy
Putus : 03-06-2015 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1863 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 Juni 2015 — NANA JUHARIAH
12892 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KO ALAY (*alay);Bahwa kontak An. *Alay dengan No. HP 087719827648 yang terdapat didalam handphone HENDRA KURNIAWAN (081999200685) sama dengankontak nama di dalam Handphone SUGIONO alias KWOK JIANG aliasGEDE dengan nomor 081999574576 bernama Ko Alay.
    SIM CARD: 087861818548;Bahwa setelah ahli melakukan pemeriksaan maka didapatkan hasilnya sebagaiberikut:Dilinat dari komunikasi sebelumnya menunjukkan adanya pemesanan dariKo Alay dimana saksi HENDRA KURNIAWAN pesan ke Ko Alay yangmana terdapat SMS antara No. HP saksi HENDRA KURNIAWAN denganNo. SIM CARD: 081999200685 dengan HP KO Alay (belum diketahui)dengan No.
    Berdasarkan pengakuan dari saksi Alfath Fitra Kusuma membenarkanbahwa orang yang bernama * ALAY/CECE IBRA (HP SIM CARD628884031779) adalah orang yang sama bernama KO PAUL (HP. SIMCARD 6285706083864) dan Orang yang sama bernama KO ALAY (No. SIMCARD 6287719827648) yang sebenarnya namanya adalah EDY. Dalamartian orang yang tidak dikenal bernama * ALAY/CECE IBRA, KO PAUL danKO ALAY adalah orang yang sama yang sebenarnya bernama EDY.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 995/PID.SUS/2014/PN.TNG.
Tanggal 25 Juni 2014 — MUKTAR Bin ARSIP
215
  • kali;Bahwa kemudian saksi turun ke kali dan mengambil barang yang dilempar olehterdakwa tersebut dan ternyata barang tersebut berupa (satu) bungkus kertaskoran berisi ganja dan (satu) bekas bungkus rokok gudang garam filter yangdidalamnya berisi (satu)n linting ganja yang diakui oleh terdakwa adalahmiliknya;Bahwa Saksi tidak memperbolehkan terdakwa turun mengambil barangtersebut karena dikhawatirkan terdakwa melarikan diri;Bahwa Terdakwa mengaku bahwa Terdakwa baru saja membeli ganja tersebutdari Alay
    Bahwa kemudian saksi turun ke kali dan mengambil barang yang dilempar olehterdakwa tersebut dan ternyata barang tersebut berupa (satu) bungkus kertaskoran berisi ganja dan (satu) bekas bungkus rokok gudang garam filter yangdidalamnya berisi 1 (satu)n linting ganja yang diakui oleh terdakwa adalahmiliknya;e Bahwa Saksi tidak memperbolehkan terdakwa turun mengambil barangtersebut karena dikhawatirkan terdakwa melarikan diri;e Bahwa Terdakwa mengaku bahwa Terdakwa baru saja membeli ganja tersebutdari Alay
    melemparkan barang tersebut ke pinggir kali;Bahwa Anggota Polisi turun ke kali dan mengambil barang yang dilempar olehterdakwa dan mengambil (satu) bungkus kertas koran berisi ganja dan 1 (satu)bekas bungkus rokok gudang garam filter yang didalamnya berisi (satu) lintingganja;Bahwa Narkotika jenis ganja berupa (satu) bungkus kertas koran berisi ganja dan1 (satu) bekas bungkus rokok gudang garam filter yang didalamnya berisi 1 (satu)linting ganja adalah milik Terdakwa yang Terdakwa dapatkan dari Alay
    Batuceper Kota Tangerang danTerdakwa ditangkap karena memiliki dan menguasai Narkotika Jenis Ganja;e Bahwa barang bukti yang telah disita berupa (satu) bungkus kertas koran berisiganja dan (satu) linting kertas warna putih yang didalamnya berisi narkotika jenisganja;e Bahwa Narkotika jenis ganja berupa (satu) bungkus kertas koran berisi ganja dan1 (satu) bekas bungkus rokok gudang garam filter yang didalamnya berisi 1 (satu)linting ganja adalah milik Terdakwa yang Terdakwa dapatkan dari Alay (DPO
    Batuceper Kota Tangerang danTerdakwa ditangkap karena memiliki dan menguasai Narkotika Jenis Ganja berupa 1(satu) bungkus kertas koran berisi ganja dan (satu) bekas bungkus rokok gudang garamfilter yang didalamnya berisi (satu) linting ganja adalah milik Terdakwa yang Terdakwadapatkan dari Alay (DPO) dengan harga Rp.150.000,;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbukti terhadap diriterdakwa;Ad.3.
Register : 01-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 138/Pid.Sus/2017/PN Kis
Tanggal 16 Mei 2017 — AHMAD alias WANDA
306
  • menanggapinya secara lisan yangmenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa dan atau penasihatHukum terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPertama :Bahwa terdakwa AHMAD alias WANDA pada hari Selasa tanggal 29Nopember 2016 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dibulan Nopember 2016 bertempat di rumah kakak terdakwa AHMAD aliasWANDA di Dusun Ill Alay
    Kemudian saksi DENY ARIFIANTO dan saksi SAHRUAL DADUmelakukan penyelidikan dan menemukan saksi ASRIANTO alias AS dirumah kakak terdakwa AHMAD alias WANDA di Dusun Ill Alay DesaKuala Tanjung Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batubara.
    Kemudian saksi DENY ARIFIANTO dan saksi SAHRUAL DADUmelakukan penyelidikan dan menemukan saksi ASRIANTO alias AS dirumah kakak terdakwa AHMAD alias WANDA di Dusun Ill Alay DesaKuala Tanjung Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batubara.Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2017/PN Kis Selanjutnya saksi DENY ARIFIANTO dan saksi SAHRUAL DADUmelakukan penangkapan terhadap saksi ASRIANTO alias AS danterdakwa AHMAD alias WANDA dan pada saat penangkapan dariterdakwa AHMAD alias WANDA disita barang bukti
    Saksi DENY ARIFIANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dan saksi SAHRUAL DADU serta tim (merupakan AnggotaPolisi) melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi ASRIANTOpada hari Selasa, tanggal 29 November 2016 sekitar pukul 13.30 WI,bertempat di Dusun Ill Alay, Desa Kuala Tanjung, Kec. Sei Suka, Kab.Batu Bara tepatnya disebuah rumah kakanya terdakwa;Bahwa barawal dari saksi dan tim sedang melaksanakan pengamanan digedung PT. S 4 Kuala Tanjung, Kab.
    Saksi SAHRUAL DADU, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dan saksi SAHRUAL DADU serta tim (merupakan AnggotaPolisi) melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi ASRIANTOpada hari Selasa, tanggal 29 November 2016 sekitar pukul 13.30 WIB,bertempat di Dusun Ill Alay, Desa Kuala Tanjung, Kec. Sei Suka, Kab.Batu Bara tepatnya disebuah rumah kakanya terdakwa;Bahwa barawal dari saksi dan tim sedang melaksanakan pengamanan digedung PT. S 4 Kuala Tanjung, Kab.
Register : 08-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 173/Pid.B/2020/PN Mrh
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Erlianti, S.H.,M.H.
2.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
Terdakwa:
HADIANSYAH Bin M. THALIB Alm
4514
  • (Alias ALAY) yang juga beradaditempat tersebut ada bertanya kepada terdakwa apakah membawa pisautidak takut ditangkap polisi kemudian terdakwa menjawab apakah polisi beranimenjamin keselamatanku karena aku banyak musuh di luar kemudianterdakwa mengeluarkan lagi pisau tersebut dari pinggangnya dan pisautersebut di ambil oleh saksi HAIRUL FAHMI serta mengatakan kalau pisautersebut membelinya dari Kandangan dan saat itu saksi FRANSISKUS LEJABEXNATIUS BRANI.
    (Alias ALAY) sambil bergurau menanyakan kepadaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN Mrhterdakkwa apakah pisau tersebut sudah pernah dicoba? kemudian terdakwamanjawab Belum!"dan terdakwa langsung mengatakan kepada saksiFRANSISKUS LEJAB EXNATIUS BRANI. (Alias ALAY) dicoba kah!
    dengannada suara tersinggung atau emosi dan melihat hal tersebut saksiFRANSISKUS LEJAB EXNATIUS BRANI (Alias ALAY) merangkul terdakwanamun terdakwa masih emosi dan berdiri sehingga saksi FRANSISKUS LEJABEXNATIUS BRANI. (Alias ALAY) pergi meninggalkan terdakwa;Bahwa melhat saksi FRANSISKUS LEJAB EXNATIUS BRANI. (AliasALAY) berusaha melarikan diri untuk menghindari terdakwa ternyata terdakwamasih emosi dan mengejar saksi FRANSISKUS LEJAB EXNATIUS BRANI.
    (Alias ALAY) yang keluar dari rumah saksi ROMANSYAH dengan membawasenjata tajam jenis pisau tersebut dan terdakwa langsung menyerang saksiFRANSISKUS LEJAB EXNATIUS BRANI. (Alias ALAY) dengan pisau yangterdakwa pegang tersebut namun saksi FRANSISKUS LEJAB EXNATIUSBRANI. (Alias ALAY) sempat menangkis serangan sehingga mengakibatkanluka sayat ditelunjuk kiri saksi FRANSISKUS LEJAB EXNATIUS BRANI.
    (Alias ALAY) mengalami luka dengan hasil kesimpulan telah dilakukanpemeriksaan pada seorang lakilaki umur lima puluh dua tahun didapatkan Iukatusuk dibagian dada kanan, luka sayat di telunjuk kiri, serta luka lecet di jempolkaki kiri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut membuat saksiFRANSISKUS LEJAB EXNATIUS BRANI.
Register : 25-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 112/Pid.B/2021/PN Lgs
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RUSTAM EPENDI, S.H.
Terdakwa:
ANWAR NADI Bin JUNAIDI
554
  • terdakwa menyuruh terdakwa untuk mengembalikan kendaraansepeda motor saksi NURMALAWATI namun terdakwa mengatakan sedangpangkas rambut di Kota Langsa dan kendaraan sepeda motor yang dipinjamoleh terdakwa sudah rusak putus tali kipas dan kemudian terdakwa mematikanHandponenya, lalu terdakwa langsung pergi ke Tanjung Pura KabupatenLangkat dengan membawa kendaraan sepeda motor warna hitam merk HondaVario type ACB2J22B03 A/T tahun 2014 Nopol BL 5814 FR ke Tanjung PuraKabupaten Langkat menemui AGUS Alias ALAY
    (DPO) dan dipertemuantersebut terdakwa menjual kendaraan sepeda motor milik saksi NURMALAWATIwarna hitam merk Honda Vario type ACB2J22B03 A/T tahun 2014 Nopol BL5814 FR kepada AGUS Alias ALAY (DPO) dengan harga Rp.3.500.000.
    terdakwa menyuruh terdakwa untuk mengembalikankendaraan sepeda motor saksi NURMALAWATI namun terdakwa mengatakansedang pangkas rambut di Kota Langsa dan kendaraan sepeda motor yangdipinjam oleh terdakwa sudah rusak putus tali kipas dan kemudian terdakwamematikan Handponenya, lalu terdakwa langsung pergi ke Tanjung PuraKabupaten Langkat dengan membawa kendaraan sepeda motor warna hitammerk Honda Vario type ACB2J22B03 A/T tahun 2014 Nopol BL 5814 FR keTanjung Pura Kabupaten Langkat menemui AGUS Alias ALAY
    (DPO) dandipertemuan tersebut terdakwa menjual kendaraan sepeda motor milik saksiNURMALAWATI warna hitam merk Honda Varo type ACB2J22B03 A/T tahun2014 Nopol BL 5814 FR kepada AGUS Alias ALAY (DPO) dengan hargaRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan akibat perbuatan terdakwatersebut sehingga saksi korban NURMALAWATI mengalami kerugian sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan
    saksiNURMALAWATI langsung memberikan kendaraan sepeda motor miliknyamerk Honda Vario warna hitam type ACB2J22B03 A/T tahun 2014 NopolBL 5814 FR kepada terdakwa; Bahwa suami saksi NURMALAWATI ada SMS terdakwa sekira pukul18.00 Wib menananyakan kendaraan sepeda motor untuk dikembalikannamun terdakwa tidak ada menanggapi dan terdakwa juga ada ditelponnamun terdakwa tidak mengangangkat telpon; Bahwa kendaraan sepeda motor milik saksi NURMALAWATI dijual olehterdakwa di Tanjung Pura kepada AGUS Alias ALAY
Register : 22-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 52/Pid.B/2017/PN Brb
Tanggal 11 April 2017 — - ANDRYANTO als TUYUL bin ABDUL BAHID
357
  • depanb bawah menembus ketiakbelakang bawahSetelah mendapatkan perawatan medis di instalasi gawat darurat,pasien kabur.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi RISMAYADI als RISMA bin JUMANSYAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekitar jam 01.00 witadi Desa Kias Kecamatan batang Alay
    ALI SUTIRMAN bin KUSHADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekitar jam 01.00 witadi Desa Kias Kecamatan batang Alay Selatan Kab.HST terdakwaditangkap pihak kepolisian karena telah menusuk saksi RISMYADIdengan senjata tajam;Halaman5 daril6Halaman Putusan No.52/Pid.B/2017/PN.Brb.Bahwa, bermula pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2016 sekitar pukul19.30 wita saksi keluar rumah bersamasama saksi RISMYADI menujuBarabai untuk membeli boneka
    Saksi WAHIDINyang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekitar jam 01.00 witadi Desa Kias Kecamatan batang Alay Selatan Kab.HST saksi telahmenangkap terdakwa karena telah menusuk saksi RISMYADI dengansenjata tajam; Bahwa terdakwa adalah yang melakukan penusukan kepadaRISMAYADI di Terminal Keramat pada hari Kamis tanggal 16 Oktober2016 sekitar jam 22.00 wita; Bahwa terdakwa menusuk saksi RISMYADI dengan menggunakansebilah senjata tajam
    Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekitar jam 01.00 wita diDesa Kias Kecamatan batang Alay Selatan Kab.HST terdakwa ditangkappihak kepolisian karena telah menusuk saksi RISMYADI dengan serjatatajam; Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2016 sekitarjam 22.00 wita di terminal Keramat Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah pada saat saksi akan memutar sepeda motor untuk pulang tibatiba teman terdakwa memanggil korban oi lalu korban RISMYADI turundari sepeda motor lalu menjawab
    dalam persidangan telah diajukan barang buktiberupa: 1 (satu) lembar kaos dalam jenis cotton warna putih merek 555 yangada bekas darah, yang telah disita dengan sah, dimana saksisaksi danterdakwa mengenal serta membenarkannya sehingga dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekitar jam 01.00wita di Desa Kias Kecamatan batang Alay
Putus : 18-12-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1627/Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 18 Desember 2014 — Cokro Aminoto Als Ro Bin Sulaiman
538
  • Rp2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah) per suku dengan disertai surat pembelian emas tersebut dan uangtersebut langsung diserahkan kepada saksi Asmadi Als Ujang Bin Satiri danatas penjualan emasemas milik saksi Asnadi terdakwa memeperoleh bagiansebesar Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.TINO ISKANDAR ALS ALAY
    HENDRI GUNAWAN, dimuka persidangan memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anak dari saksi TINIO ISKANDAR ALS ALAY;Bahwa benar telah terjadi perampokan toko emas milikayahnya yang berada di Pasar Lemabang Palembang pada hariMinggu Tanggal 27 April 2014 sekira pukul 12.45 Wib yang yangberhasil diambil oleh perampok tersebut Emas sebanyak 6 (enam)Kilogram seharga kurang lebih 3,5 Milyar rupiah;Bahwa benar pelaku perampokan tersebut sebanyak (
    USMANTO BIN JAMIL dimuka persidangan memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi adalah penjaga parkir didepan toko emas milikSaksi Tino Iskandar als Alay;Bahwa benar telah terjadi perampokan toko emas milik TinoIskandar alias Alay yang beradd ai Pasar Lemabang Palembangpada hari Minggu Tanggal 27 April 2014 sekira pukul 12.45 Wibyang yang berhasil diambil oleh perampok tersebut Emassebanyak 6 (enam) Kilogram seharga kurang lebih 3,5 Milyarrupiah
    ASMADI ALS UJANG BIN SATIRI dimuka persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi adalah salah satu pelaku perampokan tokoEmas Tino Iskandar als Alay yang berada di Pasar LemabangPalembang;Bahwa benar saksi bersama ke5 teman telah melakukanperampokon toko emas milik Tino Iskandar als Alay yang berada diPasar Lemabang Palernbang pada hari Minggu tanggal 27 April2014 sekira pukul 12.45 Wib;Bahwa pada saat perampokan tersebut, saksi bertugas
Register : 24-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 97/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 9 Mei 2016 — Pidana - MULIADI Alias AAN
676
  • Indah Sakti, dan angsuran ke 27sampai dengan ke 31 saksi korban membayar angsuran sepeda motortersebut kepada terdakwa dan angsuran ke 32 saksi korban membayarangsuran sepeda motor tersebut kepada saksi Johan Alias Alay (selakuanggota Valentine Motor), selanjutnya pada bulan Mei 2012 pihak kolektorCV.
    Labuhan Batu;Bahwa saksi membelinya dengan kredit dengan uang muka sebesar Rp4.000.000, (Empat juta rupiah) dan angsuran perbulannya sebesar Rp446.000, (Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) selama 36 (tigapuluh enam) bulan;Bahwa angsuran pertama sampai angsuran ke 29 saksi bayar kepadaterdakwa sedangkan angsuran ke 30 sampai ke 32 saksi bayar kepadaanggota terdakwa bernama Alay;Bahwa pada bulan Mei 2012, pihak CV.
    Indah Sakti menemui saksidirumah saksi untuk menagih angsuran sepeda motor saksi mulai angsuranke 27 sampai angsuran ke 32, lalu saksi menjawab telah membayarkankepada terdakwa dan Alay;Bahwa ternyata, terdakwa dan Alay tidak menyetorkan angsuran saksi ke27 sampai ke 32 kepada pihak CV.
    Saksi Misdar, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak berhubungan keluarga sedarahataupun semenda, tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terdakwa bersamadengan Alay telah menggelapkan angsuran 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo Absolut milik Khaidir Fahmi;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 97/Pid.
    Indah Sakti menemui KhaidirFahmi dirumahnya untuk menagih angsuran sepeda motornya mulaiangsuran ke 27 sampai angsuran ke 32, lalu Khaidir Fahmi menjawab telahmembayarkan kepada terdakwa dan Alay;Bahwa ternyata, terdakwa dan Alay tidak menyetorkan angsuran KhaidirFahmi ke 27 sampai ke 32 kepada pihak CV.
Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2237 K/PID.SUS/2017
Ahmad Alias Wanda
1814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2017/8.1121.Tah.Sus/PP/2017/MA, tanggal 27 November 2017Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari,terhitung sejak tanggal 2 Desember 2017;Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kisaran karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Pertama:Bahwa Terdakwa Ahmad alias Wanda pada hari Selasa tanggal 29November 2016 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain dibulan November 2016 bertempat di rumah kakak Terdakwa Ahmad alias Wandadi Dusun III Alay
    As dengan carasebagai berikut: Bermula ketika saksi Deny Arifianto dan saksi Sahrijal Dadu (kKeduanyaadalah Anggota Polri dari satuan detasemen Brimob Tebing Tinggi)melakukan penangkapan terhadap saksi Eri Wijaya dan saksi Syahrijal aliasljal karena melakukan tindak pidana Narkotika golongan bukan tanamanmengandung metamfetamina; Kemudian saksi Deny Arifianto dan saksi Sahrijal Dadu melakukanpenyelidikan dan menemukan saksi Asrianto alias As di rumah kakakTerdakwa Ahmad alias Wanda di Dusun Ill Alay
    No. 2237 K/Pid.Sus/2017tersebut bukan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dankepentingan kesehatan;Perbuatan Terdakwa Ahmad alias Wanda sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAU:Kedua:Bahwa Terdakwa Ahmad alias Wanda pada hari Selasa tanggal 29November 2016 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain dibulan November 2016 bertempat di rumah kakak Terdakwa Ahmad alias Wandadi Dusun III Alay, Desa Kuala
    Wanda dengancara sebagai berikut: Bermula ketika saksi Deny Arifianto dan saksi Sahrijal Dadu (keduanyaadalah Anggota Polri dari satuan detasemen brimob Tebing Tinggi)melakukan penangkapan terhadap saksi Eri Wijaya dan saksi Syahrijal aliasljal karena melakukan tindak pidana Narkotika golongan bukan tanamanmengandung metamfetamina; Kemudian saksi Deny Arifianto dan saksi Sahrijal Dadu melakukanpenyelidikan dan menemukan saksi Asrianto alias As di rumah kakakTerdakwa Ahmad alias Wanda di Dusun Ill Alay
    Wanda dengan cara sebagai berikut: Bermula ketika saksi Deny Arifianto dan saksi Sahrijal Dadu (kKeduanyaadalah Anggota Polri dari satuan detasemen brimob Tebing Tinggi)melakukan penangkapan terhadap saksi Eri Wijaya dan saksi Syahrijal aliasljal karena melakukan tindak pidana Narkotika golongan bukan tanamanmengandung metamfetamina; Kemudian saksi Deny Arifianto dan saksi Sahrijal Dadu melakukanpenyelidikan dan menemukan saksi Asrianto alias As di rumah kakakTerdakwa Ahmad alias Wanda di Dusun Ill Alay
Register : 10-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 686/Pid/Sus/2014/PN.SKY
Tanggal 17 Desember 2014 — DODI MIRWANTO ALS ENTIK BIN ZULFADLI
217
  • Penuntut Umum dan Terdakwa yangmenyatakan tetap pada tuntutannya dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa DODI MIRWANTO ALS ENTIK BIN ZULFADLI padahari Selsa tanggal 12 Agustus 2014 sekira pukul 18.15 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014 bertempat di Rumah terdakwa yangberalamat di Jl SekayuBabat Toman Bawah Alay
    kepada penyidik seberat 7,30 gramdimasukan kedalam pembungkus warna coklat dan diikat dengan benangpengikat warna putih dan disegel.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Nakotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa DODI MIRWANTO ALS ENTIK BIN ZULFADLI padahari Selsa tanggal 12 Agustus 2014 sekira pukul 18.15 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014 bertempat di Rumah terdakwa yangberalamat di JI SekayuBabat Toman Bawah Alay
    kepada penyidik seberat 7,30 gramdimasukan kedalam pembungkus warna coklat dan diikat dengan benangpengikat warna putih dan disegel.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Nakotika.5 ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DODI MIRWANTO ALS ENTIK BIN ZULFADLI padahari Selsa tanggal 12 Agustus 2014 sekira pukul 18.15 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014 bertempat di Rumah terdakwa yangberalamat di JI SekayuBabat Toman Bawah Alay
    yang saksi temukan dirumah terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaterdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa disidangkan karena ditangkap polisi masalah ganja;Bahwa Terdakwa ditangkap polisi tersebut pada hari Selasa tanggal 12Agustus 2014 sekira pukul 18.15 Wib bertempat di Rumah terdakwa yangberalamat di JI SekayuBabat Toman Bawah Alay
    Muba terdakwa ditangkap polisi dan saat digeledahdirumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa 28 (dua puluh delapan) paketkecil daun ganja yang disimpan terdakwa di dalam wadah dompet kecil merkHENDRA JAYA yang diakui milik terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan/pengakuan terdakwa bahwabenar Terdakwa ditangkap polisi pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekirapukul 18.15 Wib bertempat di Rumah terdakwa yang beralamat di JI SekayuBabat Toman Bawah Alay Kel Balai Agung Kec.
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 116/Pid.B/2021/PN Klk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
ERWIN IFENDY Bin SALAFUDIN
256
  • menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN KIkMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ERWIN IFENDY Bin SALAFUDIN, pada hari Rabutanggal 10 Maret 2021 sekira pukul 19.25 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret Tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam tahun 2021, bertempat di rumah saksi AHMAD IFENDY BinSALAFUDIN di Desa Alay
    dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasanya bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwayang kesal dengan pembagian waris dikeluarganya berencana ingin mengambilmotor milik kakak kandungnya yakni saksi AHMAD IFENDY Bin SALAFUDINdengan cara terdakwa datang kerumah saksi AHMAD IFENDY Bin SALAFUDINdi Desa Alay
    KIkBin SALAFUDIN mengalami kerugian materi kurang lebih sejumlah Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa ERWIN IFENDY Bin SALAFUDIN, pada hari Rabutanggal 10 Maret 2021 sekira pukul 19.25 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret Tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam tahun 2021, bertempat di rumah saksi AHMAD IFENDY BinSALAFUDIN di Desa Alay
    tipu muslihat ataupun serangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan mana dilakukan terdakwa sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwayang kesal dengan pembagian waris dikeluarganya berencana ingin mengambilmotor milik kakak kandungnya yakni saksi AHMAD IFENDY Bin SALAFUDINdengan cara terdakwa datang kerumah saksi AHMAD IFENDY Bin SALAFUDINdi Desa Alay
    Ahmad Ifendy Bin Salafudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda yakni Terdakwa adalah adik kandung Saksinamun tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekitar pukul 19.25 WIBdi rumah Saksi di Desa Alay Kecamatan Bataguh Kabupaten Kapuas ProvinsiKalimantan Tengah, Terdakwa meminjam motor kepada Saksi dengan alasanuntuk pergi ke warung namun Terdakwa
Register : 14-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 221/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
EDO FERNANDO Bin NAZOM ARBI
3423
  • lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringanringan dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN PbmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa hari minggu tanggal 10 September 2018 sekira jam16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat dibelakang Indomaret Alay
    dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada hari dan tempat yang disebutkan diatas, bermula terdakwaSdr.Welly dan Sdr.Leman datang ke rumah terdakwa untuk mengajak mencuribesi Rel kereta api yang berada di belakang indomaret alay
    /2018/PN Pbm Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(terdakwa) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan terdakwa; Bahwa, sebelum terdakwa menanda tangani berita acara tersebut,terdakwa telah terlebih dahulu membaca berita acara tersebut; Bahwa, keterangan terdakwa yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai itu. bahwa Terjadinya pencurian Besi Rel Kereta Api pada hari SeninTanggal 10 September 2018 sekira jam 16.30 WIB, bertempat dibelakangIndomaret Alay
    Bahwa, bermula terdakwa Sdr.Welly dan Sdr.Leman datang ke rumahterdakwa untuk mengajak mencuri besi Rel kereta api yang berada dibelakang indomaret alay batu Kel. Prabumulin Kec. Prabumulih baratkemudian Sdr. Welly (DPO), Sdr. Leman (DPO) dan terdakwa berangkatmenuju tempat lokasi pencurian lalu pada saat sampai ternyata Sdr. Dendi(DPO) dan Sdr. Komar (DPO) sudah menunggu, kemudian terdakwamencoba memtong besi rel kereta api dengan menggunakan gergaji besiyang dibawa oleh sdr. Welly.
    Leman (DPO) datang ke rumah terdakwa EdoFernando Bin Nazom untuk mengajak mencuri besi Rel kereta api yang beradadi belakang indomaret alay batu Kel. Prabumulih Kec. Prabumulih baratkemudian Sdr. Welly (DPO), Sdr. Leman (DPO) dan terdakwa berangkat menujutempat lokasi pencurian lalu pada saat sampai ternyata Sdr. Dendi (DPO) danSdr. Komar (DPO) sudah menunggu, kemudian terdakwa Edo Fernando BinNazom mencoba memotong besi rel kereta api dengan menggunakan gergajibesi yang dibawa oleh sdr.
Register : 08-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.Stg
Tanggal 12 Maret 2018 — PEMOOHON I DAN PEMOHON II
141
  • PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2018/PA.Stg.asa) Gem yl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Hendra Mahesa Astri bin Asep Susilo, tempat dan tanggal lahirSintang, 22 Oktober 1984 (33 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan jual beli barang online,bertempat tinggal di Jalan Akcaya 2, RT.10, RW. 04,Kelurahan Alay
    , Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang,sebagai Pemohon I:Ledy Nilma Reza binti Abdul Rohim , tempat dan tanggal lahir, Bekasi, 3Oktober 1987 (30 tahun), agama Islam, Pendidikan S1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Akcaya 2,RT.10, RW. 04, Kelurahan Alay, Kecamatan Sintang,Kabupaten Sintang, sebagai Pemohon Il:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksaalat bukti di persidangan;Hal 1 dari 15 hal.
    Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalan Akcaya 2, RT.10, RW.04,Kelurahan Alay, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang selama kurangHal 2 dari 15 hal. Pen.
    tanggal 6 Februari 2018telah dicocokkan dan sesuai aslinya, bermeterai cukup, kemudiandiberi tanda bukti P.2: Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hendra Mahesa Astri bin AsepSusilo, Nomor : 6105010408170004, tanggal 4 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Sintang, telah dicocokkan dan sesuai aslinya, bermeteraicukup, kemudian diberi tanda bukti P.3; Asli Surat Keterangan Nomor : 470/16/PEM, tanggal 5 Februari 2018,yang dikeluarkan oleh Kelurahan Alay
    Bukti Saksi Saksi :Saksi I,Tri Indiaty binti Said Oemar, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Akcaya I, RT. 05, RW.02Kelurahan Alay, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon ;Hal 5 dari 15 hal. Pen. No.19/Pdt.P/2018/PA.StgBahwa Pemohon !
Register : 11-02-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 59/Pid.C/2022/PN Srh
Tanggal 11 Februari 2022 —
Terdakwa:
1.MULIANTI BR DAMANIK ALIAS YANTI
2.NELLA BR DAMANIK ALIAS NELLA
3.RISKAYANI BR PURBA ALIAS ALAY
4.RIDA ASTIKA BR DAMANIK
1918

  • Terdakwa:
    1.MULIANTI BR DAMANIK ALIAS YANTI
    2.NELLA BR DAMANIK ALIAS NELLA
    3.RISKAYANI BR PURBA ALIAS ALAY
    4.RIDA ASTIKA BR DAMANIK
Register : 08-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 3/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
FARID ANFASYA, SH
Terdakwa:
OKTARIO PRATAMA Bin SUMANTO
1813
  • Lampung Timur bahwa benar calonkorban inisial ALAY datang bersama saya kemudian setelah melewatigubuk tempat bersembunyi Sdr. RIO kemudian Sdr.
    RIO dan TONImenghampiri ALAY tersebut yang berjalan bersama saya sewaktuberpapasan dengan ALAY tersebut kemudian RIO berbalik arah danberada dibelakang ALAY tersebut kemudian RIO menjerat leher ALAY(korban) tersebut dengan menggunakan seutas tali tambang dari arahbelakang mengenai mulut korban kemudian korban dirangkul oleh Sadr.TONI lehernya dari belakang menggunakan tangan kiri dan menguncilehernya di bantu dengan tangan kanannya kemudian RIO memindahkantali tambang tersebut di bagian batang leher
    Saksi Santoni Bin Kasan, dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa cara saya mengajak yaitu Ton saya punya lokok anak ALAY,kitaambil motornya kemudian saya jawab ayo kalau mau diambil motornyadan Sdr.
    Lampung Timur benar bahwa calonkorban inisial ALAY datang bersama Sdr. IIN (SOLIHIN) kemudiansetelah melewati gubuk tempat bersembunyi Sdr. RIO kemudian Sdr.RIOdan saya menghampiri ALAY tersebut yang berjalan bersama Sdr.
    IIN(SOLIHIN) sewaktu berpapasan dengan ALAY tersebut kemudianSdr.RIO berbalik arah dan berada di belakang ALAY tersebut kemudianSdr.RIO menjerat leher ALAY (korban) tersebut dengan menggunakanseutas tali tambang dari arah belakang mengenai mulut korban kemudiankorban saya rangkul leher dari belakang menggunakan tangan kiri dansaya kunci lehernya di namtu dengan tangan kanan saya kemudian Sadr.RIO memindahkan tali tambang tersebut di bagian batang leher korbansehingga korban tak sadarkan diri dan
Putus : 16-12-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 210/PID.B/2014/PN Pgp
Tanggal 16 Desember 2014 — IRFAN KURNIAWAN als IRFAN Bin MULYONO.
214
  • makan merk dol7. 28 (dua puluh delapan) piring keramik merk sango putih susu8. 1 (satu) unit setrika Maspion warna putih hijau9. 2 (dua) mangkok kecil10. 1 (satu) buah mangkok besar11. 3 (tiga) buah baskom seng12. 2 (dua) buah panci stainless steel13. 1 (satu) unit rak bumbu warna pink14. 1 (satu) buah ember plastik warna merah marunDikembalikan kepada FIARKA NURILITA als IKA Bin FAUZI MUKTI15. 1 (satu) unit penampungan air merk tedmon warna orange Dikembalikan kepada ERDI SAYOSE als ALAY
    makan merk Dol,7. 28 (dua puluh delapan) piring keramik merk sango putih susu,8. 1 (satu) unit setrika maspion warna putih hijau,9. dua) buah Mangkok kecil,10.1 (satu) buah Mangkok besar,1 (2 (du(11.3 (tiga) buah baskom seng,12.2 (dua) buah Panci stainless steel,13.1 (satu) unit Rak bumbu warna pink,14.1 (satu) buah ember Plastik warna merah marunDikembalikan kepada FIARKA NURILITA ALS IKA BIN FAUZI MUKTI.15.1 (satu) unit penampungan air merk Tedmon warna orange.Dikembalikan kepada ERDI SAYOSE ALS ALAY
    Terdakwa IRFAN KURNIAWAN ALS IRFAN BIN MULYONO pada hariselasa Tanggal 20 Mei 2014, sekira pukul 19.00 Wib, hari rabu tanggal 21 Mei2014 Pukul 08.00 wib dan Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar Pukul 19.00 Wib,atau. setidak tidaknya dalam waktu lain pada bulan Mei 2014, atausetidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di perumahan Graha lokaKelurahan Selindung Kecamatan pangkalbalam kota Pangkalpinang dan disebuah rumah toko/ ruko saksi FIARKA NURILITA ALS IKA BINTI FAUZI MUKTIdan saksi ERDI SAYOSE ALS ALAY
    SaksiFIARKA NURILITA kemudian meminta terdakwa untuk menjaga rukomilik saksi FIARKA NURULITA ALS IKA BINTI FAUZI MUKTI.Kemudian saksi FIARKA NURULITA dan saksi ERDI SAYOSE ALSALAY BIN SAKIJI JS pergi ke daerah Mentok Kabupaten BangkaBarat pada hari senin Tanggal 19 Mei 2014, terdakwa selanjutnyatinggal di dalam ruko tersebut, karena saksi FIARKA NURULITA dansaksi ERDI SAYOSE ALS ALAY BIN SAKIlJI JS pergi meninggalkanbarangbarang miliknya, kemudian timbul niat terdakwa untukmemiliki barangbarang yang
    Setelah berhasilmengambil laptop tersebut terdakwa kemudian kembali ke toko/ rukosaksi FIARKA NURILITA ALS IKA BINTI FAUZI MUKTI di jalanKolong ljo kelurahan bacang,kecamatan Bukit Intan KotaPangkalpinang.Kemudian pada hari rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 07.00terdakwa kembali berniat mengambil 1 (Satu) unit mesin air miliksaksi ERDI SAYOSE ALS ALAY BIN SAKlJI Js yang berada dirumah toko ruko saksi FIARKA NURILITA ALS IKA BINTI FAUZIMUKTI di jalan Kolong ljo kelurahan bacang,kecamatan Bukit
    tersebut ke rumah saksiMURYADA ALS YADA Binti MURKAN.Bahwa keesokan harinya terdakwa menelpon = saksiMURYADA ALS YADA Binti MURKAN dengan maksuduntuk meminta uang dengan mengatakan Bu saya butuhuang selanjutnya saksi MURYADA ALS YADA BintiMURKAN mengantarkan uang sebesar Rp,200.000 (Duaratus ribu rupiah) ke pada terdakwa di pelabuhanpangkalbalam Pangkalpinang.Bahwa selanjutnya keseluruhan uang hasil penjualanbarangbarang milik FIARKA NURULITA ALS IKA BINTIFAUZI MUKTI serta saksi ERDI SAYOSE ALS ALAY
Putus : 19-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 5/Pid.Sus/2014/PT.Dps
Tanggal 19 Maret 2014 — HENDRA KURNIAWAN
12057
  • HP 6287719827648 An.KO ALAY (*alay) pada tanggal 02 April 2013 pukul 14:21:00 Wita denganisi SMS : UDAH TERIMA BLM PAK?Bahwa kontak An. Alay dengan No. HP 087719827648 yang terdapat didalam handphone terdakwa HENDRA KURNIAWAN (081999200685) samadengan kontak nama di dalam Handphone SUGIONO als KWOK JIANG alsGEDE dengan nomor 081999574576 bernama Ko Alay.
    HP 6287719827648 An.KO ALAY (*alay) pada tanggal 02 April 2013 pukul 14:21:00 Wita denganisi SMS : UDAH TERIMA BLM PAK?Bahwa kontak An. *Alay dengan No. HP 087719827648 yang terdapat didalam handphone terdakwa HENDRA KURNIAWAN (081999200685) samadengan kontak nama di dalam Handphone SUGIONO als KWOK JIANG alsGEDE dengan nomor 081999574576 bernama Ko Alay.
    HP 6287719827648 An.KO ALAY (*alay);Bahwa kontak An. *Alay dengan No. HP 087719827648 yang terdapat didalam handphone terdakwa HENDRA KURNIAWAN (081999200685) samadengan kontak nama di dalam Handphone SUGIONO als KWOK JIANG alsGEDE dengan nomor 081999574576 bernama Ko Alay.
Putus : 23-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 9/Pid./2011/PT.TK
Tanggal 23 Mei 2011 — MULYONO, ST. Bin ADI GUNAWAN
14287
  • Arthadana sehingga pada tanggal 13 Juli2005 saksi AFIL RIANA selaku staf depositomelaksanakan pemindah bukuan uang nasabah HENDRAWILIANTARA yang ada di PT.BPR' Tripanca Setiadan keBPR Musa Jaya Arthadana dengan cara memprosespencairan deposito milik saksi HENDRA WILIANTARANo.Ts.0314699 A/C : 1000814001 tanggal 13 Mei 2005dikarenakan dihalaman belakang bilyet deposito An.HENDRA WILIANTARA tersebut sudah adatandatangandeposan, kemudian setelah deposan tersebut cair atasintruksi saksi Sugiarto Wiharjo Als Alay
    tersebut sambilmengatakan ada calon nasabah dari Bandar Lampung yangakan deposito di BPR Musa Jaya Arthadana dan memintakepada Romziar selaku Direktur untuk menandatanganibilyet deposito kosong tersebut selaku Direktur BPRMusa Jaya Arthadana, setelah ditandatanggani olehterdakwa dan saksi MRomziar' bilyet deposito No.MA210933 dengan jangka waktu 6 (enam) bulan terhitungsejak tanggal penempatan 13 Juli 2005, sampai dengan138 Januari 2006 tersebut dibawa oleh terdakwa kepadasaksi Sugiarto Wiharjo Als Alay
    rupiah) dan tercatat dalambuku transaksi saksi Sugiarto Wiharjo yang dipegangsaksi Laila Fang tanggal 31 Agustus 2005, kemudianpada bulan April terdakwa menerbitkan deposito No.Seri 211617 tanggal 12 April 2006 senilaiRp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) yang ditandatangani oleh terdakwa dan saksi Romziar CA denganjangka waktu deposito selama 1 (satu) bulan sebagaipengganti bilyet deposito No.TS.0314696 tanggal 12Mei 2005 setelah itu deposito tersebut diserahkankepada saksi Sugiarto Wiharjo Als Alay
    padatanggal 13 Mei 2005 saksi HENDRA WILYANTARA kembalimenyimpan uang di BPR TRIPANCA SETIADANA dalam bentukDeposito sebesar Rp.5.000.000.000, (lima = milyarrupiah) dengan Bilyet Deposito No.Ts.0314699 A/C1000814001 kemudian atas nama Sugiarto Wiharjo AlsAlay Deposito tersebut agar dialihkan ke BPR MusajayaArthadana dengan maksud mendapat bunga lebih tinggidari pada Deposito di BPR Tripanca dan saksi HENDRAWILIANTARA menyetujuinya setelah itu) pada tanggal 13Juli 2005 saksi Sugiarto Wiharjo Als Alay
    ~HENDRA WILIANTARAtersebut sudah ada tandatangan deposan, kemudiansetelah deposan tersebut cair atas intruksi saksiSugiarto Wiharjo Als Alay disetorkan ke rekeningPT.BPR MUSA JAYA ARTHADANA yang ada di PT.BPRTripanca setelah dana tersebut masuk di BPR Musa JayaArthadana sesuai dengan bukti setoran No.2125723tanggal 13 Juli 2005 dari BPR Tripanca Setiadana ke13rekening BPR Musa Jaya Arthadana yang ada di Tripancadengan nomor rekening 10000077755 atas nama BPR MusaJaya Arthadana dengan setoran tunaiRp
Register : 14-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 142/Pid.Sus/2016/PN Brb
Tanggal 18 Juli 2016 — SAFRUDIN Als UDIN Bin ZAINUDIN
306
  • Setelah mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakanmeminta keringananhukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :n Bahwa terdakwa SAFRUDIN als UDIN bin ZAINUDIN, hari Senin tanggal18 April 2016 sekitar jam 14.30 Wita atau pada suatu waktu pada tahun 2016,bertempat di Desa Banua Rantau Kecamatan Batang alay
    memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1),perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal informasi dari masyarakat mengenai terdakwa SAFRUDIN alsUDIN bin ZAINUDIN sering menjual atau mengedarkan obat jenis Carnophen,kemudian saksi DANANG CAHYO NUGROHO dan saksi IWANOKTAVIANTO (masingmasing anggota Polsek Birayang) menuju Desa BanuaRantau Kecamatan Batang Alay
    ATAUKedua : Bahwa terdakwa SAFRUDIN als UDIN bin ZAINUDIN, hari Senin tanggal 18April 2016 sekitar jam 14.30 Wita atau pada suatu waktu pada tahun 2016,bertempat di Desa Banua Rantau Kecamatan Batang alay Selatan Kabupaten HuluSungai Tengah atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Barabai, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu
    sebagaimana dimaksud dalam Pasal98 ayat (2) dan ayat (3),perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : e Bahwa berawal informasi dari masyarakat mengenai terdakwa SAFRUDIN alsUDIN bin ZAINUDIN sering menjual atau mengedarkan obat jenis Carnophen,kemudian saksi DANANG CAHYO NUGROHO dan saksi IWANOKTAVIANTO (masingmasing anggota Polsek Birayang) menuju Desa BanuaRantau Kecamatan Batang Alay Selatan sesampainya ditempat tersebut saksiDANANG CAHYO NUGROHO dan saksi IWAN
    sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 196 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi DANANG CAHYOdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi DANANG CAHYO NUGROHO dan saksi IWANOKTAVIANTO (masingmasing anggota Polsek Birayang), pada Senintanggal 18 April 2016 sekitar jam 14.30 Wita, bertempat di Desa BanuaRantau Kecamatan Batang Alay
Putus : 07-05-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 90/ Pid.B / 2013 / PN- KIS
Tanggal 7 Mei 2013 — BUDIMAN ALS ALAI
192
  • telahmengajukan Pembelaan/permohonan didepan persidangan yang pada pokoknyamohon dihukum seringanringannya oleh karena merasa bersalah dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya lagi dan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum (Replik) atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum terdakwatelah didakwa sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA Bahwa ia terdakwa BUDIMAN ALS ALAY
    Oleh karena terdakwa telah membeli minyakCPO hasil kejahatan kepada Sudarman Als Darman dengan menggunakan uangBudiman Als Alay, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2012 sekira pukul24.30 Wib terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian di warung terdakwa di DesaIndrapura Kecamatan Air Putin Kab. Batubara.
    Oleh karena terdakwa telah membeli minyakCPO hasil kejahatan kepada Sudarman Als Darman dengan menggunakan uangBudiman Als Alay, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2012 sekira pukul24.30 Wib terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian di warung terdakwa di DesaHalaman 5 dari 19 Halaman Putusan PidanaNo. 90/ Pid. B/2013/PNKISIndrapura Kecamatan Air Putin Kab. Batubara.
    Oleh karena terdakwa telah membeli minyakCPO hasil kejahatan kepada Sudarman Als Darman dengan menggunakan uangBudiman Als Alay, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2012 sekira pukul24.30 Wib terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian di warung terdakwa di DesaIndrapura Kecamatan Air Putih Kab. Batubara.