Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 439

Amar

Lain-lain 355

Gugur 1

Kabul 60

Membatalkan 1

Memperbaiki 1

Tidak dapat diterima 5

Tolak 12

Tolak perbaikan 4

Tingkat Proses

Pertama 408

Banding 14

Kasasi 13

Peninjauan Kembali 4

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2020 54 2016 49 2019 48 2022 37 2018 34 2021 31 2017 26 2024 25 2023 24 2015 18 2014 12 2011 8 2013 8 2012 7 2010 4 1979 1 2008 1 2009 1	2020 58 2016 52 2019 48 2022 41 2017 39 2021 33 2018 30 2024 27 2023 23 2015 17 2012 16 2013 15 2014 15 2011 12 2010 6 2009 4 1979 1 2008 1	2019 79 2020 61 2021 43 2022 43 2016 36 2024 31 2017 28 2023 23 2018 22 2012 19 2014 18 2015 14 2013 12 2011 7 2010 2 2009 1

Ditemukan 439 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : anita alisa arita asita agita adita aliya amita

Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka

Putus : 01-12-2016 — Upload : 02-12-2016

Putusan PN KEDIRI Nomor 238 / Pid.B / 2016 / PN Kdr

Tanggal 1 Desember 2016 — PUTUT SRIWICAKSONO Bin SARIONO
100 — 21

ALITA DEWI PERCUNDA, dokter dariRumah Sakit Bhayangkara Kediri dengan Kesimpulan hasil Pemeriksaansebagai berikut:1) Korban Lakilaki, umur sekira empat belas tahun, kulit sawo matang,status gizi baik ;2) Pada pemeriksaan fisik di temukan luka tembak dengan anak peluru didalam kulit kepala, dilakukan rawat luka dan operasi pengambilan anakpeluru, pasien di rawat selama empat hari, Perlukaan tersebut tidakmengancam jiwa ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini oleh Penuntut Umum telahdiajukan Barang
ALITA DEWI PERCUNDA, dokter dari RumahSakit Bhayangkara Kediri dengan Kesimpulan hasil Pemeriksaan sebagaiberikut :1. Korban Lakilaki, umur sekira empat belas tahun, kulit sawomatang, status gizi baik ;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 238/Pid.B/2016/PN. Kdr2.
ALITA DEWI PERCUNDA, dokter dari Rumah SakitBhayangkara Kediri dengan Kesimpulan hasil Pemeriksaan sebagai berikut:1. Korban Lakilaki, umur sekira empat belas tahun, kulit sawo matang,status gizi baik ;2.

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama

Register : 09-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022

Putusan PA KARAWANG Nomor 1543/Pdt.G/2022/PA.Krw

Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Bashit bin Nakim) untuk ikrar menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Alita Ayu binti Sunata Ade Saputra) di hadapan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama

Register : 26-06-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024

Putusan PA KALIANDA Nomor 1004/Pdt.G/2024/PA.Kla

Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9

UCI SANUSI)terhadap Penggugat (ALITA BINTI BADRI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211000,00( dua ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama

Register : 21-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021

Putusan PA SENGETI Nomor 566/Pdt.G/2021/PA.Sgt

Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Marjoko bin Syamsuddin) terhadap Penggugat (Alita Ningsih binti Sutikno);
4.

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama

Register : 02-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 21-12-2018

Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4002/Pdt.G/2018/PA.IM

Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Tergugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Alita Aprilesi serta belum pernahbercerai;3.

Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penganiayaan

Putus : 21-07-2014 — Upload : 18-08-2014

Putusan PN KEDIRI Nomor 197/Pid.Sus/2014/PN.Kdr

Tanggal 21 Juli 2014 — - CHRIS FAJAR LUYCHARLES Bin NGATIMAN SUROKARYO
- ARIF WIJAYA Bin SAMINDI
- YOYOK BUDI SANTOSO Bin PATOKAN
25 — 6

Sonata bersikukuh mengatakan tidak sengaja dan terdakwa Arif Jayaikut serta memukul dengan tangan kosong mengenai pipi kiri 1 kali pipi kanan 2 kalidiikuti oleh terdakwa Yoyok Budi Santoso memukul dengan tangan kosong mengenaipipi kanan 2 kali.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi Rilo Sonata merasa sakit dibagian wajahdan pusing dibagian kepala dan menjalani pengobatan, sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : VER/FA/178659/RSB/KEDIRI tanggal 19 Mei 2014 telahdilakukan pemeriksaan oleh Dokter Alita
menggunakan helm 2 kali mengenai dahi dankepala diikuti terdakwa Arif Jaya Bin Samindi memukul dengan tangan kosongmengenai pipi kiri 1 kali pipi kanan 2 kali, terdakwa Yoyok Budi Santoso memukuldengan tangan kosong mengenai pipi kanan 2 kali.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi Rilo Sonata merasa sakit dibagian wajahdan pusing dibagian kepala dan menjalani pengobatan, sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : VER/FA/178659/RSB/KEDIRI tanggal 19 Mei 2014 telahdilakukan pemeriksaan oleh Dokter Alita
ALITA DEWI P dariRumkit Bhayangkara Kediri dengan hasil pemeriksaan : didapatkan kemerahan di cupinghidung ukuran satu sentimeter kali satu sentimeter, kemerahan dipipi kanan ukuran duasentimeter kali setengah sentimeter, kemerahan di pelipis kanan ukuran dua sentimeter kalisetengah sentimeter dengan kesimpulan didapatkan kemerahan di wajah akibat persentuhantumpul, dengan kejadian tersebut saksi korban Rilo opname di Rumah Sakit Bhayangkaraselama 2 (dua) hari;Menimbang, bahwa saksi korban RILO SONATA

Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum

Register : 12-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 12-09-2019

Putusan PN INDRAMAYU Nomor 83/Pid.B/2019/PN Idm

Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
SAEFUL AMRI PABELAN ALIAS BELAN BIN YANTO
45 — 14

ALITA alamat Desa Kedawung Rt. 02/02, Kec. Kedawung, Kab. Cirebon ;
1 (satu) lembar copy BPKB sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol : E-2180-IW, tahun 2014, Noka : MH1JFM224EK019861, Nosin : JFM2E2002470 An. ALITA alamat Desa Kedawung Rt. 02/02, Kec. Kedawung, Kab.

Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus

Register : 11-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 02-05-2016

Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 468/Pid.Sus/2015/PN Gpr

Tanggal 10 Nopember 2015 — NANANG SUPRIADI Bin SLAMET
70 — 9

ALITA DEWIP. sebagai dokter pada RSUD Bhayangkara Kediri, dengan hasil pemeriksaan : Pada Pemeriksaan Fisik ; Pada Tulang muka, patah tulang wajah (dahi, hidung, rahang ats, rahang bawah, robekdahi ukuran dua kali dua sentimeter, pendarahan hidung dan telinga, patah tulangclavicula (selangka) kanan , patah tulang tengkorak, lecet pada punggung ukuran tigapuluh kali dua puluh centimeter dan lecet pundak kiri ukuran sepuluh Kali sepuluhsentimeter ; Kesimpulan : Dari pemeriksaan luar jenasah didapatkan
ALITA DEWI P. sebagai dokter pada RSUD Bhayangkara Kediri danbarang bukti yang diajukan ke persidangan, maka didapat faktafakta sebagai berikut :e Bahwa terdakwa sebagai pengendarasepeda motor Susuki Smash No. Po.AG2268GD yang terlibat kecelakaan laluHalaman 7 dari 13 halaman putusan perkara nomor 468 /Pid.Sus/2015/PN.Gprlintas yang bertabrakan dengan sepedamotor dari arah berlawanan yang terjadipada hari Senin tanggal 01 Juni 2015sekitar jam 06.00 wib di jalan Umum Ds.Tanjung, Kec. Pagu, Kab.

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama

Register : 04-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024

Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 356/Pdt.G/2024/PA.Tnk

Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1

Ryandani Bagus Desfriza Bin Yufrizon) terhadap Penggugat (Alita Dini Retnandari Binti Misran);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI

Putus : 12-04-2022 — Upload : 10-06-2022

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572 K/Pdt.Sus-PHI/2022

Tanggal 12 April 2022 — 1. ADI BUHORI, DKK VS PT DEKA SARI PERKASA
160 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap

SIGIT ALITA, 26. SUDIYAH, 27. SYAMSUL MAARIF, tersebut;

Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata

Register : 03-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020

Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 9/PDT/2020/PT YYK

Tanggal 12 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : NYONYA ENDANG WAHYUNI Diwakili Oleh : JOKO PITONO, SH
Terbanding/Tergugat I : NYONYA WISMO WIHARJO
Terbanding/Tergugat II : WISMO WIHARJO
Terbanding/Turut Tergugat : Insinyur EDWIN RUSDI, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan
85 — 34

M2, atasnama Nyonya Wismo Wiharjo, dengan membawa asili sertipikatnya.Bahwa Turut Tergugat Sesuai dengan kewenangannya sebagaimanadiatur dalam Pasal 15 ayat (1) Undang Undang No.2 Tahun 2014'entang Perubahan Undang Undang No.30 'l'ahun 2004 TentangJabatan Notaris, yang menyebutkan : "Notaris berwenangmembuat Ahta autentik mengenai semua perbuatan,perjanjian, dan penetapan yang diharuskan~ oleh peraturariperundangundangan untuk dinyatakan dalam Ahta autentih,menjamin. hepaetiati tanggal pembuatan Alita
, menyimpan Ahta,memberihan. grosse, salinan dan kutipan Ahta, Semuanya itu sepanjangpembuatan Alita itu juga tidah ditugaskan atau dikecualikan kepadapejabat lain atau orang lain yang ditetaphan oleh undangundang".Bahwa kemudian Turut l'ergugat sesuai dengan kewenangannyatersebut hanya mencatat apa yang dikehendaki oleh para penghadapdengan tidak diwajibkan menyelidiki kebenaran materiil dari apayang dikemukakan dari para penghadap tersebut.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak

Putus : 29-10-2014 — Upload : 11-03-2016

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141/B/PK/PJK/2013

Tanggal 29 Oktober 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT NEC CORPORATION
51 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap

PT Alita Praya Mitra sebesar USD 9,851.15 (Proyek Trans TV):2. Ketidaksetujuan Pemohon Banding dengan koreksi Biaya Usaha yaitu BiayaLainLain sebesar USD 878,675:3.
Koreksi Peredaran Usaha dari Proyek RCTI (PT Bibit Unggul Sejahtera)sebesar USD 92,618.00;Bahwa dari risalah Terbanding, koreksi dilakukan berdasarkan FakturPajak no.CIIQO0530001079 kepada PT Alita Praya Mitra sebesar USD70,816.80 dan Faktur Pajak no.CIIQO0530001080 kepada PT Bibit UnggulSejahtera sebesar USD.21,801.67. Akan tetapi, Pemohon Banding memenuhialasan tersebut karena Faktur Pajak no.1079 bukan Faktur Pajak untuk RCTItetapi untuk proyek Trans TV (PT.Alita Praya Mitra).
Koreksi peredaran usaha dari Proyek Trans TV (PT Alita Praya Mitra)USD.9,851.00Bahwa dari risalan Terbanding, diketahui koreksi dilakukan berdasarkanFaktur Pajak No.CIIQO0530001079 kepada PT.Alita Praya Mitra sebesar USD9,851. Akan tetapi, Pemohon Banding tidak memahami alasan tersebut karenanilai yang tercantum dalam Faktur Pajak adalah USD 71,825.20. DapatPemohon Banding beritahukan juga bahwa Pemohon Banding telahHalaman 6 dari 47 halaman.
Putusan Nomor 141/B/PK/PJK/20139.3 Koreksi Proyek Trans TV CPT Alita Praya Mitra) sebesarUSD.9.851.15.a.bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)melakukan koreksi atas peredaran usaha yang berasal dari proyekTrans TV (PT.Alita Praya Mitra) sebesar USD.9,851,15 dilakukanberdasarkan bukti potong PPh Pasal 23 yang telah dikreditkan olehTermohon Peninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding), hal inidilakukan karena Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) tidak memberikan data dan
Alita Praya Mitra) sebesar USD.9.851, 15sehingga Majelis Hakim Pengadilan Pajak yang telah memeriksa danHalaman 33 dari 47 halaman.

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama

Register : 19-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 02-05-2012

Putusan PA SURABAYA Nomor 372/Pdt.P/2012/PA.Sby

Tanggal 19 April 2012 — PEMOHON
26 — 12

Menimbang, bahwa dalam Kitab Mughni al Muhtaj juz II terdapat ketentuan yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa :aude (gle ISH Alita) Aad) 1 8) Jad gArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqil baligh, menurutgaul jadid.

Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus

Register : 02-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-10-2020

Putusan PN CIREBON Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Cbn

Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
TULUS ARDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
RUHUL FATHI Als AMBON Bin ATIM
99 — 31

Perbuatan mana yangdilakukan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksi Mochammad FiqryAkbar Als Fiqry Bin Alita Suadi dan saksi Johan Benbella Putra Bin Amir TsaniAnggota Polresta Cirebon Kota melakukan giat Patroli untuk mengantisipasiterjadinya tindak pidana di wilayah hukum Cirebon Kota selanjutnya saksimendapat informasi bahwasanya ada tawuran antar 2 (dua) kelompok di sekitarrel kereta api Jalan Pangeran Drajat Kota Cirebon, namun setelah AnggotaPolres Kota Cirebon
Saksi Mochamad Fiqry akbar Als Figry bin Alita Suadi, dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 4 Mei 2020 sekitar jam 03.00 WIB di Jalan Kesambi DalamKelurahan drajat Kecamatan Kesambi Kota Cirebon bersama rekan kerjabernama Johan Benbela Putra ; Bahwa awal penangkapan tersebut adalah Saksi dengan rekan kerjaJohan Banbela Putra sedang melaksanakan Patroli rutin denganmenggunakan Sepeda motor untuk mengantisipasi

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama

Register : 10-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023

Putusan PA PALEMBANG Nomor 2424/Pdt.G/2023/PA.PLG

Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5

Husin)untuk menjatuhkan talak 1 (satu) rajI terhadap Termohon (Vio Alita Binti Juardi) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 775.000,00(tujuh ratus tujuh puluh limaribu rupiah);

Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama

Register : 06-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 04-07-2019

Putusan PA TERNATE Nomor 111/Pdt.P/2016/PA.TTE

Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5

yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyahyang berbunyi :dae g20l5 5 oly: YI cI Artinya : Tidak sah pemikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil ;Menimbang, bahwa dalam pengakuan Pemohon telah menikah denganseorang perempuan bernama Ruslia Soleman sebagaimanapositapermohonan Pemohon, maka dapat dikatakan sebagai pengakuan yangdibenarkan oleh hukum karena dilakukan oleh orang yang dewasa/laqil balighsebagaimana dalil syari AlTuhfah Juz IV sebagai berikut :CAS Alita

Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama

Register : 08-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019

Putusan PA JAMBI Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Jmb

Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARI SANDI bin HELMI) terhadap Penggugat (ALITA binti HERI);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama

Register : 09-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021

Putusan PA SENGKANG Nomor 690/Pdt.G/2021/PA.Skg

Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5

Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan Nangka, No. 2Sengkang, Kelurahan Maddukkelleng, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 9 Juli2021 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang dalam register Surat Kuasa Nomor443/SK/PA.Skg/VII/2021 tanggal 9 Juli 2021 sebagai KuasaPenggugat;melawanAmiruddin bin Palledda, tempat dan tanggal lahir Alita, 1 Juli 1971 (umur 50tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Jalan Wette

Pengadilan PN DENPASAR Perdata

Register : 08-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019

Putusan PN DENPASAR Nomor 291/Pdt.P/2019/PN Dps

Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
1.I Putu Pande Pancana Putra
2.Ni Made Purnasih
12 — 10

Pande Putu Alita Hanatasya Putri, perempuan, lahir di Gianyar,tanggal 20 Pebruari 2015. ( Akta kelahitran terlampir )2.

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama

Register : 21-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 01-05-2012

Putusan PA SURABAYA Nomor 72/Pdt.P/2011/PA.Sby

Tanggal 24 Februari 2011 — PEMOHON
9 — 2

Menimbang, bahwa dalam Kitab Mughni al Muhtaj juz II terdapat ketentuan yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa : aude (gle ISH Alita) Aad) 1 8) Jad gArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqil baligh, menurutgaul jadid.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 224

Ditemukan 439 data

PA MARTAPURA Nomor 441/Pdt.G/2024/PA.Mtp

PA MARTAPURA Nomor 774/Pdt.G/2024/PA.Mtp

PA CURUP Nomor 405/Pdt.G/2024/PA.Crp