atau senjata penusuk, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu da tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaterdakwa bersama sama dengan teman terdakwa yang diantaranya saksiSISYANTO alias ATENG BIN HARUN, saksi HARTONO alias PRIK (berkasperkara terpisah) dan diperkirakan ada teman teman yang lain yang terdakwatidak ingat namanya kurang lebih 200 Orang bermaksud hendak pergi keDesa Kunduran Kec Ulu musi dalam rangka buka puasa bersama yangdiselenggarakan oleh Team H.DAVID ALJUFRI

DAVID ALJUFRI dari atas jalan yang bertanjakan yang mana pada saat itu posisi saksiSURYAN dan temantemannya berada di bawah sementara posisi massapendukung Calon Bupati H.IDAVID ALJUFRI berada di atas ketinggian jalan,setelah itu saksi SURYAN dan temantemannya membalas dengan melemparbatu, kemudian dibalas kembali dengan tembakan kearah kami (massapendukung Calon Bupati JONCIK MUHAMMAD) setelah itu saksi SURYANdan temantemannya langsung mundur menghindari serangan tersebutnamun massa pendukung Calon

DAVID ALJUFRI dari atas jalan yang bertanjakan yang mana pada saat itu posisi saksiSURYAN dan temantemannya berada di bawah sementara posisi massahal 6 dari 22 hal Putusan No.275/Pid.B/2018/PN Lhtpendukung Calon Bupati H.IDAVID ALJUFRI berada di atas ketinggian jalan,setelah itu saksi SURYAN dan temantemannya membalas dengan melemparbatu, kemudian dibalas kembali dengan tembakan kearah kami (massapendukung Calon Bupati JONCIK MUHAMMAD) setelah itu saksi SURYANdan temantemannya langsung mundur menghindari

David Aljufri sedangkan nomor urut 2.Joncik Muhammad ;Bahwa, Peristiwa tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 12 Juni2018 sekira pukul 16.00 wib bertempat di jalan raya desa padangtepong, kecamatan ulu musi kabupaten empat lawang ;Berawal pada hari selasa tangga 12 Juni 2018 sekira pukul 16.00bertempat didesa padang tepong, kecamatan ulu musi, kabupatenempat lawang, datang masa pendukung calon bupati JoncikMuhammad dengan jumlah yang sangat banyak dan langsungmelempar dengan batu kearah masa pendukung

HAMLAN, tempat lahir di Palu, tanggal lahir 29 September 1975,jenis kelamin lakilaki, pekerjaan montir,bertempat tinggal di JI Sis AlJufri No. 120Kel. Bayaoge, Kec. Tatanga, Kota Palu(Perempatan Lampu Merah Puebongo depanMasjid Nur AssaAdah), selanjutnya disebutsebagai :PEMBANDING SEMULA TERGUGATKONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI;MELAWANIDAYATI Hi. HAMLAN, tempat lahir di Palu, tanggal lahir 23 Agustus 1977,jenis kelamin perempuan, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JI Sis AlJufriNo. 122 Kel.

Hamlan; Sebelaha Timur : Jalan Raya Sis Aljufri;Adalah sah milik Penggugat Konvensi;3. Menghukum Tergugat Konvensi untuk mengembalikan obyek sengketa tanahberukuran 3 x 3 meter kepada penggugat Konvensi tanpa syarat dan ikatanapapun dengan pihak ke tiga;4.

SEHUN ALJUFRI sebagai Panitera Pengganti,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Pemohon.Hakim AnggotattdH.M. ARUFIN, S.H. M.HumttdH. SUHARTONO, S.Ag..,S.H.,M.H.Ketua MajelisttdDrs. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. SEHUN ALJUFRIPerincian Biaya Perkara :1.Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp.1.2. Redaksi : Rp.Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp.2.2. Administrasi Proses : Rp.PenyelesaianBiaya meterai : Rp.Jumlah : Rp.

Kemudian untuk narkotika jenis ganjaterdakwa bertemu dengan dengan saksi ABDUL GADIRALJUFRI dirumahnya dan terdakwa meminta ganja tersebutdan saksi ABDUL GADIR ALJUFRI memberikan ganjatersebut;> Bahwa terdakwa mengakui tidak memiliki jin daripihak yang berwenang untuk menyimpan dan memiliki 1(satu) Botol Liquid Cair dalam botol warna putin dengan berat13,48 gram dan 1 (Satu) paket ganja dibungkus dalam kertasKoran dengan berat bruto 2,11 gram.> Bahwa terdakwa sudah lama sekitar 10 (Sepuluh)tahun

menggunakan Narkotika jenis ganja;> Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) Botol LiquidCair dalam botol warna putin dengan berat 13,48 gram daritangan terdakwa Farouk sedangkan 1 (satu) paket ganjadibungkus dalam kertas Koran dengan berat bruto 2,11 gramdidapat dari tangan saksi ABDUL GADIR ALJUFRI AliasADENK;> Bahwa benar terdakwa menyadari saksi ABDULGADIR ALJUFRI Alias ADENK mendapatkan Narkotika jenisHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 33/PID/2019/PT KPGganja dengan cara memesan lewat Online KELUARGATRUSTWEEDs

;> Bahwa terdakwa sudah lama sering berbagi ganjayang hanya diakuinya bersama saksi ABDUL GADIRALJUFRI Alias ADENK (memindahtanganan narkotika jenisganja dari terdakwa ke saksi ABDUL GADIR ALJUFRI AliasADENK);> Bahwa terdakwa mengetahui bahwa apa yangdilakukannya ini adalah dilarang secara hukum denganmenggunakan narkotika jenis ganja dan liquid cair yangmengandung ganja tanpa jjin dan kewenangan dalammenggunakannya selain itu terdakwa juga malahikutmenyebarkan narkotika jenis ganja. tersebut denganmembagikannnya

Didalam pihakpihak tertentutersebut adalah termasuk terdakwa didalamnya telahmelakukan pembelian Narkotika Jenis Ganja tersebut secarasembunyi sembunyi melalui jalur peredaran gelap Narkotikadan mengedarkan/memindahtanganan Narkotika Jenis Ganjatersebut ke saksi ABDUL GADIR ALJUFRI Alias ADENK(keterangannya bersesuaian antara terdakwa dengan saksi).Bahwa dalam pengakuan tersebut bukannya tidak mungkinterdakwa terindikasi membagikan Narkotika Jenis Ganjatersebut kepada pihak lainnya selain Saksi ABDUL

GADIRALJUFRI Alias ADENK; Bahwa dalam pembahasan diatas dapat ditarik kesimpulanbahwa apa yang dilakukan terdakwa selama ini bukan semataHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 33/PID/2019/PT KPG3.semata mengkonsumsi Narkotika Jenis Ganja tersebut adalahuntuk digunakan sendiri, melainkan terdakwa juga telahmemindahtanganan Narkotika Jenis ganja tersebut kepadapihak lain yakni sesuai pengakuan terdakwa dan keteranganSaksi ABDUL GADIR ALJUFRI Alias ADENK dan saksiFAROUK sehingga hal tersebut termasuk dalam

., masingmasing Pejabat/PNS di Lingkungan Direktorat Jenderal Perhubungan UdaraKementrian Perhubungan Republik Indonesa alamat Jalan Mardeka BaratNo.8 Jakarta Pusat dan Kantor Unit Penyelenggara Bandar Udara Kelas Mutiara Sis AlJufri Palu, alamat Jalan Abdul Rahman Saleh Palu, SulawesiTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : KP.014/5.25.X/UPBUMutiara 2016 tanggal 17 Oktober 2016, didaftarkan di KepanitraanPengadilan Negeri Palu tanggal 25 Oktober 2016, selanjutnya disebutTERBANDINGI / TERGUGAT

ternyata Penggugat tidak dapat memanfaatkannya olehkarena sekitar tahun 2007 ada kebijakan dari Pengelola Bandara UdaraMutiara Sis Aljufri Palu yang dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Ilmemasukan tanah milik Penggugat ke dalam area perluasan BandaraMutiara Sis Aljufri Palu;Bahwa dengan adanya kebijakan tersebut sudah barang tentu Penggugatselaku pemilik yang sah sudah tidak dapat berbuat bebas untuk dapatmemanfaatkan tanah dimaksud;Bahwa dengan adanya kebijakan dari Tergugat dan Tergugat llmemasukan

Menimbang, bahwa berdasarkan waktu yaitu tahun pendaftaran danpenerbitan dua Sertifikat yang berada diatas obyek sengketa, MajelisHakim berpendapat bahwa sebelum didaftarkan dan terbit dua sertifikatHak Milik atas nama Tjie Jet Jin (Penggugat) diatas obyek sengketa,Sertifikat Hak Pakai atas nama Pemerintah Republik Indonesia Cq.Kementerian Perhubungan telah terbit diatas obyek sengketa sebagaialas hak Bandar Udara Mutiara Sis AlJufri Palu (Tergugat ) menguasaidan mengelola serta memanfaatkan kedua

bidang tanah (obyeksengketa); Menimbang, bahwa karena Sertifikat Hak Pakai Bandar Udara MutiaraSis AlJufri kenyataannya terlebih dahulu terbit diatas obyek sengketamaka Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat dan Tergugat Ilmenguasai, mengelola dan memanfaatkan obyek sengketa adalah sahmenurut hukum; Bahwa pertimbangan hukum dan penilaian alat bukti Judex Factie adalahsalah dan keliru, oleh karena walaupun sertifikat hak pakai lebih dahuludidaftarkan dibandingkan dengan sertifikat hak milik Penggugat

SYEKHAN ALJUFRI, M.E.Sy dan Dra. Hj. LISDAR masingmasingsebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal25 November 2015 M. bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1437 H. dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi paraHakim Anggota, dan dibantu oleh RATNA JUITA, S.Ag., S.H. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri pihakpihak yang berperkara ;Hakim Anggota Ketua Majelisdto, dto,Drs. H.S.

SYEKHAN ALJUFRI, M.E.Sy Drs.H.MUHAMMAD Is.S.Hdto,Dra. Hj. LISDAR Panitera Penggantidto,RATNA JUITA, S.Ag, S.H.Perincian Biaya perkara :1. Biaya Proses Rp. 139.000,2.Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBanda Aceh, 25 November 2015PANITERA MAHKAMAH SYARIYAH ACEHdtoHal.7 dari 7 hal.Put. No 88 /Pdt.G/2015/MSAcehDrs. H. YUSTAN AZIDIN .S.H., M.H

Cendrawasih,Kelurahan Malendeng, Lingkungan I,Kecamatan Paal Dua (Kompleks Masjid AlJufri), Kota Manado, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Marwan Habir, umur 48 tahun, agama Kristen, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanPaal Empat, Lingkungan II, Kecamatan Tikala,Kota Manado, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan PemohonTelah mendengar keterangan anak Pemohon dan calon suami anakPemohon;Telah memeriksa

Cendrawasih, Kelurahan Malendeng,Lingkungan I, Kecamatan Paal Dua (kompleksMasjid Aljufri), Kota Manado, Calon mempelaiWanita;Dengan calon Suaminya :Nama : Farhan HabirUmur : 15 tahunAgama > IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman: Jl. Cendrawasih, Kelurahan Malendeng, Lingkungan, Kecamatan Paal Dua (kompleks Masjid Aljufri),Kota Manado; Calon Mempelai Pria;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paa Dua, Kota Manado.2.

INDAN di Bandara Mutiara Sis AlJufri Paludan Terdakwa MAYA LEMBONG berjanji akan segera mengembalikanmobil milik Saksi Korban SUBHAN THAHA BAMPE Alias UBE setelahdigunakan oleh Terdakwa MAYA LEMBONG dan Terdakwa MAYALEMBONG juga mengatakan akan bertanggung jawab jika terjadi apaapa terhadap mobil yang disewa dari Saksi Korban SUBHAN THAHABAMPE Alias UBE.

Bahwa pada saat Terdakwa MAYA LEMBONG menyewa mobil milikSaksi, Terdakwa MAYA LEMBONG mengatakan ke Saksi akanmenggunakan mobil tersebut bersama dengan teman lelakinya yangbernama INDAN dan akan digunakan untuk menjemput orang tua INDAN diBandara Mutiara Sis AlJufri Palu dan Terdakwa berjanji akan segeramengembalikan mobil milik Saksi setelah digunakan oleh Terdakwa MAYALEMBONG, dan Terdakwa juga mengatakan akan bertanggung jawab jikaterjadi apaapa terhadap mobil yang disewa dari Saksi.

Bahwa pada saat Terdakwa MAYA LEMBONG menyewa mobil milik SaksiSUBHAN THAHA BAMPE Alias UBE, Terdakwa MAYA LEMBONG mengatakanke Saksi SUBHAN THAHA BAMPE akan menggunakan mobil tersebut bersamadengan teman lelakinya yang bernama INDAN dan akan digunakan untukmenjemput orang tua INDAN di Bandara Mutiara Sis AlJufri Palu dan TerdakwaMAYA LEMBONG berjanji akan segera mengembalikan mobil milik SaksiKorban SUBHAN THAHA BAMPE Alias UBE setelah digunakan oleh TerdakwaMAYA LEMBONG dan Terdakwa MAYA LEMBONG

dua ratus lima puluh ribu rupiah) per hari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUBHAN THAHABAMPE Alias UBE yang bersesuaian dengan keterangan terdakwa dipersidanganpada saat Terdakwa MAYA LEMBONG menyewa mobil milik saksi SUBHANTHAHA BAMPE Alias UBE, kurang lebih selama 3 jam, Terdakwa MAYALEMBONG mengatakan ke Saksi SUBHAN THAHA BAMPE akan menggunakanmobil tersebut bersama dengan teman lelakinya yang bernama INDAN dan akandigunakan untuk menjemput orang tua INDAN di Bandara Mutiara Sis AlJufri

Jufri Nomor : PM.01.05.891.07.14.1234,tanggal 16 Juli 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Tessi Mulyani Maneger teknispada BADAN POM RI di Jambi dengan hasil kesimpulan : Contoh tersebutmengandung METHAMFETAMIN bukan tanaman Methamfetamin termasuk Narkotikagolongan I (satu) pada lampiran Undangundang No. 35 Tahun 2009, tentangNarkotika;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti berupa Narkotika jenisShabushabu tanggal 11 Juli 2014 atas nama terdakwa Faridho Al Jufri bin Halik AlJufri

Jufri Nomor : PM.01.05.891.07.14.1234,tanggal 16 Juli 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Tessi Mulyani Maneger teknispada BADAN POM RI di Jambi dengan hasil kesimpulan : Contoh tersebutmengandung METHAMFETAMIN bukan tanaman Methamfetamin termasuk Narkotikagolongan I (satu) pada lampiran Undangundang No. 35 Tahun 2009, tentangNarkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti berupa Narkotika jenisShabushabu tanggal 11 Juli 2014 atas nama terdakwa Faridho Al Jufri bin Halik AlJufri

membayar biaya perkara ;Memperhatikan ketentuan pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan pasalpasal lain dari Undangundang yang bersangkutan ;MENGADILI:Putusan No.524/Pid.Sus/2014//PN.Jmb Halaman 19 dari 21 halaman201 Menyatakan terdakwa FARIDHO AL JUFRI Bin HALIK AL JUFRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENYALAH GUNANARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FARIDHO AL JUFRI Bin HALIK ALJUFRI

Flamboyan Baru, Padang ;5 ALJUFRI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS Deptan, Tempat Tinggal diKomplek Labor Diseminasi No. D 4 Jln Khatib Sulaiman RT.02/RW.01 Kel.Flamboyan Baru, Padang ;6 IR. HERMAN RAFI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNSDeptan, Tempat Tinggal di Komplek Labor Diseminasi No. C 4 JIn Khatib SulaimanRT.02/RW.01 Kel.

Muir Jamalin;Aljufri, SE; dan Ir. HermanBahwa dalil gugatan Penggugat pada halaman 6 angka yang menyatakan Tergugat telah menerbitkan Surat Nomor1152/PL.120/1.12.3/6/2013 tanggal 4 Juni 2013 perihalPengosongan Rumah Dinas oleh Pensiunan.

Muir Jamalin pensiun sejak tanggal 1 juni2010 ;5 Aljufri, SE = pindah ke Pemda Kabupaten Pasaman Barat sejak Tahun2006 ;6 Ir.

Muir Jamalin; Aljufri, SE; dan Ir.Herman Rafii adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;3 Menyatakan Surat Kepala Balai Pengkajian Teknologi Pertanian SumateraBarat Nomor 1152/PL.120/L.12.3/6/2013 tanggal 4 Juni 2013 hal PengosonganRumah Dinas oleh Pensiunan seperti pada Daftar Lampiran Nomor 1152/PL.120/1.12.3/6/2013 tanggal 4 Juni 2013 atas nama Ir. Husni Surya,MS; Ery Iswandi; Ir.Sofjendi Noer; Ir. Muir Jamalin; Aljufri, SE; dan Ir.

D4 an Aljufri, SE JinKhatib Sulaiman Padang (Foto Copy dari Foto Copy); 28BuktiLampiran Surat No.

11 Maret 2013;1 (satu) bendel Surat Pemberian Izin Usaha Pertambangan Operasi ProduksiMineral Bukan Logam dan Batuan kepada Saudara DANING PUSPITOSARI,Keputusan Bupati Sukoharjo Nomor : 503/409/2012 tertanggal 03 Mei 2012;1 (satu) bendel Surat Pemberian Perpanjangan Izin Usaha Pertambangan OperasiProduksi Mineral Bukan Logam dan Batuan kepada Saudara DANINGPUSPITOSARI, Keputusan Bupati Sukoharjo Nomor : 503/409/2012 tertanggal27 Mei 2013;Masingmasing dikembalikan pada saksi Habib SHALEH MUHAMMAD ALJUFRI

Pasar Kliwon Kota Surakarta, dan menawari SaksiShaleh MuhammadA1 Jufri untuk memperlancar usaha tersebut Saksi Shaleh Muhammad AlJufri diminta agar dapat membeli dum truck dengan dijanjikan akandisewa per hari Rp250.000., ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan saat menawari tersebut terdakwamengatakan Untuk memperlancar usaha ini, karena kadang kadang orang beli tanahitu ada yang nggak punya truk ,maka kita dapat memanfaatkan truk kita sendiri , dan iniada orang yang mau jual truk yang harganya

Jufri beli tersebutidentitasnya adalah sbb : 1 ( satu ) unit Kbm merk Mitsu bisi, jenis mobil beban model dumptruk , warna kuning, tahun 1982, No.Pol : AD9093LK, No ka : FEI11E053359, No sin :4030204053, atas nama : RAJIYANTO alamat Jati Rt. 03 Rw. 06 Mulur Bendosari Sukoharjo .Dan ke esokan harinya tanggal 22 Nopember 2012 terdakwa datang ke rumah saksiShaleh Muhammad A Jufri untuk menyerahkan BPKB truck tersebut .Dan pada tanggal 22 Nopember 2012 terdakwa datang ke rumah saksi Shaleh Muhammas AlJufri

Pasar Kliwon Kota Surakarta, dan menawari SaksiShaleh Muhammad AI Jufri untuk memperlancar usaha tersebut Saksi Shaleh Muhammad AlJufri diminta agar dapat membeli dum truck dengan dianjikan akan disewa per hari Rp250.000., ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan saat menawari tersebut terdakwamengatakan Untuk memperlancar usaha ini, karena kadang kadang orang beli tanahitu ada yang nggak punya truk ,maka kita dapat memanfaatkan truk kita sendiri , dan iniada orang yang mau jual truk yang harganya

AlJufri, Ali bin Muh. Al Jufri, Fathur Rozak, Hardo Suharno,Sumedi dan terdakwasendiri maka didapati fakta bahwa pada bulan Oktober 2012, terdakwa Budi Susilotelah menawarkan kerjasama pada saksi Shaleh Muh. AJ Jufri dengan dimintai modaluntuk membeli alat berat berupa excavator (bego) dan dump truk yang kemudian alatberat dan dump truk tersebut disewa kembali oleh terdakwa, dimana untuk keperluantersebut saksi Shaleh Muh.

KHALID BIN GUNTORO, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir diJambi tanggal 22 Mei 2012, melakukan perbuatan hukum untuk dan atasnama anak Pemohon tersebut untuk menjual 1 (Satu) bidang tanahSertifikat Hak Milik (SHM) No.2945 tanggal 17 September1979 denganluas 1004 M2 yang terletak di Kel.Sungai Asam Kec.Pasar Jambi KotaJambi, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Jambi atas namaMUHAMMAD KHALID berdasarkan Akta Jual Beli No.2/2015 tanggal 11Mei 2015 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT RIZKO ELWINDO ALJUFRI

benar Pemohon dan suaminya ada membeli 1 (Satu) bidang tanahyang diatasnamakan anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD KHALIDhalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 194/Padt.P/2020/PN Jmbdengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.2945 tanggal 17 September1979dengan luas 1004 M2 yang terletak di Kel.Sungai Asam Kec.Pasar JambiKota Jambi, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Jambi atasnama MUHAMMAD KHALID berdasarkan Akta Jual Beli No.2/2015 tanggal11 Mei 2015 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT RIZKO ELWINDO ALJUFRI

FAROUK di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi pada hari Sabtu tanggal 01November 2018, sekitar pukul 22.00 WITA sehubungan dengan masalahsaksi memberikan liquid rasa ganja kepada Terdakwa;Bahwa Narkotika jenis ganja yang dicampur tembakau rokok terdakwadidapat dari saksi ABDUL GADIR ALJUFRI (terdakwa dalam perkaraterpisah) dan liquid rasa ganja yang pada terdakwa didapat dari saksi;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui jika Liquid rasa ganja

ABDUL GADIR ALJUFRI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik pada hari Selasa tanggal 27November 2018, sekitar pukul 22.00 WITA sehubungan dengan masalahTerdakwa menggunakan Narkoba jenis Liguid Cair dan ganja;Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah Terdakwa membeli, menyimpan dan memakai Narkoba jenisLiguid Cair dan ganja, dan Petugas BNNP Nusa Tenggara Timurmelakukan penggeleddahan rumah Terdakwa;Bahwa narkotika

sehubungan dengan tindakpidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu menggunakanganja dan Liquid rasa ganja;Bahwa Terdakwa digeledah dan ditangkap pada hari Kamis tanggal 22November 2018 sekitar jam 07.00 wita, bertempat dirumah terdakwa diRadamata, kelurahan Matawai, Kecamatan Kota Matawai, KabupatenSumba Timur;Bahwa Liquid rasa ganja terdakwa dapat dari saksi Farouk (terdakwadalam berkas terpisah) sedangkan 1 (satu) paket ganja dibungkusdalam kertas koran didapat dari saksi Abdul Gadir Aljufri

Bahwa benar saat penangkapan tersebut, langsung dilakukanpengeledahan dan ditemukan 1 (satu) paket ganja dibungkus dalamkertas koran ditemukan didalam celana bagian kanan yang tertumpukdengan pakaian kotor dan 1 (satu) Ligiud rasa ganja, 1 (Satu) alat hisapVape warna hitam ditemukan diatas meja; Bahwa benar Liquid rasa ganja terdakwa dapat dari saksi Farouk(terdakwa dalam berkas terpisah) sedangkan 1 (satu) paket ganjadibungkus dalam kertas koran didapat dari saksi Abdul Gadir Aljufri aliasAdenk

Republik Indonesia No.20 tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalamLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwamengakui jika barang bukti berupa ganja dan Liquid rasa ganja digunakanseindiri oleh Terdakwa, yang mana Liquid rasa ganja terdakwa dapat dari saksiFarouk (terdakwa dalam berkas terpisah) sedangkan 1 (satu) paket ganjadibungkus dalam kertas koran didapat dari saksi Abdul Gadir Aljufri

Pembanding/Penggugat : ALJUFRI, S.E., DKK. Diwakili Oleh : SYAMSIRUDIN, S.H. Dkk.
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia c/q Menteri Pertanian Republik Indonesia c.q Kepala Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Sumatera Barat

ALJUFRI, SE. Tempat/Tgl. Lahir: Bonjol / 6 September 1957,Pekerjaan: Pensiunan PNS, Alamat : Komplek Perumahan Labor DiseminasiBlok D4, RT/RW: 02/01, Kelurahan Flamboyan Baru, Kecamatan PadangBarat, Kota Padang, selanjutnya disebut Penggugat / Pembanding ;2. Ir. MUIR JAMALIN. Tempat/Tgl.

Menghukum Tergugat Rekonvensi , Tergugat Rekonvensi II, TergugatRekonvensi III, dan Tergugat Rekonvensi IV untuk membayar ganti kerugiansecara tunai yang dibayarkan langsung ke kas negara, sebagai berikut:a) Aljufri, SE sebesar Rp9.013.442,00 (Sembilan juta tiga belas ribuempat ratus empat puluh dua rupiah) pertahun, terhitung mulai tanggal 1September 2013 sampai Rumah Dinas diserahkan kepada PenggugatRekonvensi;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor: 145/PDT/2015/PT.PDGb) Ir.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Aljufri Yusuf bin Boni Yusuf) kepada Penggugat (Lisna Masoyang binti Anto Masoyang);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. MenetapkanPemohon (Firdaus alias Firdaus Aljufri alias Firdus binti Al Jufri alias Agil) sebagai wali dari duaorang anak bernama1)Salsabilah binti Muksin Assegaf alias Mukhsin Assegaf alias Muksin Asgaf(TTL: Situbondo, 28 Juni 2009); 2)Jafar Shodiq Assegaf bin Muksin Assegaf alias Mukhsin Assegaf alias Muksin Asgaf(TTL: Situbondo, 28 Juni 2009

)untuk mengurus administrasi jual beli berupa sebidang tanah SHM. 1391 Luas. 882 M², atas nama Fidaus Aljufri, terletak di Kelurahan Taman Baru Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp360.000,00( tigaratus enam puluh ribu rupiah);

diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil aii jie ant gl solos ol jist jist olsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat berkenaan denganpengasuhan dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yaitu yangHal. 9 dari 13 Putusan Nomor 6364/Pdt.G/2019/PA.Sby.bernama Fatimah Azzahra Muhammad AlJufri

Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai dengan bukti tersebut,ternyata anak yang bernama Fatimah Azzahra Muhammad AlJufri tersebutmasih dibawah umur atau belum mumayyiz.

cakap bahkan Penggugat terbukti sebagai orang yang tanggung jawabterhadap anaknya dan berperilaku baik, hal ini Ssesuai juga denganYurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor : 12 K/Pdt.G/2001 tanggal 18September 2002 bahwa pemeliharaan anak dibawah umur diserahkan kepadaibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat untukditetapbkan sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) anak yangbernama Fatimah Azzahra Muhammad AlJufri

YAHYA HUSIN AL HAMID dengan FATIMAH ALJUFRI;Halaman1dari10PenetapanNomor157/Pdt.P/2019/PN.Mlg.Bahwa atas nama Pemohon telah mengubah namanya dari FATIMAH ALJUFRI menjadi FATIMAH AL JUFRI berdasarkan penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1532/Pdt.P/2018/PN Mlg tanggal 18 Desember 2018Bahwa atas nama Pemohon II telah mengubah namanya dari MochammadYahya menjadi Mochamad Yahya berdasarkan penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1239/Pdt.P/2018/PN Mlg tanggal 12 November 2018Bahwa Nama Pemohon di KTP

YAHYA HUSIN AL HAMID dengan FATIMAH ALJUFRI, diberi tanda P6;7.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL GADIR ALJUFRI aliasADENK dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanan dan pidanadenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan;3. Memerintahkan Terdakwa ABDUL GADIR ALJUFRI alias ADENK tetapberada dalam tahanan;4.

Syekhan Aljufri, M.E.Sy sertaDrs. H. Masud, masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertaHj. Yahidah, S.H, M.H.sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan tidak dihadiri olehpembanding dan Terbanding dan Il.Ketua Majelis,ttdDrs. M. Nasir DaudHakim AnggotattdDrs. H.S. Syekhan Aljufri, M.E.SyttdDrs. H.MasudPanitera PenggantittdHj.