Ditemukan 310 data
11 — 0
tinggaldirumah orang tua penggugat di alamat sebagaimana alamat penggugattersebut diatas kemudian pindah ke pawarengan kecamatan cikampekkemudian pindah ke desa sukaseuri kecamatan cikampek, terakhirdalam rumah tangganya kembali lagi kerumah orang tua penggugat dialamat sebagaimana alamat penggugat tersebut diatas ;bahwa selama perkawinannya antara penggugat dan tergugat dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu : 1.rivaldi nugraha warius jul sesa, lakialakikelahiran karawang tanggal 01 juli 1997, 2. anaya
20 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahabuddin bin Ripaat) terhadap Penggugat (Yanti Baktiar binti Baktiar);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nurul Anaya binti Sahabuddin
17 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Randy Gunarsa Basarah Bin Djedjem Basarah) terhadap Penggugat (Dwi Ratna Anjar Pratiwi,SE BINTI Hadi Mulyo);
- Menetapkan anak bernama Shakira Yuriko Anaya Matryoshka berada di bawah Hadhanah Penggugat (Dwi Ratna Anjar Pratiwi,SE BINTI Hadi Mulyo), dengan
9 — 5
Syakira Anaya Husna Binti Rudi Hartono, lahir pada tanggal 08April 2018; Bahwa anak tersebut di asuh oleh Pengugat;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat di awal pernikahan terlihatharmonis meski terkadang ada pertengkaran kecil namun masih biasmenahan diri antara Penggugat dan Tergugat;6. Bahwa pertengkaran terus menerus terjadi antara Penggugat dantergugat di bulan Desember 2017 yang disebabkan oleh :a.
13 — 2
Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas sampaidengan sekira bulan Juni 2015, kemudian Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Troketon, Pedan, Klaten, hingga saat ini;Bahwa, selama tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan suami isteri (bada dukhul) dan sudah memiliki seoranganak perempuan yang bernama Nasya Anaya
ASIH PURWANTI
25 — 11
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari cucunya yang belum dewasa/masih di bawah umur bernama :
- ARNI SAFA AULIA, umur 13 tahun (masih di bawah umur);
- KAILI ANAYA, umur 6 tahun (masih di bawah umur).
8 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, harmonisdan telah berhubungan suami istri (bada dhukul) serta sudah dikaruniaiseorang anak perempuan yang telah diberi nama : Anaya Fadiniya PutriMeilani, lahir di Banjarnegara tanggal 29 Mei 2009, sekarang dalam asuhanPenggugat;.
18 — 3
Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telan berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaMarvelika Anaya Izarre, lahir tanggal 31122013, anak tersebut dalamasuhan Penggugat;4.
8 — 0
A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Yauri bin Tukeni) terhadap Penggugat (Sri Wahyu Ningtyas binti Heru);
- Menetapkan anak bernama Andreas Adi Saputra, lahir di Surabaya pada tanggal 02 Februari 2008, Alya Hera Revinia, lahir di Surabaya pada tanggal 08 Juli 2010, dan Anaya
10 — 3
Toha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anis Suyeni binti Anaya. S) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
3.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. ......................,00(.................................);
3.2. Nafkah selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp. ........................,00(.................................)
Toha) untukmengikrarkan dan menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (AnisSuyeni binti Anaya. S) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal.3 dari 12 hal. Put. No : 873/Pdt.G/2021/PA.
19 — 6
(bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama : ANAYA DEANITA NABILAH, Umur 6 tahun, yang sekarang ikutPenggugat;4.Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja akan tetapi sejak tahun 2012 rumah tangga mulai goyah,sering terjadi pertengkaran dan perselisinan terus menerus dikarenakanmasalah kekurangan ekonomi, Tergugat jarang memberikan nafkahsecara layak kepada Penggugat;5.Bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan Januari 2015 Penggugat danTergugat
9 — 3
Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:Ss Anaya og geal) Cab g ool Ay Lgl Cag JaliArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu, yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplahpernikahannya itu .4. Fathu al Muin, juz IV, halaman 253:Ake pls g Adana 3S 3 BI pat gle CISL (6 geal!
9 — 2
Anaya Putri Afyankha3.3. Nasya Mutya Azahra4. Bahwa dari sejak Pernikahan tersebut hingga bulanDesember 2015, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, sebagaimana layaknya suaturumah tangga yang baik, akan tetapi sejak bulan Januari 2016sering terjadi pertengkaran dan perselishan yang sulit untukdidamaikan serat Puncaknya pertengkaran yaitu, bulanDesember 2016 saat Penggugat menanyakan tentang uanguntuk berobat5.
6 — 0
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : Nasha Anaya Putri, tanggal lahir 08 Agustus 2011.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Juni 2016 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaranterus menerus.5.
14 — 9
Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Sifa Anaya Putri binti Syarifuddin (lahirtanggal 13 Nopember 2013) saat ini diasuh Termohon;4. Bahwa pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulanNopember 2017 sudan mulai sering~ timbul perselisihandisebabkan:a.
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Gilar Dwi Prasetia bin Yaman Karsiman) terhadap Penggugat (Rani Anaya binti H.
6 — 0
Rahma Anaya Perranika Umur 8 Tahun ;4. Bahwa kurang lebih sekitar akhir tahun 2010 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan karenaTergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga;5.
12 — 2
Karlen Anaya Husna Saputri, usia 8 tahun, 2).Attar Manaf Adhiyasta,usia 4 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon hiduprukun, namun sejak sekitar bulan agustus 2019, rumah tangga mulai goyah,antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terusmenerus disebabkan karena :; Termohon menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain (berselingkuh),yang Pemohon ketahui dari whatsApp hand phone Termohon terdapat katakata mesra dan foto berangkulan dengan
11 — 0
WIRA SAMPURNAadalah sebagai berikut:
- Deri Anaya Febriana binti Dwi Ari Dewanto(anak kandung);
- Hutama Dwi Putra Dewanto bin Dwi Ari Dewanto(anak kandung);
- Zahwa Rahmadania Putri(anak kandung);
4.Membebankan kepadaparaPemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belasribu rupiah);
14 — 3
Bahwa berdasarkan hukum anak yang bernama Harin Anaya Putri, berumur11 (sebelas) tahun dan Hellena Nafhieza, berumur 7 (tujuh) tahun masihdibawah umur dan secara psikologis lebin dekat dengan Penggugat, makamohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa perkara untuk menetapkan hakasuh (hadhanah) kepada Penggugat dan menghukum kepada Tergugatuntuk menyerahkan kedua anak tersebut kepada Penggugat untuk dipeliharatanpa syarat apapun.
Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan kedua anak yangbernama Harin Anaya Putri dan Hellena Nafhieza kepada Penggugat tanpasyarat apapun sejak putusan ini berkekuatan hukum;. Menetapkan secara hukum Tergugat dibebani biaya nafkah penghidupanuntuk kedua anaknya yang bernama ANAK DAN ANAK II sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk setiap bulannya dan dibayarkan kepadaPenggugat sampai kedua anak tersebut berumur 21 tahun;Him. 4 dari 23 Put. No.1953/Padt.G/2020/PA Tng.6.