Menyatakan terdakwa SUANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara; 2.

dan keterangan Para terdakwa;Setelah melihat barang bukti;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapatsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SUANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah

perharinya;Bahwa benar terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Silau Kahean untukdiperiksa lebih lanjut;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa benar terdakwa mengaku bahwa judi jenis jackpot tersebut digunakan untukkebutuhan seharihari ;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan permainan judi jackpottersebut;Bahwa benar terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut ;11Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah

karena dakwaan Penuntut Umum bersifat Alternatif, makaMajelis Hakim bebas memilih dakwaan mana yang terbukti yang harus dipertimbangkanterlebih dahulu, oleh karena itu Majelis Hakim mempertimbangkan dakwaan Keduamelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 dari KUHPidana yang unsurunsurnya sebagai berikut;1 Barang Siapa;2 Tanpa mendapat iin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah

Unsur Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya syarat atau dipenuhinya suatu tata cara;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa danmemperhatikan barang bukti dalam perkara ini, bahwa benar pada hari Minggu tanggal 20Januari 2013 sekira pukul 13.00 Wib, terdakwa ditangkap dan dibawa ke

Simalungun dimana permainan judi jackpottersebut sifatnya adalah untunguntungan dimana permainan judi tersebut menggunakanmesin jackpot lalu sipemain memasukkan koinkoin kemesin jackpot setelah itu menekantombol start lalu lampu akan hidup dan memutar dan bila lampu berherti pada tebakansipemain maka akan mendapat hadiah demikian seterusnya dan hadiah tersebut dilaporkankepada terdakwa dan setelah kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa,kemudian saksisaksi menanyakan kepada terdakwa apakah

Menyatakan Terdakwa : MARLEN SIHOTANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;2.

Menyatakan terdakwa MARLEN SIHOTANG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan9995.adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara melanggar Pasal 303 2KUHPidana sebagaimana dakwaan Kedua.2.

Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2014, bertempat dalam di kedai PAK IMPUN yang terletak di Huta I Bandar BuntuNagori Bandar Rakyat Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah

Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi Kesempatankepada khalayak umum untuk bermain Judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Ad.1.Unsur Barang Siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjuk padasubyek hukum yaitu siapa saja, setiap orang atau korporasi atau badan hukum yangmempunyai hak dan kewajiban yang didakwa melakukan

Dimana dalam melakukan perjudian jenis Togel tersebut terdakwa berperan sebagaipenulis / penjual untuk memperoleh keuntungan sebesar 20% (dua puluh persen) dari setiaphasil penjualan nomor angka angka tebakan judi jenis Togel tersebut;Menimbang, bahwa adapun sifat dari perjudian tebakan jenis Togel adalah bersifatuntunguntungan saja, yang mana terdakwa ataupun pembeli jenis Togel tidak dapatmemastikan apakah nomor Togel yang telah dibeli sudah pasti akan keluar atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan Terdakwa : MARLEN SIHOTANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara;2.

1. Menyatakan Terdakwa I KASERI, Terdakwa II SODIK dan Terdakwa III BAMBANG HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum, melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepada adanya suatu syarat sebagaimana diatur dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing

dilakukan disebuahwarung dipinggir jalan sehingga dapat dengan mudah dilihat dandikunjungi oleh umum; Benar bahwa dalam melakukan perjudian jenis roulette tersebutTerdakwa tidak mempunyai surat izin dari pejabat yang berwenang; Atas barang bukti yang ditunjukan kepadanya Terdakwa mengenali danmembenarkannya; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal dan berjanji untuktidak mengulangi lagi; Bahwa Terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah

Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa KASERI, Terdakwa II SODIK dan Terdakwa IllBAMBANG HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmenurut hukum, melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turutserta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah

Sino tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa COKY DANIEL HASIBUAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja mengadakan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama

KERTO BIN ASMO TARUNO bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KERTO Telah bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menavarkan atau memberikankesempatan kepada umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan perjudian, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan itu diadakan suatu syarat atau dipenuhi suatutatacara, sebagaimana dakwaan kesatu kami melanggar Pasal 303 ayat 1ke 2 KUHP3 27+ 2 22= ono one nn ne nnn nnn nnn nnn nn ce ne eenMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISMANTO ALS.

16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam buli Juli Tahun 2013 bertempat di kebun belakang saudaraSUPARMAN (belum tertangkap) yang beralamat di Dusun IX KarangjatiRT. 33 RW. 17 Desa Krembangan Kecamatan Panjatan KabupatenKulonprogo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Wates, dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan perjudian, dengan tidakpeduli apakah

Dengan sengaja menawarkan/memberi kesempatan main judi kepadakhalayak umum,atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau di penuhinya sesuatu tata cara .Ad. 1. Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah adalahsetiap orang atau subyek hukum yang mampu mempertanggung jawabkansegala perbuatanya. Dalam perkara ini telah dihadapkan terdakwaSISMANTO ALS.

Dengan sengaja menawarkan/memberi kesempatan main judi kepadakhalayak umum atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukiturdengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau di penuhinya sesuatu tata cara .Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksi SUNARDI, SH , R.HEDRI KARDIAN ALS. KACIN.

KERTO BIN ASMO TARUNObersalah melakukan tindak pidana Tanoa hak dengan sengaja turut sertadalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tatacara."2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

1. Menyatakan Terdakwa Gesang Triono bin Suparmin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

- Menyatakan terdakwa SUGIYONO Bin KARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ATAU DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN UNTUK ITU DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ADANYA SUATU SYARAT ATAU DIPENUHINYA SESUATU TATA CARA ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIYONO Bin KARMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SUGIYONO Bin KARMIN, pada hari Kamsi tanggal 9 Mei 2013sekitar jam 00.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2013 bertempat diDusun Kranggan Desa Kejayan Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan atau pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, tanpa mendapatijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah

NANTO Bin SOIRONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara ; ------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : ----------

Menyatakan terdakwa : Bologodede Gaho, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk kesempatan itu digantungkan pada adanya suatu syarat ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bologodede Gaho, dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas ) hari ; 3.

Karo atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih masuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk mengunanakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa Bologodede

terdakwa dalam amar putusan menurut Majelis bersesuaian dengan keadilan hukum yangberlaku maupun rasa keadilan yang dikehendaki masyarakat ;Mengingat ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, ketentuanketentuan dalamKUHP dan peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:wonee Menyatakan terdakwa : Bologodede Gaho, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaanpermainan judi dengan tidak peduli apakah

Menyatakan Terdakwa JOHASIM NAHAMPUN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.

lain dalam bulan Maret2015 bertempat di Kelurahan PO Manduamas Kecamatan Manduamas KabupatenTapanuli Tengah tepatnya di warung milik Marga Sinambela atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah

Untukdapat menentukan apakah perbuatan materil tersebut dilakukan tanpa hak atau melawanhukum, maka haruslah dibuktikan terlebih dahulu perbuatan materil yang didakwakantersebut;3 Unsur sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa jugapun untuk memakai kesempatan itu.Menimbang, bahwa menurut sifatnya, terdapat 2 (dua) kesengajaan.

Artinya ada hubungan yang erat antara kejiwaan (bathin) dengan tindakannya itu,tidak disyaratkan apakah ia menginsyafi bahwa tindakannya itu dilarang atau diancamdengan pidana oleh undangundang. Dari kedua sifat kesengajaan tersebut, yang dianutdalam hukum pidana Indonesia adalah kesengajaan yang kedua yaitu cukupmenghendaki tindakannya.

Menyatakan Terdakwa : JANES SIAHAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;2.

Jaksa Penuntut Umum dipersidangan pada hari KAMIS tanggal 12 Februari 2015 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :11 Menyatakan Terdakwa : JANES SIAHAAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah

dakwaanmana yang sesuai dengan perbuatan yang telah dilakukan terdakwa berdasarkan faktafaktahukum yang terungkap di persidangan yaitu dalam dakwaan Kedua sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yang memiliki unsurunsur yangharus dibuktikan, yaitu sebagai berikut :1 Barang Siapa ;2 Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi Kesempatankepada khalayak umum untuk bermain Judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah

terdapat kekeliruanatas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara aquo adalah terdakwa in casu JANES SIAHAAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian unsur barang siapa ini telah terbukti secara sah dan menyakinkan ;Ad.2.Unsur tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberiKesempatan kepada khalayak umum untuk bermain Judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah

nomor Kim Hongkong yangtelah dibeli sudah pasti akan keluar atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian unsur tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberiKesempatan kepada khalayak umum untuk bermain Judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ini telah terbukti secara sahdan menyakinkan ;Menimbang,

dan telah jugadipertimbangkan ;Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan Pasal 197 UndangUndang No. 8tahun 1981, serta Peraturan perundangundangan lainnya yang berhubungan denganperkara ini ;14MENGADILIMenyatakan Terdakwa : JANES SIAHAAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Rio Habibie Batubara tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan

Menyatakan terdakwa RIO HABIBIE BATUBARA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caramelanggar Pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan Kedua Penuntut Umum.2.

Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu. dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cara;Ad.1.

Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang saling bersesuaian bahwa terdakwa telahditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2020sekira pukul 22.30 Wib, bertempat di Jalan Handayani

Menyatakan Terdakwa Rio Habibie Batubara tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judidengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itudigantungkan kepadanya adanya suatu syarat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa SELAMAT MANALU tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya suatu tata cara;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;

   PanjaitanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN TrtKecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara, telah tanoa hak dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut: Sebagaimana waktu dan tempat tersebut

   Selain itu para pemain jugatidak harus memiliki keahlian tertentu untuk dapat memainkan permainanjudi jenis Togel; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut untuk menambah biayakeperluan seharihari Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan penulisanperjudian jenis Togel;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 9 dari

   mendapatkan izin dari pihak yangberhak, yang apabila terbukti ia melakukan suatu perbuatan yang bersifat tanpahak maka dia dapat dijatuhi hukuman pidana sesuai dengan pasal yangmengaturnya;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN TrtMenimbang, bahwa dari uraian tersebut, tanpa hak yang dimaksuddalam Pasal ini adalah perbuatan Terdakwa dalam mengadakan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi atau turutserta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah

   menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP juncto Pasal 1 Undangundang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun1974 tentang Penertiban Perjudian telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum,dengan demikian Majelis Hakim tidak sependapat dengan Tuntutan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah

   Menyatakan Terdakwa SELAMAT MANALU tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainanjudi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itudigantungkan pada dipenuhinya suatu tata cara;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Menimbang, berdasarkan pasal 11 Perma No.2 Tahun 2015 tentang Tatacara Penyelesaian Gugatan Sederhana terlebih dahulu Hakim melakukan pemeriksaan pendahuluan untuk memeriksa apakah gugatan sederhana yang diajukan oleh Penggugat termasuk dalam gugatan sederhana atau bukan;

Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari materi dalam surat gugatan sederhana yang diajukan oleh Penggugat terhadap Tergugat, didalam uraian gugatan adalah pada pokoknya mengenai pembatalan pemesanan 1 (satu) unit apartemen

Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pokok gugatan sederhana tersebut di atas, maka Hakim menilai gugatan sederhana yang diajukan oleh Penggugat a quo tersebut dengan memperhatikan ketentuan dalam pasal 3 ayat (1) Perma No.4 Tahun 2019 yang menentukan gugatan sederhana adalah mengenai perkara cidera janji dan/atau Perbuatan Melawan hukum, dengan ketentuan tersebut dihubungkan dengan uraian dalam gugatan sederhana yang diajukan oleh Penggugat, tidak secara tegas dan jelas diuraikan apakah

Menyatakan terdakwa Santoso alias Jepang bin Ambar Atmo S (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa Santoso alias Jepang bin Aambar Atmo S (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTerdakwa dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesual tata cara, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP, dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut

yang saat itusedang bertugas jaga di kantor Polsek Banyumas bahwa ada informasijika di rumah terdakwa Santoso alias Jepang yang beralamat di DesaSokaraja Kidul Rt.02/03 Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas adapermainan judi dimana Terdakwa menjual nomor judi togel jenisHongkong;Bahwa dengan adanya informasi tersebut, Kapolsek lalu memerintahkanSaksi beserta teamnya untuk melakukan penyelidikan, selanjutnya Saksibersama saksi Jono sekira pukul 21.00 Wib menuju ke rumah Terdakwauntuk menanyakan apakah

judijenis togel Hongkong;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Nopember2015 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa yangberalamat di Desa Sokaraja Kidul Rt.02/03 Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sekira pukul21.00 Wib Terdakwa sedang menonton TV di rumahnya, tibatiba datang2 (dua) orang berpakaian preman mengaku petugas polisi dari PolsekSokaraja yaitu saksi Jono, SH dan saksi Sugeng, dan kemudianmenanyakan apakah

Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan terdakwa Santoso alias Jepang bin Ambar Atmo S (alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalamperusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untukmenggunakankesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syaratsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Asep Saepudin Bin Toto Suherman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asep Saepudin Bin Toto Suherman dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa BERDISON SINAGA alias PAK RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;2.

PAK RAMLI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpamendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalamsurat dakwaan alternatif kedua;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BERDISON SINAGA ALS.

bulan Juli tahun 2017, bertempat di dalam warung kopi milikterdakwa BERDISON SINAGA alias Pak RAMLI yang terletak di JalanSimarjarunjung Kampung Partibi Nagori Tongah Kecamatan Purba KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Tanpa mendapat izin,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kKesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamHalaman 18 dari 24 Perkara Pidana Nomor 447/Pid.B/2017/PN Simperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

bukan untuk keperluan sosial;Dengan demikian unsur ini telah teroukti dan terpenuhi secara sahmeyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsurunsur daridakwaan ini, maka Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 21 dari 24 Perkara Pidana Nomor 447/Pid.B/2017/PN Simmelakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah

Menyatakan Terdakwa BERDISON SINAGA alias PAK RAMLI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumHalaman 23 dari 24 Perkara Pidana Nomor 447/Pid.B/2017/PN Simuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;2.

Menyatakan bahwa Terdakwa SARIPIN bin KRAYA REJA terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA DIPENUHINYA SESUATU TATA CARA 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Unsur , dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu diadakansuatu syarat atau dipenuhi suatu tatacaraMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganterdakwa dalam menjual kupon judi togel jenis hongkong terdapat syarat yang harusdipenuhi oleh pembeli, yaitu, nomor togel hongkong yang dijual oleh terdakwa ada10batasannya yaitu mulai dari 2 angka, 3 angka dan 4 angka sedangkan untuk pasangannyabebas tidak ditentukan namun untuk besar pasangannya dibatasi yaitu

Menyatakan Terdakwa PAIDI alias BEDUT Bin NGADIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanyasesuatu syarat ;---------------2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa PAIDI alias BEDUT Bin NGADIMAN selama 4 (empat) bulan ;--------------------------------------------------------3.

(satu) lembar kertas tempatpasan gan, e 1 (satu) buah tempurungkelapa,e (satu ) alas dadu terbuat darikayu, e (satu) tempat nasi terbuat dariplastic,e Uang tunai sebesarRp.118.000,Barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku ; 7222222222 nnn nnnMenimbang, bahwa dengan memperhatikan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti sebagaimana diuraikan di atas, maka selanjutnya Majelisakan mempertimbangkan dakwaan penuntut umum untuk menentukan apakah

Terdakwadapat dipersalahkan menurut dakwaan tersebut dan selanjutnya apakah Terdakwa dapatdijatuhkan dengan pidana atas perbuatan sebagaimana yang didakwakan tersebut ;13Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa dapat dipersalahkan atasperbuatan yang didakwakan, maka haruslah dapat dibuktikan terlebih dahulu bahwaseluruh unsur dari pasal yang didakwakan telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangandengan surat dakwaan yang disusun dalam bentuk dakwaan alternatif

Penuntut Umum disusun dengandakwaan alternatif, maka Majelis Hakim akan memilih salah satu dakwaan yangdipandang perbuatan Terdakwa dapat memenuhi dakwaan tersebut, maka yang akandipertimbangkan terlebih dahulu adalah dakwaan pertama yaitu Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur barang2 Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah

Unsur : Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ; Menimbang, bahwa dari fakta yang telah terungkap di persidangan diketahui padahari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekitar pukul 02.00 Wib bertempat di sebuah kebun diKp. Teguhan Rt.008/003 Kel. Sragen Wetan, Kec. Sragen, Kab.

Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah makadibebankan untuk membayar biaya perkara 5 Memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU No.8 Tahun 1981 tentangKUHAP dan UndangUndang No.48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman sertaketentuan lain yangberkaitan ; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa PAIDI alias BEDUT Bin NGADIMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalamperusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah