Ditemukan 952089 data
24 — 3
NANTO Bin SOIRONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara ; ------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : ----------
91 — 25
Nusantara Sejahtera Raya dengan nomor rekening Bank BCA nya adalah 4783028096, 4783212121, dan 4783028029 yang terdapat stempel Bank BCA, yang di tanyakan apakah benar rekening koran tersebut adalah benar rekening bank BCA atas nama PT. Intra Mandiri nomor rekening 0283104301, dan PT. Nusantara Sejahtera Raya dengan nomor rekening Bank BCA nya adalah 4783028096, 4783212121, dan 4783028029 yang dikeluarkan oleh Bank BCAdst...
33 — 0
Menyatakan terdakwa Mislam alias Dulep tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;3.
20 — 16
>Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat ( ANDI SUSANTO bin ABDUL WAHAB) terhadap Penggugat ( RAUDATUL JANNAH binti ABDUL SATAR);
- Menetapkan hak asuh anak (Hadhanah) anak yang bernama SALMA FARHAH AQILA binti ANDI SUSANTO lahir tanggal 18 Agustus 2012 diberikan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya, hingga anak tersebut berumur 12 tahun atau mumayyiz dan setelah itu memberikan hak kepada anak tersebut untuk memilih apakah
TbhMenimbang bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi HukumIslam Dalam hal terjadi perceraian, pemeliharaan anak yang belum mumayyizatau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim menetapkan dan menunjuk Penggugat selaku ibukandung anak tersebut sebagai penanggungjawab terhadap pengasuhannyahingga ketiga anak tersebut berumur 12 tahun dan setelah itu memberikankepadanya untuk memilin apakah tetap diasuh oleh
Ranis Bumainingsih, S.H.
Terdakwa:
Jarmin Suseno Alias Mamas Bin Alm. Winanta
30 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JARMIN SUSENO Alias MAMAS Bin WINANTA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu cara sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan
perusahaan main judi yangdiadakan oleh seorang bernama Carsim ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur hukum ke tigamenuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan mainjudi telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Ad. 4 Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan itu;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinya seseorang yangdidakwa melakukan suatu tindak pidana apakah
dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 Ayat (1) le KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) leKUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa JARMIN SUSENO Alias MAMAS Bin WINANTA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judidengan tidak peduli apakah
52 — 4
MENGADILI Menyatakan terdakwa ABDUL SAMAD Bin AINI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara" sebagaimana dalam dakwaan subsider; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
hari Senin tanggal 20 April 2015sekitar jam 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2015, bertempat diJalan SMP Pagat Desa Pagat RT. 006/01 Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu SungaiTengah atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Barabai, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah
dan meyakinkanmenurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP tidak terpenuhi, maka selanjutnya pertimbangkan dakwaan Subsidair sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Unsur Barang Siapa;2 Unsur Tanpa mendapat izin;3 Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah
ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2 Unsur Tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa demikian halnya terhadap unsur ini, Majelis hakim akan mengambilalih kembali pertimbangan unsur Tanpa mendapat ijin sebagaimana dalam dakwaan Primairtersebut diatas, sehingga dapat disimpulkan bahwa unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3 Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah
bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, dalam pasal Pasal 303 ayat (1) ke2, KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ABDUL SAMAD Bin AINI tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana (Tanpa hak dengan sengaja turutserta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah
20 — 0
Menyatakan Terdakwa MARDIANSYAH LAKORO alias LATU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARDIANSYAH LAKORO alias LATU dengan pidana penjara selama 4 (empat bulan) dan 15 (lima belas) hari ;3.
30 — 3
Menyatakan Terdakwa DEPA GINTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEPA GINTING oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
Menyatakan Terdakwa DEPA GINTING bersalah melakukan tindakpidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidna dalam Surat Dakwaan Primair tersebut ;2.
DEPA GINTING pada hari Rabu, tanggal 21Nopember 2013 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih dalam Tahun 2012, bertempat di warung kopiKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo, atau setidaktidaknya pada suatu2tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah
Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Ad. 1.
Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, denganPutusan No. 06/Pid.B/2013/PN.Kbjtidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalahsuatu permainan dengan menggunakan sarana baik berupa kartu maupunalatalat lainnya yang bersifat untunguntungan dengan mengharapkansuatu
Menyatakan Terdakwa DEPA GINTING telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpamendapat ijin dengan sengaja turut serta dalam perusahaanpermainan judi, dengan tidak peduli apakah = untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEPA GINTING olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulandan 15 (lima belas) hari;3.
27 — 4
Menyatakan Terdakwa : IMRON PARDANI PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;2.
dakwaanmana yang sesuai dengan perbuatan yang telah dilakukan terdakwa berdasarkan faktafaktahukum yang terungkap di persidangan yaitu dalam dakwaan Kedua sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yang memiliki unsurunsur yangharus dibuktikan, yaitu sebagai berikut :1 Barang Siapa ;2 Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi Kesempatankepada khalayak umum untuk bermain Judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah
PURBA, sehingga tidak terdapatkekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orangdalam perkara a quo adalah terdakwa in casu IMRON PARDANI PURBA ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi ;Ad.2.Unsur tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberiKesempatan kepada khalayak umum untuk bermain Judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah
Polres Simalungun melakukan penangkapan terhadap terdakwaselanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.106.000, (seratus enam ribu rupiah) dan (satu) unit handphone merkNokia Type N1200 diserahkan ke Polres Simalungun untuk diproses sesuaidengan hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, jelaslah sifat dari perjudian tebakanjenis Kim Hongkong adalah bersifat untunguntungan saja, yang mana terdakwa ataupunpembeli jenis Kim Hongkong tidak dapat memastikan apakah
nomor Kim Hongkong yangtelah dibeli sudah pasti akan keluar atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian unsur tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi12Kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain Judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsurunsur
telah jugadipertimbangkan ;Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan Pasal 197 UndangUndang No. 8tahun 1981, serta Peraturan perundangundangan lainnya yang berhubungan denganperkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa : IMRON PARDANI PURBA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa mendapat izin dengan14sengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah
58 — 8
LAWEH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Tanpa Mendapat Izin dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara " ;2. Menghukum terdakwa terdakwa EFRIANDI Als. LAWEH, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
50 — 7
M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SUKIRNO bin SASTRO SARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGNKAN KEPADANYA SUATU SYARAT;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;- Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari tahanan yang
togel tersebut tanpa ijin Perjabat yang berwenang;Bahwa pada saat terdakwa SUKIRNO bin SASTRO SARNI sedang merekap hasil jualanjudi togel tertangkap oleh petugas beserta barang buktinya berupa (satu) lembar kupon 6tertanggal 29 Mei 2011, I(satu) buah bolpoin warna hitam, bendel kupon,1 (satu) lembarrekap, uang tunai sebesar Rp. 43.000, (empat puluh tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan tersebut diatas, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah
Pasal 2 ayat 1 UU RI No. 07 tahun1974 tentang Penertiban Perjudian , yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur barangsiapa ;2 Unsur tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu;3 Unsur dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adananya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatau tata cara;Ad. 1.
Unsur dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adannyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatau tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menggunakan kesempatan adannyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatau tata cara adalah unsur yang alternatif sehingga tidakharus dibuktikan seluruhnya, cukup dibuktikan salah satu saja, maka unsur ini sudah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti bahwa
Terdakwa belum pernah dipidana ;Mengingat, Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo.Pasal 2 ayat 1 UURI No. 07 tahun1974 Tentang Penertiban Perjudian dan Pasalpasal yang terdapat di UndangUndangNomor 8 tahun 1981Tentang KUHAP, serta peraturanperaturan lainnya yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan terdakwa SUKIRNO bin SASTRO SARNI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJATURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAKPERDULI APAKAH
51 — 5
Menyatakan Terdakwa Kasmen Situmorang Alias Situmoranng Bin Benyamin Situmorang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin Dengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.
atausetidaktidaknya dalam suatu wakitu dalam tahun 2015, bertempat di warungkopi terminal bus Bandar Kajum jln.Yos Sudarso Kelurahan RambutanKecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggiyang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidakpeduli apakah
Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa memperhatikan unsur tindak pidana tersebtu di atas,dimana telah terdapat alternative perbuatan yang dilarang sebagai suatu subunsur tindak pidana, yaitu kesengajaan melakukan sebagai usaha berupaperbuatanperbuatan menawarkan
No. 254/Pid.B/2015/PN.TBTMenimbang, bahwa sekarang majelis akan memberikanpertimbangannya berkaitan terhadap materi perbuatan terdakwa dalam kasus inconcreto, apakah kemudian dapat memenuhi seluruh unsur yang didakwakandalam Dakwaan Alternatif KeduaPenuntut Umum a quo sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiP.H.N.
Menyatakan Terdakwa Kasmen Situmorang Alias Situmoranng BinBenyamin Situmorang tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin DenganSengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan ituadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.
26 — 5
Saya bersumpah bahwa saya akan menerangkan yang sebenarnya tidak lain daripada yang sebenarnya;
Kemudian Majelis Hakim mengajukan pertanyaan kepada saksi sebagai berikut:
Apakah saudara kenal dengan Penggugat
dan Tergugat ?
- Saya mengetahui hubu
ngan Penggugat dengan Tergu
gat sebagai suami istri;
Apakah saudara hadir waktu Penggugat
dan Tergugat menikah ?Benut Rt 01 Rw 01 Desa Sukasari Kecamatan Karangtengah Kabupaten CianjurKabupaten Cianjur;
Apakah selama berumah tangga
Penggugat dan Tergugat telah
dikaruniai anak ?Saya bersumpah bahwa saya akan menerangkan yang sebenarnya tidak lain daripada yang sebenarnya;
Kemudian Majelis Hakim mengajukan pertanyaan kepada saksi sebagai berikut:
Apakah Saudara kenal dengan
Penggugat dan Tergugat ?
- Ya, saya kenal dengan
Penggugat dan Tergugat;
Apakah saudara hadir waktu Penggugat
dan Tergugat menikah?Benut Rt 01 Rw 01 Desa Sukasari Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur, Kabupaten
Cianjur
Apakah selama berumah tangga
Penggugat dan Tergugat telah
dikaruniai anak ?
50 — 5
Menyatakan terdakwa SUPARWOTO bin SUPARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan dipenuhinya sesuatu tata cara;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
Sedangkan Uang tunaiyang disita petugas dari saksi SUPARWOTO sebesar Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah) merupakan hasil penjualan kuponperjudian.e Bahwa benar dalam permainan judi tersebut bersifat untunguntungan dantidak ada ijin dari yang berwenang.e Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa apakah dengan faktafakta yuridis tersebut, terdakwadapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukansuatu tindak pidana sesuai dengan pasalpasal tindak
Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, Dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Ad.1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum yaitu penyandang hak dan kewajiban hukum, yangdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPenuntut
Unsur dengan sengaja menawarkan atau) memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, Dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam elemen unsureini yaitu terdakwa menghendaki dan mengetahui yang dapat diartikan perbuatanyang dilakukan terdakwa dalam keadaan sadar dan ada niat untuk melakukankarena akibat perbuatan
R. IWAN CHARTAWAN,S.H
Terdakwa:
SURYANTO Als AKUANG Anak HIDAYAT
80 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suryanto Als Akuang Anak Hidayat tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata-cara, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada
28 — 8
M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa PIAN SOPIAN Bin UJANG TARYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Als DEA Binti ASEP SUKARYA (penuntutanterpisah)pada hari Senin tanggal 03 Februari 2014 sekitarjam 21.00 Wib atausetidaknya pada waktu dalam bulan februari tahun 2014 bertempat di Kp.Pasir Jengkol rt.03 Rw.04 Desa Mekarsari Kecamatan Ngamprah kab. bandungBarat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu , dengan tidak peduli apakah
untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdalam putusan ini ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanmelanggar: Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP mengandung unsurunsur sebagai berikut : Unsur barang siapa ; Unsur dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam suatu perusahaan untukitu,dengan tidak peduli apakah
meniadakanpertanggungjawaban dalam hukum pidana atas diri terdakwa, sehingga dalamperkara initerdakwa mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, menurutMajelis unsur Barang Siapa telah terpenuhi dalam fakta dipersidangan,sehingga unsur tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan dipersidangan ;Ad.2 Unsur dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam suatu perusahaan untukitu,dengan tidak peduli apakah
bersama dengan parasaksi lainnya dan barang bukti , yang menjadi bandar nya adalah terdakwasedangkan para pemasang atau para pemainnya adalah saksi EEP ROYADINsaksi JAJANG SUDRAJAT , saksi SUGIYANTO Als OONG saksi LILIS SURYANI AlsDEA .Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka menurutMajelis unsur Unsur dengan sengaja tanpa izin menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah
Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang , bahwa barang bukti dalam perkara ini akan ditetapkan dalamamar putusan .Mengingat Pasal Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dan Pasal pasal lain dalamUndangundang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan :11MENGADILI Menyatakan Terdakwa PIAN SOPIAN Bin UJANG TARYAT telah terbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja turut sertadalam perusahaan permainan judi dengan tidakperduli apakah
28 — 3
Menyatakan terdakwa ORATE ELYEZER SAMOSIR ALIAS PAK IVAN yang secara hukum mampu dan cakap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA ADANYA SUATU SYARAT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) bulan ;3.
Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April tahun 2016 atau setidak tidaknya pada waktu lain pada tahun 2016, bertempat di Huta SualanSibaganding Kecamatang Girsang Sipangan Bolon Kabupaten Simalungun atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Simalungun, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi Kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain Judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah
Adapun sifat dariperjudian tebakan jenis togel adalah bersifat untung untungan saja, yangmana terdakwa ataupun pembeli tebakan judi jenis togel tidak dapatmemastikan apakah nomor togel yang telah dibeli sudah pasti akan keluar atautidak.
dalam persidangan tidakditemukan alasanalasan yang dapat menghapuskan pertanggungjawabankesalahan terdakwa , baik itu merupakan alasan pemaaf atau alasan pembenarmaka terdakwa tidak dapat dilepaskan atau dibebaskan dari tuntutan hukum,sehingga terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDIDENGAN TIDAK PEDULI APAKAH
Menyatakan terdakwa ORATE ELYEZER SAMOSIR ALIAS PAK IVANyang secara hukum mampu dan cakap telah terbukti secara sah danHalaman 13 dari 15 halaman Putusan No. 240/Pid.B/2016/PN.Simmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDIDENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK KESEMPATAN ITUDIGANTUNGKAN PADA ADANYA SUATU SYARAT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 ( Tiga) bulan ;3.
35 — 5
Menyatakan terdakwa RUPADI alias ALEX bin MATOHA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Permainan Judi Dengan Tidak Peduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan Itu Digantungkan Pada Adanya Sesuatu Syarat; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
terdakwa Rupadi alias Alex Bin Mat Toha pada hari Kamis, tanggal24 November 2016 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November 2016 di Pasar Puri, Desa Winong, KecamatanPati, Kabupaten Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempat Dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Pati telah tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah
menulis daftar angka tebakan togel;Bahwa pekerjaan terdakwa jika siang hari adalah sebagai buruh;Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara yang sama danini yang ketiga kalinya;Bahwa pekerjaan terdakwa jika siang hari adalah sebagai buruh;Bahwa terdakwa mendapatkan komisi sebesar 17% dari omzet yang iaterima;Bahwa permainan judi yang diadakan terdakwa tersebut bersifatuntunguntungan dan dilakukan tanpa adanya ijin dari pemerintah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah
Menyatakan terdakwa RUPADI alias ALEX bin MATOHA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Permainan JudiDengan Tidak Peduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan ItuDigantungkan Pada Adanya Sesuatu Syarat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3.
Herry Shan Jaya,S.H.
Terdakwa:
Selamat Manalu
14 — 0
- Menyatakan Terdakwa SELAMAT MANALU tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya suatu tata cara;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;
Akbari Darnawinsyah, S.H.
Terdakwa:
Dahlan bin Husin
64 — 17
- Menyatakan Terdakwa Dahlan Bin Husin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata-cara sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;