Ditemukan 73535 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 263/Pid.Sus/2016/PN Bna
Tanggal 30 Januari 2017 — ABDUL FAJAR ALIAS BEDU BIN ABDUL RAHMAN
485
  • polisi dan juga ada Dedek Yusuf,dimana saat itu mareka mencari Roni menanyakan masalah STNK dan BPKB motor;Bahwa kemudian aparat polisi ikut menggeledah kamar Terdakwa dan menemukansatu paket sabu dalam botol plastic cotton Butt di atas meja dalam kamar tidurTerdakwa;Bahwa saat itu Terdakwa mengakui sabu tersebut adalah miliknya bersama Budi dankemudian Hp Terdakwa merk Oppo warna hitam putih juga ikut disita;Bahwa sabu tersebut Terdakwa peroleh pada Hari Sabtu, tanggal 12 Maret 2016,sekitar pukul
    polisi antara lain saksiMukhsin dan saksi Afkar dan bersama aparat polisi tersebut ada Dedek Yusuf denganmengendarai satu unit mobil Avanza untuk mencari Roni menanyakan masalah STNKdan BPKB motor;Menimbang, bahwa karena aparat polisi merasa curiga lalu aparat polisi ikutmenggeledah kamar Terdakwa dan Aparat Polisi menemukan satu paket sabu dalambotol plastic cotton Butt di atas meja dalam kamar tidur Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui sabu tersebut adalah milik Terdakwabersama Budi yang
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Nab
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ARNOLDA AWOM, SH
Terdakwa:
ANDREAS DOUW
11444
  • ;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Nab Bahwa yang Terdakwa lakukan ditempat tersebut yaitu Terdakwajongkok dan mengintip aparat kKeamanan dihalaman kantor bupati dimanatempat Terdakwa jongkok berada di ketinggian ; Bahwa jarak tempat Terdakwa berdiri dan aparat keamanan kuranglebih sekitar 15 (lima belas) meter ; Bahwa saat kejadian tersebut banyak massa pendemo yang menyerangaparat keamanan dengan cara melepaskan anak panah kearah aparat ; Bahwa Terdakwa menyesal atas adanya
    danmembawa parang ; Bahwa yang Terdakwa lakukan ditempat tersebut yaitu Terdakwajongkok dan mengintip aparat keamanan dihalaman kantor bupati dimanatempat Terdakwa jongkok berada di ketinggian ; Bahwa jarak tempat Terdakwa berdiri dan aparat kKeamanan kuranglebih sekitar 15 (lima belas) meter ; Bahwa para aparat keamanan yang berjaga pada demo tersebutterancam dengan keberadaan Terdakwa yang membawa parang ; Bahwa saat kejadian Terdakwa tidak pernah menggunakan parangtersebut untuk menyerang dan
    melukai aparat keamanan ; Bahwa awalnya saksi Zulkarnain Zainal Sommeng dan saksi Habelinosawaki serta aparat Polres Paniai lainnya melakukan pengamanan diEnarotali, kemudian kabag Ops Polres Paniai memerintahkan kepada saksiZulkarnain Zainal Sommeng, saksi Habelino sawaki dan beberapa anggotaDalmas untuk membantu membackup pengamanan demo di KabupatenDeiyai, Saksi tiba dikantor Bupati Kabupaten Deiyai pukul 13.00 Wit untukmelakukan pengamanan Demo; Bahwa saat kejadian tersebut banyak massa pendemo
    yang menyerangaparat keamanan dengan cara melepaskan anak panah kearah aparat ; Bahwa akibat penyerangan ada petugas yang yang mengalami lukayaitu : Sdr.
    keamanan dengan cara melepaskan anak panahkearah aparat keamanan (TNIPolri). akibat penyerangan tersebut adaHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Nabpetugas yang yang mengalami luka yaitu : Sdr.
Register : 22-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0157/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara sukarela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaimana tersebut dalam dictum No.2 angka 2.1,2.2,2.3 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakansecara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang tekait ;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi

    0157/Pdt.G/2018/ PA.Bmtalak diucapkan sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri(usia 21 tahun ) atau telah kawin;Menimbang, agar putusan ini dapat dijalankan, maka Tergugatrekonvensi harus dihukum untuk menyerahkan secara sukarela, aman dantanpa syarat kepada Penggugat rekonvensi berupa kewajiban sebagaimanadisebutkan dalam dictum putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapatdilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syarat, maka akandilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara sukarela,aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupakewajiban sebagaimana tersebut dalam dictum No.2 angka 2.1,2.2,2.3putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakansecarasukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksadengan bantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang tekait ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 15-11-2019 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 51/Pdt.G/2019/PN.Psb
Tanggal 11 Mei 2020 — Abdul Tamal vs Retnawati,dkk
19386
  • Menghukum Tergugat I untuk segera mengosongkan dan menyerahkan tanah, bangunan rumah dan toko tersebut, tanpa syarat kepada Penggugat dan bebas dari penguasaan pihak manapun dan apabila Tergugat I bertindak ingkar dapat dilakukan dengan bantuan aparat kepolisian;5.
    Dan apabila Tergugat II bertindak ingkar, dapat dilakukan eksekusi paksa dengan menggunakan alat berat atau sejenisnya disertai bantuan aparat kepolisian;7. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar uang paksa (dwangsom) sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per hari secara tanggung renteng atas keterlambatan melaksanakan putusan ini, terhitung sejak putusan memiliki kekuatan hukum tetap;8.
    milyar rupiah);Bahwa oleh karena tanah, rumah dan toko milik penggugat sangat penting bagipenggugat dan ingin dapat memanfaatkan tanah, rumah dan toko tersebutsesegera mungkin maka sangat beralasan hukum bagi penggugat memohonkepada Pengadilan Negeri Pasaman Barat melalui majelis hakim yangmenyidangkan perkara a quo untuk memerintahkan kepada Tergugat untuksegera mengosongkan dan menyerahkan tanah, bangunan rumah dan tokotersebut, dan apabila Tergugat bertindak inkar dapat dilakukan denganbantuan aparat
    Dan apabila Tergugat II bertindak inkar dapat dilakukan denganbantuan aparat kepolisian;Halaman 8 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Pdt.G/2019/PN Psb.19.
    menguasai tanah dengan Sertipikat HakMilik Nomor : 1007 atas Nama ABDUL TAMAL yang terletak di Nagari KapaKecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat dan rumah beserta tokoyang berdiri diatas tanah tersebut adalah Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad);Menghukum Tergugat untuk segera mengosongkan dan menyerahkan tanah,bangunan rumah dan toko tersebut, tanpa syarat kepada Penggugat dan bebasdari penguasaan pihak manapun dan apabila Tergugat bertindak inkar dapatdilakukan dengan bantuan aparat
    menguasai tanah dengan Sertipikat HakMilik Nomor : 1007 atas Nama ABDUL TAMAL yang terletak di Nagari Kapa,Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat dan rumah besertatoko yang berdiri diatas tanah tersebut adalah Perbuatan Melawan Hukum(onrecht matige daad);Menghukum Tergugat untuk segera mengosongkan dan menyerahkantanah, bangunan rumah dan toko tersebut, tanpa syarat kepada Penggugatdan bebas dari penguasaan pihak manapun dan apabila Tergugat bertindakingkar dapat dilakukan dengan bantuan aparat
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 75/PID.SUS/2020/PT MTR
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MERY DERITA SILVI ANA Alias MERY Diwakili Oleh : DENI SUPRIADI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : I NYOMAN SANDI YASA,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : NI MADE SAPTINI
8627
  • Halaman 2 dari 16berserta aparat Kepolisian Dit Reserse Narkoba POLDA NTB mendalamiinformasi tersebut dengan melakukan penyelidikan dan setelah beberapahari melakukan penyelidikan, diperoleh informasi bahwa benar saksi NURMUHAMAD WISNU MEIDWI SAPUTRA alias WISNU dicurigai seringmelakukan akvitas yang berhubungan dengan narkotika, sehingga pada hariSabtu tanggal 15 Pebruari 2020 sekitar pukul 16.30 Wita, saksi MADESUMBER JAYA dan saksi MUNTOHAR berserta aparat Kepolisian DitReserse Narkoba POLDA NTB
    Setelah tiba di lokasi saksi MADE SUMBER JAYA dan saksi MUNTOHARberserta aparat Kepolisian Dit Reserse Narkoba POLDA NTB langsungmelakukan pemantauan kepada setiap orang yang keluar masuk rumah kostersebut tersebut dan setelah meyakini bahwa saksi NUR MUHAMADWISNU MEIDWI SAPUTRA alias WISNU ada di dalam kos, saksi MADESUMBER JAYA dan saksi MUNTOHAR berserta aparat Kepolisian DitReserse Narkoba POLDA NTB dengan disaksikan oleh saksi darimasyarakat sekitar langsung mendatangi kamar kos saksi NUR MUHAMADWISNU
    Halaman 3 dari 16 Setelah berhasil mengamankan terdakwa, saksi LAWAIHUL ALWI, S.Kepdan saksi NUR MUHAMAD WISNU MEIDWI SAPUTRA alias WISNU, saksi MADE SUMBER JAYA dan saksi MUNTOHAR berserta aparat KepolisianDit Reserse Narkoba POLDA NTB menunjukkan Surat Perintan Tugaskemudian memperkenalkan diri serta menjelaskan maksud serta tujuanmereka kemudian saksi MADE SUMBER JAYA dan saksi MUNTOHARberserta aparat Kepolisian Dit Reserse Narkoba POLDA NTB memanggilsaksi saksi dari masyarakat sekitar untuk menyaksikan
    dan denganberbekal Surat Perintah Tugas, saksi MADE SUMBER JAYA dan saksiMUNTOHAR berserta aparat Kepolisian Dit Reserse Narkoba POLDA NTBlangsung bergerak menuju tempat kos saksi NUR MUHAMAD WISNUMEIDWI SAPUTRA alias WISNU tersebut.Setelah tiba di lokasi saksi MADE SUMBER JAYA dan saksi MUNTOHARberserta aparat Kepolisian Dit Reserse Narkoba POLDA NTB langsungmelakukan pemantauan kepada setiap orang yang keluar masuk rumah kostersebut tersebut dan setelah meyakini bahwa saksi NUR MUHAMADWISNU MEIDWI
    SAPUTRA alias WISNU ada di dalam kos, saksi MADESUMBER JAYA dan saksi MUNTOHAR berserta aparat Kepolisian DitReserse Narkoba POLDA NTB dengan disaksikan oleh saksi darimasyarakat sekitar langsung mendatangi kamar kos saksi NUR MUHAMADWISNU MEIDWI SAPUTRA alias WISNU dan masuk ke dalam kamar kos,kemudian di dalam kamar kos tersebut saksi MADE SUMBER JAYA dansaksi MUNTOHAR berserta aparat Kepolisian Dit Reserse Narkoba POLDANTB mendapati terdakwa dan saksi LAWAIHUL ALWI, S.Kep sedangkansaksi NUR MUHAMAD
Register : 03-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Tjk
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon:
NURHADI
Termohon:
Kepolisian Daerah Propinsi Lampung, Cq. Kapolda Lampung,
13739
  • Pengawasan InternPemerintah.(2) Hasil pengawasan aparat intern pemerintahsebagaimana dimaksud pada ayat (1) berupa:a.
    tentang Pemerintahan Daerah, yang di dalam Pasal385 berbunyi:Pasal 385 UU Pemerintahan Daerah:(1) Masyarakat dapat menyampaikan pengaduan atasdugaan penyimpangan yang dilakukan oleh aparatur sipilnegara di instansi Daerah kepada Aparat PengawasInternal Pemerintah dan/atau aparat penegak hukum;(2) Aparat Pengawasan internal Pemerintah wajibmelakukan pemeriksaan atas Qugaan penyimpanganyang diadukan oleh masyarakat sebagaimana dimaksudpada ayat (1);(3) Aparat penegak hukum melakukan pemeriksaanatas
    bukti adanyapenyimpangan yang bersifat pidana, proses lebih lanjutdiserahkan kepada aparat penegak hukum sesualketentuan peraturan perundangundangan.
    , hal ini tercantum didalam UndangUndang AdministrasiNegara; Bahwa menurut Ahli Peraturan ASN dengan aturan baru mengacu UndangUndang yang berkait dengan ASN yang baru, selain UndangUndang Tipikoryang menjadi acuan aparat penegak hukum dalam rangka menata aturanpenegak hukum dengan APIP saling berkoordinasi, unsur kesalahan hukumsentralnya bilamana ada laporan ASN, APIP itu menentukan apakah kesalahanadministrasi/wewenang antara aparat penegak hukum dengan APIP salingberkoordinas!
    ,M.H. berpendapat bahwa berdasarkan Pasal 385 UndangUndang Nomor 23Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah, aparat penegak hukum melakukanpemeriksaan wajib berkoordinasi dengan APIP, jika ada kesalahan denganadministrasi pada ASN maka APIP melakukan pembinaan sedangkanpenyalahgunaan wewenang dari ASN, APIP akan menyerahkan ke aparat penegakhukum.
Putus : 03-07-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 113/Pid.B/2014/PN.Pinrang
Tanggal 3 Juli 2014 — Imam Bin Ibrahim Bonro Hatta Bin Marsuki
615
  • No. 113/Pid.B/2014/PN.Pinrang)e Selanjutnya aparat kepolisian yang terdiri dari SUPARMAN, DEDIDARMAWAN dan bersama tim mendapat laporan dari masyarakat bahwadi kompleks Pasar Teppo ada yang sementara membawa Narkotika jenisshabushabu, selanjutnya aparat melakukan penyelidikan ke tempattersebut, lalu menemukan terdakwa I dan terdakwa sedang mengendaraisepeda motor berhenti di Pasar Teppo, selanjutnya aparat yang mencurigaiTerdakwa I dan terdakwa II yang sedang turun dari sepeda motor,langsung memegang
    para terdakwa, selanjutnya aparat melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa I dan terdakwa II,lalu aparat menemukan (satu) sachet Narkotika jenis shabushabu yangdipegang oleh Terdakwa I yang diakuinya diperoleh dari Terdakwa II.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikpada Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik CabangMakassar, No.
    membawa Narkotika jenisshabushabu, selanjutnya aparat melakukan penyelidikan ke tempattersebut, lalu menemukan terdakwa I dan terdakwa sedang mengendaraisepeda motor berhenti di Pasar Teppo, selanjutnya aparat yang mencurigaiTerdakwa I dan terdakwa II yang sedang turun dari sepeda motor,langsung memegang para terdakwa, selanjutnya aparat melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa I dan terdakwa II,Hal. 5 dari 21 halaman (Ptsn.
    Narkotika jenisshabushabu, selanjutnya aparat melakukan penyelidikan ke tempattersebut, lalu menemukan terdakwa I dan terdakwa sedang mengendaraisepeda motor berhenti di Pasar Teppo, selanjutnya aparat yang mencurigaiTerdakwa I dan terdakwa II yang sedang turun dari sepeda motor,langsung memegang para terdakwa, selanjutnya aparat melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa I dan terdakwa II,lalu aparat menemukan (satu) sachet Narkotika jenis shabushabu yangdipegang oleh Terdakwa I yang
    Teppo untuk menyerahkan shabushabu tersebut kepada INDRA, lalu para terdakwa ditangkap oleh aparat, danHal. 11 dari 21 halaman (Ptsn.
Putus : 01-05-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN SENGETI Nomor 37/ Pid.B/ 2012/ PN. SGT
Tanggal 1 Mei 2012 — .Pidana - AAN PRASETYO BIN SARIJAN
5413
  • Kabupaten Muaro Jambi, sebagaipengembangan perkara dari penangkapan DEDI IRAWAN BIN PONIMIN,PANDI JUANANTA BIN RAHMAT dan SUTRISNO BIN WAKIDI dan padasaat itu tidak ditemukan 4 (empat) Paket Daun Ganja Kering yangdiberikan oleh DEDI IRAWAN BIN PONIMIN, karena 4 (empat) PaketDaun Ganja Kering tersebut disembunyikan oleh Terdakwa di dalamgorong gorong dekat rumah Terdakwa dengan jarak kurang lebih 60(enam) puluh meter, namun daun ganja kering tersebut tidak ada lagikarena sebelum Terdakwa tertangkap aparat
    Bahar Mulya dan saksi Pandi menjelaskanbahwa daun ganja yang dibeli oleh saksi Lisyantotersebut didapat dari saksi Dedi (dalam berkas lain)yang dibeli oleh saksi Lisyanto tersebut didapat darisaksi Dedi kemudian Aparat Kepolisian langsungmelakukan penangkapan terhadap saksi Dedi danpada saat dicari kerumahnya ternyata yangbersangkutan sudah melarikan diri bersamasamaHal 9saksi Sutrisno(dalam berkas lain) dan bersembunyi dikebun sawit setelah saksi Dedi dan saksi Sutrisnoberhasil diamankan oleh Aparat
    Kepolisian kemudiansaksi Dedi menunjukan kepada Aparat Kepolisianbahwa daun ganja miliknya disembunyikan didalamtempat sampah bekas sumur yang ada dibelakangrumah saksiDedi kemudian saksi Dedi mengambil daun ganja kering daridalam sumur tersebut yang disimpan dalam plastic warna hitamdan setelah dihitung ternyata daun ganja kering tersebutsebanyak 51(lima puluh satu) paket yang terdiri dari 40(empatpuluh) paket kecil, 10(sepuluh) paket sedang dan 1(satu) paketbesar dan terhadap daun ganja kering
    yang ditemukan saksiSutrisno turut menyaksikan bahwa barang bukti tersebut miliksaksi Dedi selanjutnya Aparat Kepolisian menanyakan Siapa sajayang memiliki daun ganja kering yang berasal dari saksi Dedidan dijelaskan bahwa terdakwa menerima 4(empat) paket daunganja kering dari saksi Dedi akan tetapi pada saat terdakwaditangkap Aparat Kepolisian sekitar pukul 20.00 Wib ternyata 4(empat) paket daun ganja kering tersebut sudah hilang karenahanyut oleh air hujan ketika disembunyikan digoronggorongdekat
    Bahar Mulya dan saksi Pandi menjelaskanbahwa daun ganja yang dibeli oleh saksi Lisyanto tersebut didapat darisaksi Dedi (dalam berkas lain) yang dibeli oleh saksi Lisyanto tersebutdidapat dari saksi Dedi kemudian Aparat Kepolisian langsungmelakukan penangkapan terhadap saksi Dedi dan pada saat dicarikerumahnya ternyata yang bersangkutan sudah melarikan diribersamasama saksi Sutrisno(dalam berkas lain) dan bersembunyi dikebun sawit setelah saksi Dedi dan saksi Sutrisno berhasil diamankanoleh Aparat
Register : 25-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 223/PID/2014/PT MKS
Tanggal 12 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Sugianti, SH
Terbanding/Terdakwa : BAHTIAR Alias LA BATTI Bin ANDI KAMARUDDIN
2812
  • hari sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekitarpukul 14.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013 bertempat di Kamp Leranglerang KecamatanPaleteang Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPinrang, tanpa hak atau melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan terhadap orang lain atau memberikan NarkotikaGolongan untuk digunakan orang lain, perbuatan tersebutdilakukan dengan Caracara sebagaiberikut: Berawal pada saat aparat
    Kepolisian mendapat informasidari masyarakat mengenai adanya tindak pidana Narkotikadi Kampung LerangLerang Kecamatan PaleteangKabupaten Pinrang, kemudian aparat kepolisian menujulokasi tersebut dan melihat Terdakwa sedang mengendaraisepeda motor, selanjutnya aparat mencegat Terdakwa danlangsung melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa.........Terdakwa dan menemukan 1 (satu) saset plastik kecil yangdi duga berisi Narkotika Golongan jenis shabushabu danTerdakwa mengakui kalau narkotika jenis shabushabutersebut
    BATTI Bin ANDIKAMARUDDINpada hari sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekitar pukul 14.00wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di Kamp Leranglerang Kecamatan PaleteangKabupaten Pinrang atau setidaktidaknya suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang,tanpa hak atau) melawan hukum = memiliki, menyimpan,menguasai atau) menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Berawal pada saat aparat
    Kepolisian mendapat informasidari masyarakat mengenai adanya tindak pidana Narkotikadi Kampung LerangLerang Kecamatan PaleteangKabupaten Pinrang, kemudian aparat kepolisian menujulokasi tersebut dan melihat Terdakwa sedang mengendaraisepeda motor, selanjutnya aparat mencegat Terdakwa danlangsung melakukan penggeledahan terhadap Terdakwadan menemukan 1 (satu) saset plastik kecil yang di dugaberisi Narkotika Golongan jenis shabushabu dan Terdakwamengakui kalau narkotika jenis shabushabu tersebutdiperolehnya
    Kepolisian mendapat informasidari masyarakat mengenai adanya tindak pidana Narkotikadi Kampung LerangLerang Kecamatan PaleteangKabupaten Pinrang, kemudian aparat kepolisian menujulokasi tersebut dan melihat terdakwa sedang mengendaraisepeda motor, selanjutnya aparat mencegatTerdakwa..........Terdakwa dan langsung melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan menemukan 1 (satu) saset plastikkecil yang di duga berisi Narkotika Golongan jenis shabushabu dan Terdakwa mengakui kalau narkotika jenis shabushabu
Register : 30-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 778/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.BURHANUDDIN, SH
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
I GEDE PEBRI DARMAWAN Alias PEBRI
9655
  • Bahwa benar saat kejadian tersebut hanya Sdr GEDE PEBRIDARMAWAN Alias PEBRI yang diamankan oleh aparat kepolisian saatkejadian tersebut.
    Bahwa benar aparat kepolisian memperkenalkan diri dan pada saat itujuga aparat kepolisian memperlihatkan surat perintah tugas serta memintasaksi untuk menyaksikan penggeledahan yang dilakukan oleh aparatkepolisian, kemudian aparat kepolisian membawa Sdr GEDE PEBRIDARMAWAN Alias PEBRI masuk kedalam rumah tempat tinggal Sdr GEDE PEBRI DARMAWAN Alias PEBRI untuk dilakukan penggeledahan,setelah berada dirumah tempat tinggal Sdr GEDE PEBRI DARMAWANAlias PEBRI tepatnya diruang tamu rumah tempat tinggal
    Sdr GEDEPEBRI DARMAWAN Alias PEBRI barulah aparat kepolisian membukapaket tetrsebut didepan saksi Bersama saksi lainnya dan Sdr GEDEPEBRI DARMAWAN Alias PEBRI, dan didalam paket tersebut berisiHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 778/Pid.Sus/2021/PN Mtrbarang terlarang sabu dan aparat kepolisian juga sempat mengecekkeaslian barang terlarang sabu tersebut dengan alat khusus yang dibawaoleh aparat kepolisian untuk mengetahui barang terlarang sabu tersebutasli atau tidak.
    Bahwa benar Setelah sampai di dekat rumah sdr GEDE FEBRIDARMAWAN Alias FEBRI saya melihat sdr GEDE FEBRI DARMAWANAlias FEBRI sudah diamankan aparat kepolisian dengan memegangpaketan di pinggir jalan dekat rumah tempat tinggal sdr GEDE FEBRIDARMAWAN Alias FEBRI ,sekitar 5 (lima ) menit kemudian kepalalingkungan yang bernama sdr ABDUL KHAIRUL MAS tiba ditempatkejaadian dan pada saat itu juga aparat kepolisian memperlihatkan suratperintah tugas dan dibaca oleh kepala lingkungan yang bernama sdrABDUL
    KHAIRUL MAS kemudian aparat kepolisian membawa sdr GEDEFEBRI DARMAWAN Alias FEBRI masuk kedalam rumah tempat tinggalsdr.
Register : 15-12-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1580/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ADE AZHARIE, SH.
Terdakwa:
RAHMAD PADJA ALIAS NOMAN ALIAS PAPA FIA BIN SYAHRIL PADJA.
356243
  • Kufur terhadap Thogut dan Anshor Thogut yakni tidakmentaati peraturan pemerintah yang tidak berhukum sesuai dengansyariat Islam seperti Pemerintah indonesia serta tidak berteman denganatau mendekati Anshor Thoqut seperti aparat kKeamanan, perangkatperangkat pemerintah lainnya.e Jihad yaitu berperang melawan musuhmusuh Allahseperti seperti pemerintah yang berhukum sesuai dengan hukum Allahatau yang sesuai dengan Syariat Islam, seperti Pemerintah IndonesiaKhususnya aparat keamanan seperti aparat kepolisian
    Utr.dengan Anshor Thogut (Aparat Pemerintah) khususnya aparat kepolisianmaka amalannya akan mendapat Surga serta memberikan seruan untukmelakukan perlawanan terhadap orangorang yang memerangi paraMujahidin yang berjuang menegakan Daulah Islamiyah denganmenyampaikan perangi orangorang yang memerangi kamu, termasukmemerang! aparat keamanan khususnya aparat kepolisian karena banyakmelakukan penangkapan kepada para Mujahidin yang berjuang menegakanDaulah Islamiyah.
    (Aparat Pemerintah) khususnya aparat kepolisianmaka amalannya akan mendapat Surga serta memberikan seruan untukmelakukan perlawanan terhadap orangorang yang memerangi paraMujahidin yang berjuang menegakan Daulah Islamiyah denganmenyampaikan perangi orangorang yang memerangi kamu, termasukmemerang!
    aparat keamanan khususnya aparat kepolisian karena banyakmelakukan penangkapan kepada para Mujahidin yang berjuang menegakanDaulah Islamiyah.
    Thoqut (pemerintah Indonesia) dan menjauhi atau tidak bertemandengan Anshor Thoqut (Aparat pemerintah) khususnya aparat kepolisian makaamalannya akan mendapat Surga serta memberikan seruan untuk melakukanperlawanan terhadap orangorang yang memerangi para Mujahidin yangberjuang menegakan daulah islamiyah dengan menyampaikan perangi orangorang yang memerangi kamu, termaksud memerangi aparat keamanankhususnya aparat kepolisian karena banyak melakukan penangkapan kepadapara Mujahidin yang berjuang menegakan
Register : 03-02-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA BIMA Nomor 169/Pdt.G/2014/PA.Bm
Tanggal 9 September 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
115
  • ., 3.2. dan 3.3. putusan ini, dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang terkait;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.201.000,- (satu juta dua ratus satu ribu rupiah);
Register : 28-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1152/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • berupa :
    1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah);
    2. Mutah berupa emas seberat 2 gram
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan secara suka rela aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaimana tersebut dalam diktum Nomor 2 huruf (a dan b) putusan ini dan putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela , aman dan tanpa syarat, maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat
    keplolisian atau aparat keamana lain yang terkait;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Dalam Konvensi dan Rekovensi
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 231.000 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Putus : 16-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2816 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 16 Maret 2016 — Hi. ISKANDAR Hi. HASAN alias ANDA
5836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada Desa Lifofa 2.700.000,00yang tidak dibayarkan oleh Terdakwa Triwulan II3. Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada Desa Lifofa 4.250.000,00yang tidak dibayarkan oleh Terdakwa Triwulan III4. Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada Desa Lifofa 4.175.000,00yang tidak dibayarkan oleh Terdakwa Triwulan IV5.
    Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada Desa Lifofa 1.800.000,00yang tidak dibayarkan oleh Terdakwa Triwulan 2. Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada Desa Lifofa 2.700.000,00yang tidak dibayarkan oleh Terdakwa Triwulan II3. Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada Desa Lifofa 4.250.000,00yang tidak dibayarkan oleh Terdakwa Triwulan III4. Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada Desa Lifofa 4.175.000,00yang tidak dibayarkan oleh Terdakwa Triwulan IV5.
    URAIAN KERUGIAN KEUANGAN DAERAH PEMKOT JUMLAHTIDORE KEPULAUAN (Rp)1s Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada Desa Lifofa 1.800.000,00yang tidak dibayarkan oleh Terdakwa Triwulan 2. Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada Desa Lifofa 2.700.000,00yang tidak dibayarkan oleh Terdakwa Triwulan II3. Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada Desa Lifofa 4.250.000,00yang tidak dibayarkan oleh Terdakwa Triwulan III Hal. 67 dari 101 hal. Put.
    Aparat Pemerintah Desa Lifofa Triwulan No.
Putus : 21-10-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 468 /PID.B/2015/ PN/Smg
Tanggal 21 Oktober 2015 — JOHAN SUSANTO bin BUDI SUSANTO
291
  • Sriwijaya No. 45 Semarang saksi bersama terdakwatelah ditangkap aparat;;e Bahwa saksi bernama dengan terdakwa , RISTANTI , Sri Purwanti, MayaAyu Anggraeni, Novitri Lestari, Dwi Ari Mardani;e Bahwa terdakwa ditangkap aparat karena melakukan perjudian jenis togel;e Bahwa yang ditangkap berjumlah 7 orang ;e Bahwa terdakwa bertindak sebagi Koordinator;e Bahwa para pembeli yang hendak membeli nomor di tulis di kupon;e Bahwa setiap pembeli membeli Rp1000 dua angka apabila tepat akanmendapatkan Rp60.000,00
    Sriwijaya No. 45 Semarang saksi bersama terdakwatelah ditangkap aparat;;e Bahwa saksi bernama dengan terdakwa , Budi Harsono , Sri Purwanti, MayaAyu Anggraeni, Novitri Lestari, Dwi Ari Mardani;e Bahwa terdakwa ditangkap aparat karena melakukan perjudian jenis togel;e Bahwaterdakwa bertindak sebagai Koordinator;e Bahwa para pembeli yang hendak membeli nomor di tulis di kupon;eBahwa setiap pembeli membeli Rop1000 dua angka apabila tepat akanmendapatkan Rp60.000,00 , 3 angka mendapatkan Rp 350.000,
    Sriwijaya No. 45 Semarang saksi bersama terdakwatelah ditangkap aparat;;e Bahwa saksi bernama dengan terdakwa, Budi Harsono, Ristanti , Maya AyuAnggraeni, Novitri Lestari, Dwi Ari Mardani;e Bahwa terdakwa ditangkap aparat karena melakukan perjudian jenis togel;e Bahwa benar terdakwa bertindak sebagi Koordinator;e Bahwa para pembeli yang hendak membeli nomor di tulis di kupon;eBahwa setiap pembeli membeli Ro1000 dua angka apabila tepat akanmendapatkan Rp60.000,00 , 3 angka mendapatkan Rp 350.000,
    Sriwijaya No. 45 Semarang saksi bersama terdakwatelah ditangkap aparat;;e Bahwa saksi bernama dengan terdakwa , Budi Harsono, Ristanti , Maya AyuAnggraeni, Ristanti, Dwi Ari Mardani;e Bahwa terdakwa ditangkap aparat karena melakukan perjudian jenis togel; Bahwa terdakwa bertindak sebagi Koordinator;e Bahwa para pembeli yang hendak membeli nomor di tulis di kupon;Hal 11 dari21 Putusan No 468/PID.B/2015/ PN SmgeBahwa setiap pembeli membeli Roi000 dua angka apabila tepat akanmendapatkan Rp60.000,00
    Sriwijaya No. 45 Semarang saksi bersama terdakwatelah ditangkap aparat;;e Bahwa saksi bernama dengan terdakwa , Budi Harsono, Sri Purwanti , MayaAyu Anggraeni, Ristanti, Novitae Bahwa terdakwa ditangkap aparat karena melakukan perjudian jenis togel;e Bahwaterdakwa bertindak sebagi Koordinator;e Bahwa para pembeli yang hendak membeli nomor di tulis di kupon;e Bahwa setiap pembeli membeli Rop1000 dua angka apabila tepat akanmendapatkan Rp60.000,00 , 3 angka mendapatkan Rp 350.000, 4 angkamendapatkan
Register : 31-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANITA THERESIA,SH
Terdakwa:
LULU ANDIKA ISRIADY PIABANG, SH Alias LULU Bin SUPRIADI
295
  • Puwatu Kota Kendari, aparat kepolisian melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa dan menemukan 41 paket Shabudengan berat kurang lebih 22,2943 gram yang terdakwa letakan di dalamkantong plastic kuning dan ditindis dengan bantal. Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium terhadap 41 paketKristal Bening yang ditemukan aparat kepolisian di rumah terdakwaadalah benar mengandung Metamfetamina Narkotika golongan 1.
    Puwatu Kota Kendari, aparat kepolisian melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa dan menemukan 41 paket Shabudengan beratkurang lebih 22,2943 gram yang terdakwa letakan di dalamkantong plastic kuning dan ditindis dengan bantal.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium terhadap 41 paketKristal Bening yang ditemukan aparat kepolisian di rumah terdakwaadalah benar mengandung Metamfetamina Narkotika golongan 1.Bahwa terdakwaLULU ANDHIKA ISRIADY PIABANG,SH alias LULU binSUPRIADI tidak memiliki ijin
    sampai ke rumahterdakwa di jalan Patimura Puwaatu.Dari hasil penyelidikan aparat kepolisian kKemudian pada hari Minggutanggal 03 Januari 2021 sekitar jam 21.00 Wita bertempat di rumahterdakwa Jalan Patimura Ir Togora RT. 007 RW.002 Kel.
    kepolisian melakukan penyelidikan sampai ke rumahterdakwa di jalan Patimura Puwaatu.Dari hasil penyelidikan aparat kepolisian kKemudian pada hari Minggutanggal 03 Januari 2021 sekitar jam 21.00 Wita bertempat di rumahterdakwa Jalan Patimura Ir Togora RT. 007 RW.002 Kel.
    Watulondo Kec.Puwatu Kota Kendari, terdakwa ditangkap tangan oleh aparat kepolisianmenemukan ditemukan 41 (empat puluh satu) sachet plastic Shabu denganberat bruto 34,23 gram yang berdasarkan keterangan terdakwa Shabu tersebutdiperoleh dari Hasbar dengan maksud untuk dijual dengan menggunakan carasistem tempel.
Register : 23-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 3 Oktober 2016 — Termohon melawan Pemohon
104
  • terhitung sejak ikrar talak diucapkan sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri ( usia 21 tahun ) atau telah kawin;Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan secara sukarela aman dan tanpa syarat kepada Penggugat berupa kewajiban sebagaimana tersebut dalam dictum nomor 3 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat
    kepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait ;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    tersebutdewasa dan dapat mengurus din sendin (usia 21 tahun ) atau telah kawin;Menimbang, agar putusan ini dapat dijalankan, maka Tergugatrekonvensi harus dihukum untuk menyerahkan secara sukarela, aman dantanpa syarat kepada Penggugat rekonvensi berupa kewajiban sebagaimanadisebutkan dalam dictum putusan ini dan apabiia putusan ini tidak dapaidilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syarat, maka akanHim. 12 dari 16 Putusan Nomor 1184/Pat.G/2016/ PA.BMdilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan secara sukarela, amandan tanpa syarat kepada Penggugat berupa kewajiban sebagaimanatersebut dalam diktum Nomor 3 putusan ini dan apabilan putusan iniHim. 14 dari 16 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2016/ PA.BM tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat,maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparatkepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait;IIL Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumiah
Register : 18-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BIMA Nomor 967/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 3 September 2014 — Pemohon melawan Termohon
4818
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaimana disebutkan dalam diktum nomor 2 dan 3 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara suka rela aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat Kepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait;5.
    disanggupi pengembaliannya oleh tergugatrekonvensi maka sudah seharusnya tuntutan dari penggugat rekonvensi dapatditerima dan dikabulkan;Menimbang, agar putusan ini dapat dijalankan, maka Tergugatrekonvensi harus dihukum untuk menyerahkan secara sukarela, aman dantanpa syarat kepada Penggugat rekonvensi berupa kewajiban sebagaimanadisebutkan dalam dictum putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapatdilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syarat, maka akandilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat
    bersangkutan , terhitung16sejak ikrar talak diucapkan sampai anak tersebut dewasa dandapat mengurus diri sendiri ( usia 21 tahun ) atau telahkawin ;4 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela,aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewayjibansebagaimana disebutkan dalam diktum nomor 2 dan 3 putusan ini danapabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara suka rela aman dantanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparatKepolisian atau aparat
Putus : 20-11-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 226/ Pid.B / 2013/ PN.Pinrang
Tanggal 20 Nopember 2013 — LADI Bin SIMON
265
  • Pinrang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : e Berawal pada saat aparat melakukan penangkapan terhadap ANSYAR BinLUKMAN (yang diajukan dalam berkas perkara lain) dan setelahdiinterogasi, ANSYAR mengakui bahwa Narkotika jenis shabushabuyang ditemukan padanya
    Pinrang, selanjutnya sekitar pukul 01.00 wita aparat menuju Jl.
    Pinrang, telah terjadi tindakpidana narkotika.e Bahwa benar Terdakwa sedang berada di rumah laludigerebek oleh aparat kepolisian.e Bahwa benar Terdakwa melihat kedatangan aparat,sehingga Terdakwa membuang (satu) paket plastikNarkotika jenis shabushabu di dekat sumur rumahTerdakwa.e Bahwa benar aparat datang bersama denganANSYAR Bin LUKMAN;e Bahwa benar aparat kepolisian melakukanpenggeledahan badan dan rumah, lalu aparatmenemukan 1 (satu) sachet plastik berisi kristalbening Narkotika jenis shabushabu
Register : 20-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 394/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
MUKHLISIN Bin BEUNU HASAN
172
  • ICHBAL SATRIA BIN JUFRI YS serta aparat Kepolisian PolresAceh Utara (anggota Sat narkoba Polres Aceh Utara) sama sekali tidakdapat memperlihatkan surat izin khusus dari instansi terkait dalammenggunakan narkotika jenis sabu itu.Saksi M.
    Bahwa pada saat saksi ditangkap oleh saksi Saksi aparat KepolisianPolres Aceh Utara (anggota Sat narkoba Polres Aceh Utara) a samasekali tidak dapat memperlihatkan surat izin khusus dari instansi terkaitdalam menggunakan narkotika jenis Sabu Itu.Bahwa saksi mengakui kepada saksi Saksi aparat Kepolisian PolresAceh Utara (anggota Sat narkoba Polres Aceh Utara) sebelumnya telahmenggunakan narkotika jenis sabu bersama dengan terdakwa MuklisinBin Beunu Hasan di kamar Doorsmer di Gampong Keulile Kec.
    NibongKabupaten Aceh Utara, selanjutnya saksi Saksi aparat KepolisianPolres Aceh Utara (anggota Sat narkoba Polres Aceh Utara) melakukanpengembangan dan berhasil menangkap terdakwa Muklisin Bin BeunuHasan yang sedang tidur dirumah pamanya namun tidak ada ditemukanbarang bukti narkotika jenis sabu.Bahwa saksi dan terdakwa Muklisin Bin Beunu Hasan dibawa olehsaksi Saksi aparat Kepolisian Polres Aceh Utara (anggota Sat narkobaPolres Aceh Utara) beserta barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotikajenis
    Bahwa benar sebelum saksi Saksi serta aparat Kepolisian Polres AcehUtara menangkap saksi Munawir Bin Amri, pada hari Sabtu tanggal 20Oktober 2018 sekira pukul 21.00 Wib mendapat informasi darimasyarakat kalau saksi Munawir Bin Amri diduga sering menguasai,memilik atau menggunakan narkotika jenis sabu, dan berdasarkaninformasi itu saksi Saksi serta aparat Kepolisian Polres Aceh Utara(anggota Sat narkoba Polres Aceh Utara) melakukan penyelidikanterhadap saksi Munawir Bin Amri, dan menemukan dan sekaligusmenangkap
    Bahwa benar sebelum saksi Saksi serta aparat KepolisianPolres Aceh Utara menangkap saksi Munawir Bin Amri, pada hari Sabtutanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 21.00 Wib mendapat informasidari masyarakat kalau saksi Munawir Bin Amri diduga seringmenguasai, memilik atau menggunakan narkotika jenis sabu, danberdasarkan informasi itu saksi Saksi serta aparat Kepolisian PolresHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 394/Pid.Sus/2018/PN LSKAceh Utara (anggota Sat narkoba Polres Aceh Utara) melakukanpenyelidikan