Ditemukan 1569 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN MALANG Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN.Mlg
Tanggal 3 Maret 2016 — TERDAKWA
5219
  • Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN.Mlgada penyakitnya dan terdakwa bisa menyembuhkan penyakit korban dengancara terdakwa, sehingga korban percaya yang kemudian terdakwa dan korbansaling bertukar nomor handphoneKemudian pada tanggal 24 Desember 2015 terdakwa merencanakanpenipuan dengan terlebin dahulu menyiapkan batu (untuk dijadikan alasanpenyakit), kKemudian terdakwa menghubungi korban dengan cara kirim SMSkepada korban mengajak bertemu diterminal Arjosari kota Malang dan pada saatbertemu langsung mengaja
    Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN.Mlgselanjutnya pada tanggal 29 Desember 2015 terdakwa meminta lagi uangkepada korban sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah), dan pada tanggal 06Januari 2016 meminta uang kepada korban dan terdakwa janjian bertemudengan korban di terminal Arjosari Malang yang kemudian ditangkap olehpetugas Kepolisian ; Akibat perbuatan terdakwa mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana berdasar
    Kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi bahwamasalah dengan keluarga saksi sudah selesai dan orang yang mempunyaimasalah dengan keluarga saksi sekarang menyerang saksi, mereka inginhidup saksi berantakan dan saksi percaya dengan yang dikatakan terdakwa.Kemudian Terdakwa mengatakan bisa mengobati saksi ; Bahwa kemudian sesampainya di Terminal Arjosari Malang Terdakwameminta handphone saksi kemudian memberikan minuman yangsebelumnya sudah dibacakan mantra oleh Terdakwa, kemudian Terdakwameminta kepada
    KemudianTerdakwa mengatakan bisa mengobati saksi .Bahwa sesampainya di Malang kemudian kami berjalanjalan kemudian jam18.30WIB terdakwa pulang ke Pasuruan ;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi i janji bertemu diTerminal Arjosari keesokan harinya, saksi MM =mengatakanbahwa ingin bertemu terdakwa karena ingin berbicara dengan terdakwa ;Bahwa kemudian keesokan harinya kami bertemu dan saksi RgBE terdakwa ajak ke hotel Tirto Jl.
    KemudianTerdakwa mengatakan bisa mengobati saksi SEBahwa sesampainya di Terminal Arjosari Malang Terdakwa memintahandphone saksi kemudian memberikan minuman yang sebelumnya sudahdibacakan mantra oleh Terdakwa, kemudian Terdakwa meminta kepada saksiaya uang untuk membeli mukena dan saksi = memberikanuang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian terdakwa terus mengirim sms kepada saksi dan mengajakuntuk ketemuan di hotel, dan pada tanggal 24 Desember 2015 terdakwadan saksi QM
Register : 23-06-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 133/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 1 Juni 2012 — BIBIT MUJAHIDIN
232
  • Arjosari, Kabupaten Pacitan; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksi saksi di persidangan ; Setelah membaca dan memperhatikan buktibukti surat yang diajukan pemohon ;Setelah mendengar keterangan pemohon ; Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA 200200220ceeesenenesMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Mei2012 yang telah didaftarkan
    pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal23 Mei 2012 di bawah register perkara permohonan Nomor : 133 / Pdt.P / 2012 / PN.Pctyang isi dan alasannya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk Rt.03 Rw.01, Dusun KrajanKulon, Desa Jatimalang, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor3501062212070095, tertanggal 02 Mei 2012 :Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan denganseorang perempuan bernama ROMLAH pada tanggal 2September 1986 di KUA Arjosari, sebagaimana
    aslinyasehingga secara formal telah memenuhi persyaratan hukum yang berlaku sehingga dapatditerima sebagai bukti dalam permohonan ini ; Menimbang, bahwa merujuk pada isi permohonan pemohon tersebut di atas,Pengadilan setelah mencermati keterangan para saksi, surat surat bukti dan segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan yang satu dan lainnya saling bersesuaian dapatdiperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk Rt.03 Rw.01, Dusun KrajanKulon, Desa Jatimalang, Kecamatan Arjosari
    , KabupatenPacitan, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor3501062212070095, tertanggal 02 Mei 2012 ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan denganseorang perempuan bernama ROMLAH pada tanggal 2September 1986 di KUA Arjosari, sebagaimana Kutipan AkteNikah Nomor : 215/08/IX/1986 tanggal 2 September 1986 ;Bahwa dalam Perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak jenis kelamin perempuan pada hari Selasa legitanggal 23 Maret 1993 di Pacitan yang diberi nama ANAFITRIANI adalah anak kedua, sebagaimana
Register : 16-04-2012 — Putus : 20-04-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 102 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct
Tanggal 20 April 2012 — M A H F U D
202
  • O01, RW. 02, Dusun Krajan, DesaKarangrejo, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi saksi di persidangan ;Setelah membaca dan memperhatikan bukti bukti surat yang diajukan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
    16 April 2012yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 16 April 2012dibawah register perkara permohonan Nomor : 102 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.001 RW.02, Dusun Krajan, Desa Karangrejo,Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu) Keluarga Nomor350106030108067 tertanggal 13 4 2012 ;e Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama ABD KAMID dengan SOMI telahmelangsungkan perkawinan dan telah
    KHUSNAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi dan Pemohon saling bertetanggadi Dusun Trobakal Desa Karangrejo Kecamatan Arjosari Kabupaten Pacitan ;Bahwa orang tua Pemohon, ayahnya bernama Abdul Hamid, sedangkan ibunyabernama Somi yang sekarang keduanya sudah meninggal dunia ;Bahwa Pemohon lahir pada tahun 1956 dirumahnya dengan pertolongan dukun ;Bahwa Pemohon adalah anak ke satu dari perkawinan Abdul Hamid dengan Somi ;Bahwa sekarang Pemohon
    Saksi K A BIL, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karena Saksi tetangga denganPemohon ;Bahwa orang tua Pemohon, ayahnya bernama Abdul Hamid, sedangkan ibunyabernama Somi sekarang keduanya sudah meninggal dunia ;Bahwa Pemohon lahir pada tahun 1956 di rumah yang terletak di Dusun Krajan DesaKarangrejo Kecamatan Arjosari Kabupaten Pacitan ;Bahwa kelahiran Pemohon ditolong oleh dukun ;Bahwa Pemohon adalah anak ke satu dari dua bersaudara dalam pernikahan
    Bahwa Pemohon adalah penduduk RT. 01 / RW. 02, Dusun Krajan, Desa Karangrejo,Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor :3501060301080667 ( P3 ) dan Kartu Tanda Penduduk NIK 3501062106560003 atasnama MAHFUD ( P2 ) ;2.
Register : 06-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 292/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
723
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjosari di tempat perkawinan Penggugat Penggugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjosari di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5.

Register : 09-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
617
  • Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon sebagai berikut :

    1. Rumah berukuran 112 m2 terletak di Dusun Arjosari RT.3 RW.19 Desa Kejapanan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara : Rumah Makan an. SYAFAAT
    • Sebelah Timur : Tanah Waqof Masjid
    • Sebelah Selatan : Rumah an.
    ROUDLOTUL HUFFADH
    1. Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah makan berukuran 210 m2 yang terletak di Dusun Arjosari RT.3 RW.19 Desa Kejapanan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan dengan batas-batas sebagai berikut :
  • Sebelah Utara : Tanah milik SYAMSUL HUDA
  • Sebelah Timur : Tanah Waqof Masjid
  • Sebelah Selatan
    Arjosari, RT.03, RW.19, Ds. Kejapanan, Kec.Halaman 1 dari 13 : Putusan nomor : 0285/Pat.G/2016/PA.BglGempol, Kab. Pasuruan selama 29 tahun (antara tahun 1987 sampai2016), selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon dikarunialbeberapa orang anak :a. ANAK I;b. ANAK II;C.ANAK III;d. ANAK IV; e.
    terletak di Dusun Arjosari RT.3 RW.19Desa Kejapanan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Rumah Makan an. SYAFAATe Sebelah Timur : Tanah Wagof Masjide Sebelah Selatan : Rumah an. CALON ISTERI IIe Sebelah Barat : PP. ROUDLOTUL HUFFADHb. Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah makanberukuran 210 m? yang terletak di Dusun Arjosari RT.3 RW.19 DesaHalaman 3 dari 13 : Putusan nomor : 0285/Pat.G/2016/PA.Bg!
    terletak di Dusun Arjosari RT.3 RW.19 Desa Kejapanan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Rumah Makan an. SYAFAATSebelah Timur : Tanah Wagof MasjidSebelah Selatan : Rumah an. CALON ISTERI IISebelah Barat : PP. ROUDLOTUL HUFFADHb. Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah makanberukuran 210 m?* yang terletak di Dusun Arjosari RT.3 RW.19 DesaHalaman 4 dari 13 : Putusan nomor : 0285/Pat.G/2016/PA.Bg!
    terletak di Dusun Arjosari RT.3 RW.19Desa Kejapanan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Rumah Makan an. SYAFAATSebelah Timur : Tanah Wagof MasjidSebelah Selatan : Rumah an. CALON ISTERI IISebelah Barat : PP. ROUDLOTUL HUFFADHb.
    Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahmakan berukuran 210 m* yang terletak di Dusun Arjosari RT.3 RW.19Desa Kejapanan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik SYAMSUL HUDASebelah Timur : Tanah Wagof MasjidSebelah Selatan : Tanah milik SYAFAATSebelah Barat : PP. ROUDLOTUL HUFFADH C. Sebuah mobilAvio;d. Sebuah unit SepedaMotor;4.
Putus : 07-05-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 536/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 7 Mei 2012 — ANDRE ARISTIAWAN
116
  • Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat buktiserta keterangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19April 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawahRegister No. 536/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahirandengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Desa Arjosari
    untukmempermudah administrasi maka Pemohon mengajukan permohonan ini ;e Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonankepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen untuk memberikanpenetapan pada Pemohon ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Malang di Kepanjen untuk memanggil danmemeriksa permohonan pemohon dengan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Desa Arjosari
    Kk. 13.07.14/Pw. 01/94/DN/2006 atas namaTAMIN dan MISILAH, tertanggal 23 Juni 1985, diberi tanda P4 ;5 Foto copy Surat Kematian No. 19/421.614.005/2012 atas nama MISILAH yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Arjosari, tertanggal 23 Juni 1985, diberi tanda P56 Foto copy Surat Keterangan yang dibuat oleh LASIYEM yang menolongkelahiran ANDRE ARISTIAWAN mengetahui Kepala Desa Arjosari, diberitanda P6 ;7 Foto copy Surat Kelahiran No. /421.614.005/2012 atas nama ANDREARISTIAWAN, yang dikeluarkan oleh Kepala
    Desa Arjosari, diberi tanda P7 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama 1).
Register : 05-04-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 42/Pid.B/2012/PN.Pct
Tanggal 19 April 2012 — 1. PAENAH binti TARUM dan 2. SUGITO bin WULUNG
514
  • Sugito bin Wulungpada hari Kamis tanggal 02 Pebruari 2012 sekira jam 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari 2012, bertempat di dalam toko busana Nisa milik Saksi Eko Suwarnodi Dusun Semo, Desa Arjosari, Kecamatan Arjosari Kabupaten Pacitan atau setidaktidaknyabertempat di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pacitan,telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan
    Saksi EKO SUWARNOe Bahwa peristiwa Para Terdakwa mengambil barangbarang dari toko busana Nisa milikSaksi di Dusun Semo, Desa Arjosari, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan pada HariKamis, Tanggal 2 Pebruari 2012 sekitar jam 15.30 wib ; e Bahwa setahu Saksi Para Terdakwa melakukan perbuatannya hanya berdua saja ; e Bahwa awalnya Saksi melihat Para Terdakwa mengendarai sepeda motor dan berhenti didepan toko Saksi selanjutnya Para Terdakwa masuk ke dalam toko Saksi dan Isteri Saksiyang bernama Chairunnisa
    , Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan pada HariKamis, Tanggal 2 Pebruari 2012 sekitar jam 15.30 wib; Bahwa setahu Saksi Para Terdakwa melakukan perbuatannya hanya berdua saja ; Bahwa awalnya Saksi melihat Para Terdakwa mengendarai sepeda motor dan berhenti didepan toko Saksi selanjutnya Para Terdakwa masuk ke dalam toko Saksi dan Saksi yangmelayani Para Terdakwa dan suami Saksi yang bernama Eko Suwarno berada di luarsambil mengawasi Para Teardakwa ;Bahwa kemudian Terdakwa Sugito berpurapura menawar
    , Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan pada Hari kamis, Tanggal 2 Pebruari 2012 sekitar jam 15.30 wib;Bahwa pada waktu tersebut, saksi Eko Suwarno datang ke rumah Saksi dan menceritakankepada Saksi bahwa ada dua orang yang mengambil celana dagangan Saksi Eko danditangkap, selanjutnya meminta bantuan Saksi untuk mengamankan para pelakunya ; Bahwa Terdakwa Sugito mengaku tukang ojek yang mengantar Terdakwa Paenah ;Bahwa barang yang diambil adalah 5 potong celana panjang beserta hangernya ; Bahwa Saksi
    , Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan sedangkan dua teman lainnya yaitu Yus dan Supeno menunggu di luar ; Menimbang, bahwa setelah Terdakwa Paenah dan Terdakwa Sugito masuk ke dalamtoko, untuk mengelabuhi Saksi Chairunnisa, Terdakwa Sugito berpurapura menawar baju dankemudian Terdakwa Paenah mengambil 5 (lima) potong celaana panjang beserta hangernya dandimasukkan ke dalam baju Terdakwa Paenah melalui bawah baju dan dijepit diantara pahaTerdakwa Paenah ; Menimbang, bahwa pada saat ke luar toko,
Register : 15-04-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 114 / Pdt.P / 2013 / PN Pct
Tanggal 19 April 2013 — THOYIB
634
  • PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2013/PN.Pct*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh : Nama : THOYIB ; Tempat lahir : Pacitan ; Umur/tanggal lahir : 33 tahun/09 Oktober 1980 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam :Pekerjaan : Petani ; Alamat : RT 03, RW 04 Dusun Ringin putih, Desa Karangrejo,Kecamatan Arjosari, Kabupaten
    permohonannya tertanggal 08 April2013 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 15April 2013 di bawah register perkara permohonan Nomor 114/Pdt.P/2013/PN.Pct yang isidan alasannya sebagai berikute Bahwa Pemohon adalah penduduk Rt 03 RW 04 Dusun Ringinputih, Desa Karangrejo sebagaimana Kartu Keluarga Nomor3501062001058555 tertanggal 04 04 2013 ; e Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama Tukit denganSuginem telah melangsungkan perkawinan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Arjosari
    saksi mengetahui kedua orang tua Pemohon yaituayahnya bernama TUKIT dan ibunya bernama SUGINEMtelah melangsungkan pernikahan pada tahun 1976 3;Bahwa setahu Saksi, Pemohon belum mempunyai aktekelahiran dan mengajukan permohonan ini sebagai syaratpembuatan akta kelahiran untuk syarat pernikahan sertakepentingan Pemohon dimasa yang akan datang yBahwa kedua orang tua pemohon sekarang masih ada danbertempat tinggal serumah dengan pemohon di RT.03 RW. 04Dusun Ringin Putih, Desa Karangrejo, Kecamatan Arjosari
    Bahwa Pemohon lahir di Desa Karangrejo, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitanpada hari Jum at Pahing Tanggal 09 Oktober 1980 pukul 11.00 wib ; 5. Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua Pemohon yaitu ayahnya bernama TUKITdan ibunya bernama SUGINEM telah melangsungkan pernikahan pada tahun6. Bahwa Pemohon merupakan anak ke1 dari dua bersaudara ; 7.
    Bahwa kedua orang tua pemohon sekarang masih ada dan bertempat tinggalserumah dengan pemohon di RT.03 RW. 04 Dusun Ringin Putih, Desa Karangrejo,Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan ;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu hal lagi danmohon Penetapan ; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dan tercantum dalam Berita
Register : 21-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 519/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon:
MUDJIMAN
182
  • Teluk Cendrawasih 95D RT/RW 001/002, Kelurahan Arjosari, KecamatanBlimbing, Kota Malang;Selanjutnya disebut sebagai .................5 PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 21Juni 2021 No. 519/Pdt.P/2021/PN.Mlg. tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2.
    Teluk Cendrawasih 95 D RT/RW001/002, Kelurahan Arjosari, Kecamatan Blimbing, Kota Malang. Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor :3573LT231120170056, atas nama MUDJIMAN anak kesatu, lakilaki dari ayah Slamet dan Ibu Radiyem. Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Nikah atas namaMUDJIMAN dengan IFFAH PUDJI ANDJASWATI. Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan iniadalah untuk mengganti nama Ayah Pemohon dalam Akta KelahiranPemohon dari SLAMET menjadi DOLAHARJO.
    Teluk Cendrawasih 95 D RT/RW001/002, Kelurahan Arjosari, Kecamatan Blimbing, Kota Malang. Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor :3573LT231120170056, atas nama MUDJIMAN anak kesatu, lakilaki dari ayah Slamet dan Ibu Radiyem. Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Nikah atas namaMUDJIMAN dengan IFFAH PUDJI ANDJASWATI.
    TelukCendrawasih 95 D RT/RW 001/002, Kelurahan Arjosari, Kecamatan Blimbing,Kota Malang, dengan demikian karena tempat tinggal pemohon termasuk diwilayah hukum Pengadilan Negeri Malang, maka Pemohon sudah tepatmengajukan permohonan ini di Pengadilan Negeri Malang ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksi yangdikaitkan dengan bukti P.3 berupa Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3573LT231120170056, tanggal 30 November 2017 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil
Putus : 31-10-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KEPANJEN Nomor : 856/Pid.B/2011/PN.Kpj
Tanggal 31 Oktober 2011 — AGUS WAHYUDI
5213
  • Bahwa yang saksi ketahui pada waktu itu pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2011 sekirapukul 15.30 WIB bertempat di jalan raya desa Arjosari, kecamatan Kalipare, kab.
    Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2011 sekira jam 15.30WIB di jalan raya Desa Arjosari, Kecamatan Kalipare, Kab. Malang. Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di Mantri Tani, Kalipare kemudian mendapat kabardari anak saksi yang bernama Neneng Wahyuni yang mengabarkan bahwa anak saksi Deniterjatuh.Bahwa saksi langsung menuju TKP akan tetapi dicegat oleh petugas sehingga saksimenunggu di rumah Pak Kamituwo Yadi di Dsn.
    Malang.Bahwa saat itu anak saksi mau ke rumah mas saksi di Desa Arjosari, Kecamatan Kalipare,Kab.
    N9583UJ yangTerdakwa kemudikan dengan kendaraan sepeda motor Honda Beat yang sedangberboncengan.Bahwa kejadian kecelakaan tersebut pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2011 sekira jam15.30 WIB bertempat di jalan raya Desa Arjosari, Kecamatan Kalipare, Kab.
Register : 22-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0158/Pdt.P/2017/PA.Pas
Tanggal 26 September 2017 — PEMOHON
100
  • Bahwa pada tanggal 03 Januari 2003, Pemohon menikah lagi secara siri(poligami siri) dengan Pemohon Il yang pernikahannya dilaksanakan di7.1,10.11.12.rumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Arjosari Kabupaten Pacitan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama KAKAK ISTRI PEMOHON 1, saksi nikahnyamasingmasing bernama 1.
    SAKSI NIKAH 2, umur65 tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiunan ASN (Aparatur Sipil Negara), tempat kediamandi Dusun Pradah Desa Kedungbendo Kecamatan Arjosari KabupatenPacitan, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunail, sedangkan akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukanpasrah wali kepada XXXXXXX;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus suami oranglain, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan
    ;Bahwa sampai saat ini tidak ada orang yang keberatan dengankeberadaan anakanak tersebut sebagai anak Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa meskipun dari hasil perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dikaruniai 2 orang anak akan tetapi perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak terdaftar di Kantor Urusan Agamasehingga Para Pemohon tidak mempunyai buku Kutipan Akta Nikah ;Bahwa pada tanggal 24Maret 2017 Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah ulang dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjosari
    berstatus perawan dan antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan semenda, sekandungmaupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melaksanakanperkawinan dan Pemohon Il tidak dalam pinangan lakilaki lain;Bahwa,saksi mengetahui untuk mendapatkan kepastian hukum ataspernikahan para Pemohon, para Pemohon telah mendapatkan penetapaniin poligami dari Pengadilan Agama Pacitan kemudian paramelangsungkan akad nikah ulang dihadapan dan dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjosari
    saat pernikahan tersebut dilangsungkanPemohon berstatus beristri dan Pemohon II berstatus perawan dan antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan semenda, sekandungmaupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melaksanakanperkawinan dan Pemohon Il tidak dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa, saksi mengetahui untuk mendapatkan kepastian hukum ataspernikahan para Pemohon, para Pemohon melangsungkan akad nikahulang dihnadapan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Arjosari
Register : 22-12-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 188/Pdt.P/2010/PA.Pas
Tanggal 21 Februari 2011 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
51
  • Pada tanggal 23 Juni 1969, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II Desa Arjosari Kecamatan Winongan KabupatenPasuruan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso,Kabupaten Pasuruan. Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso,Kabupaten Pasuruan yang hadir pada saat itu bernama PEGAWAI KUA (telah meninggaldunia), sedangkan Modin yang hadir bernama MODIN (telah meninggal dunia);2.
    SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di KabupatenPasuruan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :a.b.f.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai adik kandung Pemohon J;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 23 Juni 1969 secaraAgama Islam di rumah di rumah orang tua Pemohon II di Desa Arjosari, KecamatanRejioso, Kabupaten Pasuruan., dengan wali kakak Pemohon
    SAKSI NIKAH 1, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaBandaran Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan:;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 23 Juni 1969 secaraAgama Islam di rumah di rumah orang tua Pemohon II di Desa Arjosari, KecamatanRejioso, Kabupaten Pasuruan
    selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk BeritaAcara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Para Pemohon didasarkan atasalasanalasan bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23 Juni 1969 dirumah orang tua Pemohon II Desa Arjosari
    14 tahun;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.2 dan P.3 terbukti Pemohon I dan Pemohon IIadalah Penduduk Dusun Gambiran RT.01 RW. 05 Desa Bandaran Kecamatan WinonganKabupaten Pasuruan dan selama ini Pemohon I dan Pemohon II telah hidup dalam satu keluargasebagai suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, dapat ditemukan faktafaktayang pada pokoknya sebagai berikut :0 bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada pada tanggal 23 Juni 1969 di rumahorang tua Pemohon II Desa Arjosari
Register : 02-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 139-K/PM.III-12/AD/VII/2018
Tanggal 28 Agustus 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
AGUNG SUPARYANTA
3511
  • Putusan Nomor 139K/PM.III12/AD/VII/2018menuju terminal Arjosari Malang dan beristirahat karena pikiranTerdakwa bingung yang diakibatkan Terdakwa mendapatkiriman uang dari isteri Terdakwa yang disalah gunakan untukmain judi Online lewat HP, selanjutnya Terdakwa bermalam diterminal Arjosari di teras Mushola sampai hari Selasa pagi dansekira pukul 08.00 Wib Terdakwa pergi menuju Surabayadengan naik Bus Restu, sekira pukul 10.00 Wib Terdakwasampai di terminal Bungurasih Surabaya dan beristirahat.Bahwa
    Malang dan beristirahat karena pikiranTerdakwa bingung yang diakibatkan Terdakwa mendapatkiriman uang dari isteri Terdakwa yang disalah gunakan untukmain judi Online lewat HP, selanjutnya Terdakwa bermalam diterminal Arjosari di teras Mushola sampai hari Selasa pagi dansekira pukul 08.00 Wib Terdakwa pergi menuju Surabayadengan naik Bus Restu, sekira pukul 10.00 Wib Terdakwasampai di Terminal Bungurasih Surabaya, Terdakwa beristirahatsampai dengan hari Kamis tanggal 18 Januari 2018.Bahwa pada tanggal
    Bahwa benar Terdakwa pada hari Senin tanggal 15 Januari2018 sekira pukul 16.30 Wib pergi meninggalakan AsramaDenma Brigif Para Raider 18/2 Kostrad sendirian denganberjalan kaki lewat perumahan belakang Asrama dan Terdakwanaik ojek sepeda motor menuju daerah Pakis, setelah sampai diPakis Terdakwa istirahat sejenak kemudian Terdakwa naik ojekmenuju terminal Arjosari Malang dan beristirahat karena pikiranTerdakwa bingung yang diakibatkan Terdakwa mendapatkiriman uang dari isteri Terdakwa yang disalah
    gunakan untukmain judi Online lewat HP, selanjutnya Terdakwa bermalam diterminal Arjosari di teras Mushola sampai hari Selasa pagi dansekira pukul 08.00 Wib Terdakwa pergi menuju Surabayadengan naik Bus Restu, sekira pukul 10.00 Wib Terdakwasampai di Terminal Bungurasih Surabaya, Terdakwa beristirahatsampai dengan hari Kamis tanggal 18 Januari 2018.3.
    III12/AD/VII/2018MenimbangMenimbangMenimbangmain judi Online lewat HP, selanjutnya Terdakwa bermalam diterminal Arjosari di teras Mushola sampai hari Selasa pagi dansekira pukul 08.00 Wib Terdakwa pergi menuju Surabayadengan naik Bus Restu, sekira pukul 10.00 Wib Terdakwasampai di Terminal Bungurasih Surabaya, Terdakwa beristirahatsampai dengan hari Kamis tanggal 18 Januari 2018.2.
Register : 20-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 135/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 20 April 2017 — 1.DADIK ADI RISNOFA 2.GIGIK AGUSTIAN
254
  • Arjosari, Ds. Panglungan, Kec. Wonosalam, Kab.
    Arjosari,Ds. Panglungan, Kec. Wonosalam, Kab. Jombang, Sdr. SUSILOAGUNG dan Sdr. RADISKA AGUSTINUS bertemu dengan terdakwa DADIK ADI RISNOFA dan terdakwa Il GIGIK AGUSTIAN di rumah lbuMARIAM di Dsn. Arjosari, Ds. Panglungan, Kec. Wonosalam, Kab.Jombang untuk memesan pil doubel L, dimana sehari sebelumnya Sadr.SUSILO AGUNG dan Sdr.
    Arjosari, Ds. Panglungan, Kec.Wonosalam, Kab. Jombang, Sdr. SUSILO AGUNG dan Sdr. RADISKAAGUSTINUS bertemu dengan terdakwa DADIK ADI RISNOFA dan terdakwa IlGIGIK AGUSTIAN di rumah lbu MARIAM di Dsn. Arjosari, Ds. Panglungan, Kec.Wonosalam, Kab. Jombang untuk memesan pil doubel L, dimana seharisebelumnya Sdr. SUSILO AGUNG dan Sdr.
Register : 21-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 463/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 7 Oktober 2014 — MOCHAMMAD ZAINI als MAMAT
221
  • pertaruhan main bola tersebut Terdakwa danLucky di pihak yang menang maka uang tersebut menjadi hak mereka,tetapi apabila kalah maka uang tersebut di kembalikan pada penomboksebesar Rp. 1000.000, di tambah Rp. 1000.000,dari terdakwa danLucky setelah di potong uang banyu (administrasi sebesar 5% yaitu Rp50.000,) jadi penombok menerima seluruhnya Rp. 1000.000, + Rp.950.000, adapun yang mencari penombok adalah tugas Luckysedangkan terdakwa tetap mangkal sebagai karyawan bekerja tetap diWC umum terminal Arjosari
    dakwaan Primair di atas .barang siapa ikut serta main judi di jalanumum, atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat di kunjungi umum , kecualikalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan judi itu, perbuatan tersebut telah dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Terdakwa telah ikut serta main judi bola yang mengacu pada permainnaneven pertandingan bola dunia di Brasil yang di mulai pada tanggal 13 Juni2014 di tempat didepan W C umum Terminal Arjosari
    CHOIRUL ANANGDibawah Sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa tidak mempunyai hubungankeluarga dan tidak menerima upah dari Terdakwa;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa bermain judi bola;Bahwa Saksi menangkap terdakwa bersama Saksi Purwanto (Polri);Bahwa Saksi menangkap Terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakatKarena judi bola;Bahwa Terdakwa ditangkap Saksi pada hari Rabu, tanggal 1862014sekira jam 22.30 wib. di Terminal Arjosari Malang bersama TIM
    ,;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira pukul 22.30bertempat di depan WC umum di Terminal arjosari Malang KecamatanBlimbing Kota Malang ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa pada waktu ditangkap, Terdakwa sedang merekap para penembokyang ikut dalam taruhan judi bola untuk pertandingan sepak bola di pialadunia;Bahwa hasil pertandingan yang menjadi penetu pemenang
    Sipelaku mengetahui dan menghendaki ataupatut memperkirakan bahwa perbuatan tersebut akan menimbulkan suatu akibattertentu;Menimbang, bahwa Saksi Purwanto dan Anang Choirul dan Terdakwamenerangkan bahwa pada hari rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira pukul 22.30bertempat di depan WC umum di Terminal Arjosari Malang Kecamatan BlimbingKota Malang ditangkap oleh petugas kepolisian yang bernama Purwanto danAnang Choirul ketika Terdakwa sedang merekap para penembok yang ikut dalamtaruhan uang dengan hasil
Register : 21-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 13 / Pdt.P / 2015 / PN Pct
Tanggal 12 Januari 2016 — SUTINI YUNIA PRATIWI
653
  • memperhatikan surat surat dalam berkasperkara ini;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 Desember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPacitan pada tanggal 21 Desember 2015 dibawah Register Nomor13/Pdt.P/2015/PN.Pct, yang mengemukakan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk RT 03 RW 01 Dusun Krajan Desa SedayuKecamatan Arjosari
    Asli Surat Keterangan Nomor 470/527/408.66.02/2015 tertanggal 11 Desember2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sedayu, Kecamatan Arjosari,Kabupaten Pacitan yang menerangkan bahwa suami Pemohon yang bernamaSugiyanto sedang merantau untu mencari nafkah, selanjutnya diberi tandabukti P5;.
    Asli Surat Keterangan Nomor 470/527/408.66.02/2015 tertanggal 11 Desember2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sedayu, Kecamatan Arjosari,Kabupaten Pacitan tentang Perubahan ganti nama dari RASYA HADDADMAGRUF NUUR KHAQQIM di ganti menjadi MOHAMAD RAISYA AL HAKIM,selanjutnya diberi tanda bukti P6;.
    dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernana Rasya Haddad Magruf Nuur Khaqqim; Bahwa saksi mengetahui Pemohon berkehendak merubah nama anakkandungnya semula bernama Rasya Haddad Magruf Nuur Khaqqim di gantimenjadi Mohamad Raisya Al Hakim; Bahwa setahu saksi nama Rasya Haddad Magruf Nuur Khaqqim tidakmempunyai makna yang baik; Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon sekarang merantau ke Batamuntuk mencari nafkah; Bahwa saat ini tempat domisili Pemohon di RT 03, RW 01, Dusun Krajan,Desa Sedayu, Kecamatan Arjosari
Register : 07-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 374/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 10 September 2015 — 1.SUTRISNO
2.PATAR
3.RUDI PRIANTO
343
  • .: Islam: Pengamen: PATAR: Malang: 30 tahun / 01 Januari 1985: Laki Laki: Indonesia: Terminal Arjosari, Kecamatan Blimbing, Kota Malang.: Islam: Sopir: RUDI PRIANTO: Medan> 48 tahun / 07 Juni 1967Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Warungdowo Selatan Rt05 Rw.08 KelurahanWarungdowo, Kecamatan Pohjentrek, Kab.
    RUDI PRIANTO pada hari Kamis, tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada tahun 2015 didalam bedak terminal Arjosari kecamatan Blimbing Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk
    55 ayat 1 ke1 KUH Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, para terdakwadipersidangan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukansaksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan dengan bersumpahterlebin dahulu yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi ANANG CHOIRUL :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Kamis, 21 Mei 2015 sekira jam22.45 wib di bedak terminal Arjosari
    Saksi HERI NURCAHYO,SPd :Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa.Bahwa saksi yang melakukan penangkapan kepada para terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, 21 Mei 2015 sekira jam 22.45 wib dibedak terminal Arjosari, Kec.Blimbing, kota Malang.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan para terdakwa telah melakukanpermainan judi jenis remi dengan taruhan sejumlah uang.Bahwa waktu) saya melalakukan penangkapan dan penggeledahanditemukan di TKP barang berupa 2 (dua) set kartu remi dan uang tunaisebesar
    pihak yang berwenang.Bahwa para terdakwa mengakui belum pernah dihukum.Bahwa para Terdakwa merasa bersalah, menyesal dan tidak mengulangiperbuatannya lagi.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan para terdakwa dipersidangan, maka Majelis memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, para terdakwa ditangkap karena ada masalah melakukanpermainan judi jenis kartu remi.Bahwa benar, para terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 21 Mei2015 sekira jam 20.30 wib di bedak terminal arjosari
Register : 02-04-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 85/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 5 April 2012 — S A O D A H
142
  • PENETAPANNO : 85/Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili Perkara Perdata pada tingkat pertama,memberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama :SAODAH;Tempat Lahir : Pacitan ;Umur atau Tanggal Lahir : 43 Tahun / 04 Juni 1968 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Pekerjaan D5Tempat Tinggal : Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 006, DusunLenjoh, Desa Tremas, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan
    memperhatikan buktibukti surat yang diajukan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2 April 2012 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 2 April 2012dibawah register perkara permohonan Nomor : 85 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah penduduk Desa Tremas, Kecamatan Arjosari
    Maret2009 ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernamaSlamet, pada tanggal 08071989 di Pacitan, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 75/06/VII/1989 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak berjeniskelamin lakilaki pada hari Jumat, tanggal 14122007 di Pacitan yang diberi namaMuhammad Adif Alinuha adalah anak ke4, sebagaimana Surat Kelahiran Nomor :78/35.01.06.03/2012 tanggal 27032012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tremas,Kecamatan Arjosari
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Slamet, tanggal 06 Maret 2009,NIK 3501062001050541, diberi tanda bukti P 4 ;5.Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Slamet dengan Saodah, yang dileluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Arjosari tanggal 8 Juli 1989, Nomor 75/06/VII/1989,diberi tanda P5;6.
    atasanak Pemohon yang ke4 (empat) ;e Bahwa Saksi mengetahui kelahiran Muhammad Adif Ulinuha dari tetangga melaluisurat yang saat itu Saksi merantau, bahwa anak Pemohon yang ke4 (empat) telahlahir pada pukul 08.00 Wib ;e Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan Slamet dikaruniai 4 (empat)orang anak ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Adif Ulinuha berjenis kelamin lakilaki ;e Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Rukun Tetangga 001, Rukun Warga006, Dusun Lenjoh, Desa Tremas, Kecamatan Arjosari
Register : 08-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0107/Pdt.P/2017/PA.Pas
Tanggal 20 Juni 2017 — PEMOHON
60
  • Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Pemohon Nomor470/37/424.318.2.05/2017 tanggal 24 Mei 2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Arjosari Kecamatan rejoso Kabupaten Pasuruan, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.5);f.
    Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Pemohon Il Nomor470/36/424.318.2.05/2017 tanggal 24 Mei 2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Arjosari Kecamatan rejoso Kabupaten Pasuruan, bermeteraiHalaman3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0107/Pdt.P/2017/PA.Pas.cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.6);g.
    Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama Pemohon Nomor470/235/424.318.2.05/2017 tanggal 24 Mei 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Arjosari Kecamatan Rejoso KabupatenPasuruan, bermeterai cukup, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.
    Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama Pemohon II Nomor470/233/424.318.2.05/2017 tanggal 24 Mei 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Arjosari Kecamatan Rejoso KabupatenPasuruan, bermeterai cukup, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i.
    Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama orang tua Pemohon Nomor 470/234/424.318.2.05/2017 tanggal 24 Mei 2017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Arjosari Kecamatan RejosoKabupaten Pasuruan, bermeterai cukup, dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);j.
Putus : 27-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MALANG Nomor 164/Pid.B/2011/PN.Mlg
Tanggal 27 April 2011 — YUSLIADI ALIAS SAI
255
  • dimusnahkan ;Menetapkan terdakwa YUSLIADI ALS SAI supaya membayar biaya perkara sebesarRp.5000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukan pembelaanhanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukan perbuatanpidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Yusliadi als sai pada hari Minggu Tanggal 26 Desember 2010sekitar pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 ,bertempat di depan SPBU terminal Arjosari
    Kota Malang tanpa hak atau melawan hukum ,menanam , memelihara , memiliki , menyimpan , menguasai atau menyediakan narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman yaitu 1 (satu ) bungkus kertas warna coklat berisinarkotika golongan I jenis ganja berat bersih lebih kurang 9,40 gram yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Awal mulanya saksi Puguh Rukianto dan saksi Agus Abadi telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seorang sering menggunakan narkoba yang berada diSPBU Arjosari Kota Malang dari
    sebagaiberikut:1.Saksi Puguh Rukianto keterangannya sesuai dengan Berita Acara pemeriksaan dikepolisian tertanggal 26122010;2.Saksi Agus Abadi keterangannya sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan di kepolisiantertanggal 26122010;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa juga telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu Tanggal 26 Desember 2010 sekitar jam 15.00 Wib di SPBUTerminal Arjosari
    Tanpa hak dan melawan hukum memiliki , menyimpan untuk dimiliki atauuntuk persediaan atau menguasai narkotika golongan I jenis tanaman;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan, bahwa padatanggal 26 Desember 2010, terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian di SPBUTerminal Arjosari Kota Malang kedapatan membawa narkotika berupa ganja ;Menimbang , bahwa sesuai dengan keterangan terdakwa ganja tersebut diperolehdengan cara membeli dari Agus alias Pesing (DPO) di daerah kepuharjo