Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NOVAL ADITYA FIRMANSYAH Bin MUJIANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : UPIK ARINI ASNIAR P, SH

Penuntut Umum:
1.Matheos Matulessy, SH
2.ASNIAR,SH
Terdakwa:
SUWAIB Hi. KABIR ALIAS SUWAIB

Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR P, SH
Terdakwa:
ARDIAN RASYID FIRMANSYAH ALS RASID BIN AGUS WIYANTO

hukum Penggugat mengajukan gugatanPenggugat aquo yaitu tentang sikap perbuatan melawan hukum yangdiperbuat para Tergugat telah menguasai dan mengusahai tanah obyeksengketa secara melawan hak dan melawan hukum;Bahwa Asniar Malau ic.

Putusan PT Medan No. 88/PDT/2010/PTMDN, pihak Penggugatadalah ASNIAR MALAU dan para Tergugat adalah MUNARTO, SUHARMAN,JIDAN, NASBUN, sedangkan pihakpihak sengketa No. 73/Pdt.G/2018/PNLbp, tanggal 10 April 2018 ic. gugatan Penggugat aquo yaitu Penggugatyakni ASNIAR MALAU dan para Tergugat yakni RAMADHAN HARAHAPyang menerima jaminan dari RABETAH (Isteri kandung dari Alm.MUNARTO)dan Turut Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI adalah AHLI WARIS DARIALM.SUHARMAN dan Turut Tergugat VII, VIII, IX adalah para AHLI

Bahwa berdasarkan informasi dan faktafakta hukum yang diperolehTergugat bahwasanya jauh sebelum gugatan ini diajukan/digugat kembalioleh Penggugat di Pengadilan Negeri Lubuk Pakam ternyata pada tahun2008 oleh Asniar Malau ic. Penggugat telah menggugat Munarto, dkk diPengadilan Negeri Lubuk Pakam sebagaimana terbukti berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. 24/Pdt.G/2008/PNLPtanggal 4 Maret 2009 Jo.

ASNIAR MALAU SELURUHNYA, atas dasar itu Tergugatmenyimpulkan bahwasanya tanah obyek sengketa yang digugat kembalibukanlah tanah milik Penggugat melainkan tanah milik Alm.Munarto ataupara ahli warisnya;8.

ASNIAR MALAUsebagai pihak Penggugat/Pembanding dalam sengketa tersebut tidakmengajukan upaya hukum Kasasi ke Mahkamah Agung.e Bahwa alasan Terbanding gugatan yang diajukan ulang lagi olehASNIAR MALAU sebagai Penggugat/Pembanding dalam sengketa aquomengandung Ne Bis In Idem, dengan alasan sbb :1.

Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR P, SH
Terdakwa:
SUPADI Alias RONI Alias SETU GONDRONG Bin SUPARDI

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Asniar binti Sudirman untuk menikah dengan laki-laki bernama Abd. Basir bin Kali;

3. Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak perempuan yangbernama:Nama > Asniar binti SudirmanTanggal lahir : 30 Januari 2004 (umur 16 tahun 10 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : Belum KerjaHalaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 930/Pdt.P/2020/PA SkgTempat kediaman : Wele Il, Desa Wele, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama : Abd.

Bahwa keluarga perempuan yang bernama Asniar binti Sudirman telahmenerima lamaran Pemohon bernama Abd. Basir bin Kali dikarenakantidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, sehingga pernikahan anak Pemohon tersebutSulit ditunda pelaksanaannya;8.

Kutipan Akta~ Kelahiran Asniar binti Sudirman, nomor:73.13.AL.2006 003803;Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil tersebut di atas, makaPemohon memohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan AgamaSengkang cq.

Saksi saksi :Saksi kesatu, Baharuddin C bin Celeng, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Wele Il, DesaWele Il, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Kakak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Asniar binti Sudirmankarena belum cukup umur untuk menikah, sehingga ditolak oleh Kepala Kantor

berstatus gadis dan calon suaminya berstatusperjaka;Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai petani;Saksi kedua, Syahrani bin Muh Suhran, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Wele II, Desa Welell, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kemenakanPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Asniar

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon ( Yusran bin Agus Asis )untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ( Asniar bintiBaharuddin );3.

karena itu keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil Sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 dan 309 R.Bg., sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti bukti tertulis dan keterangan duaorang saksi, ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa anak Pemohon bernama Yusran bin Agus Asis umur 18 tahun, Pemohonbermohon untuk mendapatkan dispensasi nikah terhadap anak Pemohon untukmenikah dengan Asniar

binti Baharuddin umur 18 tahun; Bahwa anak Pemohon jejaka tidak ada hubungan darah dengan calon istrinyayang masih gadis, tidak sesusuan dan keduanya telah saling mencintai danakan melangsungkan pernikahan tanpa paksaan; Bahwa kedua orang tua telah merestui perkawinan anak Pemohon denganperempuan bernama Asniar binti Baharuddin; Bahwa anak Pemohon telah mendapat penolakan perkawinan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng, dengan alasantidak memenuhi persyaratan perkawinan

(Mughnil Muhtaj III :125);Menimbang, bahwa dengan dasar pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon cukup beralasan,oleh karena itu. permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan menetapkanmemberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon untuk melangsungkanperkawinan dengan calon istrianak Pemohon bernama Asniar binti Baharuddin;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal91

2020 sekira pukul 16.15 WIBanggota Sat Resnarkoba Polres Kampar mendapat informasi tentangadanya penyalahgunaan Narkotika di Kecamatan Tapung Hulu KabupatenKampar, selanjutnya Saksi Erid Salman, Saksi Beny Reja dan Saksi SamsulHamu (masingmasing anggota Polri dari Polres Kampar) setelah mendapatinformasi yang akurat maka tim opsnal Polres Kampar bergerak menuju kesebuah rumah penginapan Tohare yang dimaksud dan tim opsnal PolresKampar berhasil mengamankan 1 (satu) orang perempuan yang bernamasdri Asniar

Alias OCA Binti ASRI ABDUL GANIuntuk diserahkan kepada YUNUS;Bahwa Saksi sudah berteman dengan Terdakwa selama 2 (dua) tahun;Bahwa Saksi tidak ada memiliki izin dari pejabat atau instansi berwenangsehubungan dengan Narkotika jenis Sabu tersebut;Bahwa Saksi mengaku bersalah dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan serta menyesali perbuatan tersebut;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi ASNIAR Alias OCA Binti ASRI ABDUL GANI, di

AGUS Bin ABDULRAHMAN, Saksi SAUTDIN NAPITUPULU Alias SAUT (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dan Saksi ASNIAR Alias OCA Binti ASRI ABDULGANI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) terkait tindak pidanaNarkotika jenis Sabu;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, pihak Kepolisian menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis SabuSabu yangdibungkus dengan plastik bening, 1 (Satu) buah kaca pirex diduga berisikanNarkotika, 1 (Satu) buah bong, 1 (satu) buah mancis, 1 (Satu

Yunus Mubarak sebagaimana tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijazah/Surat Tanda Ramat Belajar Madrasah Tsanawiyah (setingkat SMP), semua tertanggal lahir : Bittoeng, 07-10-1977, buku nikah nomor : 108/108/2008, tanggal 25 Januari 2008, dengan isteri bernama Asniar Dg Mattantu, adalah orang/subyek hukum yang sama ;3. Menetapkan bahwa nama Muh. Yunus Bakri dan Muhammad Yunus Bakri maupun Muh. Yunus Mubarak, nama lengkapnya adalah Muhammad Yunus Bakri atau disingkat Muh.

Yunus Mubarak sebagaimana tertulis dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, ljazah/Surat Tanda Ramat Belajar MadrasahTsanawiyah (setingkat SMP), semua tertanggal lahir : Bittoeng, 0710199,buku nikah nomor : 108/108/2008, tanggal 25 Januari 2008, dengan isteribernama Asniar Dg Mattantu, sesungguhnya adalah orang yang sama ;Menetapkan bahwa nama Muh. Yunus Bakri dan Muhammad Yunus Bakrimaupun Muh. Yunus Mubarak, disatukan nema lengkapnya yaituMuhammad Yunus Bakri atau disingkat Muh.

, SE : Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon, karena sudah lama berteman; Bahwa nama Pemohon adalah Muhammad Yunus Bakri, dimana namaMuhammad biasa disingkat menjadi Muh ; Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Muh Yunus atau MuhammadYunus, sedangkan nama Bakri adalah nama ayah/oapak Pemohon ; Bahwa isteri Pemohon bernama Asniar ; Bahwa nama Mubarak dibelakang nama Muh Yunus atau MuhammadYunus, diperoleh saat Pemohon belajar di pondok pesantren ; Bahwa Pemohon dilahirkan pada tahun 1977 ; Bahwa antara

SAKSIII : SUYADI : Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon, karena teman sekolahPemohon ; Bahwa nama Pemohon adalah Muhammad Yunus Bakri, dimana namaMuhammad biasa disingkat menjadi Muh ; Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Muh Yunus atau MuhammadYunus, sedangkan nama Bakri adalah nama ayah/oapak Pemohon ; Bahwa nama Mubarak dibelakang nama Muh Yunus atau MuhammadYunus, diperoleh saat Pemohon belajar di pondok pesantren ; Bahwa nama isteri Pemohon adalah Asniar ; Bahwa saksi tidak ingat pasti tanggal

Yunus Bakri dan Muhammad Yunus Bakri maupun Muh.Yunus Mubarak sebagaimana tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, ljazah/Surat Tanda Ramat Belajar Madrasah Tsanawiyah (setingkatSMP), semua tertanggal lahir : Bittoeng, 0710199, buku nikah nomor :108/108/2008, tanggal 25 Januari 2008, dengan isteri bernama Asniar DgMattantu, sesungguhnya adalah orang yang sama, serta agar ditetapbkan bahwaHal. 6 dari 10 (Penetapan nomor : 06/Padt.P/2017/PN.Pky)nama Muh.

Yunus Mubarak sebagaimana tertulis dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, ljazah/Surat Tanda Ramat Belajar MadrasahTsanawiyah (setingkat SMP), semua tertanggal lahir : Bittoeng, 07101977,buku nikah nomor : 108/108/2008, tanggal 25 Januari 2008, dengan isteribernama Asniar Dg Mattantu, adalah orang/subyek hukum yang sama ;3. Menetapkan bahwa nama Muh. Yunus Bakri dan Muhammad Yunus Bakrimaupun Muh. Yunus Mubarak, nama lengkapnya adalah Muhammad YunusBakri atau disingkat Muh.

TAHIR pergi ke Kosan ASNIAR dansetelah bertermu dengan ASNIAR lalu NURAFNI HIDAYAT Binti MUH.TAHIR mengatakan siapa yang carika lalu ASNIAR menunjuktersangka yang sedang berada di depan Kosan ASNIAR, kemudianNURAFNI HIDAYAT Binti MUH. TAHIR mendekati Terdakwa danbercerita dengan Terdakwa dan tidak lama kemudian saat Terdakwaakan pulang, lalu Terdakwa meminta NURAFNI HIDAYAT Binti MUH.TAHIR agar mau mengantarkan Terdakwa ke rumahnya, lalu NURAFNIHIDAYAT Binti MUH.

Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
ARIEF FIRMANSYAH DAMOPOLI Als KEBO Bin SYAFRUDIN DAMOPOLI

Memberikandispensasi kepada anak PemohonbernamaAsniar binti Agus K untuk menikah dengan calon suaminya, Aziz bin H. Tahang.

3. Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 106.000,00 (seratus enamribu rupiah).

Pen.No.664/Pdt.P/2020/PA Skg1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonsebagaimana identitasnya sbb :Nama > Asniar binti Agus KTempat Tgl. Lahir : Sengkang, 5 Juni 2005Agama > IslamPekerjaan : Tidak AdaPendidikan : SMPTempat kediaman : Lalliseng Kelurahan UraiyanKecamatan Majauleng KabupatenWajoDengan calon Suaminya yang bernama :Nama : Azis bin H TahangTempat Tgl.

Pen.No.664/Pdt.P/2020/PA SkgNFotokopi Kartu Keluarga Nomor 7313050204087139 tertanggal 3 Juli2019 atas nama Agus K yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan bermeterai cukup yang diberi kode P. 2.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Asniar dengan Nomor7313LT070720170727 tertanggal 3 Juli 2019 yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yang diberi kodeP.3.Fotokopi Kartu.

Tanda Penduduk Nomor 7322112706000002tertanggal 12 September 2016 atas nama Aziz yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yang diberi kodeP. 4.Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar Negeri 3 Pasar Baru tertanggal 12 Juni2017 atas nama Asniar yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan bermeterai cukup yang diberi kode P.5.Surat Penolakan Pernikahan Nomor B.292/Kua.21.24.05/Pw.01/9/2020 tanggal 3 September 2020 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Majauleng

Pen.No.664/Pdt.P/2020/PA SkgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya PengadilanAgama berwenang memeriksa dan mengadili serta memutus perkaraa quo;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon disebutkanbahwa domisili Pemohon berada pada yurisdiksi Pengadilan AgamaSengkang maka perkara ini merupakan kewenangan relatif PengadilanAgama Sengkang;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi tersebut diajukandengan alasan sewaktu Pemohon mendaftarkan rencana pernikahananaknya bernama Asniar dengan calon

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Asniar bintiAgus K untuk menikah dengan calon suaminya, Aziz bin H. Tahang.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 Hal. Pen.No.664/Pdt.P/2020/PA SkgDemikian ditetapbkan pada hari Jumat, tanggal 18 September2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1442 Hijriyah,oleh Dra. Hj.

M JOISANGADJI, SH
2.JODHI ATMA ENCHI, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
TUSIAH

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Florence Nency Mahoklory Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSoasio, serta dihadiri oleh Asniar, S.H Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim KetuaFerdinal, S.H.

Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
FAHRUDIN TAUFIK HIDAYAT Alias RONI Bin MARSAM Alm

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD YUDHA ADHIAKSA bin HANDY KRESNA MUKTI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : UPIK ARINI ASNIAR P, SH

Penuntut Umum:
1.Matheos Matulessy, SH
2.ASNIAR,SH
Terdakwa:
TAMRIN Hi. MUHAMMAD Alias TAM

Najamuddin, (Anak kandung laki-laki); - Asniar binti Salim, (Ibu Kandung);

Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR P, SH
Terdakwa:
EKO NURYANTO ALIAS PECIK ALIAS HERDER BIN MARYONO (ALM)

Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
CHAESAR FIAN IMAM MAHENDRA Als FIAN Bin JOKO SRIONO.

Fatmawati, Supriani, Tumiyem, dan Asniar) agarsepakat memberi dan menerima hakhak terinci sebagai berikut:a. Uang Pesangon:Fatmawati :2.X 9X Rp 1.985.000,00 = Rp 35.730.000,00 Supriani 2X 9 X Rp 1.985.000,00 = Rp 35.730.000,00 Tumiyem 2X 9 X Rp 1.985.000,00 = Rp 35.730.000,00 Asniar 2x 9x Rp 1.985.000,00 = Rp 35.730.000,00b.

Uang Penghargaan Masa Kerja: Fatmawati :6 x Rp1.985.000,00 = Rp 11.910.000,00 Supriani :6 x Rp1.985.000,00 = Rp 11.910.000,00 Tumiyem :6 x Rp1.985.000,00 = Rp 11.910.000,00 Asniar :6 x Rp1.985.000,00 = Rp 11.910.000,00c.

Uang Penggantian Hak (perumahan dan pengobatan): Fatmawati > 15% x (35.730.000 +11.910.000) = Rp 7.146.000,00 Supriani > 15% x (35.730.000 +11.910.000) = Rp 7.146.000,00 Tumiyem : 15% x (35.730.000 +11.910.000) = Rp 7.146.000,00 Asniar > 15% x (35.730.000 +11.910.000) = Rp 7.146.000,00d.

Uang Penggantian Hak (sisa cuti yang belum diambil): Fatmawati : Rp 1.985/25 x 12.000,00 =Rp 952.800,00 Supriani : Rp 1.985/25 x 12.000,00 =Rp 952.800,00 Tumiyem : Rp 1.985/25 x 12.000,00 =Rp 952.800,00 Asniar : Rp 1.985/25 x 12.000,00 =Rp 952.800,00e. Jumlah keseluruhan yang seharusnya diterima oleh Pihak Pekerja(Sdr.

Fatmawati, Supriani, Tumiyem, dan Asniar) : Fatmawati = Rp 55.738.800,00 Supriani = Rp 55.738.800,00 Tumiyem = Rp 55.738.800,00 Asniar = Rp 55.738.800,003 Agar kedua belah pihak membrikan jawaban atas anjuran tersebutselambatlambatnya dalam jangka waktu 10 (sepuluh) hari kerja setelahmenerima surat anjuran ini;Maka berdasarkan kronologis peristiwa hukum dan faktafakta konkrityang telah didalilkan tersebut diatas Para Penggugat akan mendalilkankebenaran fakta yang sebenarnya dan keadilan berdasarkan