hukum Penggugat mengajukan gugatanPenggugat aquo yaitu tentang sikap perbuatan melawan hukum yangdiperbuat para Tergugat telah menguasai dan mengusahai tanah obyeksengketa secara melawan hak dan melawan hukum;Bahwa Asniar Malau ic.

Putusan PT Medan No. 88/PDT/2010/PTMDN, pihak Penggugatadalah ASNIAR MALAU dan para Tergugat adalah MUNARTO, SUHARMAN,JIDAN, NASBUN, sedangkan pihakpihak sengketa No. 73/Pdt.G/2018/PNLbp, tanggal 10 April 2018 ic. gugatan Penggugat aquo yaitu Penggugatyakni ASNIAR MALAU dan para Tergugat yakni RAMADHAN HARAHAPyang menerima jaminan dari RABETAH (Isteri kandung dari Alm.MUNARTO)dan Turut Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI adalah AHLI WARIS DARIALM.SUHARMAN dan Turut Tergugat VII, VIII, IX adalah para AHLI

Bahwa berdasarkan informasi dan faktafakta hukum yang diperolehTergugat bahwasanya jauh sebelum gugatan ini diajukan/digugat kembalioleh Penggugat di Pengadilan Negeri Lubuk Pakam ternyata pada tahun2008 oleh Asniar Malau ic. Penggugat telah menggugat Munarto, dkk diPengadilan Negeri Lubuk Pakam sebagaimana terbukti berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. 24/Pdt.G/2008/PNLPtanggal 4 Maret 2009 Jo.

ASNIAR MALAU SELURUHNYA, atas dasar itu Tergugatmenyimpulkan bahwasanya tanah obyek sengketa yang digugat kembalibukanlah tanah milik Penggugat melainkan tanah milik Alm.Munarto ataupara ahli warisnya;8.

ASNIAR MALAUsebagai pihak Penggugat/Pembanding dalam sengketa tersebut tidakmengajukan upaya hukum Kasasi ke Mahkamah Agung.e Bahwa alasan Terbanding gugatan yang diajukan ulang lagi olehASNIAR MALAU sebagai Penggugat/Pembanding dalam sengketa aquomengandung Ne Bis In Idem, dengan alasan sbb :1.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon Yazer Misuari bin Syamsul Bahri untuk menikah dengan perempuan yang bernama Asniar binti H. Sabi.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perakra sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa, dilihat secara fisik calon mempelai lakilaki merasa Ssudah mampu untukmenikah dengan perempuan Asniar binti H. Sabi, umur 18 tahun, karena telahmemiliki pekerjaan dan penghasilan sehingga mampu untuk menapkahi isteridan anakanaknya kelak.5. Bahwa, Pemohon calon mempelai lakilaki dan calon mempelai perempuantidak terdapat halangan untuk menikah seperti adanya hubungan darah sertasaudara sesusuan.6.

Paddekeng, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi mengenal Pemohon sebagai iobu kandung Pemohon.Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah d Asniar binti H.

Maka dengan berdasar Pasal 7 ayat (2) UndangUndang No 1 Tahun 1974permohonan tersebut dapat dibenarkan.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini apakahcalon pengantin lakilaki, Yazer Misuari bin Syamsul Bahri, umur 18 tahun, 7 bulanpatut diberi dispensasi untuk menikah dengan perempuan pilihannya Asniar bintiH. Sabi, meskipun belum cukup umur ?

Nomor 101/Pdt.P/2015/PAWspsangat muda tetapi sudah memiliki sikap dewasa, sebaliknya ada yang usianyasudah cukup tua tetapi sikapnya belum dewasa.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan pengamatannyadipersidangan dengan menitikberatkan dari mental calon mempelai lakilaki denganmemandang sikap dan tingkah lakunya terbukti telan dewasa cara berfikirnya karenadisamping mengakui dirinya telah berpenghasilan berani mengemukakankehendaknya untuk siap membimbing Asniar binti H.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon Yazer Misuari binSyamsul Bahri untuk menikah dengan perempuan yang bernama Asniar bintiH. Sabi.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perakra sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syakban 1436 H, oleh kamiDra. Hj.

Menyatakan Terdakwa ASNIAR Binti NONCI Dg. SIKKI,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menyimpan narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2.

Penuntut Umum:
1.Rahayu Muin SH
2.Andi Hadrayani, SH
Terdakwa:
Asniar Binti Nonci Dg Sikki

Fitri Asniar, A.Md.Keb, Lahir di Bulukumba, 26 Pebruari 1990, jenis kelamin perempuan, agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal di Jalan Kelapa Kelurahan Jawi-Jawi, Kecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2018/PN Bik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai mana tersebut dibawah atas permohonan:Fitri Asniar, A.Md.Keb, Lahir di Bulukumba, 26 Pebruari 1990, jenis kelaminperempuan, agama Islam, kebangsaan Indonesia,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal di JalanKelapa Kelurahan JawiJawi, Kecamatan BulukumpaKabupaten Bulukumba

Aryan Prama AR., anak lakilaki kesatu dariayah Agus Hendara dan lou Fitri Asniar, diberi tanda P2;Photo copy Kartu Tanda Penduduk Nik. 7302076602900002 atas namaFitri Asniar, Amd.Keb yang dilahirkan di Bulukumba tanggal 26 PebruariHalaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 127/Pat.P/2018/PN Blk.1990, jenis kelamin perempuan, alamat: Jalan Kelapa, RT/RW: 000/000,Kelurahan/Desa JawiJawi, Kecamatan Bulukumpa, Agama Islam, statusperkawinan: kawin, pekerjaan karyawan honorer, kewarganegaraanIndonesia yang berlaku

Pulbaket tanggal 19 April2018, yang menerangkan pada hari Kamis tanggal 19 April 2018, sekitarpukul 08.30 Wita telah datang seorang perempuan bernama Fitri Asniar,A.md.Kep, tempat tanggal lahir Bulukumba 26 Pebruari 1990, pekerjaanhonorer alamat di Jalan Kepala Kelurahan JawiJawi KecamatanBulukumpa Kabupaten Bulukumba yang telah meporkan telah terjadiperkara kehilangan barang/barang/suratsurat berupa: 1 (satu) lembarSurat Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 7302LU140820170004,Nomor Induk Kepegawaian

Aryan Prama AR, yang dikuatkandengan keterangan suami Pemohon dan Pemohon dipersidangan, sertaBukti P1, P2, P3, P4 dan P5 terungkap fakta hukum bahwa Pemohonbernama Fitri Asniar, A.Md.Keb telah menikah dengan seorang lakilakibernama Agus Hendra pada hari Ahad tanggal 25 September 2016 yangtelah dicatatakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan BulukumpaKabupaten Bulukumba dan dari perkawinan Pemohon dan Agus Hendratelah lahir seorang orang anak lakilaki bernama Muh.

Menetapkan merubah nama anak Pemohon yang tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor: 7302LU14082017 tertanggal 11 April2018 yaitu di Bulukumba pada tanggal 19 Juni 2017 telah lahir Muh.Aryan Prama AR. anak kesatu, lakilaki dari ayah Agus Hendra dan lbuFitri Asniar menjadi di Bulukumba pada tanggal 19 Juni 2017 telah lahirAryan Pramana AR. anak kesatu, lakilaki dari ayah Agus Hendra danlou Fitri Asniar;3.

2.ASNIAR, S.H.
Terdakwa:
ANDI TAIB Alias ANDI

Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
YUDI KRISTIANTO Als GONDRONG Bin JOKO SUDIBYO

Penuntut Umum:
1.Matheos Matulessy, SH
2.ASNIAR,SH
Terdakwa:
SUWAIB Hi. KABIR ALIAS SUWAIB

Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR P, SH
Terdakwa:
ARDIAN RASYID FIRMANSYAH ALS RASID BIN AGUS WIYANTO

Langkat, terdakwa telah melakukan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap saksi.Bahwa alat yang digunakan terdakwa pada saat melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap diri saksi dengan menggunakan tangankanannya kemudian terdakwa menampar pipi kanan saksi sebanyak1(satu) kali.Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk mengancam saksi dimanaterdakwa ingin menusuk ke arah perut saksi yaitu dengan pisau besitersebut.Bahwa pada saat terdakwa mau menusuk saksi, terdakwa langsung ditarikoleh saksi Asniar

Bahwa pada saat terdakwa mau menusuk saksi, terdakwa langsung ditarikoleh saksi Asniar sehingga pisau tersebut tidak mengenai saksi.

Bahwa pada saat terdakwa mau menusuk saksi, terdakwa langsung ditarikoleh saksi Asniar sehingga pisau tersebut tidak mengenai saksi.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 844/Pid.B/2016/PN STB Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka memar di bagiantangan kanan atas ukuran + 3cm x 1cm berdasarkan visum Et RepertumNomor : 1975/VER/X/2016 tanggal 14 Oktober 2016 yang dibuat olehdr.Azhar Zulkifly selaku dokter yang memeriksa pada Puskesmas StabatJIn.Palang Merah Kec.Stabat Terhadap keterangan

ASNIAR Br.PERANGIN ANGIN Als NIAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi masih berusia 17tahun Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul 18.00wibbertempat di Dusun VI Suka Ramai Hulu Desa Telaga Said Kecamatan SeiLepan Kabupaten Langkat, terdakwa telah melakukan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap saksi.

Najamuddin, (Anak kandung laki-laki); - Asniar binti Salim, (Ibu Kandung);

2020 sekira pukul 16.15 WIBanggota Sat Resnarkoba Polres Kampar mendapat informasi tentangadanya penyalahgunaan Narkotika di Kecamatan Tapung Hulu KabupatenKampar, selanjutnya Saksi Erid Salman, Saksi Beny Reja dan Saksi SamsulHamu (masingmasing anggota Polri dari Polres Kampar) setelah mendapatinformasi yang akurat maka tim opsnal Polres Kampar bergerak menuju kesebuah rumah penginapan Tohare yang dimaksud dan tim opsnal PolresKampar berhasil mengamankan 1 (satu) orang perempuan yang bernamasdri Asniar

Alias OCA Binti ASRI ABDUL GANIuntuk diserahkan kepada YUNUS;Bahwa Saksi sudah berteman dengan Terdakwa selama 2 (dua) tahun;Bahwa Saksi tidak ada memiliki izin dari pejabat atau instansi berwenangsehubungan dengan Narkotika jenis Sabu tersebut;Bahwa Saksi mengaku bersalah dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan serta menyesali perbuatan tersebut;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi ASNIAR Alias OCA Binti ASRI ABDUL GANI, di

AGUS Bin ABDULRAHMAN, Saksi SAUTDIN NAPITUPULU Alias SAUT (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dan Saksi ASNIAR Alias OCA Binti ASRI ABDULGANI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) terkait tindak pidanaNarkotika jenis Sabu;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, pihak Kepolisian menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis SabuSabu yangdibungkus dengan plastik bening, 1 (Satu) buah kaca pirex diduga berisikanNarkotika, 1 (Satu) buah bong, 1 (satu) buah mancis, 1 (Satu

TAHIR pergi ke Kosan ASNIAR dansetelah bertermu dengan ASNIAR lalu NURAFNI HIDAYAT Binti MUH.TAHIR mengatakan siapa yang carika lalu ASNIAR menunjuktersangka yang sedang berada di depan Kosan ASNIAR, kemudianNURAFNI HIDAYAT Binti MUH. TAHIR mendekati Terdakwa danbercerita dengan Terdakwa dan tidak lama kemudian saat Terdakwaakan pulang, lalu Terdakwa meminta NURAFNI HIDAYAT Binti MUH.TAHIR agar mau mengantarkan Terdakwa ke rumahnya, lalu NURAFNIHIDAYAT Binti MUH.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon ( Yusran bin Agus Asis )untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ( Asniar bintiBaharuddin );3.

karena itu keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil Sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 dan 309 R.Bg., sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti bukti tertulis dan keterangan duaorang saksi, ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa anak Pemohon bernama Yusran bin Agus Asis umur 18 tahun, Pemohonbermohon untuk mendapatkan dispensasi nikah terhadap anak Pemohon untukmenikah dengan Asniar

binti Baharuddin umur 18 tahun; Bahwa anak Pemohon jejaka tidak ada hubungan darah dengan calon istrinyayang masih gadis, tidak sesusuan dan keduanya telah saling mencintai danakan melangsungkan pernikahan tanpa paksaan; Bahwa kedua orang tua telah merestui perkawinan anak Pemohon denganperempuan bernama Asniar binti Baharuddin; Bahwa anak Pemohon telah mendapat penolakan perkawinan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng, dengan alasantidak memenuhi persyaratan perkawinan

(Mughnil Muhtaj III :125);Menimbang, bahwa dengan dasar pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon cukup beralasan,oleh karena itu. permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan menetapkanmemberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon untuk melangsungkanperkawinan dengan calon istrianak Pemohon bernama Asniar binti Baharuddin;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal91

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD YUDHA ADHIAKSA bin HANDY KRESNA MUKTI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : UPIK ARINI ASNIAR P, SH

Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
ARIEF FIRMANSYAH DAMOPOLI Als KEBO Bin SYAFRUDIN DAMOPOLI

Bin Armoen yang dariperkawinannya dikaruniai tiga orang anak, yaitu Faiz HammamAssariy, Zidny Ilman Asniar dan Baihaqi Artri Nugroho; Bahwa saksi tahu kalau anak Pemohon dengan Puji Astuti yangbernama Zidny Ilman Asniar dan Baihagqi Artri Nugroho masih belumdewasa; Bahwa saksi mengetahui Puji Astuti binti Masmuin telahmeninggal dunia tanggal 04 Mei 2020, pada waktu meninggal duniaayah sudah meninggal dunia sedangkan ibunya sampai sekarang masihhidup; Bahwa saksi mengetahui selama hidup Puji Astuti

Bin Armoen yang dariperkawinannya dikaruniai tiga orang anak, yaitu Faiz HammamAssariy, Zidny Ilman Asniar dan Baihaqi Artri Nugroho; Bahwa saksi tahu kalau anak Pemohon dengan Puji Astuti yangbernama Zidny Ilman Asniar dan Baihagqi Artri Nugroho masih belumdewasa; Bahwa saksi mengetahui Puji Astuti binti Masmuin telahmeninggal dunia tanggal 04 Mei 2020, pada waktu meninggal duniaayahnya sudah meninggal dunia lebin dahulu sedangkan ibunya sampalsekarang masih hidup ; Bahwa saksi mengetahui selama

Bin Armoen dikarunialtiga orang anak, yaitu Faiz Hammam Assariy, Zidny Ilman Asniar danBaihaqi Artri Nugroho ; Bahwa para saksi mengetahui Puji Astuti binti Masmuin telah meninggaldunia, pada saat Puji Astuti binti Masmuin meninggal dunia, orangtua(ayah dan ibu) kandungnya telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa para saksi mengetahui antara Puji Astuti binti Masmuin denganDaniar Wahyu Prihantoro, Spd.

Bin Armoen karenahubungan perkawinan; Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Puji Astuti bintiMasmuin dengan Faiz Hammam Assarty, Zidny Ilman Asniar dan BaihagiArtri Nugroho karena pertalian darah (hubungan ibu kandung dengan anakanaknya); Bahwa kematian Puji Astuti binti Masmuin secara alamiah karenasakit, bukan karena pembunuhan oleh Para Pemohon; Bahwa keluarga Puji Astuti binti Masmuin dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam sehingga antara pewaris dengan ahli waris tidak adahalangan

Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR P, SH
Terdakwa:
SUPADI Alias RONI Alias SETU GONDRONG Bin SUPARDI

Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
SAYID MUHAMMAD FERHAD Bin SALEH AL BAHASYIM Alm

Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
CHAESAR FIAN IMAM MAHENDRA Als FIAN Bin JOKO SRIONO.

Penuntut Umum:
1.Matheos Matulessy, SH
2.ASNIAR,SH
Terdakwa:
TAMRIN Hi. MUHAMMAD Alias TAM