Ditemukan 249 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 852/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 24 Nopember 2011 — Penggugat
vs
Tergugat
9 — 4
9 — 4
P1;TUSANNomor 0852/Pdt.G/2011/PA.Wtp.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ernida binti Bacotang, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, alamat di, Kabupaten Bone, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP,alamat di, Kabupaten Bone
Register : 01-11-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1066/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Kamaruddin bin Bacotang ) terhadap Penggugat (Sutriani binti Mappiaare)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah ).
Register : 04-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 683/Pdt.P/2019/PA.JP Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Bacotang, TTL Lallatang, 1 Januari 1963, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh ladang, alamat Ladang Karangan Estate, KotaKinabatangan, Malaysia, dibawah sumpahnya menerangkanhalhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 25 Juli 1997, diKinabatangan, Sabah dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon
Register : 25-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 927/Pdt.P/2015/PA.Wtp Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON
14 — 9
14 — 9
Bacotang bin Judde, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 07 Desember 1972 di Dusun Seppange, DesaTungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon
Register : 06-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 110/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
BacoTang dan Syamsu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceral;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtaq);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, MajelisHakim menemukan fakta hukum di persidangan
Register : 22-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1000/Pdt.G/2013/PA.Wtp. Tanggal 4 Desember 2013 — Mekkah bin Israil dan Sahriati binti Hannase melawan Emmy alias Andi Emmi binti Nara
14 — 5
14 — 5
Bacotang, dengan mahar berupa emas 23karat seberat 2 gram.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 terbukti bahwa pemohon I dengantermohon telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah, yang seharusnya enambulan setelah pelaksanaan perkawinan pemohon I dengan pemohon II dapat mengajukanpembatalan, namun sampai sekarang tidak dilakukannya dan menurut keterangan saksiII menyatakan termohon menerima dan tidak keberatan disahkannya perkawinanpemohon I denga pemohon II.Menimbang, bahwa dengan alat
Register : 17-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Asdar bin Bacotang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwik Astuti binti Jamali) di depan sidang Pengadilan Agama watampone
3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sejumlah P.1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah ).4.
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2324/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Bacotang bin H.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bacotang bin Jahri) dengan Pemohon II (Kasmiati binti Hamka) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 1991 di Sabah, Malaysia;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan;
Register : 21-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 728/Pdt.P/2017/PA.Wtp Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
Bacotang bin Malla, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Barugae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu tiga kali Pemohon II. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 20 April 1981 di Desa Barugae, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone.
Register : 19-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 187/Pdt.P/2012/PA.Wtp. Tanggal 13 Desember 2012 — PEMOHON
11 — 3
11 — 3
salah satu diantaranya adalahSunardi.Bahwa, Sunardi ( anak pemohon ) telah melamar seorang gadis bemama Risna binti Yusuf, namunKantor Urusan Agama menolak mengawinkan karena anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun.e Bahwa, anak Pemohon dengan calon istrinya sudah demikian akrab, sehingga dikhawatirkan akanterjadinya halhal yang tidak iinginkan.e Bahwa, antara anak pemohon dengan Risna binti Yusuf tidak ada hubungan yang menjadi halanganyang menyebabkan tidak sahnya perkawinan mereka.Saksi II: Bacotang
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 608/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 7 Mei 2018 — Sudirman bin Darawi dan Hardina binti Rida
11 — 6
11 — 6
Sudirman bin Bacotang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Pallime, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahPaman;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Samarinda pada tanggal 07 April 2011;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Sulihin, sedangkan wali
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 866/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Bacotang bin Tassa, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Mattanete Bua, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Mattanete Bua, Kecamatan Palakka, KabupatenBone pada tanggal 07 Mei 1989; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
Register : 21-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 734/Pdt.P/2017/PA.Wtp Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
Supardi bin Bacotang, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon I.
Register : 05-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 606/Pid.B/2017/PN Trg Tanggal 16 Nopember 2017 — NANIK BINTI SUYONO (ALM), DKK
59 — 12
59 — 12
Menyatakan terdakwa NANIK binti (alm) SUYONO dan terdakwa FITRIAH binti BACOTANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama sebagai yang melakukan atau turut melakukan, membuat surat palsuatau memalsukan surat, yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal,dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak palsu yang
Barang siapa ;Menimbang, bahwa pengertian Barang Siapa adalah manusia sebagai subjekhukum yang mampu dan dapat bertanggung jawab atas perbuatannya, dengan demikiansetiap orang tanpa membedakan statusnya dapat menjadi subjek hukum, yang dalamperkara ini, terdakwa NANIK binti (Alm) SUYONO dan terdakwa FITRIAH binti BACOTANG adalah subjek hukum yaitu orang yang dianggap mampu dan dapat bertanggungjawab atas perbuatannya.
Menyatakan Terdakwa NANIK binti SUYONO (alm) dan Terdakwa FITRIAH binti BACOTANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Turut Serta Melakukan TindakPidana Pemalsuan Surat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa NANIK binti SUYONO (alm) danTerdakwa FITRIAH binti BACO TANG, dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 10-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 738/Pdt.P/2016/PA. Mmj Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
16 — 13
MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Saini bin BacoTang) dengan Pemohon II (Suarni binti Patta) yang dilaksanakan di TobadakIV, Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengah pada tanggal 13 Mei4999;Hal. 2 dari 10 Penetapan No. 738/Padt.P/2016/PA.Mmj. 3.
Register : 30-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1297/Pdt.P/2020/PA.Wtp Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 14
25 — 14
Samir dan BacoTang, dengan mahar berupa 1 petak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diBonepute, Desa Bonepute, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, telahdikaruniai seorang anak, bernama Muh. Gibran umur 16 tahun.5.
Register : 07-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0849/Pdt.P/2016/PA.JP Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
21 — 1
Ahliah binti Bacotang, 24 Thn, Islam, lbu Rumah Tangga, KL Klepong, Tawau,Malaysia, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 9 hal.
Register : 25-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 618/Pdt.P/2015/PA.Wtp. Tanggal 28 Juli 2015 — Musik bin Ramli
DAN
Ridawati binti Baddu
17 — 4
17 — 4
Bacotang bin Mide, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa Mattirowalie, Kecamatan Libureng, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada hari Jumat, tanggal 20 Desember 2001 di Desa Mattirowalie, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan
Register : 17-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1265/Pdt.P/2020/PA.Wtp Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 23
32 — 23
bahwa yangdimaksud dengan waris termasuk di dalamnya penetapan Pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris,oleh karena itu permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh paraPemohon ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Watampone untukmemeriksa dan mengadilinya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P1 sampai denganP7 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Amiruddin bin BacoTang