Bandengan Utara No. 14 K Jakarta Barat.c. Sisik trenggiling dengan berat + 380 kg yang disita dari gudang Jn.Bandengan Utara No. 14 K J akarta Barat.d. Mesin freezer tempat pendingin daging trenggiling yang disita dari gudangJin. Bandengan Utara No. 14 K Jakarta Barat.

Bandengan Utara No. 14 K Jakarta Barat.Sisik trenggiling dengan berat + 380 kg yang disita dari gudang Jin.Bandengan Utara No. 14 K J akarta Barat.Mesin freezer tempat pendingin daging trenggiling yang disita dari gudangJin.

Bandengan Utara No. 14 K Jakarta Barat.Diserahkan ke Kementerian Kehutanan Direkteorat Jenderal PerlindunganHutan dan Konservasi Alam untuk pengusutan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimanapasal 40 ayat 4 jo pasal 21 ayat 2 huruf b dan d UU No. 5 tahun 1990tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya ;IIT. Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 01 Desember 2011Nomor Reg.

SALINANPUTUSANNomor 0299/Pdt.G/2013/PA PKI.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut ini, dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Sate, pendidikan SD,tempat tinggal di Bandengan Sturi Kecamatan Pekalongan Utara, KotaPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON

NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Peklaongan,sebagaimana tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah SERI : PC NomorXXXXX, tertanggal 22 Juli 1996.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Panjang WetanKelurahan Panjang Wetan, Kecamatan Pekalongan Utara, KotaPekalongan, selama 7 tahun, setelah itu pindah ke rumah kontrakan diKeluahan Panjang Wetan Kecamatan Pekalongan Utara selama 5 tahun,terakhir menempati rumah sendiri di Bandengan

P2); Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telah menghadirkandua orang saksi di depan persidangan, yaitu :1 SAKSII, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi bertetangga denganPemohon dan Termohon sejak bulan Juli 2008;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sepasang suami isteri, namun saksi tidakmengetahui pelaksanaan akad nikah mereka;e Bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamaterakhir di Bandengan

mengurungkan niatnya untukbercerai, akan tetapi tidak berhasil ;e Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon;2 SAKSIIL, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi bertetangga denganPemohon dan Termohon sejak bulan Juli 2008;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sepasang suami isteri, namun saksi tidakmengetahui pelaksanaan akad nikah mereka;e Bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamaterakhir di Bandengan

Pekalongan Utara, sejak sekitar bulan Juli 2008hingga sekitar bulan Juli 2012, dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa selama sekitar 2 bulan pertama Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Bandengan, rumah tangga mereka selalu rukun dan harmonis, akan tetapisetelah itu, mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanmasalah kesulitan ekonomi, Termohon selalu meminta uang di luar kemampuanPemohon, yang penggunaannya juga tidak diketahui oleh Pemohon serta karenaTermohon banyak meminjam

UTR.delapan) gram atau seberat brutto 37,148 (tiga puluh tujun koma seratus empatpuluh delapan) Kilogram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal saksi ANTON SIAGIAN beserta Tim dari penyidik BadanNarkotikaNasional (BNN) telah melakukan penangkapan terhadap saksi AFIFJUNAEDI di Jalan Bandengan Selatan depan Ruko Harmoni Mas Kel.Pejagalan Kec.

Bandengan Selatan depan Ruko Harmoni Mas, Kel.

UTR.Bahwa Saksi tidak pernah menjanjikan sesuatu kepada RUBIYANTIHASYIM, namun apabila dalam melakukan pekerjaan mengangkut narkotikaberhasil, maka Saksi juga akan memberikan sejumlah uang karenaRUBIYANTI HASYIM telah berjasa membantu Saksi mendapatkan anakbuah yang bekerja bersama Saksi;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sore hariSaksi menghubungi AFIF JUNAEDI untuk menyuruh mengambil barangberupa Narkotika jenis shabu Kristal di daerah Bandengan Jakarta Utarauntuk dibawa

Bandengan Selatan depan Ruko HarmoniMas, Kel. Pejagalan Kec.

memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur: 30 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: BuruhNyolet, Pendidikan: SD, Tempat tinggal: Kelurahan Pringrejo,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, Umur: 33 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: BuruhBangunan, Pendidikan: SD, Tempat tinggal: Kelurahan Bandengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Bandengan,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, selama 1 minggu;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bakdadukhul), dan telah dikaruniai satu orang anak bernama: ANAK, lahirpada tanggal 22 Oktober 2012, sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Bandengan Utara Ill Rt. 011/012 Kel.

Bandengan Utara III Rt. 011/012 Kel.Pekojan, Kec.

HANAN bin RIYANTO, lakilaki, lahir diIndramayu tanggal 17 Desember 2001, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar,Pendidikan S.M.P Kelas 1, Tempat tinggal di Jalan Bandengan Utara III No. 11Rt/Rw.01/012 Kel. Pekojan, Kec. Tambora, Jakarta Barat.

JAPRA, Lakilaki.Lahir di Indramayu tanggal 15 Februari 1976, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan S.M.P, WNI, Alamat Jalan Bandengan Utara III No. 11Rt/Rw.011/012 Kel. Pekojan Kec. Tambora, Jakarta Barat.

Terdakwa hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar replik Penuntut umum serta Duplik Terdakwa, yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Pertama := Bahwa terdakwa TAUFIK alias MPIK bin DARMAN TEMU, pada hariMinggu tanggal 10 Januari 2016 sekitar jam 05.30 Wib atau pada waktu laindalam bulan Januari 2016, bertempat di Rumah saksi MERRY anak dari TanTjun Tat di Desa Bandengan

Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2015 sekira pukul 03.00 Wib,terdakwa TAUFIK alias MPIK bin DARMAN TEMU keluar dari rumahdengan berjalan kaki menuju rumah saksi MERRY anak dari Tan Tjun Tatdi Desa Bandengan Blok Klewu Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebonkemudian terdakwa memanjat tembok samping rumah milik saksi MERRYsetinggi 2 meter tersebut setelah itu terdakwa memanjat genting danlangsung membuka 9 (sembilan) buah genting, selanjutnya mencongkelkayu reng menggunakan obeng kembang, setelah

ASAD SUYUDI, Dokte pada Rumah SakitPelabuhan Cirebon dengan kesimpuan : keadaan tersebut diatas didugadisebabkan oleh benda tumpul.meone Perbuatan terdakwa TAUFIK alias MPIK bin DARMAN TEMUsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 danke3 KUHP ;ATAU :Kedua:= Bahwa terdakwa TAUFIK alias MPIK bin DARMAN TEMU, pada hariMinggu tanggal 10 Januari 2016 sekitar jam 05.30 Wib atau pada waktu laindalam bulan Januari 2016, bertempat di Rumah saksi MERRY anak dari TanTjun Tat di Desa Bandengan

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.11Bahwa terdakwa mengambil barang milik orang lain dilakukan padatanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 05.30 Wib, bertempat di toko SumberRejeki di Desa Bandengan Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon.Bahwa barang yang telah terdakwa ambil berupa 1 buah HP merk Nokiatype

MH Tahmrin No 7Jepara, yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Juli2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir S Il, bertempat tinggal diDesa Bandengan RT 06 RW 02, , Kecamatan Jepara, KabJepara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca sSuratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang,

Bahwa setelah mengontrak rumah di jalan Pemuda Jepara, antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT pindah dan menempati rumahpeninggalan milik orang tua Penggugat di Desa Bandengan RT 06 RW 02,Kecamatan Jepara kota, Kab Jepara sampai sekarang.5. Bahwa dalam perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telahdikaruniai 1(satu ) orang anak laki laki dan 1 (satu ) orang anakperempuan masingmasing bernama :a. XXXXXXKXKXXKXKXKXKXXKXKXKXKXXKXXXXX, lahir di Jepara pada tanggal 18Desember1994.b.

Masalah Yayasan JABAL NUR yang mengelola SMP dan SMK, yangterletak di Desa Bandengan RT 06 RW 02, Kec. Bandengan, KabJepara, semula Penggugat tidak setuju untuk mendirikan Yayasantersebut, namun untuk menghormati TERTUGAT sebagai suami,Penggugat menyetujui pendirian Yayasan tersebut dan sudah banyakmengelurkan dana, namun dalam pelaksanaanya/PengelolaanyaTERGUGAT tidak pernah melibatkan PENGGUGAT, padahal dalamakte pendirianya PENGGUGAT sebagai ketua Yayasan.b.

berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU3931/PJ/2019, tanggal 23 September2019;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: AnndyDailami, Penelaah Keberatan Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 2 Oktober 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SINAR EKA SELARAS, beralamat di Komplek MitraBahari, Jalan Pakin Blok C Kav.12, Penjaringan, JakartaUtara 14440; Alamat korespondensi di Erajaya Plaza,Jalan Bandengan

Putusan Nomor 1582/B/PK/Pjk/2020Juli 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April2013 Nomor 00042/207/13/041/15 tanggal 14 April 2015, atas nama PTSinar Eka Selaras, NPWP 02.751.340.7041.000, beralamat di Komp.Mitra Bahari, Jalan Pakin Blok C Kav.12, Penjaringan, Jakarta Utara14440: Alamat korespondensi di Erajaya Plaza, Jalan Bandengan SelatanNomor 20, Pekojan Tambora, Jakarta Barat 11240, sehingga jumlah PPNyang

Mitra Bahari, Jalan Pakin Blok CKav.12, Penjaringan, Jakarta Utara 14440; Alamat korespondensidi Erajaya Plaza, Jalan Bandengan Selatan Nomor 20, PekojanTambora, Jakarta Barat 11240, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;Halaman 4 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1582/B/PK/Pjk/20203.3.

Mitra Bahari, Jalan Pakin Blok C Kav.12, Penjaringan,Jakarta Utara 14440; Alamat korespondensi di Erajaya Plaza,Jalan Bandengan Selatan Nomor 20, Pekojan Tambora, JakartaBarat 11240, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :MAKTUB BIN URIP, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNELAYAN, tempat tinggal di Blok Kebon Baru RT.0O1 RW. 04 Desabandengan Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon I";DAENI BINTI KARDI, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIBU RUMAH TANGGA, tempat tinggal di Kebon baru RT.01 RW. 04Desa bandengan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 07 April1974 di Desa bandengan Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon yangmerupakan wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanMundu Kabupaten Cirebon;Hal. 1 dari 10 hal.2.

Nama Darjo bin Sumarno, umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Blok Kebon Baru RT.01 RW. 04Desa bandengan Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat selama 5 tahun, terakhir bertempat tinggal dirumah milik bersama di RT.013 RW. 004 Desa Bandengan Kecamatan JeparaKabupaten Jepara selama 10 tahun 8 bulan.;Bahwa semula pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis dan sudah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak bernama :a. Auzi Meiliana, umur 17 tahun.;b.

Nama : Purwanto bin Ngadini, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaantukang kayu, tempat kediaman di RT. 13 RW. 4 Desa Bandengan,Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, menerangkan sebagai berikut;a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;b.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri dan tinggal bersama dirumah milik bersama di DesaBandengan;c.

Nama : Hartomo bin Jasimi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaantukang kayu, tempat kediaman di RT. 13 RW. 4 Desa Bandengan,Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, menerangkan sebagai berikut;a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;b.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri dan tinggal bersama dirumah milik bersama di DesaBandengan;c.

.2581/2012/S.1009.Tah.Sus/ PP/2012/MA tanggal 27 Agustus 2012Terdakwa = diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 12 September 2012;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat karenadidakwa:PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa Ricardo Ch Ajawaila bersamasama denganTerdakwa Christian Nahas , pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2011 sekira pukul03.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2011,bertempat di depan Hotel Jatra Jalan Bandengan

Ichy yang tinggal di Komplek Ambon Cengkareng JakartaBarat (belum tertangkap) dengan mengatakan bahwa ada orang yang inginmembeli Narkotika jenis shabu seberat 3 (tiga) gram dan Ichy bersediamenyiapkan Narkotika jenis shabu tersebut serta akan mengirimkan kepadaTerdakwa Ricardo Ch Ajawaila ;Bahwa sekira pukul 01.00 wib Terdakwa Christian Nahas menemuiTerdakwa Ricardo Ch Ajawaila di Hotel Alma Tanah Abang kemudianTerdakwa Ricardo Ch Ajawaila bersamasama dengan Terdakwa ChristianNahas pergi ke Jalan Bandengan

Setelah sampai di depanHotel Jatra Jalan Bandengan Selatan Jakarta Barat Terdakwa ChristianNahas turun mobil menunggu Riko yang akan mengantar uang pembelianNarkotika jenis shabu.

Ichy yang tinggal di Komplek AmbonCengkareng Jakarta Barat (belum tertangkap) dengan mengatakan bahwaada orang yang ingin membeli Narkotika jenis shabu seberat 3 (tiga) gramdan Ichy bersedia menyiapkan Narkotika jenis shabu tersebut serta akanmengirimkan kepada Terdakwa Ricardo Ch Ajawaila ;Bahwa sekira pukul 01.00 wib Terdakwa Christian Nahas menemuiTerdakwa Ricardo Ch Ajawaila di Hotel Alma Tanah Abang kemudianTerdakwa Ricardo Ch Ajawaila bersamasama dengan Terdakwa ChristianNahas pergi ke Jalan Bandengan

Setelah sampai didepan Hotel Jatra Jalan Bandengan Selatan Jakarta Barat TerdakwaChristian Nahas turun mobil menunggu Riko yang akan mengantar uangpembelian Narkotika jenis shabu.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:Xxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempattinggal di Dukuh Sekranding RT 02 RW 04 Desa Jeruksari, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, sebagai "PENGGUGAT";LawanXXxXxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan , pendidikan SD,tempat tinggal di Jalan Singkarak No. 4 Kelurahan Bandengan

Bahwa Tergugat suka main judi (kartu) di kampung Tergugat yaitu diKelurahan Bandengan;c. Bahwa Tergugat ketika dalam keadaan tidak sadar (mabuk) selalumengeluarkan katakata kotor dan melakukan pemukulan ke mukaPenggugat dan menendang badan Penggugat;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Nopember2007, lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa seizin Penggugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Bandengan dan sampaisekarang tidak pernah kembali lagi pada Penggugat, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah hingga sekarang + tahun 7 bulan;5.

PUTUSANNomor 0259/Pdt.G/2017/PA Pk.y Ln 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kelurahan Bandengan KecamatanPekalongan Utara Kota Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam,

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat di Kelurahan Bandengan, KecamatanPekalongan Utara , Kota Pekalongan, selama 4 bulan.

SAKSI umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat kediaman di Kelurahan Bandengan, Kecamatan PekalonganLembar ke 3 dari 11 halaman Putusan No.0259/Pdt.G/2017/ PA.PKkI.Utara, Kota Pekalongan, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokokpokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember 2015,dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat

SAKSI Il, umur 36 tahun, agama lslam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kelurahan Bandengan Kecamatan Pekalongan UtaraKota Pekalongan, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokokpokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember 2015,tetapi belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat.

PENETAPANNomor : 995/Pdt.P/2019/PN.Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara perkara perdatapada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan Pemohon :MIRA THOMAS, Beralamat di Jalan Bandengan Utara Gg. Makmur DalamNo. 30 RT 011 RW 011 Kel. Pekojan Kec.

Bandengan Utara Gg. Makmur dalam No. 30 Rt.11/Rw.11Kel. Pekojan Kec. Tambora Jakarta Barat, 2. YOSEP THOMAS, Umur 36tahun, Beralamat di Jin. Bandengan Utara Gg. Makmur dalam No. 30Rt.11/Rw.11 Kel. Pekojan Kec. Tambora Jakarta Barat, 3. MEITALIATHOMAS, Umur 32 tahun, Beralamat di JIn. Bandengan Utara Gg. Makmurdalam NO. 30, Rt.11/Rw.11 Kel. Pekojan Kec.

Brt.telah dicatatkan di oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKIJakarta Nomor : 6/Ket.Perkw/PN/2019 Tanggal 11 Maret 2019 (Bukti P9), PemohonMIRA THOMAS sesuai dengan bukti (P1) merupakan Warga Negara Indonesia dantinggal di Jalan Bandengan Utara Gg. Makmur Dalam No. 30 RT 011 RW 011 Kel.Pekojan Kec.

hal ini bersesuaiandengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 191 K/Pdt/1975tanggal 2 Juli 1973 dengan kaidah hukum Permohonan untuk pengesahan anakdiluar nikah harus diajukan oleh orangtuanya sendiri, dan oleh karena Pemohontelah dewasa dan telah menikah maka Pemohonan tersebut diajukan oleh Pemohonsehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang mengadiliperkara inl ;Menimbang, bahwa setelah Perkawinan antara MIRA THOMAS dan KOLEXmembina rumah tangga di Jalan Bandengan

Bandengan Kec. Pekalongan UtaraKota Pekalongan untuk berbincangbincang.

Bandengan Kec. Pekalongan Utara Kota Pekalongan;Bahwa terdakwa membeli sabu tersebut seharga Rp. 350.000 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira pukul 21.30WIB, Sdr. PRAS (DPO) bersama dengan temannya yaitu Sdr. ARIKSAVITARTA Bin WIDYA PRAMONO (berkunjung kerumah terdakwa yangterletak di Jalan Selat Karimata RT. 004 RW. 006 Kel. Bandengan Kec.Pekalongan Utara Kota Pekalongan untuk berbincangbincang gadai motortemannya.

Bandengan Kec. Pekalongan Utara Kota Pekalongankarena tanpa hak memiliki, menyimpan dan atau membawa psikotropikajenis sabu;Bahwa benar terdakwa membeli seharga Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluhribu rupiah);Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira pukul 21.30 WIB,Sdr. PRAS (DPO) bersama dengan temannya yaitu Sdr. ARIKSA VITARTABin WIDYA PRAMONO (berkunjung kerumah Terdakwa yang terletak diJalan Selat Karimata RT. 004 RW. 006 Kel. Bandengan Kec.

PERMATA SARI AGUNG, berkedudukan di JalanBandengan Utara No. 52 BC Penjaringan Jakarta Utara, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya Peter Sidharta, Direktur CV.PERMATA SARI AGUNG, berkantor di Jalan Bandengan Utara52 BC Jakarta Utara ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pengusaha ;melawan :KURNIAWAN (AHLI WARIS ALM SULAIMAN YUSUF),bertempat tinggal di JI. G Rt.03/06 No. 31 Teluk Gong Kel.Pejagalan, Kec.

Sulaiman Yusuf pada Tahun 1957 bekerja padasebuah gudang/pabrik yang berlokasi di Jalan Bandengan Utara No.52 BPenjaringan Jakarta Utara, namun tidak diketahui nama perusahaan sertaBadan Hukum dari tempat Pekerja bekerja ;Bahwa pada Tahun 1984 tempat Pekerja bekerja berubah nama danBadan Hukum menjadi CV. Permata Sari Agung yang di pimpin oleh Bpk.

PERMATA SARIAGUNG beralamat di Jalan Bandengan Utara No. 52 BC PenjaringanJakarta Utara dengan Pekerja alm. Sulaiman yusuf d/a ahli warisnyaSdr. Kurniawan di Jalan G Rt.03/06 No. 31 Teluk Gong KelurahanPejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, putus terhitungmulai tanggal 21 Oktober 2004 ;I. Mewajibkan Pengusaha seperti tersebut dalam amar untukmembayarkan secara tunai tanpa cicilan kepada Sdr. Kurniawanselaku ahli waris Pekerja alm.

Bandengan Utara No. 52 A (52 A/6)pada saat jam kerja, warung tersebut berada diluar/areal perusahaantempat pekerja bekerja, terbukti dengan meninggalnya Pekerja jam 09.30di Warung tempat Pekerja, sehingga karena ketidak hadiran tersebutpengusaha menganggap pekerja alm.

MARMINAH alamat Bandengan Rt 02 Rw. 05 Desa Morodemak Kec. Bonang Kab. Demak;

Sekarangberdomisili di Kelurahan Bandengan, xxx Xx, XXX Xx,XXXXXXXXX XXXXXX, Kabupaten Kendal., dalam hal inimemberikan kuasa kepada H. Supriyadi, Sh.

Bahwa dengan peristiwa tersebut di atas pada bulan Oktober tahun2020 kehidupan rumah tangga menjadi sangat tidak harmonis danPemohon memilih pisah rumah yaitu Pemohon pergi meninggalkanTermohon kemudian tinggal di Kelurahan Bandengan, xxx XxX, XXX Xx,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sedangkan Termohon tetap tinggaldirumah bersama di Desa Korowelang Kulon Rt. 04, xxx xx, KecamatanCepiring, XxXxXXxXXXXXxX XXxxxx hingga sekarang telah pisah selama sekitar 2(dua) bulan dan sudah tidak ada komunikasi

SAKSI I, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Bandengan, Rt.

SAKSI Il, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Kelurahan Bandengan, xxx xx, xxx xx, Kecamatan Kendal,XXXXXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon;Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2013;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun danbertempat tinggal belum menetap terakhir mereka bertempattinggal

Rekondisi Abadi Raya tanggal 5 Desember2011.24)Foto copy stempel BCA Bandengan Utara spesimentanda tangan atas nama SUDIRMAN dan HENDRASUDJANA, PT. REKONDISI ABADI RAYA nomorrekening 583030551525) Foto copy stempel BCA Bandengan Utara Surat Kuasadari SUDIRMAN kepada HENDRA SUDJANA untukmenanda tangani cek / bilyet giro / nota lainnya tanggal5 Desember 2011.26)Foto copy stempel BCA Bandengan Utara Akte nomor40 tanggal 13 Desember 2010 perihal Akta PendirianPerseroan Terbatas PT.

Rekondisi Abadi Raya denganNotaris SRI INTANSIH SH.27)Foto Copy stempel BCA Bandengan Utara NPWP nomor: 31.275.174.6043.000 atas nama PT.

stempel BCA Bandengan Utara SuratKeputusan Bupati Tangerang Nomor: 585/289SPPP/2011 Tentang Ijin Gangguan Bupati Tangerangatas nama PT REKONDISI ABADI RAYA.34)Foto Copy stempel BCA Bandengan Utara AngkaPengenal Impor Produsen (APIP) nomor : 090310557P atas PT.

Rekondisi Abadi Raya denganNotaris SRI INTANSIH SH.33)Foto Copy stempel BCA Bandengan Utara NPWPnomor : 31.275.174.6043.000 atas nama PT.

BCA Bandengan Utara SuratKeputusan Bupati Tangerang Nomor =: 585/289SPPP/2011 Tentang Ijin Gangguan Bupati Tangerangatas nama PT REKONDISI ABADI RAYA.40)Foto Copy stempel BCA Bandengan Utara AngkaPengenal Impor Produsen ( APIP) nomor090310557P atas PT.

Bandengan Rt.08,Rw.02 Desa Bandengan Jepara, Jawa Tengah, selanjutnya disebutsebagai TURUTTERLAWANSetelah membaca dan memperhatikan :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor:80/Pdt.Bth/2016/PN.Smr. tanggal O7 Juni 2016, tentang penunjukanMajelis Hakim;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor : 80/Pdt.Bth/2016/PN.Smr.tertanggal 09 Juni 2016, tentang Penetapan hari sidang ;3.