tersebut memang kepunyaanDarmawijaya ;6 Bahwa tanah milik Darmawijaya seluas 22 X 44 meter tersebut sebahagian(separuhnya) yaitu seluas 11 X 22 meter telah dijual oleh Ibu Penggugat I(adik kandung Darmawijaya) kepada Romlah pada tahun 1991.Dengan demikian tanah milik Darmawijaya ini masih tersisa 11 X 44 meter yangterletak di kelurahan Jua Jua dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Triwahyuni ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Romlah ;e Sebelah Barat berbatas dengan jalan Bandes

untukseluruhnya ;2 Menyatakan dan menetapkan kuasa yang diberikan oleh Darmawijayakepada Penggugat I dan Penggugat II sebagaimana tertuang dalam SuratKuasa mengurus dan menjual tanggal 25 April 2002 adalah sah danmempunyai kekuatan hukum ;3 Menyatakan dan menetapkan sebidang tanah seluas 11 X 44 meter yangterletak di kelurahan Jua Jua kecamatan Kota Kayuagung dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatas dengan Triwahyuni ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Romlah ;e Sebelah Barat berbatas dengan jalan Bandes

milikPenggugat yang telah terdaftar dengan SHM No. 2163/Kel.Batuang TabaKampung Jua GS No. 1618/2012 tanggal 14 Agustus 2012, atas namaFATIMAH, yang terletak di RT.03 RW.VII Kelurahan Batuang Taba/KampuangJua Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung, dengan batasbatas sepadansebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan rumah si Gadih;e Sebelah Selatan berbatas dengan banda kecil;e Sebalah Barat dengan Perum Graha Lestari;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 200/PDT/2017/PT PDGe Sebelah Timur dengan jalan bandes

Menyatakan obyek sengketa berupa sebidang tanah yang terletak diRT.03/RW.VIl, Kelurahan Batuang Taba / Kampung Jua Nan XxX,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang sebagaimana terdaftar dalamSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2163/Kel.Batuang Taba Kampung Jua,GS No. 1618/2012 tanggal 14 Agustus 2012, dengan batas batas tanahsebagai berikut: Utara : rumah si Gadih;e Selatan : banda/parit kecil; Barat : tembok Perum Graha Lestari;e Timur : jalan bandes;Adalah milik Penggugat;3.

Setelah sampai di depan halam rumah tersebut Terdakwaditangkap oleh anggota kepolisian resor Bengkalis yang berpakain premanberjumlah 4 (empat) orang;Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap dan digeledah badan serta rumahTerdakwa di Jalan Bandes Gg.

Setelah sampai di depan halam rumah tersebut Terdakwaditangkap oleh anggota kepolisian resor Bengkalis yang berpakain premanHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN Bis.berjumlah 4 (empat) orang;Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap dan digeledah badan serta rumahTerdakwa di Jalan Bandes Gg.

INDRA yang saat itu mengendarai sepedamotor Honda Beat warna pink mencoba melarikan diri dengan cara melewatijalan Bandes, namun setelah dilakukan pengejaran terdakwa dan sdr.

Bandes(setelah Pos Ronda) RT.0O2 RW.005 Kelurahan Kampung JuaNan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, Nomor Handphone 0853 6385 1814,sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, lahir di Padang tanggal 07 Mei 1978, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di Jl.

Bandes (setelah Pos Ronda) RT.002 RW.005Kelurahan Kampung Jua Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;8. Bahwa sejak saat itu, antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah rumah selama lebih 3 (tiga) tahun sampai sekarang;9. Bahwa pada bulan Februari 2021, Tergugat sudah menikah lagidengan wanita lain tanpa sepengetahuan Penggugat yang diketahuiPenggugat dari keluarga Tergugat;10.

Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN TikTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan karena perkara tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum membeli,menjadi perantara dalamjual beli narkotika jenis sabu; Bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa yang dilakukan oleh anggota polsek kuantan hilir di pinggir jalan bandes

mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) paket plastik bening yang berisikan narkotika jenis sabudengan berat kotor 0,26 gr (nol komadua puluh enam) gram dan beratbersih bersih 0,15 (nol koma lima belas) gram;e 1( Satu ) unit handphone merk Samsung warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa yang dilakukan oleh anggota polsek kuantan hilir di pinggir jalan bandes

dari tempat transaksi dan meminta uang sebanyak Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr CECE (dpo) untukbertransaksi, kemudian terdakwa bertemu dengan Sdr FERDI (dpo) danmenyerahkan uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadaSdr FERDI (dpo), lalu sdr FERDI menyerahkan kepada saya sabusabudalam plastik seberat 0,26 (nol Koma dua puluh enam) gram;Menimbang, bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa yang di lakukan oleh anggota polsek kuantan hilir di pinggirjalan bandes

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ikbal bin Bangko) dengan Pemohon II (Nur Amaliya binti Mansur ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2020 di Dusun Bandes, Desa Sipaenre, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba ;
4. Membebankan

Said Bobihu bermasalah dengan Dana BanDes ( Lumbung Desa )sejumlah Rp 1.850.000, ( Satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah ), danHalaman 14 dari 19 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2019/PN Lboapabila uang tersebut dikembalikan, maka tanah beserta isinya akan kembalimenjadi hak milik dari Alm. Said Bobihu ;8. Bahwa sejak adanya kesaksian dari Ik. Anyo T.

Linggile tertanggal 18 Januari2009, TIIIl3 tentang Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2016, atas nama wajib pajak Bandes tertanggal 01 Februari2016, TIll4 tentang Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2019, atas nama wajib pajak Bandes tertanggal 04 Maret 2019;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dari kedua belahpihak membenarkan bahwa diatas obyek sengketa terdapat beberapa tanamanjagung yang ditanam oleh pemerintah Desa dan terdapat

Bandes Kampung Jua (ditengahsawah), RT. 004, RW. 003, Kelurahan Lubuk Begalung, Kecamatan KampungJua, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.Hal 2 dari 6 halaman Putusan No 919/Pdt.G/2021/PA Pdg7. Bahwa Tergugat selama meninggalkan Penggugat tidak ada lagi memberikannafkah dan memenuhi kewajiban selayaknya seorang suami dan Penggugatdengan Tergugat tidak ada lagi melakukan hubungan selayaknya suami istri8.

Bandes No.02 BengkalisRiau, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Agustus 2019 yang selanjutnya disebut sebagai KUASA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas permohonan Pemohon;Setelah memperhatikan dan meneliti suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap Kuasanya dipersidangan;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon dengan surat permohonannya

Bandes Baringin RT. 004 RW. 002Kelurahan Balai Gadang, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanSyaiful, SH bin Syafei, tempat dan tanggal lahir Padang, 13 Agustus 1967,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan dahuluwiraswasta, bertempat tinggal dahulu di Lori Kelurahan LubukMinturun Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah melihat suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bandes Beringin Rt. 04 Rw. 02 Kelurahan BalaiGadang Kecamatan koto Tangah Kota Padang;Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Syaiful suami Penggugatmereka menikah sejak tahun 2004 dan sudah mempunyai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah di rumah NenekPenggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis tapi setelah anak mereka lahir

tersebut memang kepunyaan Darmawijaya ;Bahwa tanah milik Darmawijaya seluas 22 X 44 meter tersebut sebahagian(separuhnya) yaitu seluas 11 X 22 meter telah dijual oleh Ibu Penggugat I (adikkandung Darmawijaya) kepada Romlah pada tahun 1991.Dengan demikian tanah milik Darmawijaya ini masih tersisa 11 X 44 meter yangterletak di kelurahan Jua Jua dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Triwahyuni ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Romlah ;e Sebelah Barat berbatas dengan jalan Bandes

untukseluruhnya ;2 Menyatakan dan menetapkan kuasa yang diberikan oleh Darmawijaya kepadaPenggugat I dan Penggugat II sebagaimana tertuang dalam Surat Kuasa mengurusdan menjual tanggal 25 April 2002 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum ;3 Menyatakan dan menetapkan sebidang tanah seluas 11 X 44 meter yang terletak dikelurahan Jua Jua kecamatan Kota Kayuagung dengan batas batas :Sebelah Utara berbatas dengan Triwahyuni ;Sebelah Selatan berbatas dengan Romlah ;Sebelah Barat berbatas dengan jalan Bandes

Satu bidang tanah Panjang 14 m x lebar 22 m2 yang terletak diwilayah Kelurahan Juajuadengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut : sebelah Utara dengan tanah Darmawijaya;e sebelah Selatan Tanah Romlah ;e sebelah Barat tanah Bandes ;e sebelah Timur tanah Ali Saktu.;Sedangkan menurut Para Tergugat adalah sebagai berikut :a.

Satu bidang tanah Panjang 24 m x lebar 22 m2 yang terletak diwilayah Kelurahan Juajuadengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut :e sebelah Utara dengan tanah Darmawijaya; sebelah Selatan Tanah Enly ;e sebelah Barat tanah Bandes ;e sebelah Timur tanah Enly;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam posita gugatannya pada poin ke 1(satu) telah mendalilkan bahwa paman dari Penggugat I yang juga merupakan orang tua dariPenggugat II yang bernama Darmawijaya Bin Ahmad mempunyai sebidang tanah yang terletakdi

PENETAPANNomor : 74/Pdt.P/2014/PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Padang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat Pertama telahmemberikan Penetapan sebagai berikut, atas permohonan:Nama : MELTRIWILDAJenis Kelamin : PerempuanTempat/ Tgl Lahir : Padang/ 8 MEI 1972Agama : IslamPekerjaan : Menurus Rumah TanggaAlamat : Jalan Bandes Parak Jigarang No.10 RT.001RW.005 Kel.Anduring Kec.Kuranji Kota Padang ;Selanjutnya

lisan dari Terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu Bahwa terdakwa RAMALIUS Als YUS pada hari Senin tanggal 29 Desember2014 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2014 atau setidaksetidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2014, bertempat di Jalan Bandes

Selanjutnya sekira jam 19.00 wib terdakwa dan DAYAT bertemu diJalan Bandes Kelurahan Duri Barat, Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis.

RIO (penuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal25 Januari 2012 sekira pukul 22.00 WIB di Cengkeh Gang Bandes RT. 02 RW. 02 Kel. CengkehKec. Lubuk Begalung, lalu RONAL AFDI SUSENO Pgl. MALIN (penuntutan terpisah) membawa 1(satu) unit mobil Truck Wagon No. Pol : B 9874 AN warna HijauPutih yang berisi sisa semenCurah ke Kuburan Tanah Sirah Kec. Lubuk Begalung Kota Padang, dimana kesepakatannya apabilasemen sudah di masukkan ke dalam karung oleh CHANDRA Pgl.

(ya kabari saja besok) dan dianyamenjawab jadih (oke).n Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekira pukul 13.30 WIBterdakwa dihubungi oleh seorang lakilaki dan mengatakan awak adiakadiak siPanjul Da (Awak adikadik si Panjul Bang) dan terdakwa menjawab Yo DA (yabang) dan dia mengatakan dima da (dimana abang) dan terdakwa menjawabwak dirumah da, dirumah urang gaek (terdakwa dirumah bang, dirumah orangtua) dan dia mengatakan dima rumah da (dimana rumah bang) dan terdakwamenjawab didakek bandes

banda buek (didekat Bandes daerah bandar buat)dan dianya mengatakan tunggu da sabantalai wak telpon (tunggu bangsebentar lagi saya telephon) dan terdakwa menjawab Yo Da (ya bang).Kemudian telephon mati.

Bambu No. 5 Ujung GurunPadang, Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT .Dengan ini hendak mengajukan gugatan terhadap :NURMAHENDRI (Lk), Umur 42 Tahun, Suku Jambak, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, StatusPerkawinan Kawin, Alamat Jalan Bandes Baru Tampat Durian, Kel.

MausuSebelah selatan : dengan kintalnya Halik/Drs.H.Suryadi NgewaSebelah barat : dengan kintalnya Akin/Mutiara;e Sedangkan satu bidang tanah lainnya terletak di Kelurahan /lokasi yangsama tepatnya posisinya berdampingan yang luasnya kurang lebih759,50 M2 (tujuh ratus lima puluh sembilan koma lima puluh meter bujursangkar) dengan batasbatas:Sebelah utara : Tanah/kintalnya Baharuddin LahaySebelah timur : Tanah/kelapa Tokey (Toke Angkasa)Sebelah selatan : Tanah/kintalnya Baharuddin LahaySebelah barat : Jalan Bandes

MOKORIMBAN;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi Tergugat dimana parasaksi pada pokoknya menerangkan, kalau objek sengketa dibeli orang tuaPenggugat dengan menggunakan uang Bandes, menurut majelis hakim kalauterhadap keterangan saksi tersebut tidaklah dapat dipercaya, oleh karena selainTergugat tidak mempermasalahkan bahkan mengakui sebagaimana jawabannyakalau objek sengketa adalah objek tanah milik ALBERT J.

tidak didukung dengan adanya buktiyang otentik untuk membuktikan adanya transaksi atau pertanggung jawabanpembelian dengan menggunakan uang Negara, maka terhadap keterangan parasaksi Tergugat aquo adalah keterangan yang tidak benar atau keterangan yangtidak dapat dipercaya;Menimbang, bahwa mencermati dengan saksama bukti surat Tergugatbertanda T1 berupa Berita Acara rapat pemerintah desa, yang isinya berupaketerangan beberapa orang yang menyatakan kalau uang pembelian tanah aquoberasal dari dana bandes

, maka menurut majelis hakim oleh karena bukti surat aquo hanya memuat keterangan beberapa orang tanpa didukung adanya bukti suratyang otentik yang dapat membuktikan adanya transaksi pembelian tanah denganmenggunakan dana Bandes serta terhadap alat bukti aquo juga tidakmembuktikan adanya penyerahan secara sukarela oleh ALBERT J.MOKORIMBAB kepada pemerintah Desa Winorongian atas tanah objek sengketa,maka terhadap bukti aquo haruslah dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum;Menimbang,

Bandes RT.005 RW.002 No.05 DesaTeluk Jira Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di JI.

Bandes RT.005 RW.002 Desa Teluk JiraKecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan, dengan Nomor 0638/Pdt.G/2019/PA.Tbh., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.