Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tegal pada hari RABU tanggal 02 JULI 2014 oleh kami Barmen Sinurat, SH.Hakim Ketua Majelis, Enan Sugiarto, SH. dan Dian Kurniawati, SH.MH. masingmasingHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut

Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tegal dan dihadapan terdakwa.Hakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,Enan Sugiarto, SH Barmen Sinurat, SH.Hakim Anggota II,Dian Kurniawati, SH.MHPanitera Pengganti,Supoyo Setiyo, SH17Catatan :Bahwa perkara tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap, pada tanggal 2 Juli2014 oleh karena baik Terdakwa/Penasehat hukum terdakwa dan Penuntut Umum telahmenerima baik Putusan tersebut .Panitera PenggantiSupoyo Setiyo,SH,19

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKebumen pada hari RABU, tanggal 03 PEBRUARI 2010 oleh kami BARMEN SINURAT,SH. sebagai Ketua Majelis, NOVI WIJAYANTI, SH. dan RETNO LASTIANI, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehkedua Hakim

BARMEN SINURAT, SH.2. RETNO LASTIANTI, SH.Panitera Pengganti,SUGITA.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000 , ( Seribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kebumen pada hari KAMIS, tanggal 7JANUARI 2010 oleh Kami, BARMEN SINURAT, SH. sebagai KetuaSidang, NOVI WIJAYANTI, SH dan RETNO LASTIANI, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua sidang didampingi oleh kedua HakimAnggota tersebut, dibantu

BARMEN SINURAT, SH. RETNO LASTIANI , SH. PANITERA PENGGANTI,S UWARTHI, SH Nomor : 331/Pid B/2009/PN Kbm.

O@Membebankan.seriburupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kebumen pada hari SELASA, tanggal 03NOPEMBER 2009 oleh Kami, BARMEN SINURAT, SH. sebagai KetuaSidang, RIYA NOVITA, SH dan RETNO LASTIANI, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua sidang didampingi oleh kedua HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Panitera PenggantiSUWARTI,SH dan dihadiri oleh Penuntut

BARMEN SINURAT, SH. RETNO LASTIANI ,SH. PANITERA PENGGANTI,S UWART I, SHNomor : 92/Pid B/2008/PN Kbm.

MH sebagai Hakim Ketua ,BARMEN SINURAT, SH dan SIGIT SUTRIONO, SH.M.Hum masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua, didampingi Hakimhakim anggotanya, dibantuoleh FITRI WAHYUNI A, SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri JakartaTimur, dihadiri oleh PURNAMA SHANTI, SH selaku Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jakarta Timur serta dihadapan Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,BARMEN

saksi Listiyani ;e 1 (satu) SIM B1 an Helmi Parat Sungkar ;Dikembalikan kepada saksi Helmi Parat Sungkar ;f 1 (satu) STNK kendaraan Nissan X Trail No Pol B1905TKH ;Dikembalikan keapada saksi Mohd Norsaiful ;5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Timurpada hari Senin, tanggal 29 Pebruari 20160leh kami RAMLIRIZAL, SH.MH sebagai Hakim Ketua, BARMEN

SINURAT, SH danWENDRA RAIS,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari Selasa,tanggal 1 Maret 2016dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua danHakim Anggota tersebut diatas,dengan dibantu oleh FITRI WAHYUNI A,SH.MH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur dan dihadiri olehARIA BUDI SETA, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur sertaterdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIMKETUA,1 BARMEN SINURAT, SH.

SUYAT Bin SARNO, TerdakwaIL.WAGIMAN Bin MISRAN dan Terdakwa II.GODANG RIDUANHASUGIAN Bin BARMEN HASUGIAN dengan pidana penjara masingmasingselama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

WAGIMAN Bin MISRAN danTerdakwa II.GODANG RIDUAN HASUGIAN Bin BARMEN HASUGIAN bersamasama dengan Sdr. JUNAIDI, Sdr. ROY SITUMORANG dan Sdr.SUPENO (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) yang merupakan karyawan tetap di sebuahperusahaan yaitu PT. SATRINDO JAYA AGRO PALMA, yang bekerja sebagaipengemudi Armada Colt Diesel, mendapat perintah oleh perusahaan untuk berangkat kePT.

Setelah selesaimembuat surat pernyataan terdakwa dan temanteman terdakwa di bawa ke PolsekTapung untuk di proses;Bahwa pihak yang paling dirugikan akibat perbuatan terdakwa tersebut adalah PTBUANA WIRA LESTARI KIJANG MIL selaku pemjlik kernel inti sawit;17TerdakwaIII.Godang Riduan Hasugian Bin Barmen Hasugian (Alm)Bahwa penggelapan kernel inti sawit miik PT BUANA WIRA LESTARI KIJANGMIL, terjadi pada hari Senin tanggal 09 April 2012 sekira pukul 15.30 Wib di GudangSARAGIH di Dsn. Kota Batak Kec.

,M.H. dan BARMEN SINURAT, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiKupang tanggal 13 Juli 2017 Nomor 94 / PEN.PID / 2017 / PT.KPG, untukmemeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat banding, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari :Selasa tanggal 8 Agustus 2017 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh DANIEL BIAF PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Kupang tanpa dihadiri

BARMEN SINURAT, S.H. PANITERA PENGGANTI,DANIEL BIAF.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid/2017/PT KPGTURUNAN RESMIPANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H. ADI WAHYONO, S.H.,M.H.NIP.196111131985031004Halaman 23 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid/2017/PT KPG

,M.H. dan BARMEN SINURAT, S.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini di tingkatbanding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor180/PEN.PDT/ 2018/PT KPG tanggal 11 Desember 2018, putusan ini diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22 Januari2019, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh SULAIMAN MUSU,S.H.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlahRp.5.000,00 (Lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palembang pada hari Rabu tanggal 3 Pebruari 2021 oleh kamiTeguh Harianto,SH.M.Hum sebagai Ketua Majelis dengan R.SabarrudinIlyas,SH.M.Hum dan Barmen Sinurat,SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi

Barmen Sinurat,SH.MH.Panitera Pengganti,Supriandi Anwar, SH.MH.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan.No.264/PID/2020/PT.PLG

Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masingmasing sebesar Rp. 2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKebumen pada hari tanggal 2009 oleh kami Barmen Sinurat, SH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Riya Novita, SH dan Retno Lastiani, SH masing masing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Majelishakim tersebut pada hari , tanggal dibantu Budi Astuti

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri Aji Susanto, SH MH Jaksa/ Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kebumen dan dihadapan Para Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISRIYA NOVITA , SH BARMEN SINURAT, SHHAKIM ANGGOTA IIRETNO LASTIANL SH PANITERA PENGGANTIBUDI ASTUTI

,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariKamis tanggal 31 Oktober 2013 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh BARMEN SINURAT, SH, Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi hakimhakimanggota yang sama, dibantu oleh KASNARI, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut, dihadiri pula NURSODIK,SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTegal serta terdakwa tersebut di atas ;Majelis Hakim,Hakim Anggota, Hakim KetuaRUSTAM, S H. BARMEN SINURAT, SH.H.

Daryo selaku koordinator cabang PT.Bintang Mandiri Finance Cabang Tegale 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA Cabang Tegal atas nama AGUNGWALUYO SUKMANA dengan nomor rekening : 0479009734.dikembalikan kepadaterdakwa AGUNG WALUYO SUKMANA6 Menetapkan supaya Terdakwa AGUNG WALUYO SUKMANA Bin TUSMANdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeritersebut pada hari : KAMIS tanggal 11 JULI 2013 oleh kami : BARMEN

BARMEN SINURAT,SH 2 RUSTAM,SH. PANITERA PENGGANTIKUSNIATILSH.CATATAN : Diterangkan bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetappada tanggal 11 Juli 2013.Panitera Pengganti,KUSNIATI, SH.18

orang =; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ; DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Kebumen, pada hari : SELASA, tanggal 21JULI 2009, oleh Kami : BARMEN

BARMEN SINURAT, S.H.LI ILOWATI, S.H. MH.PANITERA PENGGANTI,ESTITI ROKHAYATI.

,MH. dan BARMEN SINURAT, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, berdasarkan penetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang, tanggal 18 Mei 2017, Nomor :68/PEN.PID/2017/PT.KPG, untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan pada hari SENINtanggal 12 Juni 2017 oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang yangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutserta dibantu oleh SUNARYONO, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi

Hakim Pengadilan Negeri Kebumen, penetapanmana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga, dibantu oleh PaniteraPengganti PURWATNO, dengan dihadiri oleh para pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,PUR WA TNO BARMEN SINURAT, SHPerincian Biaya Materai penetapan : Re. 6.000, Redaksi penetapan : Re. 5.000, Panggilan a Rp. 65.000, Biaya pendaftaran a Rp 30.000, Jumtlanh : Rp.106.000,(seratus enam ribu rupiah);

BARMEN SINURAT, SH RAMLI RIZAL, SH. MH2. SIGIT SUTRIONO, SH. MHumPANITERA PENGGANTI,TARMUZI, SH. MH

Jalili Sairin ,SH.MH Barmen Sinurat,SH.MH.2. R. Sabarrudin Ilyas,SH.M.HumPanitera Pengganti,Supriandi Anwar,SH.MH.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan.No.52/PID/2021/PT.PLGHalaman 10 dari 9 halaman Putusan.No.52/PID/2021/PT.PLG

BARMEN panorama, dan saya langsungmengatakan MANO DIO dan terdakwa langsung menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribuah), setelah mendapatkan uangdari terdakwa, sekitar pukul 13.00 Wib saya dan Sdr. DAVIT pergi ke PantaiPanjang di depan Cafe Rainbow untuk membeli Narkotika jenis Ganjakepada Sdr. TYO, setelah sampai dipantai, saya dan Sdr. DAVIT menunggudi Kursi Kursi tempat duduk dipantai, dan tidak lama setelah itu datangseorang laki laki yang bernama Sdr. TYO, saya dan Sdr.

kemudian saksi BUDImenjawab ADO , AKU AMBIK DUITNYO DULU , KAKAK DIMANO Kemudian terdakwa menjawab AKU DI PASAR ( Pasar Panorama ) setelah itu saksi BUDI mengatakan IYO AKU KESITU KAK tetapipada saat itu terdakwa langsung pulang menuju kontrakan Saya, padasaat di depan Gang Barmen di daerah Panorama Saya bertemu saksiBUDI, pada saat itu terdakwa menyerahkan uang kepada saksi BUDIsebesar Rp.500.000 ( lima ratus ribu rupiah ) dan terdakwamengatakan JANGAN LAMO NIAN BUD dan BUDI mengatakan Halaman 14

kemudian saksiBUDI menjawab ADO , AKU AMBIK DUITNYO DULU , KAKAKDIMANO Kemudian terdakwa menjawab AKU DI PASAR ( PasarPanorama ) setelah itu saksi BUDI mengatakan IYO AKU KESITUKAK tetapi pada saat itu terdakwa langsung pulang menuju kontrakanSaya, pada saat di depan Gang Barmen di daerah Panorama Sayabertemu saksi BUDIYANTO BIN YANSI , pada saat itu terdakwamenyerahkan uang kepada saksi BUDIYANTO BIN YANSI sebesarRp.500.000 ( lima ratus ribu rupiah ) dan terdakwa mengatakan JANGAN LAMO NIAN BUD

Saksi BARMEN LUBIS ;Bahwa benar Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa keterangan yang ada dalam BAP benar dan tetap masih dipertahankan ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 26 November 2010 sekitarjam 01.30 WIB, bertempat di Jl. Bango Raya Kel. Pondok Labu Kec.

perkara yang besarnya sebagaimanatersebut dalam amar putusan dibawah ini ;Mengingat segala ketentuan hukum yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILIDALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi dari TergugatTergugat ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1,906.000, ( satu juta sembilan ratus enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 7 Januari 2014 oleh kami BARMEN

,M.Hum BARMEN SINURAT, SH.2. GATOT ARDIAN A, SH.,SpN.PANITERA PENGGANTI,SRI YUDITIANI, SHBiayaPendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 1.315.000,Pemeriksaan Setempat Rp. 500.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterei Rp. 6.000.Jumlah ......... Rp.1.906.000.