(dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan/ Permohonan lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :PERTAMAee Bahwa Terdakwa Francis Manalu Als Opung Melpa Bin Wasinton Manalupada hari Senin 22 September 2015 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan September 2015 bertempat di Jalan Batu Bintang Rt.005 Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumahkontrakan di Bukit Timah, selama lebih kurang 3 bulan, kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di Bukit Datuk, selama lebihkurang 1 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat selamalebih kurang 1 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diSidorejo, Dumai selama lebih kurang 6 bulan, dan terkahir pindah keerumah kontrakan di Bukit Batrem, dan sekarang Penggugat danTergugat telah berpisah;.

Dibawah sumpah telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang menikah padaakhir Januari 2007 di Kota Dumai: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggalbersama orang tua Penggugat, kemudian pindah ke Tegalega selamalebih kurang tiga tahun dan kemudian pindah ke Bukit Batrem selamalebin kurang satu tahun;Him. 8

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Bukit Batrem selamalebih Kurang 2(dua) bulan kemudian pindah ke Medan selama lebihkurang 5(lima) bulan kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat diKelurahan Bangsal Aceh selama 7(tujuh)tahun selanjutnya pindahkerumah sendiri di Kelurahan Bukit Batrem selama 8(delapan) tahun6(enam)bulan dan terakhir pada bulan April 2019 Tergugat memulangkanPenggugat ke rumah orangtua Penggugat sebagaimana

Perkara : PDM66/DUM/03/2015 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU : Bahwa terdakwa Aho Bin Yusman Alex (alm) pada hari Senin tanggal 24 Nopember2014 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanNopember 2014 bertempat di dalam sebuah rumah dijalan Soekarno hatta depan DepotPertamina Kel.Bukit Batrem Kec.Dumai Timur Kota Dumai atau tempat dimana PengadilanNegeri Dumai mengadili perkara tersebut, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk di jual

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2)UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Hal 5 dari 19 hal Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2015/PN Dum.ATAU KEDUA : Bahwa terdakwa Aho Bin Yusman Alex (alm) pada hari Senin tanggal 24 Nopember2014 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanNopember 2014 bertempat di dalam sebuah rumah dijalan Soekarno hatta depan DepotPertamina Kel.Bukit Batrem Kec.Dumai Timur Kota Dumai atau tempat

Bukit Batrem Kec.

IWAN OMBAK Bin (Alm) AMIR ZAINALpada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekira pukul 13:00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Gudang BBM di Jalan SoekarnoHatta Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Dumai yang berhak memeriksa dan mengadili, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual membeli, menerima, Menjadi perantara dalam jualbeli

IWAN OMBAK Bin (Alm) AMIR ZAINALpada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekira pukul 13:00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Gudang BBM di Jalan SoekarnoHatta Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Dumai yang berhak memeriksa dan mengadili, tanoa hak atau melawan hukumHal.4 dari 20 halaman Putusan Nomor: 317/Pid.Sus/2018/PN.Dum.memiliki, menyimpan, menguasai

Pian Bin Pairun datang keGudang BBM di Jalan Soekarno Hatta Kelurahan Bukit Batrem KecamatanDumai Timur Kota Dumai menjumpai Terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) paketsedang atau 1 (uncang) Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabushabuseharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang mana pembayarannya setelahNarkotika golongan bukan tanaman tersebut laku terjual;=" Bahwa untuk memastikan pembayaran Narkotika Golongan jenis Shabushabusebanyak 1 (satu) uncang tersebut, Terdakwa meminta kepada Saksi

Saksi juga sebagai Ketua RT di tempat tinggal Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah.Saksi tidak tahu kapan Penggugat dan tergugat menikah karena sewaktukenal keduanya sudah suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggaterakhirtinggal di Bukit Batrem Dumai dan dari pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbaikbaik saja tidak pernah terjadi pertengkaran

SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kota Dumai, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat sudah sejak 10tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah.Saksi tidak tahu kapan Penggugat dan tergugat menikah karena sewaktukenal keduanya sudah suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga terakhirtinggal di Bukit Batrem Dumai dan dari pemikahan Penggugat danTergugat telah

Atau dijalan Swadaya Gang TamanSari RT. 001, Kelurahan Bukit Batrem,Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;ll.

SIT RODLIYAH Alias DIAN BintiKASBAT pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 sekira pukul 10.20 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2018,bertempat di Salon DIAN yang beralamat di Jalan Sukarno Hatta RT.01Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai, atau setidakHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 200/PID.SUS/2019/PT PBRtidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Dumai yang berhak memeriksa dan mengadili perkara

Dumai Selatan, pada hari dan tanggal yangterdakwa tidak ingat lagi namun di bulanJanuari 2014 sekira jam 11.30 Wib, terdakwamemesan barang berupa seng sebanyak 6(enam) kodi atau 120 (seratus dua puluh lembar)seng, mesin pompa air merk Sanyo sebanyak 1(satu) unit serta alat yang terdakwa gunakanadalah 1 (satu) unit Handphone Nokia N Serieswarna putih dan (satu) unit motor Mio warnaputih yang adalah milik TONI yang tinggal diBukit Batrem;Bahwa cara terdakwa melakukan penipuanterhadap pemilik toko bangunan

Dumai Selatan, pada hari dantanggal yang terdakwa tidak ingat lagi namun dibulan Januari 2014 sekira jam 11.30 Wib,terdakwa memesan barang' berupa seng21sebanyak 6 (enam) kodi atau 120 (seratus duapuluh lembar) seng, mesin pompa air merkSanyo sebanyak 1 (satu) unit serta alat yangterdakwa gunakan adalah 1 (satu) unitHandphone Nokia N Series warna putih dan 1(satu) unit motor Mio warna putih yang adalahmilik TONI yang tinggal di Bukit Batrem;Bahwa benar cara. terdakwa melakukanpenipuan terhadap pemilik

Dumai Selatan, pada hari dan tanggal yangterdakwa tidak ingat lagi namun di bulan Januari 2014 sekira jam 11.30 Wib, terdakwamemesan barang berupa seng sebanyak 6 (enam) kodi atau 120 (seratus dua puluh lembar)seng, mesin pompa air merk Sanyo sebanyak (satu) unit serta alat yang terdakwa gunakanadalah 1 (satu) unit Handphone Nokia N Series warna putih dan 1 (satu) unit motor Miowarna putih yang adalah milik TONI yang tinggal di Bukit Batrem dan cara terdakwamelakukan penipuan terhadap pemilik toko

Dumai Selatan, pada hari dan tanggal yangterdakwa tidak ingat lagi namun di bulan Januari 2014 sekira jam 11.30 Wib, terdakwamemesan barang berupa seng sebanyak 6 (enam) kodi atau 120 (seratus dua puluh lembar)seng, Mesin pompa air merk Sanyo sebanyak (satu) unit serta alat yang terdakwa gunakanadalah 1 (satu) unit Handphone Nokia N Series warna putih dan 1 (satu) unit motor Miowarna putih yang adalah milik TONI yang tinggal di Bukit Batrem dan cara terdakwamelakukan penipuan terhadap pemilik toko

Bahwa sewaktu menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkontrakan di Bukit Timah selama + 3 bulan, kemudian pindah kerumahotangtua Penggugat di Bukit Datuk selama + 1 tahun, kemudianpindah ke Kediaman orangtua Penggugatdi Pangkalan Sena selama+ 1 tahun, kemudian pindah ke kediaman orangiua Tergugat diSidorejo Dumai selama + 6 bulan, dan terakhir pindah ke rumahkontrakan di Bukit Batrem, dan sekarang Penggugat dan

Bukit Batrem Kec.Dumai ota Dumai atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihPSS) dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai, PenyalahgunaoOracara sebagai berikut:a Golongan bagi diri sendiri.

Samuel Turnip, jenis kelamin Lakilaki, Umur 53 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Swadaya Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai, selanjutnya disebut Pembanding semulaTergugat I;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Novee Albert Gultom, S.H. dan Remot Sidauruk, S.H. Advokat, beralamat di Jalan Wan Dahlan lbrahim/Merdeka Nomor 327, Kota Dumai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16 Juni 2020.Lawan1.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (JUMAIN BIN ARDIK) dengan Pemohon II (NURHAYATI BINTI SABIL NASUTION) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Oktober 2019 di alamat Jalan Keluarga, RT.009, Kelurahan Bukit Batrem, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai, Provinsi Riau;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai, Provinsi Riau;
4.

:Alamat KTP Jalan Sidodadi RT.006 RW.Kelurahan Bukit Batrem, Kecamatan DumaiTimur, Kota Dumai, Riau.Alamat tinggal Jalan Swadaya RT.006 RW.Kelurahan Bukit Duri Batrem, Kecamatan DumaiTimur, Kota Dumai, Riau.Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 177/PID.SUS/2020/PT PBR.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Harian Lepas.Pendidikan : SMA (tamat).Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahana oleh:1.10.11.Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2019 sampai dengan tanggal

CHEVRON PASIVIC INDONESIA (semula bernama PT.CALTEX PASIFIC INDONESIA, berkedudukan diJakarta Pusat cq PT.CHEVRON PASIFIK INDONESIAdi Dumai berkantor di Main Office Jalan SukarnoHatta (dahulu Jin Raya Dumai Duri ), KelurahanBukit Batrem, Kecamatan Dumai Timur, KotaDumai, Propinsi Riau selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT/ TERBANDING;Dalam perkara ini diwakili oleh RADITYA ALFADIAN, SH., MHumdan EFENDI HALOMOAN MANURUNG SH.

, selanjutnya terhadapTerdakwa dan semua barang bukti tersebut dibawa menuju ke Polres Dumaiguna proses Penyidikan lebih lanjut.Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) paket kecil diduga Narkotika jenis sabusabu tersebut diperoleh Terdakwa dari Sdr.BAYEK(DPO) pada hari Rabutanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul 12.30 Wib saat Terdakwa danHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN DumSdr.BAYEK (DPO) sedang membersihkan kandang sapi yang berada disamping Makam Pahlawan Jl.Soekarno Hatta Kel.Bukit Batrem

kantongcelana depan sebelah kiri yang Terdakwa kenakan, selanjutnya terhadapTerdakwa dan semua barang bukti tersebut dibawa menuju ke Polres Dumaiguna proses Penyidikan lebih lanjut.Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) paket kecil diduga Narkotika jenissabusabu tersebut diperoleh Terdakwa dari Sdr.BAYEK(DPO) pada hari Rabutanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul 13.00 Wib saat Terdakwa danSdr.BAYEK (DPO) sedang membersihkan kandang sapi yang berada disamping Makam Pahlawan Jl.Soekarno Hatta Kel.Bukit Batrem

2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I ( Jailani Bin Ridwan ) dan Pemohon II ( Mardiana Binti Syawal ), keduanya beralamat di Jalan Mayjen Imam Munandar, RT. 002, Kelurahan Bukit Batrem, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai, Propinsi Riau, terhadap seorang anak perempuan bernama Amelia Zahra, umur / tanggal lahir 08 Juli 2017 di Dumai.

2017/PA.Dum.fk KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Pengangkatan Anak yang diajukan oleh:Jailani bin Ridwan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan , tempat tinggal di Jalan Rela, RT.004,Kelurahan Purnama, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai,sekarang berdomisili di Jalan Mayjen Imam Munandar,RT.002, Kelurahan Bukit Batrem

, Kecamatan Dumai Timur,Kota Dumai, sebagai Pemohon 1;Mardiana binti Syawal, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan , tempat tinggal di JalanMayjen Imam Munandar, RT.002, Kelurahan Bukit Batrem,Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya

PTCHEVRON PACIFIK INDONESIA di Dumai, berkantor diMain Office Jalan Raya Dumai Duri (Bukit Batrem), KotaDumai, Propinsi Riau;PT PERTAMINA (Persero) Pusat di Jakarta cq. PTPERTAMINA (Persero) Unit Pengelolaan Il Dumaiberkedudukan di Jalan Putri Tujuh Kota Dumai Propinsi Riau;Hal. 1 dari 16 hal.Put.No.1755 K/Pdt/20093. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERIDALAM NEGERI RI cq. GUBERNUR RIAU cq.

No. 128/AK/DB/2005 tanggal 21Desember 2005, merupakan pemilik sebidang tanah dengan ukuran 400 depa x2000 depa (atau setara dengan panjang 3400 m x lebar 680 m) yang dahulunyasetempat disebut dengan nama Bukit Bagan Besar bagian Kampung PangkalanSesai dan sekarang telah berubah nama administrasinya menjadi KelurahanBukit Batrem, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai, Propinsi Riau dengansempadansempadan dahulunya sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan Ahmad Djin (400 depa); Sebelah selatan berbatas

JHONY SIMBOLON, bertempat tinggal di Jalan ArifinAhmad, Nomor 43, Kelurahan Bukit Batrem, KecamatanDumai Timur, Kota Dumai;2. SUKIRMAN, bertempat tinggal di Jalan Komplek Pertaminakawasan, RT. 28, Kelurahan Bukit Datuk, Kecamatan DumaiSelatan, Kota Dumai;Dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada RemotSidauruk, S.H.

Arifin Anmad Nomor 43Kelurahan Bukit Batrem, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai;Bahwa sudah sepatutnya Majelis Hakim dapat mengabulkan tuntutan gantirugi baik Materiil maupun Immateriil yang dibebankan kepada ParaTergugat secara tanggung renteng yang dibayarkan secara tunai seketikasekaligus kepada Penggugat dalam waktu + tujuh hari setelah putusanmempunyai kekuatan hukum tetap;Bahwa jika Para Tergugat tidak membayar uang ganti rugi tersebut kepadaPenggugat sebagai mana batas waktu pada butir 15 di

Bukit Batrem Kec. Dumai Timur Kodya Dumai Prov. Riau,TMP (Taman Makam Pahlawan) JI. Soekarno Hatta Kel. Bukit Jin Kec.Dumai Timur Kodya Dumai Prov.

Bukit Batrem Kec.Dumai Timur Kodya Dumai Riau disaat istirahat di bawah pohorsawit Terdakwa melihatSerda Sahat Wira Anugerah Sitorus(Korban) datang terlambat sehingga Terdakwa melakukanpemukulan dengan menggunakan selang sebanyak 4 (empat) kalimengenai wajah, sebanyak 5 (lima) kali mengenai leher, sebanyak6 (enam) kali mengenaibahu kiri, sebanyak8 (delapan) kalimengenai paha kiri, dan sebanyak 7 (tujuh) kali mengenai kepalaSerda Sahat Wira Anugerah Sitorus (Korban).

Bukit Batrem Kec. Dumai Timur Kodya Dumai Prov.Riau, TMP (Taman Makam Pahlawan) Jl. Soekarno Hatta Kel. BukitJin Kec. Dumai Timur Kodya Dumai Prov.

Bukit Batrem Kec.

Bukit Batrem Kec. Dumai Timur Kodya Dumai Riau dan padapukul 16.30 Wib di TMP (taman makam pahlawan) di Jl. SoekarnoHatta Kel. Bukit Jin Kec.