Ditemukan 507 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berlian berlak berlin berlaku bermain berman berdan barlan
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-04-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 32/Pid.Sus/2019/PN Byl
Tanggal 12 Maret 2019 — - LINGGA DHARMA PRADITA Alias LINGGA Bin SUNARTO
63 — 14
  • Kemudian saksi Angga Syahniwa Effendi Bin efendi berusahamenyelamatkan diri namun belum sempat berlan sudah dipukul dan arahbelakang menggunakan shok beker motor oleh terdakwa Lingga DharmaRadita dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 3 (tiga) kali mengenaipunggung saksi dan saksi teratuh kemudian diinjakinjak oleh terdakwa yanglain sampai tidak sadarkan diri dan saksi Muhamad Taufik Kurrohman jugamengalami pukulan pada bagian punggung.Bahwa akibat perouatan para terdakwa saksi koroban mengalami
    Kemudian saksi Angga Syahniwa Effendi Bin efendi berusahamenyelamatkan diri namun belum sempat berlan sudah dipukul dan arahbelakang menggunakan shok beker motor oleh terdakwa Lingga DharmaRadita dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 3 (tiga) kali mengenaipunggung saksi dan saksi terjatuh kemudian diinjakinjak oleh terdakwa yanglain sampai tidak sadarkan diri dan saksi Muhamad Taufik Kurrohman jugamengalami pukulan pada bagian punggung.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1074/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Annisa Padilah,umur 3 tahun, keduanya dalam pengasuhan Penggugat; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat egois dan pamarah, Tergugatsudah menikah lagi dengan wanita lain tanpa sepengetahuan Penggugat; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan selama 1 (Satu) tahun lebih; Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2011 — Putus : 12-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 103/ Pdt.G/ 2011/ PA.Bwn
Tanggal 12 Agustus 2011 — - NURSEHA Binti H. KARIM - SUHAIMI Bin IBRAHIM
51 — 7
  • diperiksa secara Meni mbang, bah wa berdasarkanketeran gan Kuasa Penggugat yang juga dikuat kan denganbukti bukti baik bukti surat maupun bukti saksi,sebagaimmna tern yata dalam bukti surat P.1 (berupa fotocopykutipan Akta Nikah), harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat hingga diajukannya gugatan initelah terikat dalam perkawinan yang sah 222 Meni mbang bahwa neskipun = saksi saksiPenggugat tidak mengetahui apakahTergugat mengucapkan taklik talak ataupun tidak sesaat setelah akadnik ah berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 452/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering mengkonsumsi obatobatanterlarang jenis sabu dan mabuk mabukan; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 6 bulan yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Putusan Nomor 1356/Padt.G/2021/PA.Kag Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Penetapan No.XXXXXXXXXXXXX dengan Pemohon II XxxxXxXXXXXXXXX, yang berlan sung5/Pdt.P/2020/PA Jnp.pada tanggal tanggal 30 Nopember 1999, di Dusun Paranglabbua, DesaBarana, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto; Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto Membebankan biaya perkara menurut Hukum.Subsider Apabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya dan patut
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 519/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering mengkonsumsi obatobatanterlarang jenis sabu dan mabuk mabukan; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 9 hari yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 917/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • : Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 19 April 2009; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan sering berjudi dan keluar malam , jugasering tidak pulang hingga beberapa hari; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 2 bulan yang lalu; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Putusan Nomor 914/Padt.G/2020/PA.Kag Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 12 Maret 2011; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat pemarah dan sering mengancamPenggugat; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 10 hari yang lalu; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 838/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • .; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 985/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • dalampersidangan sebagai berikut : Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 03 Desember 2011; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 01 orang anak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat memiliki rasa cemburuhberlebihan; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak tanggal 10 Desember 2015; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 434/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering keluar malammeninggalkan penggugat dan keluyuran bersama rekanrekan Tergugat; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak &bulan yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 491/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 26 Desember 2014; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah keuangan dan keluarga Tergugatselalu mengatur ruma tangga Penggugat dan Tergugat; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak November 2019; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1113/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • lain terungkap fakta dalampersidangan sebagai berikut : Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 22 April 2017; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkanTergugat suka Narkoba dan malas bekerja; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 10 Juli 2018; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 06 September 2012; Penggugat dan Tergugat telah dikarunial sudah dikaruniai(1) orang anak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat malas bekerja hingga kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 1 tahun yang lalu; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Putusan Nomor 664/Padt.G/2020/PA.Kag Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 816/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • .; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Hal. 9 dari 12 Hal. Putusan Nomor 816/Padt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 312/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Penetapan No.XXXXXXXXXXXXX Aengan Pemohon Il XxXxXxXXXXXXXXXX, yang berlan sung12/Pdt.P/2019/PA Jnp.pada hari tahun 1965, xxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Jeneponto; Membebankan biaya perkara menurut Hukum.Subsider Apabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri, kKemudian majelis hakim memberikan penjelasansehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonanPemohon
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 946/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Putusan Nomor 946/Padt.G/2020/PA.Kag Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 673/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • fakta dalampersidangan sebagai berikut : Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 05 Januari 2019; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat malas bekerja, hingga ekonomitidak mencukup); Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 1 tahun yang lalu; Keluarga kedua berlan