No. 124 K/Pid/2017RSUD Mardi Waluyo yang menyimpulkan bahwa penyebab kematiankorban adalah berpusat pada tubuh bagian kepala akibat benturan bendatumpul pada tulang dahi kiri dan tulang pipi yang menyebabkan kerusakanotak.

sebagai Pemilik saham mayoritas dan sekaligus sebagaiDirektur UtamaBahwa untuk menyikapi keadaan yang demikian ini, maka tahun 2014Penggugat membuka jalur usaha baru yang bertujuan mendapatkankeuntungan lebih untuk bisa memberikan bantuan kepada saudaraSaudaranya dan orang tua kandungnya tanpa dikendalikan olehTergugat.Bahwa usaha baru seperti tersebut di point angka 6.9. mengalamikegagalan dan akhirnya tidak jalan sama sekali, Untuk itu pada tahun2017 Penggugat membuka jalur usaha baru lagi yang berpusat

Dewan Perwakilan Daerah Papua (DPRP)dengan mekanisme pengangkatan yang berasal dari unsurunsurmasyarakat asli Papua untuk periode 2019 2024 (pada saatpengajuan permohonan keberatan a quo masih berjalan) yangdiberlakukan oleh Termohon, diantaranya adalah:1) Ditiadakannya Panitia Seleksi (PANSEL) di Daerah Pengangkatan(DAPENG) dan PANSEL Kabupaten/Kota dalam seleksi pengisiananggota DPRP melalui mekanisme pengangkatan sehinggaseleksi hanya dilakukan oleh PANSEL Provinsi sehingga panitiaseleksi hanya berpusat

Putusan Nomor 21 P/HUM/202038.39.sehingga keberadaan panitia seleksi hanya berpusat di Provinsi danmenghilangkan Panitia Seleksi di tingkat Daerah Pengangkatan,yang telah menghilangkan peran PANSEL DAPENG dalam prosesseleksi di tingkat Daerah Pengangkatan itu sendiri, padahal yangakan dipilin adalah Anggota DPRP dari Daerah Pengangkatan yangmerupakan daerah atau wilayah adat di Provinsi Papua yang terdiridari Wilayah Adat La Pago, Wilayah Adat Mee Pago, Wilayah AdatHa Anim, Wilayah Adat Tabi dan

Namun, yang terjadi tidaklah demikian,karena PERDASUS Provinsi Papua Nomor 9 Tahun 2019 telahmeniadakan Panitia Seleksi (PANSEL) di Daerah Pengangkatan(DAPENG) dan PANSEL Kabupaten/Kota dalam seleksi pengisiananggota DPRP melalui mekanisme pengangkatan sehingga seleksihanya dilakukan oleh PANSEL Provinsi sehingga panitia seleksihanya berpusat di provinsi tanpa mengikutsertakan peran aktif dariHalaman 38 dari 63 halaman.

mohon kepada Penggugat untukdapat mendukung usaha bisnis yang akan dirintisnya ;Bahwa setelah diadakan beberapa kali pertemuan antara Penggugatdengan Tergugat dan saudara Purnomo Sedjati; Penggugat yakin apabilaTergugat adalah orang baik yang mau bekerja keras, maka Penggugat tergerakhatinya untuk menolong Tergugat, kemudian diputuskan untuk membentukusaha yang bergerak di bidang penjualan bahan bangunan ;Bahwa atas dasar keputusan tersebut, maka pada tahun 2002didirikanlah usaha dagang T S K yang berpusat

Bahwa Penggugat juga telah tidak cermat menyebutkan bentuk usahayang didirikan, karena hal ini sangat penting mengingat dalam dalilgugatannya Penggugat poin 3 hanya menyebutkan dibentuklah usahadagang T S Kk yang berpusat di Semarang dengan Tergugat sebagaiPenanggung Jawab. Karena dengan tidak disebutkannya bentuk badanusaha tersebut, maka berakibat ketidakjelasan pula terhadap kapasitasdari Tergugat ;.

No 2044 K/Pdt/2009simpan pinjam jasa yang berpusat di Pekalongan dalam transaksinya bungarekening Koran (R/C) Maupun bentuk Anuitet, sehingga mengingkarikemitraan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :mengenai alasanasalan kasasi ke1s/d ke4:Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan, karena judex facti tidaksalah menerapkan hukum, lagi pula hal ini pada hakekatnya mengenaipenilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatukenyataan, hal mana

BK 175 FT Warna Hitam tahun 2007, Nomor RangkaMHFXW43G474032681, Nomor Mesin: pada saat itu Terdakwa bersamadengan Saksi korban yaitu saudara LIBER SIMANJUNTAK bersama sama sepakat untuk memperkejakan mobil tersebut di kotapadangsidimpuan di CV Independen Tour, yang dimana Saksi selakuperwakilan CV Inpendent di Kota Medan pada saat itu, dan saudaraPAISAL selaku direktur / pemilk CV Independent Tour yang berpusat dikota padangsidimpuan, lalu pada tanggal 25 Juli 2018 saat itu Saksi danPAISAL beserta

Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya karena melakukan penipuan terhadap saksi korban Otim ;e Bahwa awalnya terdakwa kenal dengan saksi korban Otim dikenalkan oleh saksi Hendi;e Bahwa terdakwa mengakui semua keterangan saksi I Otim bahwa terdakwa telah melakukan penipuan;e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah supir angkot dan mengakui berpurapura bekerja di DLSM (dana lembaga sosialmasyarakat) yang berpusat di Jakarta padahal DLSM tersebut fiktip (tidak ada) ;e Bahwa terdakwa mengakui tidak bisa mendatangkan

bagiandepannya, sehingga alat kemaluan (kelamin) Terdakwa dapat terlihatdengan jelas oleh orang lain, dalam hal ini orangorang perempuan yangsedang melintasi/melewati tempat Terdakwa berada, termasuk SaksiSUSTIANA dan Saksi VYONTINA ER KHIERA;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN NgwMenimbang, bahwa ,ketelanjangan dapat diartikan tidak adanyasuatu penutup atau penghalang untuk sesuatu sehingga dapat dilihat,yang dalam konteks permasalahan dalam perkara ini (UU Pornografi)terutama yang berpusat

Bahwa seiring berjalannya waktu, Penggugat akhirmya menemukan pihak pihak yang orientasi bisnisnya berpusat pada telur bentes, atau lebih dikenalsebagai Pengepul telur bentes. Kehadiran pengepul telur bentes sangatmemudahkan Penggugat dalam mengoperasikan usahanya ini;.

izin atau penyerahan urusan kewalianoleh perempuan itu ke orang yang akan menjadi wali nikahnya;Menimbang, bahwa dari beberapa syarat dimaksud, Pemohon II telahternyata tidak memiliki wali nasab lantaran seluruh kerabatnya yang berhakmenjadi wali sudah meninggal dunia dan sebagian tidak beragama Islam, dantidak pula ada wali hakim di wilayah distrik/kecamatan (,5luv)) tempatPemohon II melangsungkan pernikahan karena pada tahun 1989 fasilitassarana prasarana admnistrasi pencatatan perkawinan masih berpusat

Tidak terdapatnya kesempatan berusaha yang sama padapenyelenggaraan penyiaran Multipleksing melalui sistem teresirial,akibat pemusatan kepemilikan dan penguasaan lembaga penyiaranswasta khususnya yang berpusat di Jakarta.6.

Tidak terdapatnya kesempatan berusaha yang sama padapenyelenggaraan penyiaran Multipleksing melalui sistem terestrial,akibat pemusatan kepemilikan dan penguasaan lembaga penyiaranHal 28 dari 43 hal Putusan Nomor 258/PDT/2016/PT.DKIswasta khususnya yang berpusat di Jakarta.19.

Sementara aparatur,dan fasilitas sarana prasarana admnistrasi pencatatan perkawinan masihbelum berpusat di wilayah Pemohon II. Keadaan Pemohon II yang muallafdan berada di lingkungan wilayah yang identik dengan wilayah non muslim,menunjukkan situasi sulit yang dihadapi Pemohon Il sebagai seorangperempuan yang baru memeluk Islam dan meninggalkan sanak kerabatyang non muslim.

Bahwa AlHilaal merupakan salsh satu Yayasan Islam tertua yang berskala localdan berpusat di Kota Ambon. AHilaal lahir sejak masa revolusi fisik yang padaawalnya mengambil dua program konsentrasi pokok, yakni di bidang olahragadan bidang dakwah dengan orientasi pada khalayak yang sasarannya adalahGenerasi Muda Islam, yang di awal pendiriannya pada tanggal 02 Mei 1946dengan nama persatuan Islam AJHilaal, (Bukti P1) ;2.

1968 setelah saksiselesai sekolah PGA ; Bahwa saksi sebagai Ketua Umum Yayasan AlHilaal pada tahun 2009 sejakpergantian pengurusan yang baru berdasarkan Akta Nomor : 04 Tahun 2009 ; Bahwa ada 3 (tiga) kali pergantian pengurusan Yayasan AlHilaal ; Bahwa Yayasan AlHilaal awalnya bergerak untuk menghimpun masyarakatdibidang olah raga, kemudian di tahun 1950 an bergerak di bidang Dakwah,Sosial, Perkuburan dan Bea Siswa dan paling menonjol adalah dibidangpendidikan ; Bahwa Yayasan AlHilaal tidak hanya berpusat

Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagian telah disangkalTergugat oleh karenanya Penggugat harus membuktikan dalildalil gugatannyasepanjang yang dibantah tersebut ;Menimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat dan dalil jawabanTergugat diatas, dapat ditarik dalildalil yang telah menjadi tetap dan dalildalilyang masih diperselisihkan sebagai berikut :Dalildalil yang telah menjadi tetap sebagai berikut :Bahwa Tergugat mengakui AlHilaal adalah Yayasan Islam tertua yang berskalalokal dan berpusat

Tergugat dan Tergugat Il karena pada saat itu saksi sendiri sedangmelakukan study di Bogor dan untuk membuat Akta harus dilakukan hari kerja,maka saksi dan temanteman yaitu Fernando Legrans, Karper Rajagukguk danBernard Mamarodia meminta Tergugat dan Tergugat II untuk mewakilimenghadap ke notaris untuk membuat Akta Anggaran Dasar ;e Bahwa biaya untuk membuat akta ke Notaris diambil dari biayaPersekutuan bukan dari biaya pribadi Tergugat dan Tergugat II ;e Bahwa Sekretariat GIKKI sejak didirikan berpusat

BERNARD MAMARODIA, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai sekretaris Pengurus Sidang Jemaat Manado sampaisekarang ;e Bahwa sekretariat GIKKI berpusat di Jakarta dan didirikan sejak tahun1987 yang didirikan oleh jemaat sendiri sedangkan anggaran dasarnya disusunoleh Prof. Dr.

Tim.42 Bahwa GIKKI berpusat di Jakarta sampai sekarang dan tidak ada alamatpusat GIKKI diluar Jakarta ; Bahwa alasan Christian Retraubun ditanggalkan keanggotaannyadiantaranya Christian Retraubun pernah menurunkan pengkhotbah, pada saatkejadian kebetulan Christian Retraubun duduk disamping saksi dan ChristianRetraubun bilang TURUN !

Hasrat Multi Finance yang berpusat di Jakarta,melainkan uang tersebut diberikan kepada Susyana Kahi LiabaKondanglimu, Rambu Hana Intan, terdakwa dan juga ada yang dipakaisendiri oleh Katrina Mbati Atandipu;Bahwa menurut pengakuan dari Katrina Mbati Atandipu dia tidak tahu pastijumlah uang yang diberikan kepada terdakwa karena ketika menyerahkanuang kepada terdakwa tidak memakai bukti tanda terima dan tidak puladicatat;Bahwa menurut keterangan Katrina Mbati Atandipu bahwa dirinyamemberikan uang kepada

/PT AMB18.19.20.21,22.23.Bahwa pada tanggal 26 September 2019 PENGGUGAT sementaramelanjutkan Pekerjaan kira sekitar Pukul 08.46 wit terjadi Gempa BumiTektonik dengan kekuatan 6.8 Skala Richter yang terletak pada koordinat343 LS dan 12846 BT kedalaman 10 Km berpusat didarat 42 Km arahTimur Laut Kota Ambon Provinsi Maluku yang mengakibatkan ParaPekerja berhamburan meninggalkan lokasi pekerjaan untukmenyelamatkan diri.Bahwa kemudian pada hari itu juga Walikota Ambon telah mengeluarkanSurat Keputusan

KHU merupakan sebuah perusahaan yang bergerak dibidangpertambangan batu bara yang berpusat di Jakarta dan yang bertanggungjawab terhadap operasional PT. KHU di Sijunjung adalah Yaser Palito;Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai salah seorang tokohmasyarakat di Jorong Kabun Nagari Sisawah Kecamatan Sumpur Kudus;Bahwa PT.

Bank UOB BuanaTbk yang berpusat di Jakarta, melalui cabangnya di Jalan Palang MerahNomor : 30 Medan, melalui Pengadilan Negeri Medan telah meletakkanSita Eksekusi (Executorial Beslag) terhadap bangunan dan tapak tanahnya18milik Penggugat yang terletak di Jalan Pinang Baris No. 99D, KelurahanLalang.

ANDARTIAN GROUP adalah merupakandistributor tunggal dari Perusahaan Rokok IKA DJAYA yang berpusat di KotaKudus (Jawa Tengah) untuk batasan wilayah Jawa Barat dan Sumatera ;Bahwa Penggugat VII adalah selaku para pekerja yang bekerjadengan pihak CV.

saksiYosias Renaldo Souisa alias Yosi sebagai kurir untuk dibagikankepada penjual diantaranya saksi Suparni alias Mas Parni dansaksi La Ewuhania alias Kostrad ;Bahwa cara memasang kupon putih/togel yaitu memasukan 4angka kedalam kolom A, K, L, E jika memasang Rp. 1.000,untuk 4 angka mendapat hadiah Rp. 2.000.000,, 3 angkamendapat mendapat hadiah Rp. 300.000,, 2 angka mendapathadiah Rp. 60.000,;Bahwa permainan judi togel dilakukan setiap hari senin, rabu,kamis, sabtu, dan minggu;Bahwa bandar kupon putih berpusat