Bahwa pada tanggal 21 Januari 2021 saat berada di Barak01 Taruna Menchandra Akademi TNI Terdakwa berkeluh kesahkepada Koptar Lanangku Mohican Kusumo (Saksi2)menyampaikan kalau selama mengikuti pendidikan Taruna diMenchandra Akademi TNI merasa jenuh, bosan dan kangenkedua orang tua, hal yang sama juga Saksi2 sampaikankepada Terdakwa, dan mulai saat itu Saksi2 dan Terdakwasering berbincangbincang dan berkeluh kesah menjalaniHal. 6 dari 39 hal.

Bahwa pada tanggal 21 Januari 2021 saat berada di Barak O1Taruna Menchandra Akademi TNI Terdakwa berkeluh kesahkepada Saksi menyampaikan kalau. selama mengikutipendidikan Taruna di Menchandra Akademi TNI merasa jenuh,bosan dan kangen kepada kedua orang tua, hal yang sama jugaSaksi Sampaikan kepada Terdakwa;.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekirapukul 22.00 WIB di barak 01 Terdakwa menyampaikan lagikepada Saksi2 Saya jenuh dan sudah bosan, dan pada saatitu Saksi2 habis di panggil oleh Wadanyon!I Resimen Candra,kemudian sekembalinya dari menghadap Terdakwamenanyakan kepada Saksi2 ada apa ?

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021sekira pukul 22.00 WIB di barak 01 Terdakwa menyampaikanlagi kepada Saksi2 Saya jenuh dan sudah bosan, dan padasaat itu Saksi2 habis di panggil oleh Wadanyon!I ResimenCandra, kemudian sekembalinya dari menghadap Terdakwamenanyakan kepada Saksi2 ada apa ?

pernah mendapatkan materi pelajaran PeraturanPanglima TNI No. 54 Tahun 2017 tentang Kehidupan Tarunadilingkungan Tentara National Indonesia (Perduptar) Namun Terdakwatetap meninggalkan kesatrian Menchandra Akademi TNI karena merasajenuh dan bosan mengikuti pendidikan, padahal Terdakwa mengetahuiakan dilaksanakan Upacara Tupdik dan Kenaikan Pangkat dari Pratarke Koptar yang akan dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 29 Januari2021.

Bahwa setelah orang tua Terdakwa mengetahuikalau Terdakwa disersi Terdakwa di usir dari rumah laluTerdakwa tinggal di rumah neneknya di Manado selama1 (satu) bulan lamanya, setelah merasa bosan dan tidakenak kemudian Terdakwa memutuskan untuk kembalike Kesatuan Kodim 0902/Trd.7.

Karena Terdakwa merasa bosan tinggal dirumahMenimbangkemudian Terdakwa kembali kerumah orang tuanya.Selanjutnya Terdakwa ingin kembali ke Kodim 0902/Trd.8. Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013Terdakwa dari Manado menuju Balikpapan, setelah diBalikpapan Terdakwa pergi ke rumah istrinya diSamarinda. Kemudian pada tanggal 14 Mei 2013Terdakwa dari Balikpapan menuju Berau, namunsesampai di Berau Terdakwa tidak langsung ke Kodim0902/Trd melainkan tinggal di rumah Sdri. Anggi.9.

Bahwa benar Terdakwa bosan tinggal di rumahselanjutnya kembali ke Kodim 0902/Trd kemudianpada hari minggu tanggal 12 Mei 2013 Terdakwaberangkat dari Manado ke Balikpapan dan langsungmenuju ke Samarinda di rumah isterinya. Kemudiantanggal 14 Mei 2013 Terdakwa ke Berau namun tidakke Kodim 0902/Trd tetapi menginap di penginapanAnggi.8. Bahwa benar pada tanggal 15 Mei 2013 pukul 22.00Wita Terdakwa menyerahkan diri ke piket Kodim0902/Trd.9.

Bahwa benar Terdakwa bosan tinggal dirumah selanjutnya kembali ke Kodim0902/Trd kemudian pada hari mingguTanggal 12 Mei 2013 Terdakwa berangkatdari Manado ke Balikpapan dan langsungmenuju ke Samarinda di rumah isterinya.Kemudian tanggal 14 mei 2013 Terdakwake Berau namun tidak ke Kodim 0902/Trdtetapi menginap di rumah Sdra. Anggi.6. Bahwa benar tanggal 15 Mei 2013 pukul22.00 Wita Terdakwa menyerahkan diri kepiket Kodim 0902/Trd.7.

Bahwa sejak kurang lebih bulan Mei 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, adapun yangmenjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah sebagai berikut : Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat dan kepada anakanakPenggugat 2 orang, setiap Penggugat meminta nafkah Tergugat selalu marahmarah;sehingga Penggugat sudah merasa bosan dan sudah cape hidup bersama Tergugat;4.

pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikarunial anak; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalandengan harmonis, namun sejak bulan Mei 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa yang saksi ketahui, penyebab perselisihan mereka karenaTergugat Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat dan kepadaanakanak Penggugat 2 orang, setiap Penggugat meminta nafkah Tergugat selalumarahmarah; sehingga Penggugat sudah merasa bosan

pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalandengan harmonis, namun sejak bulan Mei 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa yang saksi ketahui, penyebab perselisihan mereka karenaTergugat Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat dan kepadaanakanak Penggugat 2 orang, setiap Penggugat meminta nafkah Tergugat selalumarahmarah; sehingga Penggugat sudah merasa bosan

Karena sudah capek dan bosan juga, Penggugatmenanggapinya pula dengan sikap yang sama yakni ingin juga bercerai.Habis bertengkar melulu. Capek dibuatnya.Bahwa setelah itu terjadi pisah rumah. Dan setelah pisah rumah ternyatatidak ada rasa rindu dan kangen untuk hidup bersama lagi.

bersifat Egois, nafkah kurang;e Bahwa puncak pertengkaran terjadi Juli 2015 disebabkan Tergugatkurang memberi nafkah dan memarahi Penggugat dan memaksaPenggugat tinggal dengan mertua, sehingga terjadi perselisinan danpertengkaran padahal Penggugat ingin kehidupan yang lebih baik danmandiri atau setidaktidaknya di tempat orang tua Penggugat yang sudahterasa bantuan sedikit banyaknya karena rada open soal kebutuhansehari hari; Karena perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatmerasa sudah capek dan bosan

Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari komandan satuan atau atasan lain yang berwenang karenamerasa jenuh dan bosan dengan tugas yang diberikan kepadaTerdakwa sebagai petugas air dan bertanggung jawab ataskebersihan mess tanoa mengikuti kegiatan lain baik piket maupunlatinan.g.

Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari komandan satuan atau atasan lain yang berwenang karenamerasa jenuh dan bosan dengan tugas yang diberikan kepadaTerdakwa sebagai petugas air dan bertanggung jawab ataskebersihan mess tanpa mengikuti kegiatan lain baik piket maupunlatinan.7.

Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari komandan satuan atau atasan lain yang berwenangkarena merasa jenuh dan bosan dengan tugas yang diberikankepada Terdakwa sebagai petugas air dan bertanggung jawab ataskebersihan mess tanpa mengikuti kegiatan lain baik piket maupunlatinan.MenimbangMenimbangMenimbangre B ahwa benar Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulani lagi perbuatan tersebut dan ingin berdinas danmenjadi prajurit yang baik serta menyenangkan

Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari komandan satuan atau atasan lain yang berwenangkarena merasa jenuh dan bosan dengan tugas yang diberikankepada Terdakwa sebagai petugas air dan bertanggung jawab ataskebersihan mess tanpa mengikuti kegiatan lain baik piket maupunlatinan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkedua Dengan Sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijintelah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu Damai.Yang di maksud dengam waktu damai adalah

Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa jijinyang sah dari komandan satuan atau atasan lain yang berwenangkarena merasa jenuh dan bosan dengan tugas yang diberikankepada Terdakwa sebagai petugas air dan bertanggung jawab ataskebersihan mess tanoa mengikuti kegiatan lain baik piket maupunlatinan.2.

Putusan Nomor : 0011/Pdt.G/2015/PA.Rtgapabila Penggugat salah bicara sedikit Tergugat marah kemudiantidak segansegan menarik rambut dan memukul Penggugat;Bahwa Tergugat juga sering mengusir Penggugat dari rumah orangtua Tergugat dan Tergugat mengatakan telah bosan hidup bersamaPenggugat;Bahwa puncaknya pada akhir bulan Agustus tahun 2013 disebabkanTergugat tidak pernah mau merubah kelakuan buruknya dan terusmenerus mengusir Penggugat serta menalak 3 Penggugat, makaPenggugat pergi meninggalkan Penggugat

ketidakharmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat dari Paman saksi yangberada dekat dengan rumah orang tua Tergugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat sering marah tanpa alasan yang jelas kemudianapabila Penggugat salah bicara Tergugat tidak segansegan untukmenarik rambut kemudian memukuli Penggugat; Bahwa pada puncaknya di akhir Agustus 2013 dikarenakan Tergugatterus menerus mengusir Penggugat dari rumah orang tua Tergugatdan mengatakan bahwa Tergugat telah bosan

Pada puncaknya pada akhir bulan Agustus tahun 2013 disebabkanTergugat tidak mau merubah kelakuan buruknya dan terus menerusmengusir Penggugat dan mengatakan bahwa Tergugat telah bosan hidupHal. 9 dari 16 hal.

Bahwa puncaknya pada akhir Agustus 2013 disebabkan Tergugat tidakmau merubah kelakuan buruknya dan terus menerus mengusir Penggugatserta mengatakan telah bosan hidup bersama Penggugat juga menalak 3Penggugat maka Penggugat pergi meninggalkan Tergugat untuk pulangkerumah orang tua Penggugat;7. Bahwa di awal tahun 2015 Penggugat tinggal di rumah bibinya di Borongdan tak lama kemudian Tergugat tinggal dan membuka usaha di Lembor;8.

Bahwa sejak bulan Pebruari 2013, pernikahan Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan antara lain: Bahwa Tergugat sering berbohong tentang masalah keuangan; Bahwa Tergugat tidak betah pada satu pekerjaan sehinggaPenggugat merasa bosan dengan tingkah Penggugat;5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut terjadi pada bulan Pebruari 2017 yang akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah;6.

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 3 tahun kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak dan anakanaktersebut sekarang satu diasuh oleh Penggugat dan satu anak lagi diasuholeh Tergugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2013 Penggugat dan Tergugat tidak lagirukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Tergugat sering bosan

relevan dan salingbersesuaian di persidangan, serta berdasarkan ketentuan Pasal 310Reglement Buiteegewesten (R.Bg.), Majelis Hakim diberikan wewenang untukmempergunakan persangkaan hakim sebagai alat bukti dalam suatu perkara,jika itu sangat penting, cermat, tertentu dan bersesuaian satu dengan yanglainnya, sehingga telah terbukti secara sah menurut hukum bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sejak tahun 2013, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sering bosan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 3 tahun kemudian pindah ke rumah ortu Penggugatsetelah itu Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis sebagaimana layaknya suamiistri, namun sejak tahun 2013antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa Tergugat sering bosan pada satu pekerjaan

Bahwa pada bulan Februari 2012 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Penggugat terlupa membawahandphone Penggugat saat menolong orang tua Penggugat yang sedangsakit di Kabupaten Agam, sedangkan Tergugat menelfon Penggugat,kemudian ketika Penggugat menelfon Tergugat kembali Tergugatmengatakan bahwa Tergugat sudah bosan dengan Penggugat dan Tergugatakan menghantarkan pakaian Penggugat ke rumah orang tua Penggugat;6.

2012;e Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal adalah karena waktu Penggugat berada dirumah orang tuanya,Tergugat menelpon Penggugat tetapi Penggugat tidak langsungmenjawabnya karena Penggugat sedang memasak didapur tidakmendengar bunyi HP yang terletak diruangan tamu, setelah beberapa1.menit kemudian Penggugat melihat HPnya ada panggilan tidakterjawab, rupanya dari Tergugat, lalu Penggugat menelpon Tergugatkembali, tetapi Tergugat langsung marahmarah dan mengatakansudah bosan

Februari 2012; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal adalah karena waktu Penggugat berada dirumah orang tuanya,Tergugat menelpon Penggugat tetapi Penggugat tidak langsungmenjawabnya karena Penggugat sedang memasak didapur tidakmendengar bunyi HP yang terletak diruangan tamu, setelah beberapamenit kemudian Penggugat melihat HPnya ada panggilan tidakterjawab, rupanya dari Tergugat, lalu Penggugat menelpon Tergugatkembali, tetapi Tergugat langsung marahmarah dan mengatakansudah bosan

dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil / kuasanya yang sah, serta tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makapatutlah Tergugat dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dapat diperiksa dengantanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan Cerai Gugat kepada Tergugatdengan dalil / alasan yang pada pokoknya dapat disimpulkan karena: Tergugat sukacepat bosan

Penggugat di dusun Malang, desa Caturharjo,Kecamatan Sleman sampai bulan Juli 2013, lalu pisah rumah sampai sekarang; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai anak satu, nama NAURASAFITRI, lahir tanggal 3 Oktober 2007; Bahwa keadaan rumah tangganya semula rukun dan harmonis, pada tahun2013 berubah antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadipertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat suka cepat bosan

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangtidak kembali, dan selama itu pula Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dan tidakmemberi nafkah pada Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta di atas MajelisHakim berkesimpulan benar mulai tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dan tidak adaharapan untuk dapat hidup rukun guna membina rumah tangganya kembali, hal inidisebabkan karena Tergugat suka cepat bosan

Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat disebabkan karenaTergugat bosan tinggal dirumah karena belum memiliki pekerjaan;2. Orang tua Tergugat selalu ikut campur dalam permasalahan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;3. Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat;4.3. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Februari 2020 dan sejak saat itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;4.4.

2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup dan tinggalbersama layaknya suami isteri dengan baik di rumah nenek Penggugatkemudian pindah di rumah kos di Desa Xxxxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXXXjBahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak selama pernikahan;Bahwa sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dan berdasarkan cerita yang didapatkan Saksidari Penggugat bahwa Tergugat sering marahmarah kepada Penggugatdisebabkan karena Tergugat bosan

Peradilan Agama dan perubahannya jo.Pasal 33 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 16 Juni 2019 yang telah hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami istri, dan belum dikaruniai anak, kemudian sejak September tahun2019 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringmarahmarah kepada Penggugat disebabkan karena Tergugat bosan

awalsekaligus puncak memuncak pada bulan Februari 2018, pada saat ituTermohon minta ijin secara baikbaik kepada Pemohon untuk pulangkampung, dengan alasan mau menjengkuk ibu kandung Termohon yangsedang sakit, dengan senang hati Pemohon mengijinkan Termohon,kemudian setelah enam bulan tepatnya Agustus 2018 Pemohon memanggIlpulang Termohon dan Pemohon langsung mengirimkan uang tiket untukbalik ke Jayapura namun Termohon tidak mau kembali ke Jayapura untuktinggal bersama Termohon dan Termohon juga mengatakan bosan

CT No. 412/Pdt.G/2018Halaman 4 dari 11tidak mau pulang dengan alasan Termohon menjaga ibu Termohon danTermohon mengatakan bosan hidup dengan Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2018 sampai sekarang ; Bahwa setahu saksi dari pihak keluarga sudah menasehati Pemohonuntuk rukun dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;2.

Termohon tinggal dirumah kontrakan di Jalan Woroth ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Rasyikul Abid, lahir pada tanggal 26 Juni 2016, anaktersebut sekarang ada dalam asuhan Termohon di Aceh; Bahwa penyebab ketidakharmonisan Pemohon dan Termohon sehinggaPemohon mengajukan perceraian karena Pemohon menyuruh Termohonuntuk pulang akan tetapi Termohon tidak mau pulang ke Jayapura denganalasan Termohon menjaga ibu Termohon di Aceh, dan Termohonmenyatakan bosan

Bahwa kurang lebih sejak tahun 2012 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalamrumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:1) Tergugat malas bekerja, Tergugat suka mengadu ayam (berjudi), yangmembuat Penggugat merasa bosan dan merasa terbebani karenaPenggugat harus bekerja sendiri untuk mencukupi kebutuhan rumahtangga,2) Tergugat sering mengusir Penggugat

ANAK Ill ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di kediaman bersama di KOTA TANGERANG; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun semenjak tahun 2012 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga; Bahwa, setahu saksi penyebab perselisihan Penggugat danTergugat adalah karena:1) Tergugat malas bekerja, Tergugat suka mengadu ayam (berjudi),yang membuat Penggugat merasa bosan dan merasa terbebaniHim. 4 dari

Tng Bahwa, setahu saksi penyebab perselisihan Penggugat danTergugat adalah karena:1) Tergugat malas bekerja, Tergugat suka mengadu ayam (berjudi),yang membuat Penggugat merasa bosan dan merasa terbebanikarena Penggugat harus bekerja sendiri untuk mencukupi kebutuhanrumah tangga,2) Tergugat sering mengusir Penggugat, dan selalu menyepelekan apayang telah Tergugat lakukan terhadap Penggugat, sedangkanPenggugat merasa sakit hati dengan perbuatan Tergugat,3) Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat

3orang anak, 2 orang bersama Pemohon sedangkan 1 orang ikutbersama Termohon;Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak 2015 mulai tidak harmonislagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 4 dari 13 hal, putusan No 0113/Pdt.G/2018/PA StnBahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon adalah karena Termohon sering menghinaPemohon dengan mengatakan kalau Pemohon sudah tua danTermohon sudah bosan

Pemohon telahmemberikan keterangan tentang keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yang pada pokoknya Pemohon dan Termohon sekarang sudahberpisah tempat tinggal sejak 3 bulan yang lalu sampai sekarang dan sudahtidak saling memperdulikan lagi dan sebelum berpisah Pemohon dan TermohonHalaman 7 dari 13 hal, putusan No 0113/Pdt.G/2018/PA Stntelah terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohonsering menghina Pemohon dengan mengatakan kalau Pemohon sudah tua danTermohon sudah bosan

bersesuaian satu samalain, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon dalam perkara ini yang dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 21 Agustus 1995 dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon seringmenghina Pemohon dan mengatakan kalau Pemohon sudah tua danTermohon sudah bosan

THESALONICA ANUGERAH CINTA HIDAJAT ;Bahwa selama perkawinan sampai dengan sekarang selalu diwarnaidengan percekcokan sehingga menyebabkan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi keretakan atau tidak harmonis lagi itu disebabkan keduanyasudah tidak ada kecocokan lagi ;Bahwa penyebab perekcokan atau pertengkaran dikarenakan Tergugatsering marah jika terjadi perbedaan pendapat masalah rumah tangga danselalu bilang bosan dan minta cerai ;Bahwa atas sikap Tergugat tersebut kenyataannya Penggugat selalumengalah

meskipun akhirnya timbul percekcokan namun dalam menghadapikondisi semacam itu kenyataan Penggugat tetap sabar dan berusaha untukmenasehati Tergugat, semua itu dilakukan Penggugat tidak lain demimempertahankan keutuhan rumah tangga Penggugat ;Bahwa percekcokan atau pertengkaran Penggugat memuncak pada awaltahun 2013 penyebabnya tidak lain sikap dan perbuatan Tergugat yang tidakmau berubah tetap mengulangi perbuatnnya yaitu sering marahmarah samaPenggugat bilang bosan dan mengajak bercerai.

Penggugat sudah tidak disitulagi;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat tahun 2013 pernah piknikke Bali dan didalam bis mereka bertengkar dan saksi tahu karena saksiejen tour ;Bahwa saksi tahu pertengkaran di bis waktu itu Tergugat tidak berkenanuntuk diajak piknik ke Bali;Bahwa selain keluarga Penggugat dan Tergugat ada yang ikut piknik keBali karena yang ikut 1 (satu) bis ;Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat mengantar anaknya kesekolah ;Bahwa saksi tahu yang diributkan Tergugat tidak puas, bosan

sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat' danTergugat sebab saksi adalah Ibu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah Suami isteri namun beLum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat masih memiliki sifatkekanakkanakan, di mana Tergugat sering memintaPenggugat untuk mengantar ke kamar mandi, sehinggaPenggugat merasa bosan

menentukan, oleh karenanya maka berdasarkanSurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa= antaraPenggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing SAKSI I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 4 bulan yang disebabkan karenaTergugat masih memiliki sifat kekanakkanakan, di manaTergugat sering meminta Penggugat untuk mengantar kekamar mandi, sehingga Penggugat merasa bosan

Termohon suka berkata kepada Pemohon bahkah kepada orangorang mengatakan bahwa Termohon sudah bosan tinggal bersamaPemohon, dan Termohon bilang juga kepada orang tuanya minta dibeliintiket untuk pulang ke Palembang;Hal. 2 dari 15 Hal. Putusan Nomor 0494/Padt.G/2020/PA.Btm4. Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Januari 2020 dimana Termohonpergi meninggalkan Pemohon karena ingin menenangkan diri.

Putusan Nomor 0494/Padt.G/2020/PA.Btm2.Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon pada mulanya berjalan rukun dan dan harmonis, akan tetapisejak tahun 2017 yang lalu kondisi rumah tangganya sudah tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon adalah karena masalah keuangan, Termohonsering menuduh Pemohon berselingkuh, Termohon juga mengatakansudah bosan tinggal

Putusan Nomor 0494/Padt.G/2020/PA.Btm Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon adalah karena masalah keuangan, Termohonsering menuduh Pemohon berselingkuh, Termohon juga mengatakansudah bosan tinggal bersama dengan Pemohon; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsung sewaktuPemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejakbulan Januari 2020; Bahwa Termohon yang meninggalkan kediaman bersama ;

menginap semalam, namun Tergugatsudah tidak ada disana, dan temannya bilang bahwa Tergugat sudah pergidan tinggal di rumah temannya yang lain di Jalan Bala Dewa Klungkung,halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 7 /Pdt.G/2018/PN Srp10.11.12.kemudian Penggugat langsung mencari Tergugat ke alamat tersebut danbertemu dengan Tergugat, lalu Penggugat berusaha membujuknya agarmau ikut pulang bersama Penggugat, namun siasia karena Tergugat tetaptidak mau pulang ke rumah Penggugat dengan alasan bahwa Tergugatsudah bosan

hidup bersama Penggugat;Bahwa keesokan harinya Penggugat bersama dengan Paman dan Ibu dariTergugat ( Ibu Mertua Penggugat ) kembali mendatangi rumah temanTergugat tempat Tergugat menginap, Penggugat bersamasama denganPaman dan lbunya Tergugat berusaha membujuk Tergugat agar mau pulangdan tinggal bersama Penggugat demi kedua anakanak Penggugat danTergugat yang saat itu masih kecilkecil, namun Tergugat tetap padapendiriannya bahwa Tergugat sudah bosan dan tidak mau lagi hidupsebagai suami Istri dengan

Tergugat tinggal diPenggugat di Dawan;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua) orang anakbernama ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan ANAK IIPENGGUGAT DAN TERGUGAT,;Bahwa saksi tinggal berdekatan dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat ribut, namunsaksi tidak tahu penyebabnya;Bahwa kurang lebih sejak tahun 2013 Tergugat pergi meninggalkanrumah;Bahwa Penggugat dan keluarga pernah membujuk Tergugat untukpulang namun Tergugat tidak mau dan mengatakan sudah bosan

diPenggugat di Dawan;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua) orang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT,Bahwa saksi tinggal berdekatan dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat ribut, namunsaksi tidak tahu penyebabnya;Bahwa kurang lebih sejak tahun 2013 Tergugat pergi meninggalkanrumah;Bahwa menurut cerita Penggugat, Penggugat dan keluarga pernahmembujuk Tergugat untuk pulang namun Tergugat tidak mau danmengatakan sudah bosan

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin Komandan satuan atau atasan Lain yang berwenangkarena Terdakwa merasa bosan tidak diperbolehkankeluar/pesiar seperti anggota lainnya dan kegiatan Terdakwaselama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin Komandan Kesatuanatau Atasan lain yang berwenang menjadi kuli dalampembangunan talut/tanggul parit yang sedang dibangun pemdaKaimana guna kebutuhan seharihari Terdakwa.4.

Bahwa alasan Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan,karena merasa bosan dalam tahanan .saat kasus perkara yangterdahulu.4. Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Dansatnya atau atasan lain yangberwenang, Terdakwa tidak pernah memberitahukan akankeberadaanya kepada Satuan baik melalui surat maupunmelalui telepon.Hal 6 dari 14 hal Putusan Nomor : 79K/PM.Ill19/AD/V/2013MenimbangMenimbang5.

Bahwa benar, alasan Terdakwa pergi meninggalkanKesatuan ,karena merasa bosan dalam tahanan saat kasusperkara yang terdahulu.7.

Bahwa benar, alasan Terdakwa pergi meninggalkanKesatuan ,karena merasa bosan dalam tahanan saat kasusperkara yang terdahulu.4.

Setelah 1 tahun terakhir Termohonmenyampaikan sendiri kepada Pemohon bahwa Termohon sudahmerasa tidak nyaman terhadap Pemohon dan merasa bosan karenatidak ada kemajuan dan meminta untuk hubungannya diakhiri saja.5. Bahwa Pemohon sudah Mencoba meyakinkan Termohon tapiTermohon tetap pada pendiriannya.6. Bahwa pada bulan Agustus 2016 Termohon mengatakan kepadaPemohon bahwa menurut Termohon sejak awal pernikahan, kakakTermohon tidak setuju dengan hubungan Termohon dan Pemohon.7.

Putusan No. 123/Pdt.G/2017/PA.MRKdi rumah orang tua Pemohon di Jalan Ahmad Yani, kelurahanMandala distrik Merauke ; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai anak namuntelah meninggal dunia; Bahwa setahu Saksi sejak satu tahun setelah menikah rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, karenaPemohon dan Termohon sering bertengkar mulut dan Saksi lihatsendiri; Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon adalahkarena Termohon menyampaikan pada Pemohon bahwa Termohontidak nyaman dan bosan

namuntelah meninggal dunia; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Agustus 2016 Pemohon dan Termohonmulai tidak rukun dan sering bertengkar mulut, Saksi tidak melihatlangsung perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon hanya pernah melihat antara Pemohon dan Termohontidak saling tegur dan saling diam;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berselisin danbertengkar adalah karena Termohon menyampaikan kepadaPemohon bahwa Termohon tidak nyaman dan bosan

Termohon mengatakan sudah bosan dengan Pemohon.b. Sudah berulang kali Termohon minta cerai pada Pemohon danPemohon sudah minta pertimbangan pada orang tua Termohon danHal 2 dari 13 halaman.Put. No. 1500/Pdt.G/2020/PA. Bla.Termohon akan tetapi Termohon tetap bersikeras untuk tetap minta ceralsedangkan orang tua Termohon juga menyetujul.6.

Termohon mengatakan sudah bosan denganPemohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sejakpertengahan bulan April 2020, Pemohon pulang dan sekarang tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Pamor RT. 005 RW. 005 DesaBanjardowo Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan hinggasekarang selama 6 bulan; Bahwa selama 6 bulan pisah rumah Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah rukun lagi; Bahwa saksi berusaha menasehati Pemohon agar bersabar untukrukun lagi dengan Termohon, namun tidak berhasil

Termohon mengatakan sudah bosan denganPemohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sejakpertengahan bulan April 2020, Pemohon pulang dan sekarang tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Pamor RT. 005 RW. 005 DesaBanjardowo Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan hinggasekarang selama 6 bulan; Bahwa selama 6 bulan pisah rumah Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah rukun lagi; Bahwa saksi berusaha menasehati Pemohon agar bersabar untukHal 6 dari 13 halaman.Put.