Ditemukan 234 data
19 — 2
LISFER BRUTU, SH. MH.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 487/Pid.B/2015/PN.MdnOLOAN SIRAIT, S.H.
99 — 5
Menyatakan mencabut hak perwalian atas anak bernama (Desy Raudah El Jannah Bancin binti Erwinsyah Putra Bancin), jenis kelamin perempuan,tempat lahir di Salak pada tanggal 15 Desember 2005 dan (Naura El Fadilah Bancin binti Erwinsyah Putra Bancin), jenis kelamin perempuan, tempat lahir di Salak pada tanggal 24 Agustus 2008 dari Tergugat (Halimah Hanum Brutu alias Tarima Berutu alias Tarima Halimah H Berutu binti Mula Berutu) selaku ibu kandung anak-anak tersebut;4.
seorang (khususnya yang belum mumayyiz) dimaksudkan untukmenjaga dan melindungi hakhak anak itu sendiri baik dari segi Kesehatan danpertumbuhan fisik, psikis maupun keutuhan agamanya sehingga untukkedepannya diharapkan anak dapat tumbuh dan berkembang secara naturaldan sesuai dengan fitrahnya sebagai anak Indonesia yang berkualitas danberakhlak mulia dan sejahtera serta sama sekali tidak dimaksudkan untukmemenuhi kebutuhan atupun keinginan dari orang tuanya;Menimbang, bahwa Tergugat (Halimah Hanum Brutu
48 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALIMAN SARAGIH, M.SI selaku Kepala DinasPerindustrian Perdanganan dan Koperasi Kabupaten Sedang Bedagai danSYAWALUDDIN BRUTU (masingmasing sebagai Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah dan penuntutannya dilakukan secara terpisah pula), antara bulan Maret 2008sampai dengan bulan Agustus 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2008, bertempat di Kantor Dinas Perindustrian Perdagangan dan Koperasi KabupatenSerdang Bedagai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah
08 10 drum 8.300 14.940.0005. 5 Agus 2008 001/08/Penj/08 15 drum 7.600 20.520.0006 5 Agus 2008 003/08/Penj/08 10 drum 7.700 13.860.0007 13 Agus 2008 006/08/Penj/08 15 drum 7.500 20.250.0008. 13 Agus 2008 007/08/Penj/08 10 drum 7.600 13.680.0009. 16 Agus 2008 009/08/Penj/08 15 drum 7.400 19.980.00010 16 Agus 2008 010/08/Penj/08 10 drum 7.400 13.320.00011 16 Agus 2008 = 011/08/Penj/08 5 drum 7.400 6.660.000Total 125 drum e Bahwa total minyak goreng curah yang dibeli dan disalurkan olehSYAWALUDDIN BRUTU
08 10 drum 8.300 14.940.0005. 5 Agus 2008 001/08/Penj/08 15 drum 7.600 20.520.0006 5 Agus 2008 003/08/Penj/08 10 drum 7.700 13.860.0007 13 Agus 2008 006/08/Penj/08 15 drum 7.500 20.250.0008. 13 Agus 2008 007/08/Penj/08 10 drum 7.600 13.680.0009. 16 Agus 2008 009/08/Penj/08 15 drum 7.400 19.980.00010 16 Agus 2008 = 010/08/Penj/08 10 drum 7.400 13.320.00011 16 Agus 2008 011/08/Penj/08 5 drum 7.400 6.660.000Total 125 drum e Bahwa total minyak goreng curah yang dibeli dan disalurkan olehSYAWALUDDIN BRUTU
ke Masyarakat Kabupaten Sergai mulaitanggal 16 Juli 2008 s/d 16 Agustus 2008 adalah sebanyak 125(seratus dua puluh lima) drum x 180 Kilogram = 22.500 Kilogram.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa jumlah minyak gorengbersubsidi yang disalurkan oleh SYAWALUDDIN BRUTU yangsebenarnya kepada masyarakat tetapi Terdakwa menyetujui dan dengansecara bersamasama dengan IR.
106 — 29
huruf f dan huruf h Kompilasi Hukum Islam yang menentukanbahwa perceraian dapat terjadi karena alasan peralihan agama atau murtadyang menyebabkan terjadinya ketidakrukunan dalam rumah tangga oleh karenaitu menurut Majelis Hakim Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalildalil Permohonannya maka Permohonan Pemohon dipandang beralasan dantidak melawan hukum maka petitum gugatan Pemohon pada angka 1 dan 2tersebut patut untuk dikabulkan dengan menyatakan fasakh perkawinanPemohon (Gernang Bin Amma Brutu
19 — 5
Rahmat ke Polres PelabuhanBelawan guna proses selanjutnya.Perobuatan TerdakwaTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 363 ayat (1) ke3, ke 4 dan 5 KUHPidana Jo Pasal 53KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatanatau eksepsi:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 264/Pid.B/2017/PN LbpREMESTIN BRUTU
42 — 3
menginginkanmencari Penggugat;> Bahwa Penggugat untuk untuk rasa penasarannya Tergugat untuksebagai alasan kenapa dia tidak mencari Penguggat, Penggugat pernahbeberapa kali menjumpai Tergugat untuk meminta kejelasan atasperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, dan pada pertemuanterakhir Tergugat menjawab, saya sudah tidak sangggup danmenginginkan berpisah;> Bahwa Pengguat merasa terkejut, dan merasakan tidak adanya rasaingin mempertahankan perkawinan lagi, sehingga Penggugat memintajin kepada Abdul Holik Brutu
123 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Purba ;Kwitansi tanda terima tambahan uang lelah mantan Anggota SPPDIl Dairi Pemilu tahun 1999 a.n Heppy Brutu ;Kwitansi tanda terima tambahan uang lelah mantan Anggota SPPDIl Dairi Pemilu tahun 1999 a.n Loide Sagala ;Kwitansi tanda terima tambahan uang lelah mantan Anggota SPPDIl Dairi Pemilu tahun 1999 a.n Herman Melayu ;Kwitansi tanda terima tambahan uang lelah mantan Anggota SPPDIl Dairi Pemilu tahun 1999 a.n Marihot Banjar Nahor ;Kwitansi tanda terima tambahan uang lelah mantan Anggota SPPDIl
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Purba ;Kwitansi tanda terima tambahan uang lelah mantanAnggota SPPD II Dairi Pemilu tahun 1999 a.n Heppy Brutu ;Kwitansi tanda terima tambahan uang lelah mantanAnggota SPPD II Dairi Pemilu tahun 1999 a.n LoideSagala ;Kwitansi tanda terima tambahan uang lelah mantanAnggota SPPD II Dairi Pemilu tahun 1999 a.n HermanMelayu ;Hal. 27 dari 34 hal. Put.
Purba ;Kwitansi tanda terima tambahan uang lelah mantanAnggota SPPD II Dairi Pemilu tahun 1999 a.n Heppy Brutu ;Hal. 32 dari 34 hal. Put.
12 — 6
/Pdt.G/2016/PA.Lpk.bernama Rita Br Brutu, Penggugat terkejut dan Penggugat mencarikebenaran ucapan Tergugat ternyatan benar Tergugat berpacarandengan wanita tersebut, lalu Tergugat mengatakan sudah suratantanganmu,,aku mau menikah lagi, atas ucapan Tergugat tersebutPenggugat tidak senang dan terjadilah pertengkaran saat terjadipertengkaran Tergugat memukul Penggugatdan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugatlagi;7.
91 — 28
., sebagai Hakim Ketua, LISFER BRUTU,SH.,MH,dan FAHREN, SH.M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 273/Pdt.G/2014/PN.Mdn tanggal 13 Oktober 2014, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 11 MEI 2015 oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu. oleh NiksonHutasoit,SH.
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan dan dihadiri olehKuasa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, tanpa dihadiri oleh Kuasa PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,LISFER BRUTU,SH.MH. PARLINDUNGAN SINAGA,SH.FAHREN,SH.,M.Hum.PANITERA PENGGANTI,NIKSON HUTASOTIT, SH.,MH.Perincian Biaya :1. Ongkos Panggilan.................. Rp. 460.000 ,2. Pemeriksaan Setempat.....Rp. 500.000, 2. Mate ral o...... eee eeeeseeecenneeeeeees Rp. 6.000,3.
25 — 8
MARSUDIN NAINGGOLAN, SH, MH sebagai Hakim Ketua,SUPOMO, SH, MH dan LISFER BRUTU, SH, MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari :Selasa, tanggal : 15 Desember 2015 oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi para Hakim anggota, dibantu oleh MONANG SIMANJUNTAK, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh NURFRANSISKA, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan danTerdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1.
30 — 7
memiliki;Menimbang, bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti2(dua) bungkus plastik warna bening yang didalamnya berisikan narkotika golongan jenis sabuoleh Pimpinan Cabang Pegadaian Banda Aceh berdasarkan berita acarapenimbangan No: 05S/BAP.S1/0117, tanggal O5Januari 2017terhadap barang buktiberupa 2(dua) bungkus plastik warna bening yang didalamnya berisikan narkotikagolongan jenis sabu yang hasil penimbangan beratnya 0,38(nol koma sembilanpuluh) gramberat Netto, sedangkan berat Brutu
108 — 9
Suka Makmur, Kecamatan SimpangKiri, Kota Subulussalam Provinsi Aceh, dengan ukuran 200 x 200 meter;Bahwa Tanah tersebut dari Alamuddin akan saksi tidak mengetahui kapanpengalihan tanah tersebut ;Bahwa saksi datang kedesa Suka Makmur pertama kali tahun 1995 ;Bahwa diatas tanah tersebut tidak ada tanah milik Abdul Hamid Alias joka(Tergugat III) akan tetapi Abdul Hamid pernah memasukkan tractor ketanahsengketa tersebut ;Bahwa diatas tanah tersebut tidak ada tanah milik tanah Laksa Tinambunan,Kabul Brutu
Kuda Diri, dkk kepada kepaladesa Suka Makmur untuk dijadikam kebunpercontohan Desa Suka Makmur, diberitanda TII, HUI,IV, dan TV5;Foto copy Sertifikat (tanda bukti hak) No.89 atas nama Banjir Brutu, diberi tanda TII,ILIV, dan TV6;Foto copy sertifikat (tanda bukti hak) No.194 atas nama : Banjir Berutu, diberi tandaTII, ULV, dan TV7;Foto copy sertifikat (tanda bulti hak) No.203 atas nama : Dedy Aminsyah B.Manalu.TII, UL,.IV, dan TV8;Foto copy surat dari Pemerintahan Kota Subulussalam kecamatan simpang
TITO DIKSADRAPA ADITYA S, S.H
Terdakwa:
JAENUDIN Alias BODONG Bin (Alm) JUHERI
1 — 0
;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
1) 1) 1 (Satu) buah bekas kotak rokok merk ON LINE yang di dalamnya berisikan Narkotika jenis ganja, dengan berat brutu 3,17 Gr (Tiga Koma Tujuh Belas) Gram.
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Medan Kota Cane;Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Darama Sembiring;c 5 (lima) persil tanah sawah, kurang lebih 3,5 ha terdiri dari atausetempat disebut:Panggong Kolam + 14 panggong yang menyewa Lola Ginting;Panggong Simakmak I + 48 panggong yang menyewa MalemUkur Peranginangin;Panggong Simakmak II + 36 panggong yang menyewa UsmanPiah;Panggong Simakmak III + 20 panggong yang menyewa Ngajari;Panggong Simakmak IV + 8 panggong yang menyewa PakNirwan Brutu
43 — 37
Edianto Brutu;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo juga telah di dengar keterangansaksi yang meringankan yaitu Chen Min;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut sebagaimanadalamCatatan persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor20/Pid.C/2018/PN Rap merupakan satu kesatuan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwaserta bukti surat sebagaimana terlampir dalam perkara a quo, telah diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa
3.Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Tata Ruang Kabupaten Dairi Masaraya Avant Doli Brutu,ST,M.Si
4.CV.PANDE KALIAGA
103 — 21
Dairi
3.Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Tata Ruang Kabupaten Dairi Masaraya Avant Doli Brutu,ST,M.Si
4.CV.PANDE KALIAGA
89 — 36
AKP Jem Brutu, Jabatan Kasat Sabhara selaku anggota, 5. AKP RobertSembiring, SH.,MH, Jabatan Kasat Reskrim selaku anggota, 6. AKP T.H. Sinaga,Jabatan Kasat narkoba selaku anggota, (cadangan), 7. AKP B.
AKP Jem Brutu,Jabatan Kasat Sabhara selaku anggota, 5. AKP Robert Sembiring, SH.,MH,Jabatan Kasat Reskrim selaku anggota, 6. AKP T.H. Sinaga, Jabatan Kasatnarkoba selaku anggota, (cadangan), 7. AKP B.
20 — 6
Saksi SUKANTO BRUTU.
118 — 272 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 60 PK/TUN/2006383940414243Kecamatan Medan Polonia,Kota Medan ;SYAHRUL RAMADHAN,kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Pipa II No. 14Medan ;LAMARSEN BRUTU,kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Jalan Cengkeh VIINo. 18, Medan ;FATONAH,kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di KomplekTNIAU Karang Sari, Medan ;SAPARI telah meninggaldunia, dalam hal ini digantikanoleh ahliwarisnya MUSIRAN,kewarganegaraan Indonesia