Masrul faaboa 19April 2001;20) 1 (satu) bundel legalisir Akta Notaris cme, SA danpernyataan No. 9 tanggal 20 Januari 2000;21) 1 (satu) bundel legalisir Sertifikat HakMiliDiane Amanda tanggal 27 Pebruari22) 1 (satu) bundel legalisir Oty Milik No. 478 atas nama0;Zulkarnaeni tanggal 14 Pebruari23) 1 (satu) bundel legalist Cr Hak Milik No. 479 atas namaYerliwidia ne 2011;g24) 1 (satu) bunde isir Sertifikat Hak Milik No. 485 atas namaDiane Aman gal 27 Pebruari 2012;25) 1 (satu punget legalisir Sertifikat

Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernah lagikembali sebagaimana bukti Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkanoleh Desa Bunde, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju denganNomor: 470/9/33.330.03/004/2020 Tanggal 09 januari 2020;9.

ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 secara formil telah terpenuhi pembuktiankarna akta otentik berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, dan secara materil membuktikan bahwa Pennggugatdan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah sesuai dengan maksud pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pennggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu bunde

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan =Tergugat terjadi pada = tahun 2004,sebagaimana disebabkan poin 3 di atas, yang mengakibatkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal dirumah Bunde Tergugat seperti alamat di atas ;Bahwa sejak pertengkaran terakhir tersebut, Penggugattidak pernah lagi tinggal dalam satu = rumah hinggasekarang kurang lebih 6 tahun lamanya ;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk berdamai denganTergugat, dan didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil

PUTUSANNomor: 220/Pid.B/2011/PN.MUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : HALIK Bin DG ROPU Alias ALLETempat lahir : GowaUmur/tanggal lahir : 46 tahun / 31 Desember 1965Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bunde Kecamatan Sampaga KabupatenMamujuAgama : IslamPekerjaan :

HCMQLY25 Wheel Crane Service manual 275,1 (Satu) buku copy dokumen HCMQLY25 Wheel Crane Part manual 276.Ka K> R= R=1 (Satu) buku copy dokumen HCMQLY65 Wheel Crane Service manual 277.1 (Satu) buku copy dokumen HCMQLY65 Wheel Crane Instruction manual 278.4 (Empat) lor copy identifikasi operasional mobile crane cabangcabang 279.2 (Dua) lbr copy indentifikasi operasional mobile crane cabang pelabuhanPalembang. 280.3 (Tiga) copy Identifikasi operasional mobile crane 25 Ton Cabang Pontianak. 281.1 (satu) bunde

copy dokumen nomor : TM 150/1/9/C.Ptk. 11, tanggal 18Agustus 2011 tentang pengadaan 1 (satu) unit mobile crane untuk kebutuhancabang Pontianak 282. 1 (satu) bunde copy dokumen nomor : PL.66/2/18/C.Plg11, tanggal 04 Hal. 53 dari 58 hal Putusan No. : 20/Pid.Sus/TPK/207/PT.DKI.

Agustus 2011 tentang bantuan pelelangan di Kantor Pusat.283. 1 (satu) bunde copy dokumen nomor : PL.62/3/3/C.TBS11, tanggal 08September 2011 tentang pengadaan 1 (satu) unit mobile crane 65 ton.284. 1 (satu) bunde copy dokumen nomor : UM.330/2/16/C.BTN2011, tanggal 16Agustus 2011, tentang permohonan pelelangan mobile crane285. 1 (satu) bunde copy dokumen nomor : UM.331/3/20/C.PJG2011, tanggal 12Juli 2011, tentang penyampaian SPPP pekerjaan pengadaan mobile craneuntuk cabang Panjang286. 1 (satu) bunde

copy dokumen nomor : TM 15/2/3/C.BKL2011, tanggal 08Agustus 2011 tentang pelaksanaan pelelangan pengadaan 2 (dua) unit mobilecrane untuk cabang Pelabuhan Bengkulu287. 1 (satu) bunde copy dokumen nomor : TM 15/1/10/C.JBI2011, tanggal 13 Juli2011 tentang lelang pengadaaan mobile crane kapasitas 25 ton288. 1 (satu) buku copy dokumen administrasi dan teknis pengadaan 10 unit mobilecrane kapasitas 65 ton dan 25 ton pada PT Pelabuhan Indonesia Il (Persero)jalan Pasoso No. 1 Tanjung Priok Jakarta289. 1

Nama XxXXxXXXXXXXXXXXX DiNti XXXXXXXXXXXXxX2, tempat dan tanggal lahir diKotapinang, 31 Desember 1953, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx, Kelurahan XxxxXXXXXXXX,Kecamatan Xxxxxxxxxxx, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, PropinsiSumatera Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bunde/bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah

443/Pdt.G/2021/PA.Brmelihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat pernah mengajak Tergugat kedokter, namunTergugat tidak mau; Bahwa Penggugat dengan Tergugat Tidak tinggal bersama lagi,sejak bulan Juli 2020; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak saling berkomunikasidan tidak slaing mengunjungi; Bahwa Penggugat tidak mau lagi sehingga tidak berhasil;Saksi kedua, S2, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di TakosangInduk, Desa Bunde

Ikramulla bin Hawi, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan, bertempat tinggal di Desa Bunde, Kecamatan Sampaga,Kabupaten Mamuju, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon 2; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Tobadak ,Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengah, pada tanggal 14 April2014

HCMQLY25 Wheel Crane Part manual )27/4. 1 (Satu) buku copy dokumen HCMQLY25 Wheel Crane Service manual))276. 1 (Satu) buku copy dokumen HCMQLY65 Wheel Crane Service manual 277. 1 (Satu) buku copy dokumen HCMQLY65 Wheel Crane Instruction manual 278. 4 (Empat) lbr copy identifikasi operasional mobile crane cabangcabang 279. 2 (Dua) lbr copy indentifikasi operasional mobile crane cabang pelabuhanPalembang. 280. 3 (Tiga) copy Identifikasi operasional mobile crane 25 Ton Cabang Pontianak. 281. 1 (satu) bunde

copy dokumen nomor : TM 150/1/9/C.Ptk. 11, tanggal 18Agustus 2011 tentang pengadaan 1 (satu) unit mobile crane untuk kebutuhancabang Pontianak 282. 1 (satu) bunde copy dokumen nomor : PL.66/2/18/C.Plg11, tanggal 04Agustus 2011 tentang bantuan pelelangan di Kantor Pusat. 283. 1 (satu) bunde copy dokumen nomor : PL.62/3/3/C.TBS11, tanggal 08September 2011 tentang pengadaan 1 (satu) unit mobile crane 65 ton. 284. 1 (satu) bunde copy dokumen nomor : UM.330/2/16/C.BTN2011, tanggal 16Agustus 2011, tentang

permohonan pelelangan mobile crane 285. 1 (satu) bunde copy dokumen nomor : UM.331/3/20/C.PJG2011, tanggal 12 Hal.50 dari 56 hal.Putusan No.21/PID.SUS.

Juli 2011, tentang penyampaian SPPP pekerjaan pengadaan mobile craneuntuk cabang Panjang286. 1 (satu) bunde copy dokumen nomor : TM 15/2/3/C.BKL2011, tanggal 08Agustus 2011 tentang pelaksanaan pelelangan pengadaan 2 (dua) unit mobilecrane untuk cabang Pelabuhan Bengkulu287. 1 (Satu) bunde copy dokumen nomor : TM 15/1/10/C.JBI2011, tanggal 13 Juli2011 tentang lelang pengadaaan mobile crane kapasitas 25 ton288. 1 (Satu) buku copy dokumen administrasi dan teknis pengadaan 10 unit mobilecrane kapasitas

dokumen HCMQLY25 Wheel Crane Service manual275. 1 (Satu) buku copy dokumen HCMQLY25 Wheel Crane Part manual276. 1 (Satu) buku copy dokumen HCMQLY65 Wheel Crane Service manualVAGE 1 (Satu) buku copy dokumen HCMQLY65 Wheel Crane Instruction manual278. 4 (Empat) lbr copy identifikasi operasional mobile crane cabangcabang279. 2 (Dua) Ibr copy indentifikasi operasional mobile crane cabang pelabuhanPalembang.280. 3 (Tiga) copy Identifikasi operasional mobile crane 25 Ton CabangPontianak.281. 1 (satu) bunde

copy dokumen nomor : TM 150/1/9/C.Ptk. 11, tanggal 18Agustus 2011 tentang pengadaan 1 (satu) unit mobile crane untukkebutuhan cabang Pontianak 282. 1 (satu) bunde copy dokumen nomor : PL.66/2/18/C.Plg11, tanggal 04Agustus 2011 tentang bantuan pelelangan di Kantor Pusat.283. 1 (satu) bunde copy dokumen nomor : PL.62/3/3/C.TBS11, tanggal 08September 2011 tentang pengadaan 1 (satu) unit mobile crane 65 ton.284. 1 (satu) bunde copy dokumen nomor : UM.330/2/16/C.BTN2011, tanggal16 Agustus 2011, tentang

permohonan pelelangan mobile crane285. 1 (satu) bunde copy dokumen nomor : UM.331/3/20/C.PJG2011, tanggal12 Juli 2011, tentang penyampaian SPPP pekerjaan pengadaan mobilecrane untuk cabang Panjang286. 1 (Satu) bunde copy dokumen nomor : TM 15/2/3/C.BKL2011, tanggal 08Agustus 2011 tentang pelaksanaan pelelangan pengadaan 2 (dua) unitmobile crane untuk cabang Pelabuhan Bengkulu 287. 1 (Satu) bunde copy dokumen nomor : TM 15/1/10/C.JBI2011, tanggal 13Juli 2011 tentang lelang pengadaaan mobile crane

.> Sebelah Selatan : Bunde Tangnga.> Sebelah Barat : Sungai.Adalah milik sah daripada Manti Uddu yang berhak diwarisi olehpara ahli warisnya termasuk Penggugat ;Menyatakan tindakan para Tergugat menguasai danmenempati objek sengketa adalah merupakan perbuatan MelawanHukum ;Menyatakan pula bahwa karena perbuatan para Tergugatmerupakan perbuatan melawan hukum maka segala surat baik dalambentuk transaksi, sertifikat hak milik, akta jual beli, PBB maupundokumen yang menyertainya adalah tidak sah dan

Sebelah Selatan : Bunde Tangnga.

FARID bin ABDUL ROHMAN, umur 68 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, alamat di Dusun Bunde RT.002 RW.006 DesaGebangbunder Kecamatan Plandaan Kabupaten Jombang;, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan sudahdikaruniai seorang anak bernama SALSABELA YULFA

masingmasingAdvokat/Pengacara pada kantor LBH Mandar Yustisi yangberalamat di Jalan Teuku Umar Nomor 23 LingkunganKarema Utara,Kelurahan Karema, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju, baik sendirisendiri atau secarabersamasama mewakili untuk dan atas nama pemberiKuasa mengurus hakhak serta kepentingan hukumnyadan untuk selanjutnya disebut Penggugat;LawanAli Fahruddin bin Ramijan, umur 28 tahun, agama Isiam, pendidikan, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunGrimulya (rumah ibu sri Budiati), Desa Bunde

Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam yang di nikahkan Oleh Imam Masjid Bunde yang bernama Nursinah;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Sunaryono, dengan Saksi Nikah bernamaSamio sebagai saksi dan Bondan Winarno sebagai saksi II;Hal. 1dari 11Hal. Penetapan No.307/Pdt.P/2021/PA. Mmj3. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai;4.

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kepala Desa Bunde,Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat,Nomor 470/105/33.330.03/004/2021 Tanggal 17 Januari 2021. Olehsebab itu, Penggugat mohon diizinkan untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju cq.

Berkas perkara Banding yang di dalamnya berisi kelengkapan suratsuratyang berkaitan sebagaimana tersebut dalam Bunde A dab Bundel B sertasuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduk perkara sepertiterurai dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor90/G/2017/PTUN Mks. Pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2017 dalam perkaraanatara kedua belah pihak tersebut yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:.

div>21.3 (tiga) gulung kabel berwarna hitam merah muda;

Saksi:ee umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer di KejaKsaan Lhokseumawe, tempat kediaman di Gampong SimpangEmpat, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernamabebe eeeeeaaeeeeeeeeeaeaes dan kenal dengan Tergugat bernama Mustafa,karena Penggugat adalah Bunde Saksi; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Hal. 4 dari 14Put.No. 24/Pdt.G/2019/MS.LsmTgl. 13.03.192.

langsung, dan saksisaksisendiri melihat kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sudah tidakrukun dan harmonis lagi serta telah hidup sendirisendiri dan tidaksebagaimana layaknya suami isteri Karena tidak satu rumah lagi;Menimbang, bahwa apa yang diterangkan oleh saksisaksi tersebut patutditerima kebenarannya karena saksisaksi adalah orang yang dekat denganPenggugat sehingga patut mengetahuinya, sedangkan mengenai keterangansaksi tersebut diperoleh secara langsung karena para saksi adalah bunde