Ditemukan 1478 data
48 — 3
PUTUSAN "Nomor: 405/Pid.B/2012/PN.Bwi; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:WAHID Bin MUSAJAD : Tempat lahir Banyuwangi, Umur 36 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki , Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di Perum Puri Camar Blok B30Kelurahan Mojopanggung, Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi, AgamaIslam
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 , (Seribu rupiah );Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonputusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa WAHID Bin MUSAJAD, pada hari Senin tanggal 23 April 2012sekitar jam 15.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu watu dalam bulan April Tahun 20 12,bertempat di Perum Puri Camar Blok B30 Kelurahan
kesempatan untuk main judikepada khalayak umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapunjuga untuk memakai kesempatan itu Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, telah diketahuibahwa benar terdakwa sebagai pengecer nomor judi togel dan pada hari Senin, tanggal 23April 2012 sekira Jam.15.30.Wib. bertempat di Perum Puri Camar
25 — 1
Air Camar RT. 001/ RW. 007 Kel. Parak Gadang TimurKec.
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon tinggal di Jalan Air Camar RT. 001/ RW. 007 Kel.Parak Gadang Timur Kec.
15 — 9
Camar No. 7 OC,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulubertempat tinggal di Pulau Galang Gang Penataran SariNomer 25 Kec.
No. 0172/Pdt.G/2016/PA.Dps.SAKSI 1, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, Tempat kediaman,Jalan Raya Sesetan Gang Camar No 7C, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali;Bahwa saksi yang secara terpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai anak kandung danTergugat sebagaimenantu;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah menikah pada tahun 2013 dan selama menikah tidak
danpertengkaran yang terus menerus, disebabkan Tergugat memukul hidungPenggugat sampai berdarah kejadiannya didepan saksi;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumahsejak, bulan Februari 2015 yang lalu dan selama pisah tempat tinggalTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun bathin;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat supaya rukunkembali namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, TempatKediaman di Jalan Raya Sesetan Gang Camar
19 — 6
Camar Ujung Desa Tembung Kec. Percut Sei Tuan Kab. DeliSerdang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama 5(lima) orang anggota Tim Kepolisian;Bahwa yang ditemukan pada saat penangkapan berupa 1 (satu) buahdompet warna hitam, 2 (dua) plastik klip sabu, 62 (enam puluh dua)plastik klip kosong, 1 (satu) buah sendok sabu dan 1 (satu) unittimbangan digital ;Bahwa terdakwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis dari orangyang tidak dikenal dari JI.
Camar Ujung Desa Tembung Kec. Percut Sei Tuan Kab.
Camar Ujung DesaTembung Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang, karena terdakwamemiliki Narkotika jenis shabu;Bahwa yang ditemukan dari terdakwa pada waktu penangkapanadalah berupa 1 (satu) buah dompet warna hitam, 2 (dua) plastikHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1442/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/LDklip sabu, 62 (enam puluh dua) plastik klip kosong, 1 (satu) buahsendok sabu dan 1 (satu) unit timbangan digital ;3. Bahwa terdakwa memperoleh sabu dari orang yang tidak saya kenaldi Jl. Beringin Vil Gg.
Camar Ujung Desa TembungKec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang, karena terdakwa memiliki Narkotikajenis shabu dan sewaktu penangkapan ditemukan dari terdakwa barang buktiberupa 1 (satu) buah dompet warna hitam, 2 (dua) plastik klip sabu, 62(enam puluh dua) plastik klip Kosong, 1 (satu) buah sendok sabu dan 1 (satu)unit timbangan digital, terdakwa memperoleh sabu dari orang yang tidaksaya kenal di Jl. Beringin VIl Gg. Puyu Ujung Desa Tembung Kec.
Camar Ujung Desa TembungKec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang, karena terdakwa memiliki Narkotikajenis shabu dan sewaktu penangkapan ditemukan dari terdakwa barang buktiberupa 1 (satu) buah dompet warna hitam, 2 (dua) plastik klip sabu, 62Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1442/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/LD(enam puluh dua) plastik klip kKosong, 1 (satu) buah sendok sabu dan 1 (satu)unit timbangan digital, terdakwa memperoleh sabu dari orang yang tidaksaya kenal di Jl. Beringin VIl Gg.
Madenar bin M. Pondor
Termohon:
Hermin Wulandari binti Soebagyo Moorjar
10 — 1
Camar Blok CC42 RT.037 RW. 013 Desa Pabean Kecamatan Sedati KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanHermin Wulandari binti Soebagyo Moorjar, umur 45 tahun, agama Kristen,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Perum SedatiPermai JI.
Camar Blok CC42 RT.037 RW. 013 Desa PabeanKecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 April2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1644/Pdt.G/2018/PA.Sda, telan mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon dengan uraian/alasan
1.SUJIYARTO, SH
2.Zasad Frihantono Juliantoro, SH
3.LUSY PRIHARYANTI, SH
Terdakwa:
WIRAWAN SETYO UTOMO Als WAWAN Als BLACAN Bin WIWIK SUGIYARSO, ALM
58 — 16
Dalam Keadaan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bh HP merk Realme C15 warna camar
perak, IMEI 1 : 868394041365212, IMEI 2 : 868394041365204, 1 (satu) bh Dusbook HP merk Realme C15 warna camar perak, IMEI 1 : 868394041365212, IMEI 2 : 868394041365204 dan 1 (satu) bh Dusbook HP merk Realme 3 warna biru bersinar, IMEI 1 : 869566044861839, IMEI 2 : 869566044861821.
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
LIESTIANI TJOKRO, bertempat tinggal di Komplek BintaroJaya Sektor 3, Jalan Camar XI Blok A1 Nomor 36 KelurahanPondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, Banten,dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Tafrizal H. Gewang,S.H.,M.H., dan kawankawan, para Advokat, berkantor di RukoGolden Boulevard Blok O17, JI.
Bahwa Pelawan adalah pemegang hak atas tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Camar XI Blok A 1 Nomor 36, Kelurahan Pondok Betung,Hal.1 dari 10 hal. Put. Nomor 1813 K/Pdt/2013Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten, dengan buktiberupa Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 773 atas namaLiestiani Tjokro/Pelawan;2. Bahwa Pelawan sampai dengan Perlawanan ini diajukan masih mendiamidan/atau menempati tanah dan bangunan yang terletak di Jalan CamarXl!
Apalagi dalam mempertahankan kepemilikan Pemohon Kasasiatas:e Bangunan rumah tinggal yang ditempati oleh PemohonKasasi terletak di Komplek Perumahan Bintaro JayaSektor 3, Jalan Camar XI, Blok AI! Nomor 36, Kel.Pondok Betung, Kec. Pondok Aren, Tangerang Selatan,Banten;Hal.8 dari 10 hal. Put.
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
Terdakwa:
JULIANUS anak ALEXANDER TANGGUAN
401 — 33
terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa JULIANUS ANAK ALEXANDER TANGGUAN pada hariSelasa tanggal 03 September 2019 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam tahun 2019 bertempat di jalan raya simpang tiga TuguSemut di Dusun Camar
Sesampainya ketiga truktersebut di simpang tiga Tugu Semut di Dusun Camar Bulan Desa TemajukKecamatan Paloh Kabupaten Sambas dan hendak berbelok ke arah kiri, SaksiCarles Rianto dan Sdr.
Sesampainya ketiga truktersebut di simpang tiga Tugu Semut di Dusun Camar Bulan Desa TemajukKecamatan Paloh Kabupaten Sambas dan hendak berbelok ke arah kiri, SaksiCarles Rianto dan Sdr. Prada Yani memberhentikan ketiga truk tersebut.Selanjutnya Saksi Carles Rianto melaporkan kejadian tersebut kepadapimpinannya dan sekira pukul 17.30 WIB Saksi Heru Suwondo tiba di lokasipengamanan dan melakukan pemeriksaan dokumen atau surat terkaitkepemilikan kayu.
TWA GunungAsuansang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal82 ayat (2) Undang Undang RI Nomor 18 Tahun2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Pengrusakan Hutan;ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa JULIANUS ANAK ALEXANDER TANGGUAN pada hariSelasa tanggal 03 September 2019 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam tahun 2019 bertempat di jalan raya simpang tiga TuguSemut di Dusun Camar
7 — 9
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman di Villa Nusa Indah 5, Cluster Camar Blok SH 5 No 8 Jl.Ciangsana Raya Gunung Putri Bogor , dan selanjutnya tinggal di alamattersebut diatas sebagai tempat kediaman bersama terakhir.3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukunsebagaimana layaknya suami istri . dan sudah di karuniai 1 anakperempuanHalaman 3 dari 8, Putusan Nomor xxxx/Padt.G/20xx/PA.CbnNama Anak 1, Anak Lahir: 6 1 20094.
keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Maret 2016,yangakibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah / pisahranjang hingga sekarang, yang meninggal kan kediaman bersama adalah :yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohonbertempat tinggal di rumah saudara nya di Villa Nusa Indah 5, Blok SD 2No 3 JI Ciangsana Raya Gunung Putri Bogor, dan Termohon saat inimasih bertempat tinggal di rumah Villa Nusa Indah 5, Cluster Camar
26 — 7
Bhayangkara Depan IGD RS BhayangkaraFuria Kotaraja, Kota Jayapura Papua, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiHonorer Dinas Pendidikan dan Pengajaran propinsi Papua,tempat kediaman Jalan Camar Kalianci No. 18, KelurahanYobe, Distrik Abepura, Kota Jayapura Papua, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keteranganPenggugat dan Tergugat;Setelah mendengar keterangan para saksi
Bahwa meninggalkan kediaman bersama dan tinggal bersamaorang tuanya di Jalan Camar Kaliacai No. 18, Abepura;Bahwa Pada tanggal 22 September 2017, Penguggat bertemuTergugat di kediaman orang tuanya untuk menanyakan kejelasanpermasalahan dan hubungan rumah tangga kami, namun kembaliterjadi pertengkaran dan perselisinan, sehingga kembali Tergugatmengucapkan Talak Tiga dengan meletakkan Kitab Suci AlQuran diatas kepala Saya dengan disaksikan oleh lbunda besertaPutusan CG No. 373/Padt.G/2018Halaman 3
Dan walaupuntidak tertulis secara tersurat, hal tersebut disaksikan oleh Kedua orang tuaSaya, seorang kerabat Saya dan Seorang penghuni kamar sewa di rumahkediaman Saya; dan untuk penyelesaian secara hukum, Tergugatmeminta waktu setelah selesai Romadhon akan segera mengurus segalaurusan Perceraian di Kantor Pengadilan Agama Jayapura, dan sejak hariitu juga Tergugat meninggalkan Saya dari tempat kediaman bersama dantinggal di kediaman orangtuanya di Jalan Camar Kaliacai No. 18, Abepura;Bahwa Mengenai
hutang/pinjaman tersebut pada point (i) telahPenguggat lunasi sebesar Rp. 20.000.000, pada bulan Juli 2018 ditempat kediaman keluarga kakak TergugatBahwa sejak bulan Mei Tahun 2018 hingga saat surat ini dibuat,Penguggat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjangdan Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini Tergugat bertempat tinggal dikediaman orang tuanya di Jalan Camar Kaliacai No. 18, Abepura, danSaya bertempat tinggal
37 — 17
Tanggal 29 Pebruari 2016, dahulu sebagaiTermohon/Penggugat MRekonvensi, sekarangsebagai Pembanding;melawantahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta (pengobatan alternatif), bertempat tinggaldi Jalan Camar No. 177, Kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota Palopo, dahulu sebagaiPemohon/Tergugat Rekonvensi, sekarang sebagaiTerbanding;Halaman 1 dari hal 15 Put.
Camar No.77, Kel Tamalebba, Kec. Bara, Kota Palopo, yang keterangan rincinyasebagaimana tersebut di atas, bangunan rumah tersebut merupakan hartabersama antara Penggugat dengan Tergugat dstnya , apabiladikabulkan, akan menimbulkan kesulitan ketika dieksekusi baik secara riil(natura) ataupun dengan cara dijual, oleh karena itu berdasarkan yurisprudensiHalaman 2 dari hal 15 Put.
Camar No. 177, Kel. Temmalebba, Kec.
Camar No. 177, Kel. Temmalebba, Kec. Bara, KotaPalopo yang sekarang di tempati oleh Tergugat Rekonvensi bersamadengan anakanaknya, kepada Penggugat Rekonvensi dalam keadaanutun dengan tanpa syarat apapun dan diserahkan paling lambat 1 (satu)minggu setelah perkara ini Putus ;b. 3 gram Emas Murni sebagai Mahar Kawin dan diserahkan kepadaPenggugat Rekonvensi sebelum perkara ini berkekuatan hukum tetap ;Halaman 5 dari hal 15 Put. No. 136/Pdt.G/2016/PTA Mksc.
19 — 5
Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Kontrakandi jalan Air camar Kota Padang selama lebih kurang satu bulan setelah ituberpindah ke asrama tentara di bukit tinggi sampai berpisah sekarangPenggugat tinggal di jalan pemuda kota pekanbaru seperti alamatPenggugat diatas ;5.
Tampan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa sSaksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah 1985; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Air Camar Kota Padang selama lebih kurang 1Hal. 4 dari 11 Hal.
14 — 7
SALINAN PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2020/PA.NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hamsah bin Kamis, tempat dan tanggal lahir, Bulukumba, 13 Maret 1988,NIK 6503141303880001, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Camar 14,Desa Makmur, Kecamatan Tulin Onsoi
, Kabupaten Nunukan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rasmi binti Sappe, tempat dan tanggal lahir, Pinrang, 02 Agustus 1992, NIK6503144208920001, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Camar 14,Desa Makmur, Kecamatan Tulin Onsoi, Kabupaten Nunukan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telah memeriksaalatalat bukti yang
Bukti Saksi1.Herman bin Jumali, tempat dan tanggal lahir Bulukumba, 21 Mei 1971,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Camar RT. 014/ RW. 000, Desa Makmur, Kecamatan Tulin Onsoi,Kabupaten Nunukan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Kakak lpar Pemohon ;Penetapan Itsbat Nikah Nomor 153/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 4 dari 15 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon
Kamsina binti Kamis, tempat dan tanggal lahir Bulukumba, 15 Maret1985, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Camar RT. 014/ RW. 000, Desa Makmur,Kecamatan Tulin Onsoi, Kabupaten Nunukan, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah Adik Kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami istri;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon
AYU SARI
57 — 19
tempat tinggalPemohon;Menimbang, bahwa pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan juncto UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan menyebutkan Pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P1 (Kartu TandaPenduduk atas nama AYU SARI), terbukti Pemohon adalah Pendudukbertempat tinggal di Dusun Camar
dua)bukti hak yang bersifat autentik maka berlaku kaidah bahwa sertifikat hak yangterbit lebin awal adalah yang sah dan berkekuatan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena bukti surat P5 berupa yaitu ljazahSekolah Dasar terbit lebin dahulu pada tanggal 28 Juli 2008 dibandingkan buktisurat P3 yaitu Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 20 Juli 2010, makaseharusnya subjek hukum yang diakui adalah AYUSARI daripada AYU SARI;Menimbang, fakta hukum bahwa ada kesalahan penulisan yangdisebabkan oleh petugas Dusun Camar
Bulan sehingga penulisan nama padaakta kelahiran Pemohon menjadi salah;Menimbang, bahwa patut dipandang bahwa persona AYU SARI tidakpernah ada dan hanya ada akibat adanya kesalahan penulisan nama Pemohonyang dilakukan oleh Petugas Dusun Camar Bulan, serta subjek hukum yangdiakui secara hukum dan faktual adalah AYUSARI selaku warga Dusun CamarBulan;Menimbang, bahwa tujuan dari UndangUndang AdministrasiKependudukan sebagaimana tertuang dalam Penjelasan UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 juncto UndangUndang
Pembanding/Penggugat II : PT ATLANTIC OILFIELD SERVICES,
Terbanding/Tergugat I : CAMAR RESOURCES CANADA INC
Terbanding/Tergugat II : PT BANK MANDIRI PERSERO TBK. CABANG JAKARTA WISMA METROPOLITAN
61 — 40
Pembanding/Penggugat I : PT JAVA STAR RIG,
Pembanding/Penggugat II : PT ATLANTIC OILFIELD SERVICES,
Terbanding/Tergugat I : CAMAR RESOURCES CANADA INC
Terbanding/Tergugat II : PT BANK MANDIRI PERSERO TBK. CABANG JAKARTA WISMA METROPOLITANCamar Resources Canada Inc., Suatu perusahaan yang didirikanberdasarkan Hukum Kanada, dan berkantor (tempat usahaterdaftar ) di Artha Graha Building, 26 Fl., SCBD LOT 25,JalanJendral Sudirman Kav. 5253,Senayan,Kebayoran Baru, JakartaSelatan, selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat ;2. PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.
53 — 21
Camar BlokF/413, RT. 035, Kel. Sambutan, Kec. Sambutan, Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur, seluas 150 M*. Sesuai Sertifikat HakMilik No. 2051 berikut Akta Jual Beli No. 83/2009 tanggal 25Februari 2005, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sdr. Drs. Mohd. Aly Sebelah Timur : Jalan Sebelah Selatan : Sdr. Masliah7 Sebelah Barat : Sdr. H. Rijali2.2. Menjadi hak Pihak Pertama, 1 (Satu) bidang tanah perwatasanberikut bangunan rumah yang terletak di Perum Borneo Mukti SKMC.I No. 10, Kel.
Camar Blok F/413, RT. 035, Kel. Sambutan, Kec. Sambutan, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur.5.
Terbanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG PUTRA SANTOSO, SH
37 — 32
;Kwitansi tembusan angsuran KSM tahun 2006 (26 Agustus26Apri oe):7 (tujuhtujuhtujuhtujuhtujuhtujuhSLLISLS ENS FONOISONSFIESYS SS Ser Ser Srkwitansi KSM Barokah 1 angsuran ke 410;7 ( kwitansi KSM Barokah 2 angsuran ke 410;( kwitansi KSM Barokah 3 angsuran ke 410;( kwitansi KSM Nuri angsuran ke 410;( kwitansi KSM Camar angsuran ke 410;( kwitansi KSM Cendrawasih angsuran ke 410;(tujuh) kwitansi KSM Anugerah 1 angsuran ke 410;(tujuh) kwitansi KSM Mekarsari angsuran ke 410;(tujuh) kwitansi KSM Prigel
Proposal UPK Tahun 2004:KSM Barokah 1;KSM Barokah 2;KSM Barokah 3;KSM Barokah 4;KSM Nuri;KSM Camar;KSM Cendrawasih;KSM Mekarsari;KSM Prigel Ubed;). KSM Anugerah ;). KSM Anugerah II;). KSM Barokah V;ON AANA WPSS wo + + OONOOSFmm mek2 NX= + = OONDOORWN =HIm. 27 dari 50 hlm. Put.No.55/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg33.34.35.36.20)Pro=~+ $ = OONDOORWN week ek kkSe a A Aa SNS NS a" . . . . . . . .20).13). KSM Mawar;14). KSM Kasuari;15). KSM Rejeki Subur;16).17)18)19)KSM Maju Makmur 1;. KSM Maju Makmur 2;.
Nuri;KSM Camar;KSM Cendrawasih;KSM Barokah V;KSM Prigel Ubed;KSM Anugerah ;KSM Mekarsari;KSM Kasuari;KSM Berkah;KSM Mawar;KSM Maju Makmur 1;KSM Maju Makmur 2;KSM Sami Laris;posal UPK Tahun 2008:KSM Melati;KSM Usaha Jaya;KSM Mugi Lancar;KSM Barokah 2;KSM Barokah 3;Hm. 28 dari 50 hlm.
Put.No.55/Pid.Sus/2013/PT.TPK.SmgKSM Anggrek;KSM Maju Makmur 3;KSM Camar;KSM Makmur Abadi;). KSM Cendrawasih;). KSM Barokah V;). KSM Mekarsari;). KSM Prigel Ubed;). KSM Berkah;). KSM Kasuari;). KSM Maju Makmur 1;. KSM Maju Makmur 2;37.
Proposal UPK Tahun 2009:KSM Mugi Lancar;KSM Barokah 1;KSM Barokah 2;KSM Barokah 3;KSM Anggrek;KSM Maju Makmur 3;KSM Camar;KSM Cendrawasih;KSM Sami Lancar 3;KSM Sami Lancar 4;KSM Sami Lancar 5;KSM Sami Lancar 6;KSM Sami Lancar 7;KSM Sami Lancar 8;KSM Sami Lancar 9;KSM Sami Lancar 10;KSM Sami Laris;KSM Mawar;KSM Maju Makmur 1;KSM Maju Makmur 2;21). KSM Kasuari;38. Proposal UPK Tahun 2010:1). KSM Cempaka;2). KSM Usaha Mandiri;3). KSM Mulia;4). KSM Sami Lancar 9;5).
QUAH SIEW PIN KEITH
Tergugat:
1.LUCYANA SUTOYO
2.SUTOYO
98 — 56
Lucyana Sutoyo, pemegang Kartu Tanda PendudukNo.3172016006710004, beralamat di Jalan Camar Permai 3 No.33Rt/Rw/ 002/006, Kelurahan Kapuk Muara, Penjaringan, JakartaUtara, saat ini diketahui berdomisili sementara di Cluster CamarIndah 7 No.2 Rw 006, Pantai Indah Kapuk, Jakarta Utara, dalam halini memberikan kuasa kepada Rokhim, SH dan Nurhadi, SH, Advokatpada Kantor Law Office Gress & Associates beralamat di KomplekPertokoan Tomang Tol No.14 Lantai 3 Suite 302, Jalan Kedoya Raya,Jakarta Barat, berdasarkan
Sutoyo, beralamat di Cluster Camar Indah Jl. Camar Indah IVNo.35, Pantai Indah Kapuk, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Novalindo Putra, SH, Advokat pada Kantor la OfficeGree dan & Associates beralamat Jalan Flamboyan No.47/JKembangan, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa KhususHal. 1 dari Hal. 32 Putusan nomor624/Padt.G/2017/PN. Jkt.
CAMAR PERMAI 3 NO.33 RT/RW002/006, KEL.KAPUK MUARA, PENJARINGAN, JAKARTAUTARA.Berdasarkan faktafakta yang didukung oleh Buktibukti yang otentiksebagaimana Penggugat uraikan diatas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, agarmenerima Gugatan Penggugat dan berkenan untuk memberikanPutusan sebagai barikut :PRIMAIR Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya; Menyatakan Tergugat dan Tergugat II adalah ParaTergugat yang beritikad tidak baik; Menyatakan Tergugat
Camar Permai 3 No.33 Rt. 002/06 Kel. Kapuk Muara, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara, olehkarena tanah dan bangunan tersebut bukan milik Tergugat I.27. Bahwa Tergugat juga menolak dengan tegas untuk membayaruang paksa (Dwangson) sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)setiap harinya apabila tidak memenuhi kewajibannya jelas permintaantersebut sangat mengadaada dan tidak berdasarkan hukum samasekali.
Camar Permai No. 33 Rt/Rw002/006Kel.
39 — 19
Binjai Baratsebelum melakukan penyerangan terhadap kelompok PemudaPancasila yang berada Di Pajak Tavip Binjai terdakwa adamemberikan arahan kepada terdakwa lainnya yang ikut melakukanmenyerangan dengan perkataan terdakwa pada wakiu itumemberitahukan kepada terdakwa lainnya SANDI KITA RAJAWALIATAU CAMAR. Maksud dan tujuan terdakwa adalah agar sesamateman tidak saling bentrok. Yang menciptakan sandi RAJAWALIATAU CAMAR adalah BEMBENG.
Yang menciptakan sandi RAJAWALIATAU CAMAR adalah BEMBENG. Alatalat yang dibagikan yangsebelum melakukan penyerangan terhadap kelompok pemudapancasila di pajak bawah tavip oleh saudara HENDRO berdasarkanperintah terdakwa dan BEMBENG.
Binjai Baratsebelum melakukan penyerangan terhadap kelompok pemudapancasila yang berada di pajak tavip Binjai terdakwa adamemberikan arahan kepada terdakwa lainnya yang ikut melakukanmenyerangan dengan perkataan terdakwa pada waktu itumemberitahukan kepada terdakwa lainnya SANDI KITA RAJAWALIATAU CAMAR. Maksud dan tujuan terdakwa adalah agar sesamateman tidak saling bentrok. Yang menciptakan sandi RAJAWALIATAU CAMAR adalah BEMBENG.
10 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riko bin Zakaria ) dengan Pemohon II (Rasunah binti Mahtur) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2014 Dusun Camar Bulan, Desa Temajuk , Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp.891.000 ,- (delapan ratus sembilan