Eben Ezer Kota Sibolga, selanjutnya sepeda motor hasilcurian tersebut oleh saksi BANTU PURBA dibawa ke daerah Batang Toru pada hari senintanggal 01 Juli 2013 sekira pukul 23.00 WIB dan berjumpa dengan mereka terdakwa.Selanjutnya saksi BANTU PURBA meminta mereka terdakwa untuk menjualkan sepedamotor hasil curian tersebut dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).e Bahwa mereka terdakwa mengetahui jika sepeda motor tersebut adalah hasil curian karenamereka terdakwa curiga speda motor tersebut

(tiga juta rupiah); Bahwa para terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor Honda Mega Pro tanpa plattersebut adalah hasil curian di Sibolga; Bahwa selanjutnya para saksi menerima uang dari para terdakwa sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) sebagai hasil penjualan sepeda motor curian tersebut yang kemudiandibagi bertiga.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak merasakeberatan;Saksi V: AGUS HAREFA als AGUS, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa

(tiga juta rupiah); Bahwa para terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor Honda Mega Pro tanpa plattersebut adalah hasil curian di Sibolga; Bahwa selanjutnya para saksi menerima uang dari para terdakwa sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) sebagai hasil penjualan sepeda motor curian tersebut yang kemudiandibagi bertiga.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak merasakeberatan;Saksi VI: BANTU HASIHOLAN PURBA als PAY, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut

;e Bahwa para terdakwa mau menjualkan sepeda motor hasil curian tersebut karenaingin mendapatkan keuntungan;e Bahwa kemudian para terdakwa berhasil menjual sepeda motor tersebut kepadaseseorang di desa Riniate I Kabupaten Tapanuli Selatan dengan harga Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah).e Bahwa selanjutnya uang hasil penjualan oleh para terdakwa diserahkan kepadasaksi BANTU HASIHOLAN PURBA als PAY sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).e Bahwa dari menjual sepeda motor curian tersebut

;Bahwa para terdakwa mau menjualkan sepeda motor hasil curian tersebut karena inginmendapatkan keuntungan;Bahwa kemudian para terdakwa berhasil menjual sepeda motor tersebut kepada seseorangdi desa Riniate I Kabupaten Tapanuli Selatan dengan harga Rp. 3.500.000, (tiga jutalimaratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya uang hasil penjualan oleh para terdakwa diserahkan kepada saksiBANTU HASIHOLAN PURBA als PAY sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa benar dari menjual sepeda motor curian tersebut

Aditya Agroindo (AAG);

• 1 (satu) lembar kartu timbang TBS curian;
• 1 (satu) lembar berita acara buah curian AFD III KHB;

tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) unit dump truck Mitsubishi Canter berwarna merah kuning dengan Nopol KD 8721 HD;

dikembalikan kepada Saksi PETRUS EBIN;

6.

Sos sambilmembawa barangbarang hasil curian tersebut menuju rumah terdakwa danmenyimpan barangbarang hasil curian tersebut di rumah terdakwa, kemudiansekitar pukul 06.30 Wib terdakwa bertemu dengan Hotel (DPO) di depan rumahterdakwa lalu terdakwa meminjam sepeda motor milik Hotel (DPO) danmembawa barangbarang hasil curian tersebut dengan menggunakan sepedamotor milik Hotel (DPO) menuju Ds. Lama Kec. Pancur Batu Kab. Deli Serdangdan setelah sampai di Dusun Namo Salak Ds. Lama Kec.

tersebut menuju rumah terdakwa dan menyimpanbarangbarang hasil curian tersebut dirumah terdakwa.

Sos sambil membawa barangbaranghasil curian tersebut menuju rumah terdakwa dan menyimpan barangbaranghasil curian tersebut di rumah terdakwa ;Bahwa kemudian sekitar pukul 06.30 Wib terdakwa bertemu dengan Hotel(DPO) di depan rumah terdakwa lalu terdakwa meminjam sepeda motor milikHotel (DPO) dan membawa barangbarang hasil curian tersebut denganmenggunakan sepeda motor milik Hotel (DPO) menuju Ds. Lama Kec.Pancur Batu Kab. Deli Serdang dan setelah sampai di Dusun Namo SalakDs. Lama Kec.

Sos sambil membawa barangbaranghasil curian tersebut menuju rumah terdakwa dan menyimpan barangbaranghasil curian tersebut di rumah terdakwa ; Bahwa kemudian sekitar pukul 06.30 Wib terdakwa bertemu dengan Hotel(DPO) di depan rumah terdakwa lalu terdakwa meminjam sepeda motor milikHotel (DPO) dan membawa barangbarang hasil curian tersebut denganmenggunakan sepeda motor milik Hotel (DPO) menuju Ds. Lama Kec.Pancur Batu Kab. Deli Serdang dan setelah sampai di Dusun Namo SalakDs. Lama Kec.

Sos sambil membawa barangbarangHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 192/Pid.B/2017/PN Lbphasil curian tersebut menuju rumah terdakwa dan menyimpan barangbaranghasil curian tersebut di rumah terdakwa ; Bahwa kemudian sekitar pukul 06.30 Wib terdakwa bertemu dengan Hotel(DPO) di depan rumah terdakwa lalu terdakwa meminjam sepeda motor milikHotel (DPO) dan membawa barangbarang hasil curian tersebut denganmenggunakan sepeda motor milik Hotel (DPO) menuju Ds. Lama Kec.Pancur Batu Kab.

SinjaiUtara,Kab.Sinjai saya melakukannya sendiri dengan cara memanjat pagartembok pekerangan belakan kantor dinas kesehtan sinjai,selanyutnya sayaHalaman 8 dari 36 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN.Snjmasuk didalam kamar kerja pegawai mengambil barang berupA 7 (tujuh)buah alat tensi darah,selanjutnya saya keluar dari dalam kamar kerjapegawai melalui jendela membawa hasil curian saya dan memanjat pagartembok pekerangan belakan kantor dinas kesehatan sinjai dan membawahasil curian saya.Bahwa maksud dan

saya menuju pagar tembokdan menyerahkan hasil curian saya kepada LelLHERMAN yang menunggudi atas pagar tembok pelaku Lel.LHERMAN perannyayaitu menunggu saya bersama Lel.RUDIANTO di atas tembok pagar untukmenerima hasil curian saya untuk di serahkan kepada pelaku Lel.RIKI yangberada di luar tembok pelaku RIKI perannya yaitumenunggu diluar tembok pagar menerima barang hasil curian yang sudah diterima pelaku Lel.HERMAN selanjutnya saya bersama Lel.RUDIANTOmemanjat pagar untuk keluar dari pekarangan

ke dalam pekarangan belakang peranan saya yaitu membuka pintujendela dan masuk ke dalam kamar kerja pegawai dan mengambil barang 1(satu) buah laptop merek LENOVO dan 1 (Satu) set speaker Sambadda danmenyerahkan kepada pelaku Lel.IMMAN yang menunggu saya di luarjendela. peranan Lel.IMMAN yaitu menunggu saya diluar jendeladan menerima hasil curian saya selanjutnya saya dan pelaku Lel.IMMANmembawa hasil curian dan memanjat pagar tembok untuk keluar daripekarangan belakang Kantor Dinas Kesehatan Sinjai

Pelaku Lel.HERMAN perananya yaitu menunggu sayabersama e.ARFAH diatas tembok pagar untuk menerima hasil curian sayauntuk diserahkan kepada pelaku Lel.RIKI yang berada di luartembok.

Pelaku RIKI perananya yaitu menunggu diluar tembokpagar untuk menerima barang hasil curian yang sudah diterima oleh pelakuLel.HERMAN.Bahwa selanjutnya saya bersama lel.ARFAH memanjat pagar untuk keluar daripekerangan Kantor Dinas Kesehatan, setelah saya dan Lel.ARFAH beradadiluar pagar selanjutnya el.HERMAN turun dari atas pagar tembok dan sayaberteman Lel.ARFAH, Lel.HERMAN dan Lel.RIKI samasama mengangkatbarang hasil curian saya membawanya pergi dan menyembunyikannya dibawa kolom gardu tempat jualan

Snj.Bahwa kerja sama dengan terdakwa EDI MUSTAFA Bin TAMRIN yangmemberikan saksi kesempatan untuk melakukan pencurian sepedamotor tersebut serta terdakwa EDI MUSTAFA Bin TAMRIN menerimasepeda motor curian saksi dan menyimpan dirumahnya serta membantusaksi mengubah sepeda motor tersebut;Bahwa sebelum saksi melakukan pencurian sepeda motor tersebutsaksi kumpul dirumah terdakwa EDI MUSTAFA Bin TAMRIN di KahaKahae Kel.Manannti Kec.Tellulimpoe Kab.

sepeda motorsudah berubah warna dari warna merah putih menjadi hitam;Bahwa yang mengubah warna motor tersebut adalah terdakwa EDIMUSTAFA Bin TAMRIN selanjutnya saksi bersama dengan saksi ISHARBin ANDI JUSTAN mengambil sepeda motor hasil curian tersebut danmembawa ke lelaki HAMKA diwilayah Kec.

Bahwa hasil penjualan sepeda motor tersebut pengganti sepeda motorhasil curian saksi yaitu Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) saksi tidakmembaginya berupa uang tunai tapi saksi gunakan membeli rokok danNarkoba jenis shabu dan menikamatinya secara bersamasama; Bahwa saksi tidak mengetahui harga pasaran sepeda motor tersebutserta saksi tidak mengetahui kerugian material pemilik/korban darisepeda motor yang dicuri; Bahwa pada saat saksi bersama dengan saksi ISHAR Bin ANDIJUSTAN dan lelaki ANSAR(DPO

dansaksi membawa dan menyimpan dirumah terdakwa EDI MUSTAFA BinTAMMRIN dan saksi menyampaikan kepada terdakwa EDI MUSTAFABin TAMRIN bahwa sepeda motor tersebut hasil curian; Bahwa benar benar saksi masih mengenali foto sepeda motor tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

Snj.tersebut dan sepeda motor hasil curian tersebut saksi bawa kerumahTerdakwa EDI MUSTAFA Bin TAMRIN selama 4 (empat) hari dankondisi sepeda motor sudah berubah warna dari warna merah putihmenjadi hitam yang mengubah warna motor tersebut adalah EDIMUSTAFA Bin TAMRIN selanjutnya saksi bersama dengan saksi RISALAlias ICCANG Bin SABIR mengambil sepeda motor hasil curiantersebut dan membawa ke lelaki HAMKA diwilayah Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa HARIYANTO alias ANTO bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HARIYANTO alias ANTO selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penankapan dan penahanan yan dijalani dikurangkan seluruhnya dari hukuman pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan

Sesampainya di kontrakan Saksi Prayitno, melihat ada 1(satu) buah gerinda yang Terdakwa ketahui dari hasil curian yang dilakukan Saksi Prayitnobersama Saksi SURYATI alias UNYIL (Penuntutan terpisah), Kemudian Terdakwa bertanya2kepada Saksi Prayitno dengan mengatakan tak jualkan boleh tidak?, dijawab SaksiPrayitno yo kono takon UNYIL, dan diperbolehkan oleh UNYIL.

Kemudian Terdakwamembawa 1 (satu) buah gerinda menuju pasar Pasar Klitan Kecamatan Kutoarjo,Kabupaten Purworejo untuk menjual mesin grinda yang didapat dari Saksi Prayitno kepadaorang yang tidak dikenal dengan harga Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah)Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menjual 1 (satu) buah gerinda di Pasar KlitianKecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo yang Terdakwa ketahui dari hasil curian yangdilakukan Saksi Prayitno bersama Saksi SURYATI alias UNYIL untuk keperluan seharihariyang

Pwrseharihari, Karena saksi dengan Saksi SURYATI alias UNYILtelah tinggal bersama;e Bahwa sedangkan barang yang telah dijual Terdakwa Saksitidak menerimannya, tetapi yang menerima UNYIL;e Bahwa Terdakwa mengetahui 1 (satu) buah gerinda dudukyang dijual Terdakwa adalah hasil Curian;e Bahwa Saksi pernah melakukan Pencurian juga bersamaTerdakwa dan sudah di Putus Pengadilan;e Bahwa Saksi tidak pernah buka usaha Bengkel Las, apalagi ditempat Kost;e Bahwa di tempat Kost Saksi tidak ada peralatan selain

, dijawab Saksi Prayitno yo kono takon UNYIL, dan diperbolehkan olehUNYIL.e Bahwa kemudian membawa 1 (satu) buah gerinda menuju pasar Pasar KlitianKecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo untuk menjual mesin grinda yangdidapat dari Saksi Prayitno kepada orang yang tidak dikenal dengan hargaRp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menjual 1 (Satu) buah gerinda yang Terdakwaketahui dari hasil curian yang dilakukan Saksi Prayitno bersama Saksi SURYATIalias UNYIL di

, dijawab Saksi Prayitno yo kono takon UNYIL, dandiperbolehkan oleh UNYIL.Bahwa benar kemudian membawa 1 (satu) buah gerinda menuju pasar Pasar KlitianKecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo untuk menjual mesin grinda yangdidapat dari Saksi Prayitno kepada orang yang tidak dikenal dengan hargaRp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa menjual 1 (satu) buah gerinda yangTerdakwa ketahui dari hasil curian yang dilakukan Saksi Prayitno bersama SaksiSURYATI alias

terdakwa SANDI menjemputkendaraan roda dua hasil curian dengan menggunakan satu unitkendaraan roda dua merek Genio warna hitam merah denganno.pol F 5106 WAC milik Sdr.

Bandit (DPO) darihasil menjadi joki atau membawa barang hasil curian tersebut adalah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per sepeda motor;Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa, Para Terdakwa menjadijoki atau membawa barang hasil curian tersebut sudah 12 (dua belas) kali;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa : Sandi Mulyadi Als Ebol

Farid AliasBandit (DPO) dimana dirinya mengajak Terdakwa untuk jadi joki untukmenjemput kendaraan R2 hasil curian. Dan Terdakwa bersedia sehinggaTerdakwa jalan dengan Sdr. Dira diajak oleh Terdakwa dan berjalaniah kamiuntuk menjemput kendaraan hasil curian tersebut, selama 4 (empat) kali kamiberjalan, Sdr.

Dira untuk menjadijoki sebanyak 4 (empat) kali, untuk selanjutnya Terdakwa Sandi Mulyadimengajak Terdakwa II Juherman untuk menjadi pengantar Terdakwa SandiMulyadi dalam menjemput kendaraan R2 hasil curian;Terdakwa Sandi Mulyadi menjemput kendaraan R2 hasil curian dari Sdr.Deni yaitu 1 (Satu) unit kendaraan R2 merk Honda Beat warna hitam, tahun2018, No.Pol : D5754UDG, penyerahan kendaraan tersebut dari Sdr.

Dirauntuk menjadi joki sebanyak 4 (empat) kali, untuk selanjutnya Terdakwa SandiMulyadi mengajak Terdakwa II Juherman untuk menjadi pengantar Terdakwa Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN BIbSandi Mulyadi dalam menjemput kendaraan R2 hasil curian. Terdakwa SandiMulyadi menjemput kendaraan R2 hasil curian dari sdr. Deni yaitu 1 (Satu) unitkendaraan R2 merk Honda Beat warna hitam, tahun 2018, No.Pol : D5754UDG, penyerahan kendaraan tersebut dari sdr.

Setelah berhasil mengambilbarang kemudian saksi Muhammad Efendi pergi dan membawa baranghasil curian kearah persawahan dekat warung WIFI lalu menghubungiterdakwa untuk menjemputnya dan 15 (lima belas) menit kemudianterdakwa datang menggunakan sepeda motor Honda Beat warna HitamNopol M 6230 P dan kemudian saksi Muhammad Efendi menyerahkanbarang curian kepada terdakwa lalu saksi Muhammad Efendi memboncengterdakwa pergi membawa barang curian tersebut kerumah terdakwa AbdulBisri di Desa Wrati Kecamatan

Setelah itusaksi Muhammad Efendi pergi menjual TV hasil curian di WilayahTonduhsari bersama temannya dan berhasil menjualnya dengan hargaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 649/Pid.B/2019/PN Bilsejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) lalu kembali kewarung milikterdakwa dan menikmati hasil penjualan barang curian dengan minumminuman keras dan saksi Muhammad Efendi memberikan uang sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa sebagaibagiannya; Akibat perbuatan terdakwa dan saksi

tersebutdari dalam warung kemudian saksi menaruh barang hasil curian tersebut disaluran air persawahan belakang warung WIFI termasuk Desa CobansariKecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan.

Setelahsampai dirumahnya terdakwa yang berada di Desa Wrati KecamatanKejayan Kabupaten Pasuruan, barang hasil curian tersebut saksi taruh didalam rumah terdakwa kemudian saksi bersama tersagka menghitung uanghasil curian setelah itu uang saksi bawa.Kemudian saksi menghubungi Lel.Rosit alias Ocit dengan menggunakan HP hasil curian untuk saksi ajakmenjual TV hasil curian. Kemudian selang 25 (dua puluh lima) menit Lel.Rosit datang diwarung milik terdakwa.

Chairul Nasri Alias Nasri sudahmengambil duluan uang hasil curian tersebut (Terdakwa Chairul sudahmembagi duluan), selanjutnya Terdakwa langsung pergi meninggalkantempat tersbeut dengan membawa uang hasil curian tersebut berserta 1(satu) Unit Handphone Merk OPPO warna Silver milik korban dan 1 (Satu)Unit Handphone Merk OPPO warna Silver milik Terdakwa Chairul,sedangkan Terdakwa Chairul naik lagi ke lantai atas danselanjutnyatersangka tidak tahu lagi apa yang dilakukan Terdakwa Chairul, kemudiansetelah

yangtersangka tidak ketahui jumlahnya sedangkan Terdakwa Chairul sudahmengambil duluan uang hasil curian tersebut (Terdakwa Chairul sudahmembagi duluan), selanjutnya Terdakwa Muhaimin langsung pergimeninggalkan tempat tersbeut dengan membawa uang hasil curian tersebutberserta 1 (satu) Unit Handphone Merk OPPO warna Silver milik saksikorban dan 1 (satu) Unit Handphone Merk OPPO warna Silver milikTerdakwa Muhaimin, sedangkan Terdakwa naik lagi ke lantai atas danselanjutnya Terdakwa tidak tahu lagi

yangtersangka tidak ketahui jumlahnya sedangkan Terdakwa Chairul sudahmengambil duluan uang hasil curian tersebut (Terdakwa Chairul sudah membagiduluan), selanjutnya Terdakwa Muhaimin langsung pergi meninggalkan tempattersbeut dengan membawa uang hasil curian tersebut berserta 1 (Satu) UnitHandphone Merk OPPO warna Silver milik saksi korban dan 1 (satu) UnitHandphone Merk OPPO warna Silver milik Terdakwa Muhaimin, sedangkanTerdakwa naik lagi ke lantai atas dan selanjutnya Terdakwa tidak tahu lagi

yangtersangka tidak ketahui jumlahnya sedangkan Terdakwa Chairul sudahmengambil duluan uang hasil curian tersebut (Terdakwa Chairul sudah membagiduluan), selanjutnya Terdakwa Muhaimin langsung pergi meninggalkan tempattersbeut dengan membawa uang hasil curian tersebut berserta 1 (Satu) UnitHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 279/Pid.B/2019/PN JthHandphone Merk OPPO warna Silver milik saksi korban dan 1 (satu) UnitHandphone Merk OPPO warna Silver milik Terdakwa Muhaimin, sedangkanTerdakwa naik lagi

yangtersangka tidak ketahui jumlahnya sedangkan Terdakwa Chairul sudahmengambil duluan uang hasil curian tersebut (Terdakwa Chairul sudah membagiHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 279/Pid.B/2019/PN Jthduluan), selanjutnya Terdakwa Muhaimin langsung pergi meninggalkan tempattersbeut dengan membawa uang hasil curian tersebut berserta 1 (Satu) UnitHandphone Merk OPPO warna Silver milik saksi korban dan 1 (satu) UnitHandphone Merk OPPO warna Silver milik Terdakwa Muhaimin, sedangkanTerdakwa naik lagi

sapi curian tersebut ke mobil.

Bahwa sekira pukul 23.30 wib Harahap menghubungi untuk datang ke SempurnaAlam menjeput sapi curian tersebut, selanjutnya saksi, saksi Bustami dan Kopret pergimenuju Sempurna Alam sementara terdakwa pulang ke rumahnya, sesampai diSempurna Alam saksi, saksi Bustami dan Kopret berhenti di pinggir jalan dan bertemudengan Harahap, Zubir dan dua orang yang tidak saksi kenal, lalu bersamasamadengan Harahap, Zubir dan dua orang yang tidak kenal kenal menaikkan 3 (tiga) ekorsapi curian tersebut ke mobil.

Bahwa pada hari kamis tanggal 27 Oktober 2016 saksi bersama Rano Sinurat mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di km5 Ujung Batu ada beberapa orang yang barumenjual sapi curian, saksi bersama Rano melakukan penyelidikan untuk mengecekkebenaran informasi tersebut dan berhasil menemukan rumah saksi Muhammad Rikiyang di duga menjual sapi curian tersebut dan pada saat itu saksi Muhammad Rikimengakui kalau 1a bersama saksi Bustami dan Kopret pada hari Minggu tanggal 23Oktober 2016 mengangkut sapi hasil

curian di Sampurna Alam yang di bawa ke UjungBatu dengan menggunakan mobil cold diesel milik terdakwa.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekira pukul 22.00 wib harahapdihubungi oleh Harahap yang hendak meminjam mobil terdakwa untuk mengangkutsapi curian, dan sekira pukul 23.00 wib saksi Bustami dan M. Riki datang ke rumahterdakwa menyampaikan akan meminjam mobil untuk mengangkut sapi curian,terdakwa lalu menghubunagi Kopret untuk membawa mobil colt diesel canter terdakwakemudian terdakwa, Kopret saksi Bustami dan M.

Wib tepatnya di bulan puasa di rumahnyaterdakwa di Dusun Banmote, Desa Kadungdung, Kecamatan Kadungdung,Kabupaten Sumenep ;Bahwa terdakwa membeli sepeda motor hasil curian kepada ABD.

Wib tepatnya di bulan puasa dirumahnya terdakwa di Dusun Banmote, Desa Kadungdung, KecamatanKadungdung, Kabupaten Sumenep ; Bahwa benar terdakwa membeli sepeda motor hasil curian kepada ABD.

AZIS danEMBUNG; Bahwa benar terdakwa membeli sepeda motor hasil curian Rp.4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa benar terdakwa membeli sepeda motor hasil curian suratsuratnya tidakada ; Bahwa benar ciricirinya sepeda motor yang terdakwa beli dari ABD.AZIS, 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Scoopy Nopol: L 3114 HA warna merah hitam, tahun2020, Noka : JM31E336153, Nosin : JM31E3336153, Type : FLCO2N28LO AT ;Menimbang, bahwa sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;3.

Saksi MUHAMMAD SYAEFUL AMRI Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan tindak pidanamenjualkan barang curian ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 3 Nopember2010, sekira jam 12.30 wib dipedagang emas pasar Mranggen, Kec.Mranggen , Kab.

Demak; Bahwa yang menjualkan barang curian tersebut adalah Muhammad Ansorials Lambe bin Ngadi dan yang mencuri barangbarang tersebut adalah saksisendiri dan Ahmad Fatoni als Toni serta Mukhibin; Bahwa barangbarang yang telah dijual oleh terdakwa yaitu barang berupaperhiasan emas dalam berbagai jenis antara lain gelang , lakung antinganting, leontin , cincin ; Bahwa terdakwa menjual barang hasil curian tersebut dipedagang emasyang berada di pinggiran pasar Mranggen, dan laku sebesarRp. 400.000.

Saksi DENI EKA PRIYANTORO bin SUTRIYONO ; Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan tindak pidanamenjualkan barang curian ;Bahwa peristiwa itu terjad?

Demak ;Bahwa terdakwa menjual barang barang curian berupa perhiasan emasberbentuk cincicn, gelang, kalung , dan liontin ;Bahwa Terdakwa menjual barangbarang tersebut di pedagang emaspinggiran Toko pasar Mranggen, laku Rp. 400.000, ( empat ratus ribu Bahwa terdakwa tahu kalau emas tersebut ada yang berbentu lempengan ; Bahwa terdakwa menjual barang curian tersebut bersama Muhkibin denganmenggunakan........menggunakan sarana kendaraan sepeda motor Honda Vario No.Pol. H2091HN.

Nassa (Terdakwa) dan menawarkanSapi curian tersebut. Setelah itu Terdakwa datang menggunakan mobilAvanza berwarna putih. Setelan bernegoisasi, akhirnya sapi curian tersebutyang berjenis sapi betina dengan harga penawaran Rp.3.500.000,00 (tigajuta lima ratus ribu rupiah) dibawa oleh Terdakwa. Setelah berselang 2 (dua)hari kKemudian, Lk. Agus menelpon kembali Terdakwa untuk menawarkan sapicurian dengan harga Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) karena sapitersebut adalah sapi jantan.

Nassa (Terdakwa) dan menawarkanSapi curian tersebut. Setelah itu Terdakwa datang menggunakan mobilAvanza berwarna putih. Setelan bernegoisasi, akhirnya sapi curian tersebutyang berjenis sapi betina dengan harga penawaran Rp.3.500.000,00 (tigajuta lima ratus ribu rupiah) dibawa oleh Terdakwa. Setelah berselang 2 (dua)hari kemudian, Lk. Agus menelpon kembali Terdakwa untuk menawarkan sapicurian dengan harga Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) karena sapitersebut adalah sapi jantan.

Rustam Alias Uttang Dg.Nassa dan menawarkan sapi curian tersebut. Setelah itu Terdakwa datangmenggunakan mobil Avanza berwarna putih.

Setelah bernegoisasi, akhirnyaSapi curian tersebut yang berjenis sapi betina dengan harga penawaranRp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dibawa oleh Terdakwa.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN SqmSetelah berselang 2 (dua) hari kemudian, saksi menelpon kembali Terdakwauntuk menawarkan sapi curian dengan harga Rp.6.000.000,00 (enam jutarupiah) karena sapi tersebut adalah sapi jantan.

Agusadalah Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) untuk dua ekor sapi tersebut; Bahwa sevelum membeli sapi tersebut terdakwa mengetahui bahwa sapitersebut adalah sapi curian; Bahwa sudah dua kali terdakwa bertransaksi sapi dengan Lk.

atau bodang yaitu Saksi ABDUL JAMIL BinMAKSUM, setelah saksi WASTIYO memesan jenis mobil Merk Mitshubishi PicupColt T120 SS tahun 2014 tersebut kepada saksi ABDUL JAMIL beberapa harikemudian saksi WASTIYO membawanya kendaraan yang terdakwa pesan dan olehterdakwa dibeli dengan harga murah; Setelah Kendaraan yang telah dipesan ada mulailah terdakwa mengerjakan yaltumengawinkan fisik kendaraan hasil curian tersebut dengan surat yang terdakwa milikidari hasil lelangan kendaraan bekas tabrakan kemudian

ABDUL JAMIL selesaitransaksi dan mengantarkan mobil hasil curian kepada sdr.WASTIYO lalusdr ABDUL JAMIL menghubungi saksi untuk di jemput ketempat transaksitersebut kemudian saksi bertiga pulang arah semarang denganmenggunakan Daihatsu Xenia, sampai di Wilayah Pedurungan KotaSemarang kirakira pukul 08.00 WIB sdr.

Namun RT/RW nya tidak tabu. benar bahwa kakaksepupu saksi itu membeli kendaraan hasil curian dengan di bantu olehsaksi. Jadi kakaknya itu ketika akan membeli kendaraan hasil curian itulewat saksi sebab ia tidak mengenal pelaku pencurian nyaJadi ketika Sdr YUDI akan membeli kendaraan hasil curian maka akanmemesan melalui saksi sebab yang mengenal dengan pelaku adalahsaksi sendiri.

Kendaraan yang saksi pesan tidak ada suratapapun karena hasil curian dan antara Sdr YUDI, saksi dan JAMILsudah saling mengetahui dalam hal iniBahwa Saksi memesan kendaraan tersebut oleh Sdr YUDI akan dimasak ( di oplos) dengan kendaraan bekas tabrakan yang suratnyalengkap, sehingga setelah selesai kendaraan curian tersebut telahmempunyai suratsurat lengkap. Namun secara tehnisnya saksi tidaktahu.

Suratsurat kendaraan maupun kunci kontaknya tidak adasama sekali karena mobil curian.

Simalungun(TKP PERTAMA) adalah tidak mengetahuinya namunberdasarkanketerangan yang diperoleh dari terdakwa yang bernama DIAMANSYAHSILALAHI adalah DIAMAN SILALAHI berperan sebagai penyedia angkutanberupa Mobil Box untuk membawa Hasil curian untuk dijualkan sedangkanterdakwa yang bernama JHON ASPEN DAMANIK alias Pepen, RUDOLFPURBA dan NANANG adalah Tidak diketahui apa Perannya dan adapunPeran terdakwa saat melakukan pencurian divisi 02 FN 08112011Perkebunan PT PP Lonsum Bahbulian Kec.

Simalungun(TKP KEDUA) adalah DIAMAN SILALAHI berperan sebagai penyediaangkutan berupa Mobil Box untuk membawa Hasil curian, JHON ASPENDAMANIK alias Pepen, RUDOLF PURBA dan 1 (satu) orang yang tidakdiketahui identitasnya berperan sebagai tukang kumpul/ langsir buah hasilegrekan terdakwa yang bernama SARPEN DAMANIK dari Pohon kelapasawit;Bahwa jarak antara Tindak Pidana Pencurian Divisi 02 FN 08112031 (TKPPertama) dan Divisi 02 FN 08112011(TKP Kedua) Perkebunan PT PPLonsum Bahbulian Kec.

Simalungun (TKP PERTAMA) adalah tidak mengetahuinya namunberdasarkan keterangan yang diperoleh dari terdakwa yang bernamaDIAMANSYAH SILALAHI adalah DIAMAN SILALAHI berperan sebagaipenyedia angkutan berupa Mobil Box untuk membawa Hasil curian untukdijualkan sedangkan terdakwa yang bernama JHON ASPEN DAMANIKalias Pepen, RUDOLF PURBA dan NANANG adalah Tidak diketahui apaPerannya dan adapun Peran terdakwa saat melakukan pencurian divisi02 FN 08112011 Perkebunan PT PP Lonsum Bahbulian Kec.

Simalungun (TKP PERTAMA)adalah tidak mengetahuinya namun berdasarkan keterangan yangdiperoleh dari pelaku yang bernama DIAMANSYAH SILALAHI adalahDIAMAN SILALAHI berperan sebagai penyedia angkutan berupa MobilBox untuk membawa Hasil curian untuk dijualkan sedangkan terdakwayang bernama JHON ASPEN DAMANIK alias Pepen, RUDOLF PURBAdan NANANG adalah Tidak diketahui apa Perannya dan adapun Peranterdakwa saat melakukan pencurian divisi 02 FN 08112011 PerkebunanPT PP Lonsum Bahbulian Kec.

seakan akan SARPEN DAMANIK tidak bersama sama dengan saksimelakukan pencurian Selanjutnya saksi bersama dengan Barang Buktihasil curian kami dibawa Security Perkebunan ke Polsek Raya Kahean;Bahwa adapun Peran saksi pada Pencurian Pertama di Divisi 02 FN08112031 Perkebunan Bah Bulian (TKP PERTAMA) dan pencurian divisi02 FN 08112011 Perkebunan PT PP Lonsum Bahbulian (TKPKEDUA)adalah sebagai penyedia alat pengangkutan Buah Kelapa sawithasil curian dari Perkebunan PT PP Lonsum Bah Bulian.

;:Bahwa jumlah sepeda motor yang di diperoleh dari hasilkejahatan atau curian dibeli terdakwa NOMIS PUTRA PglINOMIS dan terdakwa ANDRE Pgl TOGAR saat itu 4(empat ) Unit;Bahwa menurut keterangan terdakwa NOMIS PUTRA PglNOMIS dan terdakwa ANDRE Pgl TOGAR sepeda motorhasil kejahatan atau curian dibeli dari Sdra RIKO PglBIDUAK;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa sewaktu terdakwamembeli barang barang tersebut tidak ada mempunyaisurat Surat atau dokumen kendaraan yang lengkapkarena tersangka mengetahui kalau

barang barangtersebut adalah Barang Curian dan terdakwa membelisepeda motor tanpa suratsurat tersebut untuk dijualsehingga mereka terdakwa mendapat belanja ataukeuntungan dari penjualan sepeda motor curian tersebut.Bahwa 1 (satu ) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU BA5996 WE , 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FUTanpa Plat Nomor , 1 ( Satu ) Unit Sepeda Motor SuzukiWarna Hitam Tanpa Plat Nomor berada di tanganterdakwa Nomis selama % ( setengah ) jam dan barangtersebut langsung Terdakwa

NOMIS;Bahwa terdakwa telah membeli dan menjual sepeda motorhasil curian kirakira pada bulan Agustus 2012bertempat diKorong Sungai Pinang Nagari Kasang KEc. Batang Anai Kab.Padang Pariaman.Bahwa pada mulanya terdakwa Andre Pgl. Togar berkatakepada terdakwa Kalau ada orang yang mau membelisepeda motor hasil curian, ada sama Saya;Bahwa kemudian terdakwa bertanya kepada terdakwaAndre Apa sepeda motornya dan dijawab terdakwa AndreMotornya Suzuki Satria FU. Ya lah kata terdakwakemudian.

:Bahwa Terdakwa bersamasama dengan terdakwa Nomismembeli sepeda motor yang tidak ada Suratsuratnyakepada Riko Biduak (DPO) dan sebelum membeli sepedamotor tersebut terdakwa mengetahui bahwa sepeda motortersebut adalah sepeda motor curian.;Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa Nomistelah membeli 5 (lima) unit sepeda motor hasil curian dariRiko Biduak (DPO) dan telah dijual lagi kepada Supriadi,Prima dan dipakai sendiri oleh Terdakwa Nomis.

Padang Pariaman dan sebelum membeli sepeda motortersebut terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor tersebutadalah sepeda motor curian.;Bahwa pada mulanya terdakwa Andre Pgl. Togar berkata kepadaterdakwa Nomis Kalau ada orang yang mau membeli sepedamotor hasil curian, ada sama saya, kemudian terdakwa Nomisbertanya kepada terdakwa Andre Apa sepeda motornya dandijawab terdakwa Andre Motornya Suzuki Satria FU. Ya lah kataterdakwa kemudian.

LonsumMawar ;e Bahwa benar peran saksi Yudi Supriyadi Bin Udin (Berkas terpisah)bertugas sebagai sopir truk warna kuning yang bermuatan buah kelapasawit hasil curian milik PT. Lonsum Mawar Merah sedangkan peran saksiMusa Bin Saleh (berkas terpisah) bertugas sebagai sopir dump truk warnamerah yang bermuatan buah kelapa sawit hasil curian milik PT. LonsumMawar Merah ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan temantemanya maka PT.

Lonsum Mawar Merah.Bahwa benar peran saksi Yudi Supriyadi Bin Udin (Berkas terpisah)bertugas sebagai sopir truk PS 120 warna kuning dengan Nopol BG 8101LD yang bermuatan buah kelapa sawit sebanyak 300 (tiga ratus) janjangatau sekitar 4 (empat) ton hasil curian buah sawit milik PT.

Lonsum MawarMerah ;Menimbang, bahwa peran saksi Yudi Supriyadi Bin Udin (Berkasterpisah) bertugas sebagai sopir truk PS 120 warna kuning dengan Nopol BG 8101LD yang bermuatan buah kelapa sawit sebanyak 300 (tiga ratus) janjang atausekitar 4 (empat) ton hasil curian buah sawit milik PT.

berbohong kepada Saksi 2 dengan mengatakan sepedamotor tersebut milik Saudara Terdakwa, sehingga Terdakwa bisamembeli sepeda motor curian tersebut sebesar Rp 2.000.000, (duajuta rupiah) dan menyerahkan uangnya kepada Saksi 3.Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi Saksi 4 danmenyampaikan sepeda motor curiannya sudah ada dan harganya Rp3.000.000, (tiga juta rupiah), Kemudian pada pukul 22.00 WIB Saksi4 datang ke kafe milik Terdakwa untuk melihat kondisi sepeda motorhasil curian tersebut, setelah melihat

Banda Sakti, Kota Lhokseumawe.Bahwa motor yang dibeli Terdakwa dengan kondisi kaca spion tidakada, tempat kunci kontak sudah rusak dan tidak ada plat nomorpolisi motor tersebut dibeli seharga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).Bahwa sepeda motor yang Terdakwa beli adalah sepeda motorhasil curian yang dilakukan oleh Saksi 3 di parkiran kantorBappeda di JL. Stadion, Ds. Mon Geudong, Kec.

Banda Sakti, KotaLhokseumawe.Bahwa sebelum Terdakwa membeli sepeda motor tersebut sudahada kesepakatan antara Terdakwa, Saksi3 dan Saksi4 yang isinyaapabila Saksi3 dan rekanrekannya ada mencuri sepeda motormaka Terdakwa bersedia membelinya demikian juga apabila adaorang yang memesan sepeda motor curian kepada Terdakwa makaTerdakwa akan memberitahukan Kepada Saksi3 agar dicaridengan cara dicuri.7.

Bahwa benar pada pukul 22.00 WIB Saksi2 datang ke kafe milikTerdakwa untuk melihat kondisi sepeda motor hasil curian tersebut,setelan melihat kondisinya kemudian Saksi2 menyetujuinya danmenyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),kemudian Terdakwa menyerahkan sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa.9.

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut merugikan orang lain sebab bila tidakada permintaan sepeda motor curian dari Terdakwa maka pencurian sepeda motordapat ditekan.4.

Bahwa besok harinya sekira pukul 11.00 WIB Saksi2menelepon Terdakwa meminta agar Terdakwa menawarkansepeda motor hasil curian tersebut dengan alasanSaksi2 membutuhkan uang lalu Terdakwamenawarkan sepeda motor hasil curian tersebut kepadaSaksi3 (Prada Budiman) dan ternyata Saksi3 bersedia akanmembelinya karena sebelumnya salah seorang kenalanSaksi3 yang bernama Sdr.

Bahwa selanjutnya setelah terjadi kesepakatan harga jualbeli sepeda motor hasil curian tersebut, Saksi3 membawadan menjual kembali sepeda motor hasil curian tersebutkepada Sdr. Ardi yang telah memesan sebelumnya denganharga sebesar/. Rp.3.000.000. ...Rp.3.000.000.

Bahwa besok harinya sekira pukul 11.00 WIB Saksi2menelepon Terdakwa meminta agar Terdakwa menawarkansepeda motor hasil curian tersebut dengan alasan Saksi2membutuhkan uang lalu Terdakwa menawarkan sepedamotor hasil curian tersebut kepada Saksi3 (Prada Budiman)dan ternyata Saksi3 bersedia akan membelinya karenasebelumnya salah seorang kenalan Saksi3 yang bernamaSdr.

Bahwa selanjutnya setelah terjadi kesepakatan harga jualbeli sepeda motor hasil curian tersebut, Saksi3 membawadan menjual kembali sepeda motor hasil curian tersebutkepada Sdr. Ardi yang telah memesan sebelumnya denganharga sebesar Rp.3.000.000.

HegarmanahBandung menemui Saksi Prada Budiman denganmembawa sepeda motor hasil curian tersebut lalu padamalam hari itu juga sepeda motor hasil curian sepakatakan dijual dengan harga sebesar Rp.3.000.000.