Terdakwa sedang duduk diatas sepedamotornya, lalu petugas Kepolisian melakukan penggeledahan danmenemukan 1 (satu) bungkus bekas rokok sampurna yang didalamnyaberisi 1 (Satu) sachet shabu, terletak diatas Jok sepeda motor Terdakwadibelakang Terdakwa; Bahwa Narkotika jenis shabu yang ditemukan tersebut adalah milikseorang perempuan yang minta tolong untuk diantar pulang ke Linungan,Wattang Pulu, Kabupaten Sidrap, dimana sebelumnya Terdakwa samasama menggunakan shabu dengan seorang lelaki yang bernama Daddi

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Darwin bin Daddi Diadi) terhadap Penggugat (Desi binti Nasrun).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

SJAMSUL BACHRI, M.Si
Terbanding/Tergugat III : Ahliwaris DADDI alias SAMADU (Almarhum)
Terbanding/Tergugat IV : MUBYL HANDALING
Terbanding/Tergugat V : Hj. ASRIANI DG.

Sjamsul Bachri, M.Si, bertempat tinggal di JalanMangga Perumahan Murah Santasgo (PKG), KelurahanRomanglompoa, Kecamatan Bontomarannu, KabupatenGowa dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Muriadi Muchtar, SH, dan Samsul Bachri, SH beralamatdi Jalan Topas Raya Ruko Zamrud Blok G No.11,Makassar berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10Agustus 2015 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Sungguminasa pada tanggal 19Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagai,TERBANDINGII semula TERGUGATAhliwaris Daddi

Bin Daddi beralamat diJalan Poros Malino Kel. Romang Lompoa Kec,Bontomarannu Kab, Gowa berdasarkan surat kuasa jopenetapan kuasa insidentil tertanggal 18 Pebruari 2016,selanjutnya disebut sebagai, TERBANDINGIII SemulaTERGUGATIII 222222 2 222202 nn nen ne nen ne neeMubyl Handaling, bertempat tinggal di Jalan Tun AbdRazak Perumahan Muitiniaga Town House No.1 KelurahanHal. 2 dari 48 hal. Put.

Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat;Tergugat , Il, lll dan IV serta turut Tergugat , dalam hal ini memberikuasa kepada ABDULLAH, S.H. dan ARNOL, S.H, keduanyaAdvokat dan Pengacara/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat &Pengacara Abdullah, S.H. dan Rekan bertempattinggal/oerkedudukan di Kompleks PERUMNAS Corawali Blok C No.90 Pinrang, Kelurahan Benteng Sawitto, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28Maret 2016.DADDI, umur 40 tahun, agama Islam

Sakiah binti La Kalla kepada Daddi (Turut Tergugat Il)dan kepada Arnol (Turut Tergugat Ill);10.5.Tanah kebun 2 (dua) petak seluas + 3.000 M2 terletak di Sekkang,Kelurahan Bentangnge, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara BTN/Wilo Sebelah Timur La Toha Sebelah SelatanTassakka Talle Sebelah Barat BTNSekarang dikuasai oleh H.

PENETAPANNomor 619/Pdt.P/2021/PA.SkgZN ao zseo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Tahang bin Daddi, tempat tanggal lahir Baringeng, 31 Desember 1982(umur 38 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir Tidak TamatSD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Sumpangale,Desa Tobatang

Ashari Bin Toha) terhadap Penggugat (Rahmawati Binti Daddi ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tangeang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong, Kabupaten

Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Bertempat Tinggal di Dusun Mattiro Deceng, Desa Duampanuae,Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, untuk selanjutnya disebutsebagai : TERBANDING IX Semula TERGUGATIX;40.PAl BINT CENGA: Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Bertempat Tinggal di Dusun Mattiro Deceng, Desa Duampanuae,Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, untuk selanjutnya disebutsebagai : TERBANDINGX Semula TERGUGATX:41.DADDI

L 4821 RE dengan membawasebilah bujur mendatangi rumah saksi Sukri bin Nariken, dan terdakwa bertemudengan saksi Sukri bin Nariken dan selanjutnya membicarakan masalahtantangan carok yang disampaikan oleh saksi Achmad Ridwan, saat ituTerdakwa berkata pada saksi Sukri bin Nariken Deh remmah daddi ?(bagaimana jadi?) lalu saksi Sukri bin Nariken menjawab Ella padeddi ! (sudahjadikan saja!)

Pasal 1908 KUHPdt;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P.2, dan P3 ternyata bahwaPara Pemohon tinggal di wilayan Kabupaten Berau, sehingga Pemohonmerupakan pihak yang mempunyai kepentingan hukum (memiliki legal standing)dalam mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, dan P.5 yang dikuatkan olehketerangan kedua orang saksi, maka telah terbukti di persidangan bahwa usia dariAnak Kandung Para Pemohon masih di bawah 19 tahun dan anak dari pasanganSaruji dan Daddi;Menimbang, bahwa

Paraga bin Dattulu, mempunyai 2 orang isteri, isteri yang pertamabernama Daddi (meninggal tahun 1963), lahir 6 (enam) orang anak, yaitu :2... H. Abd. Halid bin H. Lili Dg. Paraga ;2.2. Hj. Nurhasiah binti H. Lili Dg. Paraga (meninggal dunia tahun 1994),menikah dengan Suaib, lahir 7 orang anak, yaitu ;2.2.1. Nuraeni binti Suaib ;2.2.2. Nurliah binti Suaib ;2.2.3. Kanja binti Suaib ;2.2.4. Nurmi binti Suaib ;2.2.5. Lela binti Suaib ;2.2.6. Jamil bin Suaib ;2.2.7. Jamal binti Suaib ;2.3.H.M.

Daddi binti Padocadan Abdul Rahman bin Padoca;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat telahsesuai dengan syarat dan ketentuan saksi, serta telah memberikan keteranganHalaman 11 / 20, Putusan Nomor : 0529/Pdt.G/2016/PA.K1kdi bawah sumpah dan secara terpisah, lagi pula saksisaksi tersebut bukanlahtermasuk orang yang terhalang untuk menjadi saksi dan keterangannyadidasarkan atas pengetahuannya sendiri, dengan demikian keterangan saksisaksi secara formil dan materil dapat diterima untuk

PAI BINTI CENGA, bertempat tinggal di Dusun MattiroDeceng, Desa Duampanuae, KecamatanBulupoddo,Kabupaten Sinjai ;10.DADDI BIN CENGA, bertempat tinggal di Dusun MattiroDeceng, Desa Duampanuae, Kecamatan Bulupoddo,Kabupaten Sinjai ;11.CENNING BINTI CENGA, bertempat tinggal di DusunMattiro Deceng, Desa Duampanuae, KecamatanBulupoddo, Kabupaten Sinjai ;12.AMIN BIN CENGA, bertempat tinggal di Dusun MattiroDeceng, Desa Duampanuae, Kecamatan Bulupoddo,Kabupaten Sinjai ;Para Turut Termohon Kasasi dahulu

Saksi Daddi Bin Tahang ; Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekitarantara pukul 07.0010.00 Wita yang bertempat di Labembe Dsa Solo Kec. DuaBoccoe Kab.

MENGADILI :

1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa Pertama Ardiansyah Alias Ardi Alias Compeng Bin Unding,Terdakwa Kedua Ardiansyah Alias Daddi Bin Hasbidin,Terdakwa Ketiga Irpan Alias Ippang Bin Sudirman,Terdakwa Keempat Erwin Bin Amir,Terdakwa Kelima A. Risman Bin A.

Terdakwa:
1.ARDIANSYAH Alias ARDI Alias COMPENG Bin UDDING
2.ARDYANSAH ALIAS DADDI BIN HASBIN
3.IRPAN ALIAS IPPANG BIN SUDIRMAN
4.ERWIN BIN AMIR
5.A. RISMAN ALIAS ANDIE BIN A. PAPPAWILOI
6.IKHZAN MAULANA ALIAS AAN BIN HAMSAH

KADRI alias DADDI Bin KAMARUDDIN yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana Narkotika pada hari Jumat tanggal11 Oktober 2019 sekira pukul 09.00 Wita bertempat di Jalan PemudaKelurahan Pallantikang Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng(tepatnya di pinggir Jalan Poros Palantikang) yang dilakukan olehTerdakwa,Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungankerja atau keluarga;Bahwa saksi menghubungi terdakwa untuk memesan 1 (satu) sachetshabushabu

Daddi danTerdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Sdr. Apung diBantaeng sebesar Rp2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah);e Pencurian sepeda motor Yamaha Mio J warna Ungu Hitam diBulukumba pada bulan April 2015 bersama Sdr. Hendra dan Terdakwagadai sepeda motor tersebut kepada Sdr. Dg. Nai sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);e Pencurian sepeda motor Yamaha Mio GT warna biru di Kab. Barrupada bulan April 2015 dan Terdakwa jual sepeda motor tersebutkepada Sdr.

Bahwa Cambulung binti La Mallaleng (nenek Para Penggugat)semasa hidupnya telah menikah dengan Bau Ampa, dan telahlahir 6 (enam) orang, yakni : Andi Paca (telah meninggal dunia) Andi Poli (telah meninggal dunia) Andi Daddi Andi Makkasau (orang tua Para Penggugat)Andi Muntu (telah meninggal dunia)Andi Zainuddin2.6.

Manda dan saksi tidaktahu kapan meninggalnya karena saksi masih kecil;Bahwa saksi juga tidak mengetahui berapa kali La Mallaleng menikah, tetapisaksi hanya mengetahui istrinya yang bernama Manda;Bahwa La Mallaleng di karuniai 8 orang anak diantaranya yaitu La Mangile, Lala dan Duma tapi saksi tidak mengetahui ibunya;Bahwa saksi juga mengetahui anak La Mallaleng dengan Manda yaitu LaGatta, La Ngaruh, Cambulung, Cimang dan Rellang;Bahwa anak Cambulung dengan Bau Ampa ada 4 orang yaitu Andi Muntu,Andi Daddi

saudarasaudara La Mangile dari satu ibu;Bahwa saksi juga kenal dengan Denni sebagai salah seorang anak LaMangile tapi tidak mengetahui siapa nama ibunya ;Hal. 21 dari 72 Penetapan Ahli Waris No.19/Pdt.G/2015 /PA.SidrapBahwa Denni pernah menikah dengan lakilaki bernama Domeng dansekarang Denni juga sudah meninggal;Bahwa saksi juga mengetahui anak La Mallaleng dengan Manda yaitu LaGatta, La Ngaruh, Cambulung, Cimang dan Rellang;Bahwa anak Cambulung dengan Bau Ampa ada 4 orang yaitu Andi Muntu,And Daddi

pernah menikah.Menimbang, bahwa Cimang telah menikah 2 kali yaitu dengan AmboKassi melahirkan 1 orang anak yang masih hidup bernama La Samessadengan La Mangeno telah lahir satu orang anak yang masih hidup bernama LaBeddu, sedang Rellang semasa hidupnya telah menikah dengan Cambangedan tidak ada anak.Hal. 67 dari 72 Penetapan Ahli Waris No.19/Pdt.G/2015 /PA.SidrapMenimbang, bahwa adapun Cambulung telah menikah dengan BauAmpa dan melahirkan 6 orang anak namun yang masih hidup hanya 2 orangyaitu Andi Daddi

Saksi SUKARDI ALIAS DADDI BIN LAKKU :Menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluargae Bahwa pada hari minggu tanggal 05 september 2010 sekitarpukul 16.00 bertempat di jalan bau massepe tepatnya dishowroom Multi Tama Mega kel. Cappa Galung Kec.

di Pusat Pelaporan dan AnalisisTransaksi Keuangan (PPATK) pada bagian Analisis Hukum di Direktorat HukumPPATK;Bahwa selama bertugas di PPATK Ahli sudah berkalikali dimintai pendapatseputar Tindak Pidana Pencucian Uang (TPPU) diantaranya beberapaPengadilan Negeri di Jakarta, Papua, Batam, Aceh, Surabaya, Medan, Palu danMamuju;Bahwa Ahli pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik DitresnarkobaPolda Sulsel terkait dugaan TPPU dengan tindak pidana asal narkotika yangdilakukan oleh Suryadi Als Daddi

tentang Tindak Pidana Pencucian Uangadalah setiap orang yang mentransfer atau mengalihkan yang berusaha untukmenyembunyikan atau menyamarkan asal usul harta kekayaan yang berasal daritindak pidana maka dia itu dikenakan Tindak Pidana Pencucian Uang;Bahwa dengan menggunakan rekening orang lain yakni isteri, anak atau suamiyang diduga merupakan hasil dari tindak pidana adalah merupakan bagian darimodus TPPU;Bahwa dari laporan Penyidik ke PPATK terkait dugaan TPPU yang dilakukan olehTerdakwa Suryadi Als Daddi

kesaksian atau keterangan bahwa tanah tersebut telahdiberikan kepada Indo Mudi dimana dia menyaksikan dan mendengarkansecara langsung saat tanah tersebut diberikan kepada Indo Mudi namundalam gugatannya mengemukakan bahwa tanah tersebut belum merekabagibagi sesame abhli waris.Radi (tergugat 1) menyangkal keterangan tersebut karena tanah tersebuttelah diberikan Barrang kepada Radi sebagai pertukaran/ gaji/ jasa karenatelah membantu membuatkan kayu untuk dua buah rumah.Terdapat juga saksi lain bernama Daddi

Daddi(Saksi Mudi) dengan Herdi (tergugat III) memiliki jarak usia yang tidak jauhberbeda karena terkadang bermain bersama saat masih kecil. Herdi(tergugat III) lahir pada 1988 belum dewasa hingga Barrang meninggaldunia pada tahun 1997. Jadi, patut dipertanyakan mengenai kesaksianDaddi (Saksi Mudi).

Saat di KantorKecamatan Anggeraja Sadi sama Daddi (keponakannya Sabang) adalahsaksi Mudi. Saat di kecamatan Mudi memperlihatkan surat wasiat yangyang ditandatangani Sabang dan Sadi. Sadi juga sudan memberikankesaksiannya. Kami tidak merugikan orang lain atas tanaman yang kamitebang diatas tanah milik bapak kami yang sekarang digugat Sadi.Karena tanaman yang kami tebang atau babat adalah tanaman bapaksaya.