Ditemukan 2932 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 370/Pdt.G/2012/PA.Bgr. Tanggal 1 Mei 2012 — Penggugat
Tergugat
20 — 1
20 — 1
Dedih Marjuki sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM KETUAttd.DRS. MUJAHIDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.DRA. ERNAWATTI, BR, MH. DRA.LULUK ARIFAH, MH.PANITERA PENGGANTIttd.DRS. DEDIH MARJUKIPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran =Rp 30.000,2. Biaya Proses =Rp 50.000,3. Panggilan =Rp 240.000,4. Redaksi =Rp 5.000,5. Materai =Rp 6.000.Jumlah =Rp 331.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. Harun AlRasyid
Register : 02-10-2023 — Putus : 20-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 439/Pdt.P/2023/PA.Nph Tanggal 20 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 22
19 — 22
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedih Juanedi bin Ahi) dan Pemohon II (Nur Rohaeni binti Gunawan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2013 di wilayah Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I (Dedih Juanedi bin Ahi) dan Pemohon II (Nur Rohaeni
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2101/Pdt.P/2020/PA.Srg Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05 Juli2009, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2101/Pdt.P/2020/PA.SrgKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Muhamad Irman, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Bai Robai, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Dedih dan Jumadi, dengan mas kawin berupaEmas Seberat 2 ( Dua ) Gram;.
Nama Dedih bin Ahmad, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Pasir Buluh RT. 015 RW. 003Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2101/Pdt.P/2020/PA.SrgDesa Bojong Pandan Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang,Tetangga / Ketua Rt;. Nama Jumadi bin Asman, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
Pemohon, Pemohon bernamaSaman bin Samanan dan Pemohon Il bernama Ipit Masumah bintiMuhamad Irman;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 05 Juli 2009 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama MuhamadIrman, berwakil kepada Penghulu yang bernama Bai Robai;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Dedih
dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 05 Juli2009, di wilayah Kantor Urusan Agama Tunjung Teja, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Muhamad Irman, berwakilkepada Penghulu bernama Bai Robai, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Dedih
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2100/Pdt.P/2020/PA.Srg Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 24 Juli2004, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2100/Pdt.P/2020/PA.SrgKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Jumadi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Bai Robai, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Maman dan Dedih, dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 10.000 ( Sepuluh Ribu rupiah);.
Nama Dedih bin Ahmad, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp.
Pemohon, Pemohon bernamaRohman bin Juntari dan Pemohon II bernama Rohayati binti Jumadi; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 24 Juli 2004 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jumadi,berwakil kepada Penghulu yang bernama Bai Robai; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Maman dan Dedih
dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 24 Juli2004, di wilayah Kantor Urusan Agama Tunjung Teja, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jumadi, berwakil kepadaPenghulu bernama Bai Robai, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Maman dan Dedih
Register : 04-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Bgr Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Dedih Marjuki sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.DR. Drs. H. S ddin Sailellah, S.H.,Hakim Anggota M.H.Hakim Anggota Huck 542044f)Dra. Euis Nurjana Drs. M. Anshori, S.H.,M.H. Panitera PenggantiDrs. H. Dedih Marju iPerincian biaya perkara :
Register : 21-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 537/Pdt.G/2012/PA.Bgr. Tanggal 26 Juni 2012 — Penggugat
Tergugat
23 — 10
23 — 10
Dedih Marjuki sebagai PaniteraPengganti dan tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.HAKIM KETUAttd.DRS. MUJAHIDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.DRA. ERNAWATI, BR., MH. DRA. LULUK ARIFAH, MH.PANITERA PENGGANTIttd.DRS. DEDIH MARJUKIPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 240.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Materai = Rp. 6.000. Jumlah =Rp. 331.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. Harun AlRasyid
Register : 29-08-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 833/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 11 September 2012 — Penggugat
Tergugat
21 — 3
21 — 3
Dedih Marjukisebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUAttdDRS. MUJAHIDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDRA. ERNAWATI, BR, MH DRA.LULUK ARIFAH, MHPANITERA PENGGANTIttdDRS. DEDIH MARJUKIPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran =Rp 30.000,2. Biaya Proses =Rp 50.000,3. Panggilan = Rp 240.000,4. Redaksi =Rp 5.000,5. Materai =Rp 6.000. Jumlah = Rp 331.000,
Register : 05-03-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 423/Pdt.G/2012/PA.Bgr. Tanggal 29 Mei 2012 — Pemohon
Termohon
17 — 4
17 — 4
Dedih Marjuki sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.HAKIM KETUAttd.DRS. MUJAHIDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.DRA. ERNAWATI, BR., MH. DRA. LULUK ARIFAH, MH.PANITERA PENGGANTIttd.DRS. DEDIH MARJUKIPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 120.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Materai = Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 211.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. Harun AlRasyid
Register : 03-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 207/Pid.B/2014/PN.CMS Tanggal 11 September 2014 — - SUPRIATNA als YAYAT Bin WAGI
42 — 33
42 — 33
DEDIH KUSMAYADIselaku P3N / Amil di Desa Batulawang Kec.
Pataruman Kota Banjar dan yang menyerahkan NA tersebutkepada Saksi DEDIH KUSMAYADI adalah seorang lakilaki yang belakanganini diketahui bernama saksi ADE MAMAT (Terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa saksi mengetahui ada perbedaan alamat tempat tinggal terdakwaSUPRIATNA alias YAYAT tersebut setelahnya saksi menerima buku nikahdari kantor KUA Kec.
Pataruman tetapi sebelumya ketika saksi bersamaterdakwa SUPRIATNA menyerahkan berkas pengajuan untuk nikah kepadaSaksi DEDIH, terdakwa SUPRIATNA sempat mengatakan kepada saksi danSaksi DEDIH bahwa ia akan membuat persyaratan NA dari daerah Banjarsarikarena ia mempunyai rumah di Banjarsari sehingga pada saat itu saksi tidakmempunyai curiga dan mempercayainya tetapi belakangan ini bahwa terdakwaSUPRIATNA tidak memiliki rumah di Banjarsari dan sekarang ini mengenaiNA yang dibuat oleh terdakwa SUPRIATNA
Pataruman Kota Banjar saksi menerimatelepon dari Saksi DEDIH dan memberitahukan bahwa persyaratan atasnama terdakwa SUPRIATNA Bin WAGI sudah ada di Saksi DEDIH setelah itusaksi berangkat menuju rumah wali calon pengantin Saksi AGUS orang tua dariSaksi ANI WARDIANI yang beralamat Dsn.Tundagan Rt.20/06Ds.Batulawang Kec.Pataruman Kota Banjar sebelum sampai rumah wali calonpengantin tepatnya didepan SDN batulawang saksi diberhentikan oleh SaksiDEDIH setelah itu Saksi DEDIH menyerahkan berkas N1, N2,
N3, N4,keterangan domisili, Surat pemberitahuan kehendak nikah dari Ds.langkapsariKec.banjarsari Kab.Ciamis dan AKTA CERAI atas nama terdakwaSUPRIATNA Bin WAGI setelah itu saksi bersama Saksi DEDIH pergi menujurumah wali calon pengantin sesampainya dirumah wali calon pengantin wanitasaya bersama Saksi DEDIH menunggu calon pengantin lakilaki kira jam 10.00Wib datang calon pengantin lakilaki setelah itu dilaksanakan pemeriksaan danpelaksaan akad nikah atas nama terdakwa SUPRIATNA bin WAGI dan ANIWARDIANI
Register : 23-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 438/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 29 Mei 2012 — Penggugat
Tergugat
20 — 9
20 — 9
Dedih Marjuki sebagai Panitera Pengganti dantanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.HAKIM KETUAttd.DRS. MUJAHIDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.DRA. ERNAWATI, BR., MH. DRA. LULUK ARIFAH, MH.PANITERA PENGGANTIttd.DRS. DEDIH MARJUKIPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran=Rp. 30.000, 2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp.. 40.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Materai =Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 331.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. Harun AlRasyid
Register : 27-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 2097/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Dedih) terhadap Penggugat (Siti Patimah binti Padli);
- Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;
Dedih, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Rumah Ibu Lela / BapakHeri Dodot di Kampung Kebonkalapa Tipar RT 003 RW 008Kelurahan Palabuhanratu Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Desember2019, yang terdaftar di Kepaniteraan
Dedih)kepada Penggugat (Siti Patimah binti Padli)Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkaraATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasaatau wakilnya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan
Dedih)terhadap Penggugat (Siti Patimah binti Padi);Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Awwal 1441 Hijriah, oleh kami MuhammadNurmadani, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 06-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 548/Pdt.P/2021/PA.Nph Tanggal 6 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Dedih Fahrudin)dengan Pemohon II (Tanti Anggita Agustin bin Tibi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2018di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padalarang
3. Memerintahkan Kepada Pemohon I (Fahmi Firdaus bin Rd. Dedih Fahrudin)dengan Pemohon II (Tanti Anggita Agustin bin Tibi) untuk memcatatkankan Perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Barat.
4.
Register : 10-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 845/Pdt.G/2021/PA.Cjr Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Dania Agustin binti Nandang Dedih) dengan Tergugat (Dadang Sufianto bin Kuriat Supriatna) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2012 di Desa Mande Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra<
/em> Tergugat (Dadang Sufianto bin Kuriat Supriatna) terhadap Penggugat (Dania Agustin binti Nandang Dedih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 12-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1106/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST Tanggal 22 September 2015 — SUYANTO
26 — 10
26 — 10
sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dipanggil ke Pengadilan untuk memberikan keteranganssehubungan saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2015sekitar pukul 19.30 Wib di Kampung Jatake Kadu Sirung PagedanganTangerang dan Penangkapan tersebut saksi lakukan bersama kawan saksiyaitu AHMAD WAHYU ZEN FUADI dan R.ERWIN TRI LAKSANA:SH ;e Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang bersama dengan seorang lakilakiyang mengaku bernama DEDIH
yang sedang memperbaiki radio tape dansetelah di geledah di dalam saku celana bagian belakang sebelah kiriterdakwa ditemukan 1 (satu) paket shabu didalam bekas bungkus rokokgudang garam Surya dan disaku depan sebelah kiri ditemukan 8 (delapan)paket shabu dan dibawah kasur ditemukan 1 (satu) paket shabu sedangkan4.5.DEDIH mengaku tidak tahu kalau terdakwa memiliki dan menyimpan shabudan baru tahu setelah ada penangkapan.Bahwa shabu itu ditemukan di saku celana terdakwa dan dibawah kasur danbarang
NUGRAHA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak 4 (empat) tahun yang lalu dalamhubungan sebagai kawan saja dan selain itu ada hubungan jualn beli shabu;Bahwa saksi kristal narkotika kepada terdakwa sejak seminggu yang laluhingga tertangkap sekarang ini dan saksi sudah 3 (tiga) kali membeli shabukepada terdakwa ;Bahwa saksi membeli shabu tersebut sudah menyerahkan uangnya kepadaTerdakwa ;Bahwa saksi membeli shabu ini tidak ada izin ;Saksi DEDIH
memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana tersebut dalam BAP Kepolisianbenar semua;Bahwa Terdakwa ditangkap karena terlibat masalah narkoba ;Bahwa Terdakwa yang ditangkap pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2015 sekitarpukul 19.30 Wib di dalam rumah Kampung Jatake Kadu Sirung pagedanganTangerang dan yang menangkap anggota Polisi berpakaian preman dari SatNarkoba Polres Metro Jakarta Pusat yang tidak terdakwa ingat namanya ;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama DEDIH
Register : 12-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1149/Pdt.P/2019/PA.Tgrs Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
SABAR bin ICANG;
- 3 (tiga) orang cucu sebagaI ahli waris pengganti dari Indah bin Icang, bernama :
- MARIAH binti Indah (Pemohon IiI);
- SOLIHIN bin Indah (Pemohon IV);
- DEDIH bin Indah (Pemohon V);
4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;
DEDIH bin INDAH, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Rt. 003 Rw. 004 Kelurahan KiaraPayung Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang, disebut sebagaiPemohon (Pemohon V) ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada YAYAN SUMARYONO, S.H.,CPLE, DENY MULYAWAN, S.H. dan KOMARUDIN, S.H., Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor YSR Law Firm, berkedudukan di jl.
Dedih ( Pewaris pengganti dari Alm. Indah)5. Bahwa Para Pemohon kesemuannya beragam Islam;6.
Dedih ( Pewaris pengganti dari Alm. Indah)4.
No : 1149/Pdt.P/2019/PA.Tgrs3.2. 3 (tiga) orang cucu sebagal ahli waris pengganti dari Indah binIcang, bernama : MARIAH binti Indah (Pemohon Iil); SOLIHIN bin Indah (Pemohon IV); DEDIH bin Indah (Pemohon V);4.
Register : 27-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 2097/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Dedih) terhadap Penggugat (Siti Patimah binti Padli);
- Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;
Dedih, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Rumah Ibu Lela / BapakHeri Dodot di Kampung Kebonkalapa Tipar RT 003 RW 008Kelurahan Palabuhanratu Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Desember2019, yang terdaftar di Kepaniteraan
Dedih)kepada Penggugat (Siti Patimah binti Padli)Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkaraATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasaatau wakilnya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan
Dedih)terhadap Penggugat (Siti Patimah binti Padi);Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Awwal 1441 Hijriah, oleh kami MuhammadNurmadani, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 22-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 886/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwan Faizal binti Dahlan) kepada Penggugat (Leni Elfera binti Dedih Sopian Hadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471.000,-(empat ratus tujuh puluh satu ribu
PUTUSANNomor 886/Pdt.G/2018/PA.Cmia aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Leni Elfera binti Dedih Sopian Hadi, Tempat/tgl Lahir: Bandung, 15Januari 1989 (28 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempat kediaman diPerumahan Pasir Jati, Komplek Melati Wangi, JalanMelati IX Nomor 55, RT 03
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwan Faizal bintiDahlan) terhadap Penggugat (Leni Elfera binti Dedih Sopian Hadi);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatantempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4.
Dedih Sopian Hadi Bin Ojo, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Komp.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwan Faizal bintiDahlan) terhadap Penggugat (Leni Elfera binti Dedih Sopian Hadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.471.000, (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 Masehiyang bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H.
Register : 30-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 522/Pdt.P/2019/PA.Nph Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Deden bin Dedih) dengan Pemohon II (Ernawati binti Kartim) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2016di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada
PENETAPANNomor 522/Pdt.P/2019/PA.NphpizBysS 5 alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Deden bin Dedih, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 23 Pebruari 1997 (22Tahun), agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKp.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Deden bin Dedih)dan Pemohon II (Ernawati binti Kartim) yang dilaksanakan padatanggal 21 April 2016 di wilayah Kecamatan Batujajar KabupatenBandung Barat;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Deden bin Dedih)dengan Pemohon II (Ernawati binti Kartim) yang dilaksanakan padatanggal 21 April 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBatujajar Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA KecamatanBatujajar Kabupaten Bandung Barat;4.
Register : 18-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 662/Pdt.P/2020/PA.Badg Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
10 — 10
No.662/Padt.P/2020/PA.BadgBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk guna dijadikansebagai dasar hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon Il sertasebagai dasar untuk pencatatan pada Kantor Urusan Agama KecamatanBojongloa Kidul, Kota Bandung serta sebagai persyaratan untumengurus kartu. keluarga di catatan sipil dan untuk keperluanadministrasi lainnya;Agus Mulyadi bin Dedih Turnaedih, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Bojongsoang Rt 05 Rw O12 Kel.Bojongsoang,
Thoharia,dan Agus Mulyadi bin Dedih Turnaedi saat menikah Pemohon berstatusbujang dan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada larangan menikah secara hukum, namun Pemohon dan Pemohon IItidak memiliki bukti pernikahan sah, sementara Pemohon dan Pemohon IImembutuhkan bukti pernikahan sah untuk guna dijadikan sebagai dasar hukumpernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta sebagai dasar untuk pencatatanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Kidul, Kota Bandung sertasebagai
Thoharia. dan Agus Mulyadi bin Dedih Turnaedih, para saksitersebut adalah orang dewasa, telan memberikan keterangan berdasarkanpengetahuannya sendiri, disampaikan secara berpisah di bawah sumpah dimuka sidang, isi keterangan para saksi sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara ternyata secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon dan tidakterdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka MajelisHakim menilai
Thoharia dan Agus Mulyadibin Dedih Turnaedi; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon I;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 21April 2020 di di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Kidul,
Register : 13-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Bgr Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Dedih Marjuki, sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Para Pemohon didampingi Kuasanya.Ketua MajelisDR. Drs.H. Sirajuddin Sailellah, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaEfi Nurhafisah, S.H.. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Penganti,Drs. H. Dedih MarjukiPerincian biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 90.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 181.000,Terbilang: seratus delapan puluh satu ribu rupiahoa Pe PY