• 
  2.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
  Terdakwa:
  HERSUMADI Bin SUNOTO

• Penuntut Umum:1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.2.RATRIEKA YULIANA,SHTerdakwa:HARWANDI Als. KLOWOR Bin TUKIRAN

• Penuntut Umum:
  1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
  2.RATRIEKA YULIANA,SH
  Terdakwa:
  ROCHIMIN Bin NYOTO Alm

• ,MH.2.DERIS ANDRIANI, SH.MH.Terdakwa:ENDRO CAHYONO Bin MUJIONO

• AMAQ DERIS BIN AMAQSINERAH meninggal dunia.2. Bahwa semasa masih hidup Alm. AMAQ DERIS BIN AMAQ SINERAHmenikah sebanyak 2 (dua) kali yakni dengan Alm. INAQ DERAT aliasNumin dan dengan Alm. INAQ DERIS.3. Bahwa Alm. AMAQ DERIS BIN AMAQ SINERAH menikah pertamakalinya dengan Alm. INAQ DERATalias NUMIN dan dikaruniai 2 oranganak yakni : Alm. DERAT BIN AMAQ DERIS (Meninggal dunia sewaktu masihbayi)HIm. 2 dari 15 Put. No. 0116 /Pdt.G/2018 /PA.Pra. Alm.

  SINERAH BINTI AMAQ DERIS, telah meninggal dunia danmeninggalkan 2 orang ahli waris pengganti yakni RAHMAN BINAMAT (Penggugat 3) dan SINERAH BINTI AMAT (Penggugat 4).Bahwa Alm. AMAQ DERIS BIN AMAQ SINERAH bercerai dengan Alm.INAQ DERAT alias NUMIN dan menikah lagi INAQ DERIS dandikarunial seorang anak yaitu : AMAQ SAODAH alias SAHDAN BINAMAQ DERIS (Tergugat 1)Bahwa Alm.

  AMAQ DERIS BIN AMAQ SINERAH menceraikan Alm.INAQ DERIS dan kembali menikahi bekas istri pertamanya yakni Alm.INAQ DERAT alias NUMIN dan dari pernikahan tersebut Alm. AMAQDERIS BIN AMAQ SINERAH dikarunia 3 (tiga) orang anak yaitu : H.ARSYAD BIN AMAQ DERIS (Tergugat 2) INAQ JASWADI BINTI AMAQ DERIS (Penggugat 1) SAIRAH BINTIAMAQ DERIS (Penggugat 2). Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Alm.

  AMAQ DERIS BIN SERILAH tersebut;Him. 4 dari 15 Put.

  Penulisan Alm Amaq Deris bin Amaq Sinerah dirubah menjadiAmaq Deris bin Amag Serilah;2. Bahwa petitum angka 2 tadinya tertulis pada poin 3 (tiga) dirubahmenjadi pada poin 4 (empat);Him. 6 dari 15 Put.

• . 593/406/IX/91;Bahwa Tergugat memperoleh tanah tersebut berdasarkan pengoperan hak darisdr Anwar bin Deris sebagaimana dalam akta Pengoperan Hak dihadapan NotarisBadiah Azhary, SH. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang diaturdalam UndangUndang No.5 Tahun 1960 dan Peraturan Pemerintah No.24Tahun 1997 dan juga kesepakatan Jual beli tersebut sesuai dengan pasal 1320dan 1338 KUHPerdata;Bahwa Penggugat seharusnya menarik pihak lain ke dalam perkara a quo, yaitupemilik awal sdr ANWAR BIN DERIS

  , karena sangat jelas bahwa Tergugatmembeli tanah tersebut dari sdr Anwar bin Deris selaku pemilik awal yangbertanggung jawab bila ada sanggahan ataupun gugatan dikemudian hari.Dimana pada saat akan membeli tanah tersebut, Anwar bin Deris menunjukanlangsung batas batas tanahnya kepada Tergugat selaku calon pembeli, danselanjutnya berdasarkan pasal 1320 dan 1338 KUHPerdata Tergugat dan sdrAnwar bin Deris melakukan Pengikatan Pengoperan hak di Hadapan NotarisBadiah Azhary, SH selaku Pejabat Pembuat

  Bahwa tanah tersebut tetap diusahakan oleh Anwar Deris dan tidak dalamkeadaan sengketa, hal ini telah diterangkan oleh kepala desa setempat dandiketahui oleh camat setempat. Bahwa pada tanggal 14 Oktober 1994, di hadapan Notaris Fauzi Hadi,Anwar Deris telah mengoperkan tanah yang dikuasai dan diusahakantersebut kepada Kosim Teja , kemudian pada tanggal 7 Juli 1997 dihadapanNotaris yang sama, Kosim Teja mengoperkan hak atas tanah tersebutkepada Ucih Bin Utih.

  Bahwa yang menunjuk tanah tersebut adalah Anwar Deris.Bahwa Anwar Deris dikantor Kepala Desa Gasing pernah membuat Suratpernyataan dan Saksi dalam Surat tersebut (bukti P25) sebagai saksi.Bahwa isi dari pernyataan tersebut antara lain menerangkan bahwa tanahSHM No 686/ Gambar Situasi NO 1258/Gasing/1997 seluas 16.071M2atas nama Burhanudin dahulunya adalah milik Anwar Deris yang sudahdijual berdasarkan surat pengoperan hak No 53 Notaris Fauzi Hadi, SH,sekarang tanah tersebut dikuasai dan dibangun

  oleh Hj Munadjiah, BBAberupa bangunan, toko, rumah berikut bangunan gudang tanpa seizindan tanpa sepengetahuan pemilik tanah dan Anwar Deris tidak pernahmenjual tanah tersebut kepada Hj Munadjiah BBA, Saksi Ibnu Anwar bin Anwar Deris pada pokonya menerangkan bahwasaksi adalah anak dari Anwar Deris; Bahwa Anwar Deris pernah menjual tanah kepada Kosim Tejaseluas 40m x 500meter ; Bahwa sebelum tanah tersebut terjual, saksi yang mengelolanya; Bahwa orang tua saksi tidak pernah menjual kepada Hj + Munadjiah

• Penuntut Umum:1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.2.RATRIEKA YULIANA,SHTerdakwa:HEFY KURNIAWAN Alias BOLET Bin MISINO

• Penuntut Umum:1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.2.RATRIEKA YULIANA,SHTerdakwa:MUHAMAD RISKY Alias CUBUNG Bin SLAMET

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6474-LT-22072017-0015 Tanggal 23 Juli 2017 Atas nama JINGGA AUDRIANI ASKA yang semula tertulis nama orang tua : DERIS PARINTAK dan TABITA TAMPANG diperbaiki menjadi : MARDIANTO ASKA dan AGUSRIANI PARINTAK;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 ( tiga puluh ) hari sejak menerima salinan penetapan

  Bahwa dalam Akta Kelahiran Nomor : 6474LT220720170015 Tanggal 23Juli 2017 atas nama JINGGA AUDRIANI ASKA Mengajukan PergantianNama Orang Tua dari DERIS PARINTAK dan TABITA TAMPANG bergantinama Orang Tua menjadi MARDIANTO ASKA dan AGUSRIANIPARINTAK;.

  kepada Bapak ketua Pengadilan Negeri Bontangmemberi izin kepada pemohon untuk merubah Kutipan Akta Kelahiranatas nama Orang Tua anak pemohon;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bontang kiranya berkenanmenerima permohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti/merubah Kutipan AktaKelahiran Nomor: 6474LT220720170015 Tanggal 23 Juli 2017 Atasnama Orang Tua DERIS

  PARINTAK dan TABITATAMPANG.. .........0ccccccccecceeeeceeececeeceeeeeesuseeseeeeeeueeseeeeeeeeeaes diberi tanda P7;Foto copy Kartu Keluarga No : 6474011706070019 tanggal 21 Desember2017 Atas nama DERIS PARINTAK................ceceeeee ee eees diberi tanda P8;Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 326/SK/LJ/09/2015 tanggal 20September 2015 Atas nama JINGGA AUDRIANI ASKA...diberi tanda P9;Bukti PL merupakan surat Asli.

  23 Juli2017 Atas nama JINGGA AUDRIANI ASKA, dimana nama orang tua JINGGAAUDRIANI ASKA adalah DERIS PARINTAK dan TABITA TAMPANG;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti Surat P1 dan P9 berupa suratrekomendasi atas nama JINGGA AUDRIANI ASKA dan Surat Kelahiran atasnama JINGGA AUDRIANI ASKA serta keterangan saksi TABITA TAMPANGdan GERSON PARINTAK yang bersesuaian di persidangan dan keteranganPemohon sendiri, bahwa nama orang tua JINGGA AUDRIANI ASKA adalahMARDIANTO ASKA dan AGUSRIANI PARINTAK ;Halaman 6

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 6474LT220720170015 Tanggal 23 Juli2017 Atas nama JINGGA AUDRIANI ASKA yang semula tertulis namaorang tua : DERIS PARINTAK dan TABITA TAMPANG diperbaiki menjadi :MARDIANTO ASKA dan AGUSRIANI PARINTAK;3.

• Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk selaku Treasury Divisionyang sebelumnya saksi DERIS ANDREAN AZIS dapat dari teman saksiDERIS ANDREAN AZIS yang bernama JON.

  dan lainlain, setelah persyaratan tersebut dipenuhisaksi DERIS ANDREAN AZIS' menjanjikan uang pinjaman sebesarRp.60.000.000.000,.

  kepada saksi DERIS ANDREAN AZIS berupa profil perusahaanmilik saksi MIMI ROSY alias BUNDA yaitu atas nama PT.

  dengan Ahmad Acim ;Hal 21 dari 39 Put.No. 1187/Pid.B/2013/PN.Jkt.Tim.Bahwa setelah dikenalkan kepada Ahmad Acim, saksi dikenalkan olehAhmad ACIM juga kepada Deris Andrean di rumah makan dekat TamanMakam Kalibata Jakarta Selatan ;Bahwa dalam pembicaraan antara saksi dengan Ahmad Acim dan Deris,Ahmad Acim menceritakan Deris mempunyai gudang penyimpanan uangyang dijaga dengan satelit dan radar dan uangnya sangat banyak danselanjutnya Deris ada memperlihatkan fotofoto gudang yang berisi uang danselanjutnya

• Selanjutnyaberdasarkan informasi dan datadata yang berhasil Penggugat dapatkanternyata oknum yang mengaku sebagai ahliwaris Deris bin Sibi yaitu Tergugat I,ll & Tergugat Ill secara melawan hak telah menjual tanah milik Penggugatdengan menggunakan Girik C No. 277 Persil 57 S.Il seluas 1.690 m?

  Dalam surat keterangan warisan tersebut menyebutkan :Ahli Waris Deris bin Sibi, yaitu :1. Hj. Sofiah2. Hj. Rodiyah3. Hj. RohaniSedangkan dalam Surat Keterangan Warisan No. 271/1.711.01 tanggal 24Desember 2002 yang ditandatangani oleh Turut Tergugat dan TurutTergugat Il yang mana surat keterangan warisan ini digunakan sebagai alatbukti pelengkap dalam Akte Jual Beli No. 744/2002. Dalam surat keteranganwarisan tersebut menyebutkan :Ahliwaris Deris bin Sibi, yaitu :1. Hj. Sofiah2. Hj.

  Bahwa, dari perkawinan antara almarhum DERIS BIN SIBI denganisterinya tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak, masingmasingadalah :1. Hj. SOFIAH BINTI DERIS, umur 94 tahun2. Hj. RODIAH BINTI DERIS, umur 62 tahun3. SITIAISYAH BINTI DERIS, wafat tahun 19915. Bahwa, SITI AISYAH BINTI DERIS, meninggal dunia pada tahun 1991,ayahnya yang bernama DERIS bin SIBI, dan ibunya yang bernamaHALIMAH telah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhumah ;6.

  Hal ini membuktikan bahwaadanya itikad tidak baik para Tergugat , Il dan Tergugat Ill yang telahmemanipulasi/merekayasa data dari ahli waris Deris bin Sibi, sehingga telahterbit 3 (tiga) surat keterangan warisan dari alm. Deris bin Sibi yang berbedabeda data namanama pewarisnya. Hal tersebut menimbulkan pertanyaan :Keterangan warisan yang mana yang benar sesuai dengan bukti, fakta sertasah sesuai hukum ?

  asal atas nama Deris bin Sibi, yang merupakan bagian tanah yang tidakterpisahkan dari tanah yang dimiliki Penggugat seluas + 46 ha tersebutdalam butir 2 dan 3 di atas, dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara : Tanah Tn. Liesebelah Selatan : Tanah Tompel bin Nidansebelah Barat

• Atas kesepakatan itu selanjutnya terdakwa dan saksi LUKILESTARI menelpon saksi DERIS HULAIMI BAKRI (yang perkaranyadiajukan secara terpisah/splitzing) untuk memesan ganja, atas pesananhalaman 3 dari 17 halaman, Perkaran No.21/Pid.Sus/2014/PN.Bgritu Kemudian saksi DERIS HULAIMI BAKRI menyuruh kepada terdakwauntuk menunggu di Cijeruk JI.

  TarumaResort dan tidak lama kemudian datang saksi DERIS HULAIMI BAKRIsehingga terjadilah jual beli ganja dimana waktu itu saksi DERIS HULAIMIBAKRI menyerahkan 1 (satu ) bungkus besar ganja terbungkus lakbanwarna coklat seberat kurang lebih % kg. Setelah saksi DERIS HULAIMIBAKRI menyerahkan ganja itu kKemudian saksi LUKI LESTARI barumembayar sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dari Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) yang disepakati sedangkan sisanya Rp. 500.000.

  Saksi LUKI LESTARI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis ganja ;Bahwa saksi mengenal baik dengan terdakwa dan saksi DERIS HULAIMIBAKRI tetapi tidak ada hubungan keluarga ataupun pekerjaan ;Bahwa saksi telah membeli Narkotika jenis ganja bersama denganterdakwa INDRA WIJAYA kepada saksi DERIS HULAIMI BAKRI pada hariMinggu tanggal 13 Oktober 2013 sekitar jam 23.00 Wib di Kp.

  Atas kesepakatan itu selanjutnya terdakwa dansaksi LUKI LESTARI menelpon saksi DERIS HULAIMI BAKRI untuk emesan ganja.Atas pesanan itu kemudian saksi DERIS HULAIMI BAKRI menyuruh kepada terdakwauntuk menunggu di Cijeruk JI. Taruma Resort pada hari Minggu tanggal 13 Oktober2013 sekitar jam 23.00 Wib ;Pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekitar jam 23.00 Wib, terdakwa dan saksiLUKI LESTARI menunggu di Cijeruk JI.

  Taruma Resort dan tidak lama kemudiandatang saksi DERIS HULAIMI BAKRI sehingga terjadilah jual beli ganja dimana waktuitu. saksi DERIS HULAIMI BAKRI menyerahkan 1 (satu) bungkus besar ganjaterbungkus lakban warna coklat seberat kurang lebih %4 kg.

• DERIS, Geroempang, No.

  DERIS;@ Bukti P2, yang pada pokoknya menerangkan bahwa tanah Pipil (B) 411seluas 0,250,007, terletak di Dusun Gerumpung, Desa Sepit, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur, Nusa tenggara Barat, dalam Buku IndukBadan Pertanahan Nasional tercatat atas nama LOK DRIS;@ Bukti P3 dan bukti P4, yang pada pokoknya menerangkan bahwa obyekpajak sebidang tanah seluas 2.434 m? terletak di Kp.

  Gerumpang, DesaSepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur tercatat atas namawajib pajak AMAQ YUS IRAN;@ Bukti P5, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat adalahanak kandung dari LOQ DERIS alias AMAQ RUSENAH dan cucu kandungdari PAPUK REMUT;@ Saksi P1: AMAQ JOHARIAH alias RUNDAH, yang pada pokoknyamenerangkan: Bahwa tanah obyek sengketa dimiliki oleh LOQ DERIS alias AMAQRUSNAH (ayah Penggugat) yang berasal dari pewarisan; Bahwa selain tanah obyek sengketa, LOQ DERIS juga memiliki tanahseluas

  25 are di Gerumpang; Bahwa ayah Penggugat telah meninggal dunia sekitar 20 (dua puluh)tahun yang lalu; Bahwa sekarang tanah obyek sengketa dimiliki olen Penggugat;@ Saksi P2: AMAQ RUSTAM alias ARIPIN, yang pada pokoknyamenerangkan:Bahwa dahulu tanah obyek sengketa dijaga oleh LOQ DERIS (ayahPenggugat);Bahwa setelah LOQ DERIS meninggal dunia, kepemilikan tanah obyeksengketa berada pada Penggugat;Saksi P3: JUMAHIR, yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa tanah obyek sengketa seluas 9 (Sembilan) are dimiliki

  Penggugatsejak Penggugat masih kecil, yang berasal dari ayahnya, yaitu AMAQRUSNAH alias LOQ DERIS;Bahwa Tergugat telah menguasai tanah obyek sengketa lebih dari 4(empat) bulan yang lalu;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa alasan Tergugat menguasai tanahobyek sengketa;Saksi P4: AMAQ LAMIAH, yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi pernah melihat buktibukti surat kepemilikan tanah obyeksengketa atas nama LOQ DERIS;Bahwa sekarang tanah obyek sengketa adalah milik dari anak LOQDERIS, yaitu Penggugat;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Deris Tarigan

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buku BPKB sepeda motor merk Honda Revo warnahitam BK 2568 SI atas nama MUSLIM; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Revo warnahitam BK 2568 SI atas nama MUSLIM.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Deris Tarigan4.

TARIGAN mendapatHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1832/Pid.B/2020/PN Lbpinformasi bahwa terdakwa ada di Kampung Lalang, kemudian saksiDERIS TARIGAN bersama dengan RIZKY SINURAYA berangkatbersama, sesampainya di Kampung Lalang saksi DERIS TARIGANberhasil mengamankan terdakwa, selanjutnya saksi DERIS TARIGANmembawa terdakwa ke Polsek Delitua.

Tarigan mendapat informasi bahwaTerdakwa ada di Kampung Lalang, kemudian saksi Deris Tariganbersama dengan Rizky Sinuraya berangkat bersama, sesampainya diKampung Lalang saksi Deris Tarigan berhasil mengamankan Terdakwa,selanjutnya saksi Deris Tarigan membawa Terdakwa ke Polsek Delitua;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi DERIS TARIGANmengalami kerugian sekitar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum

Tarigan mendapat informasi bahwaTerdakwa ada di Kampung Lalang, kemudian saksi Deris Tarigan bersamadengan Rizky Sinuraya berangkat bersama, sesampainya di Kampung Lalangsaksi Deris Tarigan berhasil mengamankan Terdakwa, selanjutnya saksi DerisTarigan membawa Terdakwa ke Polsek Delitua;Menimbang, bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi Deris Tariganmengalami kerugian sekitar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakimberkeyakinan bahwa Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buku BPKB sepeda motor merk Honda Revo warnahitam BK 2568 SI atas nama MUSLIM; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Revo warnahitam BK 2568 SI atas nama MUSLIM.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Deris Tarigan6.

• Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur yang bernama : DERIS FACHRESYZA HAVIZYA PUTRA , jenis kelamin : laki-laki, lahir di Lumajang pada tanggal 12 April 2002 yang dapat mewakili kepentingan DERIS FACHRESYZA HAVIZYA PUTRA guna menandatangani surat-surat atau akta-akta dan/atau transaksi jual beli atas sebidang tanah pekarangan diatasnya terdapat 1 (satu) unit bangunan rumah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 193/Desa Klampokarum, Surat Ukur tanggal 29

  sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan denganMUHAIMIN SAHIR HASAN sebagaimana tersebut/termuat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 642/18/X/99 tertanggal 08 Oktober1999 yang diterbitkan oleh kantor Urusan Agama KecamatanTempeh Kabupaten Lumajang ;e Bahwa pada hari Senin, Tanggal 21 Mei 2012 suami Pemohon(MUHAIMIN SAHIR HASAN) telah meninggal dunia dikarenakansakit ;e Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan MUHAIMINSAHIR HASAN dikaruniai seorang anak lakilaki bernama :DERIS

  tercatat atas nama suamiPemohon : MUHAIMIN SAHIR HASAN ;e Bahwa dengan demikian Pemohon dan DERIS FACHREYZAHAVIZYA PUTRA adalah ahli waris yang berhak atas hartapeninggalan tersebut ;e Bahwa diajukannya permohonan ini karena Pemohon bermaksudakan menjual sebidang tanah sebagaimana tersebut di atas untukkebutuhan yang menyangkut kepentingan Pemohon dan anakPemohon ;e Bahwa oleh karena anak kandung Pemohon yang bernamaDERIS FACHREYZA HAVIZYA PUTRA masih dibawah umur,maka Pemohon mohon agar ditetapkan

  untuk mewakili kKepentingan hukum DERIS FACHREYZAHAVIZYA PUTRA dalam proses penjualan tanah pekarangan tersebut.Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;2.

  tercatat atas nama suami PemohonMUHAIMIN SAHIR HASAN akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa oleh karena untuk memenuhi kebutuhan dari keluargayaitu Pemohon dan anak Pemohon yang bernama DERIS FACHRESYZAHAVIZYA PUTRA, maka Pemohon diijinkan untuk mewakili anaknya yangbelum dewasa ( DERIS FACHRESYZA HAVIZYA PUTRA ) dalam melakukanperbuatan hukum guna menandatangani suratsurat atau aktaakta dan/atautransaksi jual beli atas sebidang tanah pekarangan diatasnya terdapat 1 (satu)unit bangunan

  Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang masih dibawah umuryang bernama : DERIS FACHRESYZA HAVIZYA PUTRA , jeniskelamin : lakilaki, lahir di Lumajang pada tanggal 12 April 2002 yangdapat mewakili kepentingan DERIS FACHRESYZA HAVIZYA PUTRAguna menandatangani suratsurat atau aktaakta dan/atau transaksi jualbeli atas sebidang tanah pekarangan diatasnya terdapat 1 (satu) unitbangunan rumah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik NomorHalaman 9 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2016/PN Lmj193/Desa

• Deris memegang kunci rumah kosong milik Sdr. Imat tersebut ;Bahwa benar terdakwa sekarang ini tidak mengetahui dimana keberadaan Sadr.Deris dan terdakwa tidak tahu apa alasannya kunci rumah kosong milik Sdr. Imattersebut dipegang oleh Sdr.

  Deris masingmasing11dikumpulkan dan disimpan disebuah rumah kosong yang berjarak 1 Km darirumah tersebut ;e Bahwa benar yang pertama kali dilakukan oleh terdakwa bersama Sdr. Guguh,Sdr. Robi serta Sdr. Deris pergi dan melihat situasi disekitar rumah yang akandijadikan sasaran, serta terdakwa bersama Sdr. Guguh, Sdr. Robi serta Sdr.Deris mengetahui situasi sekitar rumah tersebut sepi dan rumah tersebut sedangtidak ada pemiliknya akhirnya terdakwa Sdr.

  Deris masingmasing15dikumpulkan dan disimpan disebuah rumah kosong yang berjarak 1 Km darirumah tersebut ;e Bahwa benar yang pertama kali dilakukan oleh terdakwa bersama Sdr. Guguh,Sdr. Robi serta Sdr. Deris pergi dan melihat situasi disekitar rumah yang akandijadikan sasaran, serta terdakwa bersama Sdr. Guguh, Sdr. Robi serta Sdr.Deris mengetahui situasi sekitar rumah tersebut sepi dan rumah tersebut sedangtidak ada pemiliknya akhirnya terdakwa Sdr.

  Deris, oleh karena itu unsur ke3 telah terpenuhi;Ad.4.

• Penuntut Umum:
  1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
  2.Nasikah, SH.
  Terdakwa:
  DJUARIADI Als. ADI BING

• Deris Abdul Latip, III. Tatang Suanda, IV. Ahmad Rifai Tanjung, V. Wahyu Permadi, VI. M. Anjas Hasandi, VII.

  Deris Abdul Latip,

Dikembalikan kepada Terdakwa II. Deris Abdul Latip.

• Uang tunai sebesar Rp. 11.000.000,- (sebelas juta rupiah),

Dirampas untuk negara.

6. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
1.HORMANAL BAIHAQI Als JERRY
2.DERIS ABDUL LATIP
3.TATANG SUANDA
4.AHMAD RIFAI TANJUNG
5.WAHYU PERMADI
6.M. ANJAS HASANDI
7.ELAN SOMANTRI

Deris AbdulLatip, Ill. Tatang Suanda, IV. Ahmad Rifai Tanjung, V. Wahyu Permadi, VI.M. Anjas Hasandi, VII.

Deris AbdulLatip,Dikembalikan kepada Terdakwa Deris Abdul Latip. Uang tunai sebesar Rp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah),Dirampas untuk negara.4.

Deris Abdul Latip terdakwa III.Tatang Suanda, terdakwaIV. Ahmad Rifai Tanjung, terdakwa V. Wahyu Permadi, terdakwa VI. M. AnjasHasandi, dan terdakwa VII.

Deris AbdulLatip nantinya adalah membawa koper yang berisi benih lobster ke Singapur; Bahwa terdakwa II. Deris Abdul Latip dijanjikan oleh Habib akan di gajiRp. 8.000.000 (delapan juta rupiah) sampai dengan Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah), perbulan dan upah tersebut belum diberikan karena belum genapsatu bulan terdakwa II. Deris Abdul Latip bekerja sudah di tangkap aparatkepolisian; Bahwa motif dari terdakwa II.

Deris AbdulLatip,Dikembalikan kepada Terdakwa Il. Deris Abdul Latip. Uang tunai sebesar Rp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah),Dirampas untuk negara.6.

• Bahwa akibat perbuatan terdakwa MARKUS SELI Alias SELI Anak DariECANG (Alm) bersamasama saksi YOHANES BANDO Als UNTUNGAnak Dari MARKUS SELI, saksi ANDREAS BASRY Alias ERENG AnakDari ECANG (Alm), saksi ADRIANUS JONI Alias ROSAM Anak DariLAWI, saksi DERIS Anak Dari ACUNG, PT.

  ,saksi Andrianus Joni, saksi Deris dan saksi Yohanes Bando mendudukidan menguasai lahan perkebunan milik PT BPK dengan cara memasangpagar di lahan D 28;Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2018 jam 16.00 Wib terdakwabersama saksi Andreas Basry, saksi Andrianus Joni, saksi Deris dansaksi Yohanes Bando datang kembali ke lahan perkebunan PT BPKmelarang pekerja PT BPK untuk menanam bibt sawit, dan mencabut bibitsawit yang telah ditanam oleh pekerja PT BPK;Bahwa terdakwa juga ada merusak karung pupuk dan menghamburkanisinya

  lain (dalam perkaraterpisah) ada melakukan pemagaran lahan sebagai batas atas tanahyang di claim PT BPK ;Bahwa Pada sekitar bulan November 2018 saksi bersama denganterdakwa, saksi Adrianus Joni, saksi Deris, saksi Andreas Basry dansaksi Yosep Rudi mengecek lokasi tersebut dimana saat kami melakukanpengecekan tersebut ada beberapa diantara kami membawa peralatanberupa 2 (dua) buah parang yang dipegang oleh saksi Deris sertaterdakwa Markus Seli (bapak saksi), kemudian setelah sampai dilokasiternyata

  BPK tidakdatang kami bersama sama memutuskan untuk pulang kekampungkami lagi sekitar Jam 11.00 WIB, lalu pada sore harinya sekitar jam16.00 Wib terdakwa bersamasama saksi Andreas Basry, saksi AdrianusJoni, saksi Deris, dan saksi Yohanes Bando datang ke lokasi lahan lagilalu kami membuat pagar pembatas antara lahan milik kami denganlahan perusahaan PT.

  Bahwa permasalahan antara terdakwa bersama dengan sdr AndreasBasry anak dari Ecang (alm), sdr Adrianus Joni alias Rosam anakdari lawi, sdr Deris anak dari Acung dan sdr Yohanes bando aliasUntung Anak dari Markus Seli dengan PT BPK diawali karena adanyaperselisihan terkait kepemilikan lahan perkebunan dimana terdakwabersama dengan sdr sdr Andreas Basry anak dari Ecang (alm), sdrAdrianus Joni alias Rosam anak dari lawi, sdr Deris anak dari Acungdan sdr Yohanes bando alias Untung Anak dari Markus Seli

• Penuntut Umum:1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.2.ENDANG DWI RAHAYU,SHTerdakwa:GILANG YUDA PRATAMA Bin EDI SANTOSO