Ditemukan 774 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 21-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3532/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 27 Januari 2015 —
6 — 1
6 — 1
dikaruniai 1orange Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon Rt.004 Rw.001 DesaKetapang Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang selama 7e Bahwa rumah tangga keduanya pada awalnya rukun dan baikbaiksaja, namun mulai bulan November 2013 antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalahkekuranganGKONOMI; ~~n nnn nnn nomen ernment nennnnse Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah tempattinggal mulai bulan Desemebr
Register : 27-03-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 749/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Surat Keterangan No. xxx.2/36/X1V/2012 tanggal 31 Desemebr 2012 dariLurah Pudak Payung yang diketahui Camat Banyumanik Kota Semarang,diberi tanda P.3;Saksisaksi :Para saksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.SAKSI lumur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, alamat diKota Semarang;Bahwa saksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiAyah kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011dan dikaruniai seorang
Register : 28-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 25/Pid.B/2021/PN Bkn Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Hendro Efendi Sinaga Alias Hendro
55 — 26
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Hendro Efendi Sinaga Alias Hendro
55 — 26
(satu juta dua belas ribu rupiah),1(satu) unit Handphone Merk Nokia Warna biru dengan nomor kartu081268184360,1 (satu) buha buku tafsir,1 (satu) lembar kertas yangbetuliskan catatan nomor togel,2 (dua) buah pena warna hitamBahwa pada saat di intrograsi Terdakwa mengakui bahwa pada hariJumat tanggal 04 Desemebr 2020 sekira pukul 22.30 WIB Terdakwa duduk dibertempat warung tuak di Desa Kota baru Kecamatan Tapung HilirKabupaten Kampar untuk menunggu orang yang akan memesan/ membelijudi menebak angka
(satu juta dua belas ribu rupiah),1(satu) unit Handphone Merk Nokia Warna biru dengan nomor kartu081268184360,1 (satu) buha buku tafsir,1 (satu) lembar kertas yangbetuliskan catatan nomor togel,2 (dua) buah pena warna hitam Bahwa pada saat di intrograsi Terdakwa mengakui bahwa pada hariJumat tanggal 04 Desemebr 2020 sekira pukul 22.30 WIB Terdakwa duduk dibertempat warung tuak di Desa Kota baru Kecamatan Tapung HilirKabupaten Kampar untuk menunggu orang yang akan memesan/ membeliHalaman 4 dari 15
Register : 21-09-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 646/Pdt.G / 2010 / PA.Amb Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 0
28 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 26 Desemebr 2007yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran,Kabupaten Semarang yang telah dicocokkan dengan aslinya, teahdimeteraikan cukup dan dilegalisasi Panitera Pengadilan AgamaAmbarawa, selanjutnya oleh Ketua Majelis ditandai denganMenimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukansaksisaksi yaitu1 SAKSI I, umur 30 tahun, Agama Islam, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan
Register : 13-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Mks Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
dengan yang lainnya dan telahrelevan dengan dalildalil pbemohon, majelis hakim menilai telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagai saksi telah terpenuhi, untuk diterimasebagai alat bukti sempurna dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dalildalil pemohon yang didukung olehpengakuan anak pemohon (ANAK) di depan sidang yang dikuatkandengan alat bukti saksi, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:1.2.bahwa ANAK telah cukup dewasa/baliq dalam pergaulan seharihari;bahwa ANAK lahir pada tanggal 26 Desemebr
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 375/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon:
1.THE TJHO MENG
2.OEY PAUW ING
22 — 8
1.THE TJHO MENG
2.OEY PAUW ING
22 — 8
M E NE T A PK A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;
- Menetapkan bahwa anak yang bernama NATALIA,Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 27 Desemebr 1990 adalah merupakan anak sah
Register : 12-06-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1922/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Oktober 2013 —
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3506094306810001 tanggal 03 Desemebr 2012 yang dibuat dan di tanda tanganioleh Camat Kabupaten Kediri, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya. (buktiP.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 513/62/VIII/2006 tanggal 22 Agustus 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kabupaten Kediri. bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksiyaitu;1.
Register : 13-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2811/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
akan tetapiPenggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat;NAMA SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di ALAMAT, di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa sejak bulan Desemebr
Register : 09-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1738/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Desemebr
Register : 16-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 79/Pdt.P/2016/PA.Ngj Tanggal 29 Agustus 2016 —
14 — 1
14 — 1
Foto Copy karetu tand penduduk atas nama HERI KRISWANTO nomor ;3518042508980001 tanggal 10 Desemebr 2015 , yang dikeluarkan oleh KepalaDinas kependudukan kab Nganjuk, diberi tanda (P.6);pg. 37.
Register : 25-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 415/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Bahwa sejak bulan Desemebr tahun 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
Register : 23-08-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 466/Pdt.G/2013/PA.Prg. Tanggal 9 Januari 2014 — Herawati binti Tallese
Ullah bin La Kasijo
12 — 8
12 — 8
Bahwa saat ini penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal selama 3tahun 8 bulan yang berlangsung sejak Desemebr 2009 hingga sekarang.8. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut tergugat tidak pernah memberinafkah maupun kabar kepada penggugat dan anak penggugat dan tergugat.9.
Register : 19-12-2006 — Putus : 24-05-2007 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2552/Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 24 Mei 2007 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
buruh, tempat tinggal semula di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksidi muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 19 Desember 2006,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2552/Pdt.G/2006/PA.C lp. tanggal 19 Desemebr
Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 922 K/PID.SUS/2010 Terdakwa; Tri Cahyo Dayani, SE.
370 — 260 — Berkekuatan Hukum Tetap
370 — 260 — Berkekuatan Hukum Tetap
dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Kepanjenyang menerangkan bahwa pada tanggal 23 Desember 2009 Terdakwamengajukan permohonan Kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori Kasasi tanggal 06 Januari 2010 dari Terdakwasebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKepanjen pada tanggal 06 Januari 2010 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 10 Desemebr
Register : 06-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 579/Pdt.G/2016/MS.Lsk Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Geukuh, 20 Desemebr 1973, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Ill Perdamaian Gampong Tambon Baroh KecamatanDewantara Kabupaten Aceh Utara, sebagai: Tergugat.Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;Telah mempelajari bukti dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01 Desember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan
Register : 22-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1865/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK xxx, tertanggal 21 Desemebr 2013, danalat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.
Register : 16-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1872/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Tergugat tidak pernah memberi nafkan kepada Penggugat karenaTergugat tidak bekerja, sehingga Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan dalam rumah tangga;Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat berbicarakatakata kasar yang menyakitkan hati, Tergugat sering menyatakanakan menceraikan Penggugat;Bahwa pada bulan Desemebr 2016 Lebih kurang sejak 10 bulanberturutturut hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit.
Register : 04-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 678/Pdt.P/2020/PA.JT Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
24 — 2
No. 0000/Padt.P/2020/PA.JTJakarta Timur, tanggal 29 Desember 2003, terbukti bahwa Almarhum terikatpernikahan dengan Almarhumah, menikah pada tanggal 26 Desemebr 2003;Menimbang, bahwa bukti P.3. dan P.4., yaitu Fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor xxx, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta tanggal 3 Agustus 2006 dan FotokopiKutipan Akta Kelahiran Nomor xxx, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Pusat
Register : 24-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0149/Pdt.P/2013/PA.Bkl Tanggal 23 Juli 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
28 — 1
28 — 1
SAYARI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Kranggan Barat Desa Kranggan Barat Kecamatan Tanah MerahKabupaten Bangkalan, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saya sebagai sepupu ParaPemohon;(Bahwa saksi tahu Para Pemohon ingin merubah namanya yang tertulis dalamakta nikah AHMAD bin ADAM menjadi HAWERI bin MASRUI, danmerubah tahun kelahiran Pemohon I yaitu tanggal 30 Desember 1958 menjadi30 Desemebr
Register : 05-01-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 40 /Pdt.G / 2012 / PA.Amb Tanggal 21 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 2
18 — 2
. , tanggal 06 Juni 2008 yangditerbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSemarang, yang bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, kemudiandiberi tanda P.2 ;3 Surat Keterangan dari Kepala Desa Branjang, Kecamatan Ungaran Barat,Kabupaten Semarang, No. tanggal 19 Desemebr 2012, kemudianditandai dengan P.3 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telah pulamenghadapkan saksisaksi di persidangan dan bersumpah menurut tata caraagama Islam, memberikan keterangan sebagai