Ditemukan 735 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diubah dibaah diah dinas dibuat diyah dilah dinah dijah didah
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0678/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1103/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaGugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor ; 28/TUADAAG/X
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0299/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 20 April 2016 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 970/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon:
UDIN DJAMALUDIN
21 — 5
  • Juni 1964 sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor.19410/DM/1988ter tanggal 4 Juni 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaCirebon ; Bahwa benar anak Pemohon yaitu Raihan Naufal Achmad lahir di Cianjurpada tanggal 23 Oktober 1999, nomor 4346/1999 tertanggal 20 September2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Bandung ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat ( 1 ) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukansebagaimana dibah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3778/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 September 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 4
  • sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka diiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah dibah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2339/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Juli 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
  • sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka diiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah dibah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2895/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Juli 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
8 — 4
  • Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan maka berdasarkanpasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dibah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3459/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juli 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 7
  • sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka diiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KabupatenMalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah dibah
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA BATANG Nomor 0138/Pdt.G/2015/PA.Btg.
Tanggal 25 Maret 2015 —
10 — 0
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dibah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah yang kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara'yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 18-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 30/Pdt.P/2015/PA Plp
Tanggal 9 April 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
14 — 6
  • Tamsir bin Maisa, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan BUMN,bertempat tinggal di Jalan Weccudai, Kelurahan Lagaligo, Kecamatan Wara, KotaPalopo, telah memberikan keterangan dibah sumpah sebagai berikut : e Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiistri.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1975 diDangerakko, Desa Surutang, Kecamatan Wara dan saksi hadir padapernikahnnya.e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahn Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 330/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • No. 330/Pat.P/2019/PAJUAgama sebagaimana telah diubah dengan undangundang Nomor 3 tahun2006 dan telah dibah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009sehingganya menjadi wewenang Pengadilan Agama untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa perkara ini telah diumumkan terlebih dahulusebelum pemeriksaan pokok perkara dalam tenggang waktu yang ditetapkandan tidak ada orang lain atau pihak yang merasa keberatan sesuaipengumuman yang ditempel di satker Pengadilan Agama Jakarta Utara,dengan demikian perkara
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 12-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2948/Pdt.G/2010/PA.Jr.
Tanggal 24 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • UWI teman Penggugat, olehkarenanya Majelis berpendapat bahwa saksisaksi tersebut secara formal telahmemenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud oleh Pasal 76 ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun 1989 yang telah dibah dengan UndangUndang No.3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 Jo.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 31-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 607/Pdt.G/20l 1/PA Skg
Tanggal 28 Nopember 2011 —
7 — 4
  • huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal116 huruf a, d dan huruf f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di muka,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dapat dikabukan, makaberdasarkan dalil Syari dalam Ahkamul Quran ;ct ak St SUGArtinya : Jika telah diputus cerai maka talaknya adalah bainMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 Pa sal (1), UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dibah
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
6 — 1
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaGugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor ; 28/TUADAAG/X
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1590/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 16 Nopember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
  • pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, telah terbukti adanya ; Menimbang, untuk memenuhi ketentuan pasal 89 undangundang nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan undangundang nomor 3 tahun 2006maka Majelis Hakim menganggap perlu memerinttahkan kepada Panitera PengadilanAgama Neganjuk untuk mengirim salinan putusan tersebut; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 undangundangnomor 7 tahun 1989, sebagaimana yang telah dibah
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0775/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 784/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 327/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • No. 327/Padt.P/2019/PAJUMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan dandiaujukan oleh oleh orang yang beragama islam maka sesuai denganketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan undangundang Nomor 3 tahun2006 dan telah dibah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009sehingganya menjadi wewenang Pengadilan Agama untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa perkara ini telah diumumkan terlebih dahulusebelum pemeriksaan pokok perkara