FAISAL langsung masuk ke dalam Toko Phonseltersebut dan mengambil barangbarang yang ada didalamnya berupa 1 (satu)buah handphone merk Samsung Galaxy Ace 2 warna putih, 1 (satu) buahhandphone merk ADVAN warna hitam, 1 (satu) buah KTOUCH warna merahHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN Kgnmuda, 1 (satu) buah handphone merk NOKIA warna hitam, 1 (satu) buahPOWER BANK, 1 (satu) buah FLASH DISK, 5 (lima) buah memory HP, 25 (duapuluh lima) buah paket data IM3, 2 (dua) buah paket data EKSIS, 2

FAISAL langsung masuk ke dalam Toko Phonseltersebut dan mengambil barangbarang yang ada didalamnya berupa 1(satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Ace 2 warna putih, 1(satu) buah handphone merk ADVAN warna hitam, 1 (satu) buah KTOUCH warna merah muda, 1 (satu) buah handphone merk NOKIAwarna hitam, 1 (Satu) buah POWER BANK, 1 (satu) buah FLASH DISK, 5(lima) buah memory HP, 25 (dua puluh lima) buah paket data IM3, 2(dua) buah paket data EKSIS, 2 (dua) buah HEADSEAT, 2 (dua) buahadapter merk Micro

FAISAL langsung masuk ke dalam Toko Phonseltersebut dan mengambil barangbarang yang ada didalamnya berupa 1(satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Ace 2 warna putih, 1(satu) buah handphone merk ADVAN warna hitam, 1 (satu) buah KTOUCH warna merah muda, 1 (satu) buah handphone merk NOKIAwarna hitam, 1 (Satu) buah POWER BANK, 1 (satu) buah FLASH DISK, 5(lima) buah memory HP, 25 (dua puluh lima) buah paket data IM3, 2(dua) buah paket data EKSIS, 2 (dua) buah HEADSEAT, 2 (dua) buahHalaman 7 dari 23

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas laptop merk Vaio warna cokelat ;- 1 (satu) buah charger laptop merk Sony warna hitam ;- 1 (satu) buah flash disk merk Sandisk warna merah hitam ;Dikembalikan kepada saksi YAPETHA SITI ZAHRAH Binti BINRAM ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Kalimantan Tengah, saksi telah mengambilbarangbarang milik orang lain berupa 1 (satu) buah laptop merk Sony Vaiowarna silver beserta dengan chargernya, 1 (satu) buah tas laptop merk Vaiowarna cokelat dan 1 (satu) buah flash disk merk Sandisk warna merahhitam;Bahwa saksi mengambil laptop beserta dengan chargernya, tas laptop danflashdisk tersebut dengan cara awalnya saksi masuk ke dalam rumahmelalui jendela dapur dengan menggunakan sebuah kursi yang ada disekitar rumah setelah sebelumnya saksi membuka

YAPETHA SITI ZAHRAH telah kehilanganbarangbarang miliknya berupa 1 (satu) buah laptop merk Sony Vaio warnasilver beserta dengan chargernya, 1 (Satu) buah tas laptop merk Vaio warnacokelat, 1 (satu) buah flash disk merk Sandisk warna merah hitam, 1 (satu)buah buku tabungan BRI Simpedes unit Tamiang Layang dan 1 (satu) buahbuku tabungan BPD Tamiang Layang ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi diberitahu olehSdri.

MUHAMMADRAHIMI telah mengambil barangbarang milik orang lain berupa 1 (satu) buahlaptop merk Sony Vaio warna silver beserta dengan chargernya, 1 (Satu) buahtas laptop merk Vaio warna cokelat dan 1 (satu) buah flash disk merkSandisk warna merah hitam ;e Bahwa terdakwa mengetahui kejadian tersebut karena terdakwa yangmengantarkan Sdr. MUHAMMAD RAHIMI ke sekitar tempat kejadian danterdakwa yang menjemput Sdr.

Kalimantan Tengah, saksi MUHAMMAD RAHIMI telahmengambil barangbarang milik saksi YAPETHA SITI ZAHRAH berupa 1 (satu)buah laptop merk Sony Vaio warna silver beserta dengan chargernya, 1 (Satu) buahtas laptop merk Vaio warna cokelat, 1 (satu) buah flash disk merk Sandisk warnamerah hitam, 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes unit Tamiang Layangdan 1 (satu) buah buku tabungan BPD Tamiang Layang ;Menimbang, bahwa saksi MUHAMMAD RAHIMI mengambil laptop besertadengan chargernya, tas laptop, flashdisk

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas laptop merk Vaio warna cokelat ; 1 (satu) buah charger laptop merk Sony warna hitam ; 1 (satu) buah flash disk merk Sandisk warna merah hitam ;Dikembalikan kepada saksi YAPETHA SIT ZAHRAH Binti BINRAM ;4.

Bahwa barangbarang yang terdakwa ambil di MIsN adalah 1 buahhandycam merk Sony, kamera digital warna hitam merk cannon, HP fleximerk Samsung warna putih, sepasang salon box warna hitam, finger printuntuk cek lok absen dan uang tunai Rp. 40.000,, di SMK Muhammadiyahberupa LCD Proyektor merk BenQ warna hitam, satu dus mikro kontroler,uang sejumlah Rp. 200.000, dan Rp. 100.000, dan di SDN Ill Kaumanberupa lap top merk Acer warna hitam abuabu, camera Samsung, speakeractive Logitech 2120, dan 2 flash disk

oleh Terdakwa dan teman temanterdakwa di MTsN berupai buah handycam merk Sony, kamera digital warnahitam merk cannon, HP flexi merk Samsung warna putih, sepasang salon boxwarna hitam, finger print untuk cek lok absen dan uang tunai Rp. 40.000,, di SMKMuhammadiyah berupa LCD Proyektor merk BenQ warna hitam, satu dus mikrokontroler, uang sejumlah Rp. 200.000, dan Rp. 100.000, dan di SDN Ill Kaumanberupa lap top merk Acer warna hitam abuabu, camera Samsung, speaker activeLogitech 2120, dan 2 flash disk

Umum Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 buah handycam merkSony, kamera digital warna hitam merk cannon, HP flexi merk Samsung warnaputih, sepasang salon box warna hitam, finger print untuk cek lok absen dan uangtunai Rp. 40.000,, LCD Proyektor merk BenQ warna hitam, satu dus mikrokontroler, uang sejumlah Rp. 200.000, dan Rp. 100.000, dan lap top merk Acerwarna hitam abuabu, camera Samsung, speaker active Logitech Z120, dan 2flash disk

No.548 K/Pid/2008ANGGA SADEWA alias ANGGA dibebaskan dari dakwaanKesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaa ANGGA SADEWAalias ANGGA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan di RutanTernate ;Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) lembar undangan ; 1 (satu) buah cap stempel Kepala KepolisianDaerah Maluku Utara ; 1 (satu) buah flash disk ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkarasebesar

No.548 K/Pid/2008 1 (satu) buah cap stempel Kapala KepolisianDaerah Maluku Utara ; 1 (satu) buah flash disk ;Dirampas untuk dimusnahkan ;8. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.1.000, (seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Maluku Utara diTernate No.39/ PID/2007/PT.Malut. tanggal 16 Januari 2008yang amar lengkapnya sebagai berikut1.

Bahwa judex facti telah keliru) dan salah menerapkanhukum karena perbuatan pidana yang didakwakan dikaitkanpenemuan Undangan Hari Ulang Tahun Bhayangkara ke 61sebanyak 4 (empat) lembar yang merupakan undangan kosong(contoh undangan ) dan satu buah flash diskkosong, dan selain undangan Hari Ulang TahunBhayangkara ke 61 danflash disk masih terdapat undanganundangan lain yangdibuat oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa berdasarkan pesananatau. mengenai pekerjaan Pemohon Kasasi/Terdakwa yanghendak menggelar suatu

menurut hukum, danJaksa/Penuntut Umum menyatakan dalam kontra banding,bahwa Pemohon Kasasi/Terdakwa kurang mengerti hukumklasifikasi bukan delik aduan murni, dan PemohonKasasi/Terdakwa tidak merasa keberatan, jelas hal initidak relevan danterkesan tidak memperdulikan keberatan PemohonKasasi/Terdakwamengenai barang bukti yang diajukan di persidanganyaitu. berupaa. 5 (lima) lembar undangan Hari Ulang TahunBhayangkara ke 61 tahun ;b. 1 (satu) buah stempel Kepolisian Maluku Utara ;c. 1 (satu) buah Flash Disk

;Dirampas untuk dimusnahkan ;Karena, diantara barang bukti yang disita oleh saksiPurnomo alias Pur di tempat tinggal PemohonKasasi/Terdakwa hanya berupaa. 4 (empat) lembar undangan Hari Ulang TahunBhayangkara ke 61 yang hanya merupakan undangankosong (contoh undangan) dan berbeda dengan 1(satu) lembar undangan Hari Ulang Tahun Bhayangkarake 61 tahun, atas nama Sigit Litan (Toko ExpoMebel) ;b. 1 (satu) buah flash disk (kosong) tanpa adadata/file di dalam flash disk tersebut ;Tentang 1 (satu) buah

Terlebih rekaman atau flash disk bukanlahmerupakan bukti, dan persangkaan Hakim juga bukanlah pula buktimenurut UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana ;Bahwa ijin Majelis Hakim a quo yang menghadirkan flash disksebagai bukti adalah melanggar hukum. Flash disk sebagai informasielekronik, tidak merupakan alat bukti yang sah yang diatur oleh Pasal184 UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana.

Bukti rekaman atau flash disk sesuai perkembangan hukumacara yang baru (positip) adalah merupakan pengembangan alat buktiyang diatur oleh Pasal 184 UndangUndang No. 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana yang kemudian dikembangkan sebagaialat bukti sebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 UU ITE, danrekaman sebagai dokumen elektronik adalah bukti dalam tindakpidana khusus, yaitu cyber crime ;Bahwa manakala Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil tetapberkeinginan untuk mendengar rekaman pada flash disk

tersebuttidak termasuk dalam barang bukti yang diajukan oleh Jaksa/PenuntutUmum dalam perkara ini sehingga keberadaan flash disk tersebutdimuka persidangan adalah tanpa melalui prosedur diatur olehketentuan hukum yang berlaku yaitu Pasal 43 ayat (3) UU ITE:*Penggeledahan dan/atau penyitaan terhadap sistem elektronik yangterkait dengan dugaan tindak pidana harus dilakukan atas izin KetuaPengadilan Negeri setempat ;Dalam hal ini jika flashdisk tersebut akan dijadikan barang bukti,maka flash disk tersebut

Pengadilan Negeri setempat, sehingga dapat dikatakan bahwakeberadaan flash disk hingga sampai ke Pengadilan sebagai alat buktitidak melalui proses Hukum Acara yang benar yaitu tidak melaluiproses penyitaan atas dasar persetujuan atau ijin dari KetuaHal. 19 dari 32 hal.

No. 897 K/PID/201320Pengadilan Negeri setempat dan belum diuji kebenaran isi rekamantersebut oleh lembaga yang berwenang, lalu yang menjadi pertanyaanadalah atas dasar hukum apa kemudian flash disk ini dijadikan barangbukti dalam perkara init ? Apakah baik Majelis Hakim maupunPenuntut Umum memiliki keahlian bersertifikat untuk menentukansuara siapa yang ada dalam rekaman tersebut ? dan apakah isirekaman tersebut masih utuh ataukah sudah ada beberapa bagian yangdihapus ??

Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) buah bantalan stempel merk KENKO warna putih dan biru ; 2. 1 (satu) buah stempel tanda LUNAS merk JOYKO warna abu-abu ;3. 1 (satu) buah stempel penanggalan merk KENKO warna merah abu-abu ; 4. 1 (satu) buah lem kertas merk POVINAL warna kuning dan putih bening ; 5. 5 (lima) lembar Notice pajak yang diduga palsu yang gagal dibuat ;6. 22 (dua puluh dua) lembar hasil print/cetak identitas pada Notice pajak ; 7. 1 (satu) buah flash disk merk SANDISK

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bantalan stempel merk KENKO warna putih dan biru ;2. 1 (satu) buah stempel tanda LUNAS merk JOYKO warna abuabu ;3. 1 (satu) buah stempel penanggalan merk KENKO warna merah abuabu ;4. 1 (satu) buah lem kertas merk POVINAL warna kuning dan putihbening ;5. 5 (lima) lembar Notice pajak yang diduga palsu yang gagal dibuat ;6. 22 (dua puluh dua) lembar hasil print/cetak identitas pada Noticepajak ;7. 1 (satu) buah flash disk merk SANDISK warna merah ;8. 1

;Bahwa sarana untuk membuat notice pajak kendaraan palsu 1 (satu) unitkomputer, 1 (satu) unit printer berwarna, kertas HVS warna putih ukuran 80gram, flash disk yang berisi aplikasi Notice pajak, stempel tanda lunas,stempel tanggalan, bantalan tintah, spidol, gunting dan lem kertas ;Bahwa terdakwa membuat notice pajak kendaraan palsu di warnet 7(Sevennet) yang beralamat di Komplek Margasari Km.7 Kec. Kertak HanyarKab.

Banjar ;Bahwa terdakwa membuat notice pajak kendaraan palsu bersama denganterdakwa Il ;Bahwa pembagian tugas terdakwa dengan terdakwa II yaitu terdakwa yangmembuka file blangko notice pajak yang ada dalam flash disk setelah ituterdakwa mengetik/mengisi identitas wajib pajak dan ranmor kedalamblangko tersebut dan terdakwa II membacakan identitas wajib pajak danranmornya ;Bahwa setelah notice pajak kendaraan selesai dikerjakan selanjutnyadiserahkan kepada Sdr. M. KASTALANI dan Sdr.

Banjar ;Bahwa terdakwa membuat notice pajak kendaraan palsu bersama denganterdakwa ;Bahwa pembagian tugas terdakwa dengan terdakwa yaitu terdakwa yangmembuka file blangko notice pajak yang ada dalam flash disk setelah ituterdakwa mengetik/mengisi identitas wajib pajak dan ranmor kedalamblangko tersebut dan terdakwa membacakan identitas wajib pajak danranmornya ;Bahwa setelah notice pajak kendaraan selesai dikerjakan selanjutnyadiserahkan kepada Sdr. M. KASTALANI dan Sdr.

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah camera digital warna hitam merek SONY- 1 (satu) buah flash disk warna merah- 2 (dua) buah celengan warna merah dan biru yang berbentuk boneka- 2 (dua) buah dompet wanita warna coklat dan warna merah muda- 1 (satu) buah tas yang bergambar micky mouseDikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Marthin Woruntu6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500 (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).

Mengembalikan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah camera digital warna hitam merek SONYe 1 (Satu) buah flash disk warna merahe 2 (dua) buah celengan warna merah dan biru yang berbentuk bonekae 2 (dua) buah dompet wanita warna coklat dan warna merah mudae 1 (satu) buah tas yang bergambar micky mouseKepada yang berhak yaitu saksi Marthin Woruntu4.

dalam rumah RUSTAM (DPO)mengambil uang yang berada di dalam dompet berwarna merah muda sejumlah Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan uang yang berada di dalam tas yang tergantung dibelakang pintukamar sejumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan selanjutnya Terdakwa mengambiluang yang berada di dalam dompet cokelat sejumlah Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) maka total uang yang diambil adalah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) sedangkanNDIRIS (DPO) mengambil 1 (satu) buah flash disk

Terdakwa masukke rumah saksi Marthin Woworuntu kemudian mengambil uang yang berada di dalam dompetberwarna merah muda sejumlah Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uang yang berada didalam tas yang tergantung dibelakang pintu kamar sejumlah Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah), lalu selanjutnya mengambil uang yang berada di dalam dompet cokelat sejumlah Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) maka total uang yang diambil adalah Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) serta 1 (satu) buah flash disk

korban baru pulang dari gereja dan saathendak mengambil uang di dalam dompet berwarna cokelat, istri saksi korbanterkejut sebab uang sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sudahtidak ada lagi, kemudian istri saksi korban memeriksa dompet satunya lagi yangberwarna merah muda ternyata uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)juga sudah tidak ada dan ternyata uang yang berada di dalam tas yang di gantung dibelakang pintu sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu) bersama Flash Disk

itu Terdakwa sering ikut ayah Terdakwa yang berprofesi sebagai tukangpanjat kelapa dan pada saat itu setahu saksi, Terdakwa merupakan sosok yang rajinbekerja dan saksi tidak pernah mendengar jika Terdakwa pernah mengambil barangmilik orang lain.Bahwa terhadap seluruh barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi di persidangan,saksi menyatakan hanya mengenal 1 buah Dompet warna merah muda yangmerupakan milik saksi korban sedangkan barang bukti berupa 1 buah Camera Digitalmerk SONY, 1 buah Flash Disk

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah flash disk berisi rekaman CCTV pada saat Terdakwa melakukan pencurian di ruang guru MIN Krincing dikembalikan kepada Madrasah Ibtidaiyah Negeri (MIN) Krincing melalui Saksi Tachsin Anwar bin Sim Hadi;- 1 (satu) buah kaos tanpa lengan warna abu-abu merek MILINO bergambar gitar dan sepatu serta 1 (satu) buah celana pendek (3/4) jenis jeans warna abu-abu dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah senter warna putih hijau dirampas untuk dimusnahkan;

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah flash disk berisi rekaman CCTV pada saat pelakumelakukan pencurian di ruang guru MIN Krincing;Dikembalikan kepada saksi Tachsin Anwar bin Sim Hadi;e 1 (satu) buah kaos tanpa lengan warna abuabu merk MILINObergambar gitar dan sepatu;e 1 (satu) buah celana pendek (3/4) jenis jeans warna abuabu;e 1 (satu) buah senter warna putih hijau;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

barang tersebut adalahuntuk dimiliknya yang mana uang tersebut sudah habis digunakan olehterdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari terdakwa.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum. tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti isi dakwaan Penuntut Umum tersebut danTerdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berup:e 1 (satu) buah flash disk

Selain itu guru MIN Krincing yang bernamaSamsul Muin juga mengalami kerugian sebesar Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah);Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidanganberupa flash disk rekaman CCTV, saksi menyatakan barang buktitersebut milik MIN Kringcing;e Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik sudah benar;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Tachsin Anwar bin SimHadi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;2.ICHWAN bin ROKIYANDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut

Selain itu guru MIN Krincing yang bernamaSamsul Muin juga mengalami kerugian sebesar Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah);e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidanganberupa flash disk rekaman CCTV, saksi menyatakan barang buktitersebut milik MIN Kringcing;e Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik sudah benar;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Ichwan bin Rokiyantersebut, Terdakwa menyatakan benar;3.

Selain itu Saksi juga mengalami kerugiansebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidanganberupa flash disk rekaman CCTV, saksi menyatakan barang buktitersebut milik MIN Kringcing;e Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik sudah benar;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Mukhamad Samsul Muinbin Romadhon tersebut, Terdakwa menyatakan benar;4.

dijalani keculai apabila dalam waktu percobaan selama 4 (empat) bulan sebelum habis atas putusan Hakim Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana lagi ;

;Bahwa setelah rekaman video berdurasi 32 menit 06 detik tersebut diberijudul dan tampilan Lulus Sensor, selanjutnya video tersebut dipindahkanke Flash disk merek Sandisk warna merah oleh saksi DERI M.KURNIAWAN kemudian diserahkan kepada TERDAKWA I;Bahwa setelah menerima flash disk yang berisi rekaman video berdurasi32 menit 06 detik tersebut, pada tanggal 15 Juni 2019, TERDAKWA kemudian mengunggahnya (upload) ke Channel Youtube REY UTAMI danBENUA, namun dengan judul yang dirubah dari semula GALIHGINANJARSAPUTRA

;Bahwa setelah rekaman video berdurasi 32 menit 06 detik tersebut diberi judul dan tampilan Lulus Sensor, selanjutnya video tersebut dipindahkanke Flash disk merek Sandisk warna merah oleh saksi DERI M.KURNIAWAN kemudian diserahkan kepada TERDAKWA I;Bahwa setelah menerima flash disk yang berisi rekaman video berdurasi32 menit 06 detik tersebut, pada tanggal 15 Juni 2019, TERDAKWA kemudian mengunggahnya (upload) ke Channel Youtube REY UTAMI danBENUA, namun dengan judul yang dirubah dari semula GALIHGINANJAR

;Bahwa setelah rekaman video berdurasi 32 menit 06 detik tersebut diberijudul dan tampilan Lulus Sensor, selanjutnya video tersebut dipindahkanke Flash disk merek Sandisk warna merah oleh saksi DERI M.KURNIAWAN kemudian diserahkan kepada TERDAKWA I;Bahwa setelah menerima flash disk yang berisi rekaman video berdurasi32 menit 06 detik tersebut, pada tanggal 15 Juni 2019, TERDAKWA kemudian mengunggahnya (upload) ke Channel Youtube REY UTAMI danBENUA, namun dengan judul yang dirubah dari semula GALIHHalaman

Menyatakan terhadap barang bukti berupa:Halaman 21 Putusan Nomor 213/PID.SUS/2020/PT.DKI 1 (satu) buah flash disk warna hitam merk sand disk 16 GB berisi videoyang ada pada akun youtube REYUTAMIDANBENUA dengan judulGALIH GINANJAR SAPUTRA CERITA MASA LALU berdurasi 32.06menit; 1 (Satu) lembar foto copy akta cerai nomor 202/AC/2015/PA/Msy tanggal07 Januari 2015; 1 (satu) lIembar print out tampilan video pada akun youtubeREYUTAMIDANBENUA dengan judul GALIH GINANJAR SAPUTRACERITA MASA LALU berdurasi

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah flash disk warna hitam merk sand disk 16 GB berisi video yangada pada akun youtube REYUTAMIDANBENUA dengan judul GALIHGINANJAR SAPUTRA CERITA MASA LALU berdurasi 32.06 menit; 1 (Satu) lembar foto copy akta cerai nomor 202/AC/2015/PA/Msy tanggal 07Januari 2015; 1 (satu) lembar print out tampilan video pada akun youtubeREYUTAMIDANBENUA dengan judul GALIH GINANJAR SAPUTRACERITA MASA LALU berdurasi 32.06 menitDikembalikan kepada Saksi FAIRUZ 1 (satu) buah

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju kaus warna hitam yang mengambarkan bola dunia dikembalikan kepada terdakwa ; 1 (satu) pasang sandal warna biru merek Dr.Kevin ;dirampas untuk dimusnakan ; 1 (satu) buah disk yang berisikan rekaman CCTV tetap terlampir dalam berkas perkara. 6. Menetapkan supaya terdakwa-terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

keluar rumahe Benar hari itu juga saksi langsung melaporkan kejadian itu kePolsek Pauh.e Benar sekira bulan Januari 2015 saksi dipanggil oleh penyidikPolsek Pauh bahwa orang yang mengambil HP dan Lapotop saksisudah ketemue Benar kerugian saksi sekira Rp. 6.200.000.e Benar orang yang saksi lihat didalam CCTV adalah benarterdakwa.e Benar Ketua Majelis Hakim memperlihatkan barang bukti berupa 1helai baju kaus warna hitam yang mengambarkan bola dunia, 1pasang sandal warna biru merek Dr.Kevin, 1 buah disk

yangberisikan rekaman CCTV, benar 1 helai baju kaus warna hitamyang mengambarkan bola dunia adalah baju yang dipakai olehterdakwa sewaktu mengambil barang saksi dan 1 buah disk adalahrekaman CCTV sewaktu terdakwa mengambil Hp dan Lapotopsaksi dan satu pasang sandal saksi tidak mengetahuinya.e Benar keterangan saksi dikonfirmasikan kepada terdakwa,terdakwa membenarkannya.2.

itu. juga saksi bersama teman saksi langsungmelaporkan kejadian itu ke Polsek Pauh.Benar sekira bulan Januari 2015 saksi dipanggil oleh penyidikPolsek Pauh bahwa orang yang mengambil HP dan Lapotop temansaksi sudah ketemuBenar kerugian teman saksi sekira Rp. 6.200.000,Benar orang yang saksi lihat didalam CCTV adalah benarterdakwa.Benar Ketua Majelis Hakim memperlihatkan barang bukti berupa 1helai baju kaus warna hitam yang mengambarkan bola dunia, 1pasang sandal warna biru merek Dr.Kevin, 1 buah disk

yangberisikan rekaman CCTV, benar 1 helai baju kaus warna hitamyang mengambarkan bola dunia adalah baju yang terdakwa pakaisewaktu mengambil barang dan 1 buah disk adalah rekamanCCTV sewaktu terdakwa mengambil Hp dan Lapotop dan satupasang sandal adalah terdakwa beli dengan hasil penjualan HPdan Laptop.Menimbang, bahwa di muka persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :Barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :101 (satu) helai baju kaus warna hitam yang mengambarkan bola dunia

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju kaus warna hitam yang mengambarkan bola dunia dikembalikankepada terdakwa ;1 (Satu) pasang sandal warna biru merek Dr.Kevin ;dirampas untuk dimusnakan ;1 (satu) buah disk yang berisikan rekaman CCTV tetap terlampir dalam berkasperkara.6.

bayangan dibalik pintu sepertiada orang lain bersama Terdakwa sewaktu pencuriantersebut terjadi;e Bahwa pada saat kejadian kondisi lampu dalamrumah dalam keadaan terang (hidup lampu);e Bahwa saksi melihat Terdakwa mengendap berjalandan berpapasan muka dengan Saksi, kemudianterdakwa kabur dari pintu samping;e Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Laptopwarna silver merek HP 1 (satu) Unit jam tanganCasio yang berada diatas meja;e Bahwa Saksi meletakkan Laptop warna silver merekHP, 1 Gatu) unit Flash Disk

Pelalawan di rumah Saksi LUSRIKASINAGA Als NITA Binti MANAHAN SINAGA telah terjadipencurian; Bahwa Saksi ada mendengar jeritan Saksi LUSRIKASINAGA Als NITA Binti MANAHAN SINAGA memintatolong.e Bahwa saat itu saksi mendengarkan keteranganSaksi LUSRIKA SINAGA Als NITA Binti MANAHANSINAGA pada malam itu Terdakwa mengambil 1 (satu)Unit jam tangan Casio, 1 (satu unit Laptop warnaSilver merek HP, 1 (satu) unit Flash Disk, 1(satu) unit modem Internet berada diatas meja.e Bahwa Saksi melihat kondisi jendela

, I (satu) unit modeminternet yang terletak diatas meja kamardepan, serta kunci sepeda motor roda dua;Bahwa Terdakwa memberikan 1 (satu) Unit jamtangan Casio, Laptop warna silver merek HP, 1(satu) unit Flash Disk, dan 1 (safu) unitmodem Intenret kepada saudara SAMSIR yangmenunggu di depan pintu;Bahwa Terdakwa bertemu muka = dengan SaksiLUSRIKA SINAGA Als NITA Binti MANAHAN SINAGA;Bahwa sewaktu melakukan pencurian kondisiruang tamu rumah Saksi LUSRIKA SINAGA Als NITABinti MANAHAN SINAGA dalam keadaan

Terdakwa bersama SAMSIR masuk kedalamrumah milik Saksi LUSRIKA SINAGA Als NITA BintiMANAHAN SINAGA dengan mencongkel jendeia rumahdengan menggunakan Jlinggis dan setelah terbukaterdakwa Jlalu mengambil kunci yang tergantungdilubang kunci, kemudian dengan kunci tersebutTerdakwa membuka pintu dapur rumah Saksi LUSRIKASINAGA Als NITABinti MANAHAN SINAGA;Bahwa benar Terdakwa yang mengambil 1 (satu) Unitjam tangan Casio yang berada diatas meja danmengambil Laptop wama silver merek HP, I (satu)unit Flash Disk

, I (satu) unit modem internet yangterletak diatas meja kamar depan, serta kuncisepeda motor roda dua sedangkan Samsir situasikeadaan sekitar rumah Saksi LUSRIKA SINAGA Als NITABinti MANAHAN SINAGA;Bahwa benar setelah terdakwa mengambil barangbarang tersebut, Terdakwa memberikan 1 (satu) Unitjam tangan Casio, Laptop warna silver merek HP, 1(satu) unit Flash Disk, dan 1 (satu) unit modemIntenret kepada saudara SAMSIR yang menunggu didepan pintu;Bahwa benar Terdakwa ada bertemu muka dengan SaksiLUSRIKA

pukul 16.00 Witsaksi korban Fidyawati als Efi bersama dengan saksi Novianti La Ukukdatang ke Mesjid AlMunawar Ternate untuk melaksanakan Ashar,Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 263/Pid.B/2017/PN Ttedidalam Mesjid saksi Fidyawati als Efi meletakkan tas jinjing warna abuabu tali coklat yang berisi 1 (Satu) buah Laptop Merk Toshiba warna birubeserta Charger, 1 (satu) buah HP Samsung Vi warna Putih, 1(satu)buah Tab Merk advan warna putih, 1 (satu) buah Modem Three warnahitam, dan 1 (satu) buah Flash disk

Bahwa barang diambil oleh terdakwa adalah tas jinjing warna abuabu talicoklat yang berisi 1 (satu) buah Laptop Merk Toshiba warna biru besertaCharger, 1 (satu) buah HP Samsung Vi warna Putih, 1(satu) buah TabHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 263/Pid.B/2017/PN TteMerk advan warna putih, 1 (satu) buah Modem Three warna hitam, dan 1(satu) buah Flash disk Merk Toshiba warna putih.Bahwa akibat perbutan terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 6.290.000, (enam juta dua ratus Sembilan puluh ribu

Saksi Alif Anggara dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari 06 Oktober 2017 sekirapukul 16.00 Wit,bertempat di Masjid alMunawar Kota Ternate.Bahwa barang diambil oleh terdakwa adalah tas jinjing warna abuabu talicoklat yang berisi 1 (satu) buah Laptop Merk Toshiba warna biru besertaCharger, 1 (satu) buah HP Samsung Vi warna Putih, 1(satu) buah TabMerk advan warna putih, 1 (satu) buah Modem Three warna hitam, dan 1(satu) buah Flash disk Merk

Hidayat Kamaudin Als Dayat dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari 06 Oktober 2017 sekirapukul 16.00 Wit,bertempat di Masjid alMunawar Kota Ternate.Bahwa barang diambil oleh terdakwa adalah tas jinjing warna abuabu talicoklat yang berisi 1 (satu) buah Laptop Merk Toshiba warna biru besertaCharger, 1 (satu) buah HP Samsung Vi warna Putih, 1(satu) buah TabMerk advan warna putih, 1 (Satu) buah Modem Three warna hitam, dan 1(satu) buah Flash disk

sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian pada hari 06 Oktober 2017sekira pukul 16.00 Wit,bertempat di Masjid alMunawar Kota Ternate.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 263/Pid.B/2017/PN TteBahwa benar barang diambil oleh terdakwa adalah tas jinjing warna abuabu tali coklat yang berisi 1 (satu) buah Laptop Merk Toshiba warna birubeserta Charger, 1 (satu) buah HP Samsung Vi warna Putih, 1(satu)buah Tab Merk advan warna putih, 1 (satu) buah Modem Three warnahitam, dan 1 (satu) buah Flash disk

Bangka; Bahwa saksi mengetahui barangbarang tersebut hilang pada pagiharinya; Bahwa barangbarang yang hilang berupa uang tunai sekitarRp1.000.000, (satu juta rupiah) lebih, 1 (satu) unit handphonesamsung Galaxy J2 prime warna gold, 1 (satu) unit handphonesamsung J1 warna biru, 6 (enam) buah kartu perdana As, 6 (enam)buah kartu perdana simpati, 3 (tiga) buah kartu perdana simpati Loop,2 (dua) buah kartu perdana Axis, 2 (dua) buah kartu perdana XL, 6(enam) buah flash disk merk all in one, 5 (lima)

mengalami kerugian sebesarRp4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tidak ada memberikan ijin kepada Terdakwa untukmengambil uang tunai sekitar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) lebih, 1(Satu) unit handphone samsung Galaxy J2 prime warna gold, 1 (Satu)unit handphone samsung J1 warna biru, 6 (enam) buah kartu perdanaAs, 6 (enam) buah kartu perdana simpati, 3 (tiga) buah kartu perdanasimpati Loop, 2 (dua) buah kartu perdana Axis, 2 (dua) buah kartuperdana XL, 6 (enam) buah flash disk

barangbarang miliksaksi Samian als Mian Bin Juharto pada hari Senin tanggal 27November 2017; Bahwa barangbarang yang diambil berupa uang tunai sekitarRp1.092.000, (Satu juta sembilan puluh dua ribu rupiah), 1 (Satu) unithandphone samsung Galaxy J2 prime warna gold, 1 (satu) unithandphone samsung J1 warna biru, 6 (enam) buah kartu perdana As,6 (enam) buah kartu perdana simpati, 3 (tiga) buah kartu perdanasimpati Loop, 2 (dua) buah kartu perdana Axis, 2 (dua) buah kartuperdana XL, 6 (enam) buah flash disk

kacamata hitam, 1 (Satu) buah lensakamera HP, 1 (Satu) buah MP3 warna hijau putih;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil uang tunai sebesarRp1.092.000, (satu juta sembilan puluh dua ribu rupiah), 1 (Satu) unithandphone samsung Galaxy J2 prime warna gold, 1 (satu) unithandphone samsung J1 warna biru, 6 (enam) buah kartu perdana As, 6(enam) buah kartu perdana simpati, 3 (tiga) buah kartu perdana simpatiLoop, 2 (dua) buah kartu perdana Axis, 2 (dua) buah kartu perdana XL,6 (enam) buah flash disk

serta melakukan yang dengansecara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negarayang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada Tahun Anggaran 2009 Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Gunung Mastelah melaksanakan pengadaan barang berupa :e 2 (dua) unit Komputer PC ;e 1 (satu) unit Scaner tipe ADF High Speed ;e 1 (satu) unit IP Phone;e 1 (satu) unit Hard Disk

IVAN BUDHY Bin NION dibebankan membayar uang penggantisebesar Rp. 28.636.363.64, (dua puluh delapan juta enam ratus tiga puluh enam ributiga ratus enam puluh tiga rupiah koma enam puluh empat sen) subsidair pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan;Menyatakan barang bukti berupa :123CON DD WwW101112131415162 (dua) buah Monitor Merk Samsung dengan ukuran 14 inch;1 (satu) buah Keyboard Merk Komic;1 (satu) buah Keyboard Merk Phoenix;2 (dua) buah (personal computer) warna hitam biru;1 (satu) buah Hard Disk

Gunung Mas TA. 20091 (satu) bundel Dokumen Perjanjian Kontrak Nomor : 04/Set.KPU GM/V/2009tanggal 15 Mei 2009 untuk kegiatan pengadaan Komputer, Scanner Tipe ADFHigh Speed, IP Phone, Hard Disk External, DVD R, Piranti ELO Data Base,Smart Board, Proyektor dengan harga borongan sebesar Rp. 154.500.000, danpelaksana CV.

Gunung Mas, tanggal 11 Agustus 2009 Sebesar Rp. 2.107.000,11 1 (satu) lembar foto copy Surat Setoran Pajak PPN pajak atas komputer, Scenner,IP Phone, Hard Disk, DVD R, ELO Data Base, Smart Board dan Proyektor KPUKab. Gunung Mas, tanggal 11 Agustus 2009 sebesar Rp. 14.045.455,Halaman 15 dari 19 hal Put No.31/PID.SUS/2012/PT.PR.161612131415161718192021222324251 (satu) lembar Surat Tanggung Jawab Mutlak tanggal 11 Agustus 2009 yangditanda tangani oleh Kuasa Pengguna Anggaran KPU Kab.

Gunung Mas TA. 200927 1 (satu) bundel Dokumen Perjanjian Kontrak Nomor : 04/Set.KPU GM/V/2009tanggal 15 Mei 2009 untuk kegiatan pengadaan Komputer, Scanner Tipe ADFHigh Speed, IP Phone, Hard Disk External, DVD R, Piranti ELO Data Base,Smart Board, Proyektor dengan harga borongan sebesar Rp. 154.500.000, danpelaksana CV. MEGA JAYA Pusat Kuala KurunDiserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain ;8.

AGUS tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6(enam) bulan;

(Satu) unit Flash Disk warna hijau muda dengan tutup warna silver merk Kingstone;Dikembalikan kepada saksi Herdiani Yusrika;Hal 16 dari 16 Putusan NO.153/Pid.B/2018/PN Pdg2. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Warna Hitam No. Registrasi BA 3598 Qdengan No. Rangka MH1JFM211EK/05752 dan No. Mesin JFM2E1720161;3. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor No. 0418877/SB/2014Sepeda Motor Honda Beat Nomor Registrasi BA 3598 Q dengan No. RangkaMH1JFM211EK705752 dan No.

Nanggalo KotaPadang tepatnya dirumah kontrakan saksi, barangbarang yangdiamanakan oleh Petugas Kepolisian dari Ditreskrimum PoldaSumbar yaitu berupa :1) +10 Buah Flash Disk dengan berbagai macam merek dan warna;2) 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Warna Hitam No. Registrasi BA3598 Q dengan No. Rangka MH1JFM211EK705752 dan No.

Pemilik BENISAPUTRA;4) 1 (satu) unit kunci kontak merk Honda;bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan 1 (Satu) unit Flash Diskwarna hijau muda dengan tutup warna silver merk Kingstonetersebut berada dirumah kontrakan saksi ;Hal 16 dari 16 Putusan NO.153/Pid.B/2018/PN Pdg bahwa (satu) unit Flash Disk warna hijau muda dengan tutup warnasilver merk Kingstone tersebut disimpan oleh Sdr.

Surau Gadang Kec.Nanggalo Kota Padang; Bahwa dirumah terdkwa diketemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unitHonda Beat Warna Hitam BA 3598 Q, sekitar + 15 (lima belas) buahFlash Disk, Baju Kemeja Warna hijau daun Merk ZIGO dan Bajukemeja warna coklat putin merk Polo dibawa ke Ditreskrimum PoldaSumbar; Bahwa 1 (satu) buah Flash Disk warna hijau muda dengan tutup warnasilver merk Kingstone tersebut terdakwa dapatkan dengan caramengambil secara paksa dari sebuah Tas Perempuan yang sedangberboncengan dengan

2017;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (Satu) unit Flash Disk warna hijau muda dengan tutup warna silver merk Kingstone;1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Warna Hitam No.

tengah sebelahHal 4 dari 16 Hal Putusan No. 1094/Pid.B/2015/PN.Jkt.Selkanan mobil sehingga kaca tersebut retak kemudian terdakwa mendorongkaca jendela yang sudah retak itu sehingga pecah;Bahwa benar setelah kaca jendela mobil seblah kanan pecah terdakwamengambil tas ransel warna hitam bertuliskan Kementerian Dalam Negeridan terdakwa langsung melarikan diri dengan sepeda motornya tersebut.Dalam perjalanan pulangnya terdakwa membuka isi tas ransel tersebutyang ternyata isinya berkas kantor, Flas Disk

tengah sebelahkanan mobil sehingga kaca tersebut retak kemudian terdakwa mendorongkaca jendela yang sudah retak itu sehingga pecah;Hal 5 dari 16 Hal Putusan No. 1094/Pid.B/2015/PN.Jkt.SelBahwa benar setelah kaca jendela mobil seblah kanan pecah terdakwamengambil tas ransel warna hitam bertuliskan Kementerian Dalam Negeridan terdakwa langsung melarikan diri dengan sepeda motornya tersebut.Dalam perjalanan pulangnya terdakwa membuka isi tas ransel tersebutyang ternyata isinya berkas kantor, Flas Disk

berhenti laluterdakwa langsung menggoreskan obeng kaca jendela tengah sebelahkanan mobil sehingga kaca tersebut retak kemudian terdakwa mendorongkaca jendela yang sudah retak itu sehingga pecah;Bahwa benar setelah kaca jendela mobil seblah kanan pecah terdakwamengambil tas ransel warna hitam bertuliskan Kementerian Dalam Negeridan terdakwa langsung melarikan diri dengan sepeda motornya tersebut.Dalam perjalanan pulangnya terdakwa membuka isi tas ransel tersebutyang ternyata isinya berkas kantor, Flas Disk

Bahwa setelah kaca jendela mobil seblah kanan pecahterdakwa mengambil tas ransel warna hitam bertuliskan Kementerian DalamNegeri dan terdakwa langsung melarikan diri dengan sepeda motornya tersebut.Dalam perjalanan pulangnya terdakwa membuka isi tas ransel tersebut yangternyata isinya berkas kantor, Flas Disk, 2 buah cincin batu akik dan alat tuliskemudian terdakwa membuang berkasberkas kantor, alat tulis dan Flashdisk dipinggir Jalan jarah Ke Depok sedangkan tas ransel warna hitam berikut cincinbatu

Dalam perjalanan pulangnya terdakwamembuka isi tas ransel tersebut yang ternyata isinya berkas kantor, Flas Disk, 2buah cincin batu akik dan alat tulis kemudian terdakwa membuang berkasberkas kantor, alat tulis dan Flashdisk di pinggir Jalan jarah Ke Depoksedangkan tas ransel warna hitam berikut cincin batu akaik di bawa pulang olehterdakwa ke kontrakannya.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah monitor komputer merk ACER warna hitam;- 1 (satu) buah televisi LED merk sharp warna hitam ukuran 21 inchi;- 1 (satu) buah laptop merk lenovo warna hitam ukuran 14 inchi;- 1 (satu) buah recever parabola warna hitam silver;- 1 (satu) buah CPU merk LG warna hitam;- 1 (satu) buah hard disk;- 1 (satu) buah kipas dalam CPU komputer warna hitam;- 1 (satu) buah power supply;- 3 (tiga) buah keyboard komputer merk votre warna hitam;- 2 (dua) buah

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah monitor komputer merk ACER warna hitam; 1 (satu) buah Televisi LED Merk Sharp warna hitam ukuran 21 Inchi; 1 (satu) buah laptop merk Lenovo warna hitam ukuran 14 inchi; 1 (satu) buah receiver parabola warna hitam silver; 1 (satu) buah CPU Merk LG warna hitam; 1 (satu) buah hard disk; 1 (satu) buah kipas dalam CPU komputer warna hitam; 1 (satu) buah Power supply; 3 (tiga) buah keyboard komputer merk Votre warna hitam;2 (dua) buah mouse warna hitam;1 (satu) buah

Setelah jendela berhasil dibuka,terdakwa kemudian masuk kedalam ruang guru tersebut dan mulai mengambilbarangbarang yang ada yaitu 1 (satu) buah monitor komputer, 1 (Satu) buahTelevisi LED Merk Sharp warna hitam ukuran 21 Inchi, 1 (Satu) buah laptop merkLenovo warna hitam ukuran 14 inchi, 1 (Satu) buah receiver parabola warna hitamsilver, 1 (Satu) buah CPU Merk LG warna hitam, melepaskan bagianbagian dalamkomputer (2 buah hard disk, 2 buah RAM, 2 buah DVD, 1 kipas dalam CPU, 1Power supply), 3 (tiga

Purworejo telahterjadi kehilangan milik SD Negeri Tangkisan berupa 1 (satu) buah monitorkomputer merk ACER warna hitam, 1 (satu) buah Televisi LED Merk Sharpwarna hitam ukuran 21 Inchi, 1 (Satu) buah laptop merk Lenovo warna hitamukuran 14 inchi, 1 (Satu) buah receiver parabola warna hitam silver, 1 (satu)buah CPU Merk LG warna hitam, melepaskan bagianbagian dalamkomputer (2 buah hard disk, 2 buah RAM, 2 buah DVD, 1 kipas dalam CPU,1 Power supply), 3 (tiga) buah keyboard komputer merk Votre warna

Setelah jendela berhasil dibuka, Terdakwa kemudian masuk kedalamruang guru tersebut dan mulai mengambil barangbarang yang ada yaitu 1(satu) buah monitor komputer, 1 (satu) buah Televisi LED Merk Sharpwarna hitam ukuran 21 Inchi, 1 (Satu) buah laptop merk Lenovo warnahitam ukuran 14 inchi, 1 (Satu) buah receiver parabola warna hitam silver, 1(satu) buah CPU Merk LG warna hitam, melepaskan bagianbagian dalamkomputer 2 (dua) buah hard disk, 2 (dua) buah RAM, 2 (dua) buah DVD, 1(satu) kipas dalam CPU

. - Flas disk tetap terlampir dalam berkas perkara ;

tempat tersebut diatas berawal dari anak melihatrumah milik saksi Korban yang terletak bersebelahan dengan rumahorangtua anak dalam keadaan digembok dari luar, lalu anak mengambil1 (satu) unit obeng plat dari dalam rumah orangtuanya kemudianmencongkel jendela dapur rumah milik saksi korban denganmenggunakan obeng plat tersebut dan selanjutnya masuk ke dalamkamar tidur dan mengambil 1 (satu) unit jam tangan dan 1 (satu) unitLaptop Merek HP warna hitam berikut chargernya, lalu mencopot kabelHard Disk

adalahlaptop milik saksi korbanlalu anak dibawa ke rumah saksi korban diJalan Sisingamangaraja No. 73D Doloksanggul dan tidak berapalama kemudian anggota polisi datang menjemput anak danmembawanya ke Kantor Polsek Doloksanggul ;e Bahwa akibat dari perbuatan anak tersebut saksi korbanmengalamikerugian uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), 1 (satu) unitlaptop merek HP warna hitam, 1 (satu) unit jam tangan warna silver, 2(dua) unit hand phone (HP) merek ADVAN dan VENERA, 2 (dua) unitHard Disk

dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan oleh anak dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tempat tersebut diatas berawal dari anak melihatrumah milik saksi korbanyang terletak bersebelahan dengan rumahorangtua anak dalam keadaan digembok dari luar, lalu anak masukmelalui jendela dapur rumah milik saksi korbanselanjutnya masuk kedalam kamar tidur dan mengambil 1 (satu) unit jam tangan dan 1 (satu)unit Laptop Merek HP warna hitam berikut chargernya, lalu mencopotkabel Hard Disk

tersebut adalahlaptop milik saksi korbanlalu anak dibawa ke rumah saksi korban diJalan Sisingamangaraja No. 73D Doloksanggul dan tidak berapa lamakemudian anggota polisi datang menjemput anak dan membawanya keKantor Polsek Doloksanggul;Bahwa akibat dari perbuatan anak tersebut saksi korbanmengalamikerugian uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), 1 (satu) unitlaptop merek HP warna hitam, 1 (satu) unit jam tangan warna silver, 2(dua) unit hand phone (HP) merek ADVAN dan VENERA, 2 (dua) unitHard Disk