Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 2651/143/VIII/2014 tanggal 11082014 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, yangtelah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Usmayati Binti Musa Diso

Menetapkan sah Pernikahan Pemohon ( ) dengan Pemohon II( ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 November 1981Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan diso ncencncennne , Kecamatan Kundur Barat, Kabupaten Karimuni, PropinsiKepulauan Riau .3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur Barat,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau .4.

4.544.100,0011 /12/11/2010 Kayuk Trisnawati Rp. 1.800.000,00Jumlah Rp. 92.065.000,00 Selanjutnya untuk membukukan lawan setoran eBatara BTN (BankTabungan Negara), ke dalam Neraca Harian Loket (Neraca SOPP Loket )supaya Neraca terlihat balance atau Neraca pengeluaran supaya terlihatsudah dipertanggungjawabkan dan lolos dari pengawasan validasi ataupeneguhan kebenaran transaksi DataBase Lokal ke Data Base Nasional sertaVerifikasi Back Sheet, oleh karena itu Petugas Loket Menandatangani NeracaSOPP pada Kolom DISO

4.544.100,0011 /12/11/2010 Kayuk Trisnawati Rp. 1.800.000,00Jumlah Rp 92.065.000,00 Selanjutnya untuk membukukan lawan setoran eBatara BTN (BankTabungan Negara), kedalam Neraca Harian Loket (Neraca SOPP Loket )supaya Neraca terlihat balance atau Neraca pengeluaran supaya terlihatsudah dipertanggungjawabkan dan lolos dari pengawasan validasi ataupeneguhan kebenaran transaksi DataBase Lokal ke Data Base Nasional sertaVerifikasi Back Sheet, oleh karena itu Petugas Loket Menandatangani NeracaSOPP pada Kolom DISO

Petugas LoketMenandatangani Neraca SOPP pada Kolom DISO (Disetor oleh) sebagai bukti bahwaseolaholah uang sudah disetorkan, demikian juga Supervisor Pelayanan yakniTerdakwa HARYONO Bin RUMINTO DIHARJO juga menandatangani ataumembubuhkan paraf dalam Neraca SOPP Loket pada Kolom DIPO (Diperiksa oleh)sebagai bukti peneguhan kebenaran transaksi, padahal terdakwa tidak pernahmelakukan verifikasi data transaksi tersebut dengan dokumen sumber sehinggaterdakwa telah meloloskan transaksi tersebut dari pemeriksaan

PENETAPANNomor 0474/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUMIATUN Binti DISO umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Krajan RT:022 RW:004 Desa Jatisari KecamatanTajinan Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Slamet bin Diso, umur 66 tahun, agama Islam pekerjaan petani,tempat kediaman di Krapyak RT.002 RW. 007 Kelurahan SidoharjoKecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 294/Pdt.G/2019/PA WngBahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi bertetangga dekat dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak masih kecilsedangkan dengan Tergugat sejak menjadi suami Penggugat;Bahwa Penggugat

yangterletak di So Oi Wau, Desa Maria, Kecamatan Wawo, Kabupaten Bimadengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) per kubiknya,dimana terdakwa memotong sendiri kayu tersebut dan menyimpannya di arealpersawahan di Desa Maria, Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima.Bahwa pada hari, dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi di Bulan Mei2016, terdakwa membeli 4 (empat) pohon kayu Sonokeling dari saksi IshakaBakar yang diambil dari tanah tegalan milik saksi Ishaka Bakar yang terletak diSo

Nomor Urut 24Sonokeling nama ilmiah Dalbergia Latifolia Roxb dengan mana daerahLinggota, Sono Sunggu, Sonobrits di areal persawahan, kemudian melakukancek tonggak ditiga lokasi bersamasama dengan terdakwa yakni : di So NdanoDue, di So Sonco Oo, dan di So Oi Wau yang kesemuanya merupakan wilayahDesa Maria, Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima, dari hasil cek tonggaktersebut ditemukan 16 (enam belas) tonggak kayu sonokeling di So NdanoDue, dan ditemukan 22 (dua puluh dua) tonggak di So Oi Wau, sedangkan diSo

yangterletak di So Oi Wau, Desa Maria, Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima denganharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) per kubiknya, dimanaterdakwa memotong sendiri kayu tersebut dan menyimpannya di arealpersawahan di Desa Maria, Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima.Bahwa pada hari, dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi di Bulan Mei2016, terdakwa membeli 4 (empat) pohon kayu Sonokeling dari saksi IshakaBakar yang diambil dari tanah tegalan milik saksi Ishaka Bakar yang terletak diSo

pekarangan yang terletakmasingmasing adalah sebagai berikut :1. 1(satu) petak tanah pekarangan seluas + 2 are, yang terletak duludi So Godo dan sekarang di RT. 04 RW. 02 Desa Oi MaciKecamatan Sape Kabupaten Bima, dengan batasbatas adalahsebagai berikut :> Utara : Jalan ;> Timur : tanah obyek sengketa V ;> Selatan : tanah obyek sengketa V ;> Barat : tanah obyek sengketa V ;Selanjutnya disebut sebagai Tanah Pekarangan ObyekSengketa ;2. 1(satu) petak tanah sawah seluas + 1,5 are, yang terletak dulu diSo

USMAN Bahwa saksi tahu antara para pihak ada masalah tanah kebun diso godo di Desa Oi Maci Kecamatan Sape Kabupaten Bima yangsudah dibeli oleh Suherman 2 (dua) are dan 1 '%2 (satu setengah ) aredibeli oleh Ahmad Ama Hendo ; Bahwa saksi tahu batas batas tanah sengketa yaitu;Utara Jalan;Timur tanah M.Taher;Selatan tanah M.Taher;Halaman 13 dari 34 Putusan Perdata Bantahan Nomor 5/Pdt.Bth/2016/PN RbiBarat tanah.M.Taher dan tanah sengketa milik M.TaherSuherman dan Ahmad Ama HendoBahwa Suherman dengan

pekarangan yang terletakmasingmasing adalah sebagai berikut :1. 1(satu) petak tanah pekarangan seluas + 2 are, yang terletak duludi So Godo dan sekarang di RT. 04 RW. 02 Desa Oi MaciKecamatan Sape Kabupaten Bima, dengan batasbatas adalahsebagai berikut :> Utara : Jalan ;> Timur : tanah obyek sengketa V ;> Selatan : tanah obyek sengketa V ;> Barat : tanah obyek sengketa V ;Selanjutnya disebut sebagai TanahPekarangan ObyekSengketa I";2. 1(satu) petak tanah sawah seluas + 1,5 are, yang terletak dulu diSo

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.6976/DISO/JS/2002 atas nama FIKRI, diberi tandabukti P8 ;9. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.6070/JU/1994 atas nama NAZMI, diberi tanda buktiP9 ;10.Foto copy Sertifikat Hak Milik No.529Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta, atas nama pemegang hak 1. HOODKUSNI FIRMANS dan 2.

berstatus gadis dan XXXXXX XXXXXXXberstatus bujang;Bahwa antara Pemohon dengan XXXXXX XXXXXXX telah hidup rukunsebagai suami Istri dan tidak pernah bercerai hingga XXXXXX XXXXXXXmeninggal dunia pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 di LingkunganTaipa Kalongkong, Kelurahan Tonrokassi, Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto karena sakit, dan telah dikaruniai 7 orang anak,masingmasing bernama :Noro binti Bundu (Almarhumah);Jupir bin Bundu (Almarhum);Mina binti Bundu (Almarhumah);Badu bin Bundu:;Diso

sejakkecil adalah Tumino namun setelah Pemohon melangsungkanpernikahan, orang tua istri Pemohon merubah nama Pemohonmenjadi Saiful Hadi; Bahwa yang Saksi ketahui memang terdapat adat kebiasaan dimasyarakat Kabupaten Kebumen untuk merubah nama seorang lakilaki yang sudah menikah karena dianggap nama asli tersebut adalahnama kecil dan Saksi pun sempat mengalaminya karena samasamaberasal dari daerah Kebumen; Bahwa tidak ada alasan / hal lain yang membuat Pemohonmerubah namanya tersebut.Misran bin Diso

Hasil tanah terdiri dari: Tanah So Bombo seluas 7 (tujuh) are digarap oleh Mansyurselama 12 (dua belas) tahun dengan hasil dinilai minimal sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per tahun dengan nilai sejumlahRp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah); Tanah seluas 8 (delapan) are kelas II (La Kalea) yang terletak diSo Weo digarap oleh Mansyur bin Tadu dengan hasilRp1.000.000,00 (satu juta) per tahun dengan nilai nominalsejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah); Tanah sawah seluas 18 (delapan

Jamaludin Daya) tanah seluas + 40 are, Surat PemberitahuanPajak Terhitung, Pajak Bumi dan Bangunan NOP. 52.06.200.062.000.0063.7 diSo Banda Nae Watasan Desa Lewintana Kec. Soromandi Kab. Bima tahun2019, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan Tanah Penggugat (H. Jafar BSW alias M. Jafar).e Sebelah Selatan dengan Tanah Hadijah, Tanah Yulkap M. Tahir dan TanahRustam Arsyad.e Sebelah Barat dengan Tanah Amin M. Nor dan Tanah H. Rajak.e Sebelah Timur dengan Tanah Penggugat (H.

. , lahirdi Karang Mekar pada tanggal 04 Februari 1990 (umur 32tahun), Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Kebersihan,Halaman 1 dari 11 Penetapan Dispensasi Kawin, Nomor 44/Padt.P/2022/PA.BjbPendidikan Terakhir SD, Tempat Tinggal diSo I , Kabupaten Barito Kuala;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liang Anggang, KotaBanjarbaru;1.Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Timin bin Diso dengan masHalaman 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0349/Pdt.G/2017/PA Wngkawinnya berupa uang tunai sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) danyang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalah Abdullah dandihadiri oleh saksisaksi, masingmasing bernama Sukijo binSutorejo dan Katman bin Tukiyo dan telah melaksanakan ijab qobul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 20 tahun

G/2013/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperdata dalam Tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal diSO RR SR A ; JakartaSelatanSelanjutnya disebut Penggugat.LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal diI Kota JakartaTimur.Selanjutnya

oranganak Penggugat dan Terggat termasuk di dalamnya untuk memenuhikeperluan anak lakilaki Penggugat yang mengikuti tes kopasus dan10untuk diketahui Majelis Hakim yang mulia sampai saat ini Penggugatmasin membayar hutang di bank untuk keperluan tes masukkopasus anak Penggugat dan Tergugat yang sekarang sudah menjadiKopasus ;Bahwa Penggugat dan Tergugat masih mempunyai harta bersamayang belum dimasukkan dalam gugatan awal yaitu :4.1. 1(satu) petak sawah beli labur dari saudara Tamrin yang terletak diSo

Sirajudin; Sebelah Barat : dengan puasa Hasan ; Sebelah Timur : tanah sawah A Farid Jakaria ;Berdasarkan halhal tersbut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bima kiranya dapat menjatuhnkan putusan sebagaiberikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugta dan sanggahan Penggugatseluruhnya;Menyatakan Hukum bahwa2.1. 1(satu) petak sawah beli labur dari saudara Tamrin yang terletak diSo Nafu watas Desa Kanca, luas + 10 are dengan taksiran harga11Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dengan batasbatassebagai

Foto copy Akte Kelahiran No. 589/Diso/1992 an. NURLAILA yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang, tertanggal 5 Juni 1992, telah dibubuhi materai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Akte Kelahiran Nomor. 3828/Tlb/2003 an.

G/2013/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jakarta Selatan yang mengadili perkara perdata dalamTingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal diSO A A a , Jakarta SelatanSelanjutnya disebut Penggugat.LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatTUNER A mee mene ecm mn ernnsemete

Telah mendengarkan keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan = suratpermohonannya tertanggal O8 Mei 2013, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan, nomor : XX/Pdt.P/20013/PA.JS. tertanggal 08 Mei2013, bermaksud menikahkan anaknya yang bernama :ANAK KANDUNG PEMOHON, lahir 10 Oktober 1996 (16 tahun7 bulan), agama Islam, pendidilan SLTA/Sederajat, pekerjaanPelajar, tempat kediaman diSo

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal dimanne nnn nnn ne nn nnn ne nnn nena nna na nanan anna manana nn anc na nan Kota JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal diSo