Diyan denganberkata ada orang kapal mau membeli 2 (dua) paket shabu lalu dijawaboleh sdra. Diyan nanti setelah makan dan mandi Terdakwa turunkan.Setelah itu jam 08.30 Wita, Terdakwa mengambil shabu dari sdra. Diyansebanyak 3 (tiga) paket dengan cara mendatangi tempat sdra. Diyan yangtidak jauh dari tempat Terdakwa dengan berkata kepada sdra.

Diyan dengan berkata adaorang kapal mau membeli 2 (dua) paket shabu lalu dijawab oleh sdra. Diyannanti setelah makan dan mandi Terdakwa turunkan. Setelah itu jam 08.30Wita, saya mengambil shabu dari sdra. Diyan sebanyak 3 (tiga) paketdengan cara mendatangi tempat sdra. Diyan yang tidak jauh dari tempatTerdakwa dengan berkata kepada sdra. Diyan uangnya tunggu setelahmemberikan shabu tersebut sama orang kapal.

Diyan dengan berkata ada orang kapal maumembeli 2 (dua) paket shabu lalu dijawab oleh sdra. Diyan nanti setelahmakan dan mandi Terdakwa turunkan. Setelah itu jam 08.30 Wita, sayamengambil shabu dari sdra. Diyan sebanyak 3 (tiga) paket dengan caramendatangi tempat sdra. Diyan yang tidak jauh dari tempat Terdakwadengan berkata kepada sdra. Diyan uangnya tunggu setelah memberikanshabu tersebut sama orang kapal. Setelah itu Terdakwa mendatangi!

Diyan dengan berkata ada orang kapal maumembeli 2 (dua) paket shabu lalu dijawab oleh sdra. Diyan nanti setelahmakan dan mandi Terdakwa turunkan. Setelah itu jam 08.30 Wita,Terdakwa mengambil shabu dari sdra. Diyan sebanyak 3 (tiga) paketdengan cara mendatangi tempat sdra. Diyan yang tidak jauh dari tempatHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2017/PN Blin.Terdakwa dengan berkata kepada sdra. Diyan uangnya tunggu setelahmemberikan shabu tersebut sama orang kapal.

MUTTAQIN Alias BAGAS Bin ZAINURI.Sudarto yang masih berada di tempat kost saksi Diyan Setya Ningsih aliasDiva binti Sumardi.Bahwa kemudian saat saksi Siti Alfiyah binti Sudarto datang lagi ke tampatkost saksi Diyan Setya Ningsih alias Diva binti Sumardi untuk tujuan yangsama yaitu melulur dan menyalon saksi Diyan Setya Ningsih alias Diva bintiSumardi, maka terdakwa dapat mengambil lalu menghidupkan mesin sepedamotor Honda Beat F1 Sporty CW Plus warna merah putih No Pol H6067ALEmilik saksi Siti Alfiyah

binti Sudarto yang diparkir di depan pintu gerbang kostsaksi Diyan Setya Ningsih alias Diva binti Sumardi di Kp Tembiring Kec.Wonosalam Kab.

MUTTAQIN Alias BAGAS Bin ZAINURI.Siti Alfiyah binti Sudarto beserta kunci aslinya kepada saksi Siti Alfiyah bintiSudarto yang masih berada di tempat kost saksi Diyan Setya Ningsih aliasDiva binti Sumardi.Bahwa kemudian saat saksi Siti Alfiyah binti Sudarto datang lagi ke tampatkost saksi Diyan Setya Ningsih alias Diva binti Sumardi untuk tujuan yangsama yaitu melulur dan menyalon saksi Diyan Setya Ningsih alias Diva bintiSumardi, maka terdakwa dapat mengambil lalu menghidupkan mesin sepedamotor Honda

MUTTAQIN Alias BAGAS Bin ZAINURI.binti Sudarto beserta kunci aslinya kepada saksi Siti Alfiyah binti Sudarto yangmasih berada di tempat kost saksi Diyan Setya Ningsih alias Diva binti Sumardi.Bahwa kemudian saat saksi Siti Alfiyah binti Sudarto datang lagi ke tampat kostsaksi Diyan Setya Ningsih alias Diva binti Sumardi untuk tujuan yang sama yaitumelulur dan menyalon saksi Diyan Setya Ningsih alias Diva binti Sumardi, makaterdakwa dapat mengambil lalu menghidupkan mesin sepeda motor Honda BeatF1

Sporty CW Plus warna merah putih No Pol H6067ALE milik saksi Siti Alfiyahbinti Sudarto yang diparkir di depan pintu gerbang kost saksi Diyan SetyaNingsih alias Diva binti Sumardi di Kp Tembiring Kec.

DIYAN KARDINATA bin KADIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RIAN NOVRIANTO bin ENDI SUHENDI dan Terdakwa 2.

DIYAN KARDINATA bin KADIR oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta membayar denda masing masing sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.RIAN NOVRIANTO bin ENDI SUHENDI
2.DIYAN KARDINATA bin KADIR

Menyatakan terdakwa RIAN NOVRIANTO bin ENDI SUHENDI danterdakwa Il DIYAN KARDINATA bin KADIR, terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Bahwa saat itu terdakwa mendapatkan 5 gram narkotika jenis shabu sehargaRp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang selanjutnya dibawa ke rumah di JalanKalibaru Barat untuk dicak yang kemudian siap untuk diedarkan atau dijualkembali dengan perantara terdakwa II DIYAN KARDINATA.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1337/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Bahwa terhadap Narkotika tersebut Para Terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang;Terdakwa II DIYAN KARDINATA; Bahwa keterangan Terdakwa didalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa Terdakwa bersama terdakwa DIYAN telah ditangkap oleh anggotakepolisian pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira jam 12.20 WIB diJalan Kalibaru Barat RT.011/008 Kel. Kalibaru, Kec. Cilincing, Jakarta Utara.

Saat ituterdakwa RIAN NOVRIANTO mendapatkan 5 gram narkotika jenis shabuseharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang selanjutnya dibawa ke rumah diJalan Kalibaru Barat untuk dicak yang kemudian siap untuk diedarkan atau dijualkembali dengan perantara terdakwa II DIYAN KARDINATA.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Diyan Wahyu Saputra bin Slamet dan Terdakwa II Gishella Octavia Aryanti binti Agung Bakti Riyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan Penggelapan

sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Diyan Wahyu Saputra dengan NIK 3522152111990001, Alamat Jl. Rajekwesi Rt/Rw. 02/01 Kel. Jetak Kec. Bojonegoro Kab. Bojonegoro;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

- 1 (Satu) Lembar Kartu Indonesia Sehat (KIS), Nomor 0001046412854 atas nama Gishela Octavia Aryanti, Alamat Jl. Lettu Suyitno Rt/Rw. 01/20 Desa Campurejo Kec. Bojonegoro Kab.

Penuntut Umum:
LUTFIA NAZLA,SH.MH
Terdakwa:
1.DIYAN WAHYU SAPUTRA Bin SLAMET
2.GISHELLA OCTAVIA ARYANTI Binti AGUNG BAKTI RIYANTO

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sesuai suratdakwaan Kesatu Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Diyan Wahyu Saputra bin Slametdan Terdakwa Gishella Octavia Aryanti binti Agung Bakti Riyanto (Alm)dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) Bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Lembar Foto Copy KTP An. Diyan Wahyu Saputra dengan NIK3522152111990001, Alamat JI.

Perbuatanmana dilakukan para terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa Diyan Wahyu Saputra dan Terdakwa GishellaOctavia Aryanti mendatangi Sdr. Virdhio Dwi Herena Melinico yang sedangbekerja di Toko Helm AHS di JI. MH.Tamrin Kel. Klangon Kec. Bojonegoro Kab.Bojonegoro kemudian terdakwa Diyan Wahyu Saputra mengatakan kepada sdrVirdhio Dwi Herena Melinico jika akan menyewa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio JT No.

Bojonegoro,yang sebelumnya sudah menanyakan melalui WhatsApp (WA) terlebih dahuluselanjutnya terdakwa Diyan Wahyu Saputra dan terdakwa Gishella OctaviaAryanti menyewa sepeda motor milik sdr Virdhio Dwi Herena Melinico besertaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 183/Pid.B/2020/PN BjnSTNKnya selama dua hari dengan membayar uang sewa sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) lalu para terdakwa meninggalkan 1 (Satu)lembar Fotocopy KTP atas nama Diyan Wahyu Saputra dan 1 (Satu) lembarKartu KIS (Kartu Indonesia

Fudin Arif selama 2 (dua) hari dengan harga sewa sejumlahRp100.000,00 (Seratus ribu rupiah) per hari;Bahwa saksi tahu Terdakwa Diyan Wahyu Saputra dan Terdakwa GishellaOctavia Aryanti menyerahkan uang sewa sebesar Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) dan 1 (Satu) lembar Fotocopy KTP atas nama Diyan WahyuSaputra serta 1 (Satu) lembar Kartu KIS (Kartu Indonesia Sehat) atas namaGishella Octavia Aryanti kepada Saksi Virdhio Dwi Herena Melinico untuksewa sepeda motor selama dua hari, setelah itu Saksi

Klangon Kecamatan Bojonegoro Kabupaten BojonegoroTerdakwa Diyan Wahyu Saputra dan Terdakwa Gishella Octavia Aryantimendatangi Saksi Virdhio Dwi Herena Melinico yang sedang bekerja di TokoHelm AHS di JI. MH.Tamrin Kel. Klangon Kec. Bojonegoro Kab. Bojonegorokemudian terdakwa Diyan Wahyu Saputra mengatakan kepada Saksi VirdhioDwi Herena Melinico jika akan menyewa 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaMio JT No. Pol: S6628HO Tahun 2017 warna Hitam, dengan No. Rangka:MH3SE8860HJ077499, No.

kesimpulan bahwa hasil pemeriksaan luar keluarnyadarah dari telinga dan hidung oleh karena adanya benturan keras dikepala, sehingga penyebab kematian korban Diyan Niscaya karenapendarahan di kepala karena tekanan atau benturan yang sangat keras;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Atau KEDUA:Hal. 4 dari 17 hal.

/Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Pbukepala, sehingga penyebab kematian korban Diyan Niscaya karenapendarahan di kepala karena tekanan atau benturan yang sangat keras;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal359 Kitab Undang Undang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi, sebagai berikut:1.

DIYAN NISCAYA yang padasaat itu mMenumpang di dalam kendaraan minibus merek ToyotaAvanza;Bahwa kecelakaan lalu lintas dimaksud terjadi pada lajur jalanmilik Saksi NURIYANTO bin MISNOTO, di mana pada saat itukendaraan minibus merek Toyota Avanza yang dikemudikan olehTerdakwa MUHAMAD TOYIB bin PAMUJI secara tibatiba masuk kedalam lajur tersebut sehingga terjadi benturan di antara keduakendaraan;Hal. 8 dari 17 hal.

DIYAN NISCAYA yang dikeluarkan olehPusKesMas Riam Durian; Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/196/PEM atas namajenazah Sdri. DIYAN NISCAYA, yang dikeluarkan oleh LurahKotawaringin Hilir;bahwa selanjutnya Majelis Hakim memeriksa, menilai, dan mempertimbangkanalat bukti surat yang diajukan tersebut.

DIYAN NISCAYA;Bahwa Sdri. DIYAN NISCAYA tersebut merupakan satusatunyapenumpang yang berada di dalam kendaraan yang Terdakwakemudikan yang pada saat itu duduk di depan, di Samping Terdakwa;Bahwa Terdakwa sendiri tidak mampu melihat akan keberadaankendaraan lain yang sedang melaju di lajur tersebut oleh karenaterhalang dengan debudebu yang beterbangan;Hal. 9 dari 17 hal.

Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) kemudian terdakwa memesan kembali narkotika jenis daun ganjakering kepada saksi MOHAMMAD SAMSUDIYAN Als DIYAN Bin ARIFHIDAYATULLOH kemudian terdakwa kasin uang Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) jadi uang total yang terdakwa kasihkan saudara MOHAMMADSAMSUDIYAN Als DIYAN Bin ARIF HIDAYATULLOH adalah Rp.1.000.000, (satu) Juta rupiah), Kemudian saudara MOHAMMADSAMSUDIYAN Als DIYAN Bin ARIF HIDAYATULLOH tersebut menerimauang yang terdakwa berikan tersebut

Kemudian Pada hari Senin tanggal 07 Juni2021 sekira jam 23.00 wib datang saksi YOGO ROMI SUDARMO dansaksi RIO AGUSTYAWAN menghampiri terdakwa bersama dengan saksiMOHAMMAD SAMSUDIYAN Als DIYAN Bin ARIF HIDAYATULLOH danternyata anggota Unit Reskrim Polsek Mojosari dan telah menangkapsaksi MOHAMMAD SAMSUDIYAN Als DIYAN Bin ARIF HIDAYATULLOHsebelumnya, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan diPolsek Mojosari guna proses lebih lanjut.

Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) kemudian terdakwa memesan kembali narkotika jenis daun ganjakering kepada saksi MOHAMMAD SAMSUDIYAN Als DIYAN Bin ARIFHIDAYATULLOH kemudian terdakwa kasin uang Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) jadi uang total yang terdakwa kasihkan saudara MOHAMMADHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 82/PID.SUS/2022/PT SBYSAMSUDIYAN Als DIYAN Bin ARIF HIDAYATULLOH adalah Rp.1.000.000, (satu) Juta rupiah), Kemudian saudara MOHAMMADSAMSUDIYAN Als DIYAN Bin ARIF HIDAYATULLOH

Terdakwa, setelah itu Terdakwa tunjukkan foto tersebut kepada AMINterus ngobrol dengan AMIN dan AMIN bilang coba dicek shabunya,Terdakwa tidak berani untuk mengecek shabu tersebut, ya sudah nantiTerdakwa hubungi DIYAN SUSANTO ;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 100/PID.SUS/2018/PT SBYBahwa sekitar Jam 19.00 Wib DIYAN SUSANTO menelpon dan SMSTerdakwa untuk mengambil shabu ke daerah Senin namun tidakTerdakwa tanggapi, kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017sekitar jam 07.00 Wib, DIYAN SUSANTO

telpon lagi untuk mengambilshabu itu lagi ke Senin, lalu sekitar pukul 13.00 Wib, AMIN telpon pakaiemil Terdakwa disuruh ambil timbangan ke anak buahnya yang bernamaSAIPULLOH lalu antarkan ke DIYAN SUSANTO, dan tidak lama DIYANSUSANTO menelpon mengabari kalau sudah ada di pintu keluar tolCijago, Terdakwa tanya kita mau kemana Pak, DIYAN SUSANTO tidakmenjawab dan menutup telponnya ;Bahwa 10 menit kemudian DIYAN SUSANTO telpon lagi dan mengabarikalau sudah ada di rumah makan Bu YANTI di jl.

Terdakwa, setelah itu Terdakwa tunjukkan foto tersebut kepada AMINterus ngobrol dengan AMIN dan AMIN bilang coba dicek shabunya,Terdakwa tidak berani untuk mengecek shabu tersebut, ya sudah nantiTerdakwa hubungi DIYAN SUSANTO.Bahwa sekitar Jam 19.00 Wib DIYAN SUSANTO menelpon dan SMSTerdakwa untuk mengambil shabu ke daerah Senin namun tidakTerdakwa tanggapi, kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017sekitar jam 07.00 Wib, DIYAN SUSANTO telpon lagi untuk mengambilshabu itu lagi ke Senin, lalu

sekitar pukul 13.00 Wib, AMIN telpon pakaiemil Terdakwa disuruh ambil timbangan ke anak buahnya yang bernamaSAIPULLOH lalu antarkan ke DIYAN SUSANTO, dan tidak lama DIYANSUSANTO menelpon mengabari kalau sudah ada di pintu keluartol Cijago, Terdakwa tanya kita mau kemana Pak, DIYAN SUSANTO tidakHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 100/PID.SUS/2018/PT SBYmenjawab dan menutup telponnya.Bahwa 10 menit kemudian DIYAN SUSANTO telpon lagi dan mengabarikalau sudah ada di rumah makan Bu YANTI di jl.

sekitar pukul 13.00 Wib, AMIN telpon pakaiemil Terdakwa disuruh ambil timbangan ke anak buahnya yang bernamaSAIPULLOH lalu antarkan ke DIYAN SUSANTO, dan tidak lama DIYANSUSANTO menelpon mengabari kalau sudah ada di pintu keluar tolCijago, Terdakwa tanya kita mau kemana Pak, DIYAN SUSANTO tidakmenjawab dan menutup telponnya.Bahwa 10 menit kemudian DIYAN SUSANTO telpon lagi dan mengabarikalau sudah ada di rumah makan Bu YANTI di jl.

PRADANA pergi ke bengkel, kemudian sekira jam21.00 WIB datang saksi korban ANGGIT MAHFUD ANSORI, saksiSUPRIYANTO dan saksi SULIS SETIAWAN ke bengkel saksi korban DIYANPRADANA, selanjutnya pada hari Jumaat tanggal 27 November 2015 sekitar jam00.05 WIB saksi korban DIYAN PRADANA menutup bengkelnya setelah itu saksikorban DIYAN PRADANA mengajak saksi korban ANGGIT MAHFUD ANSORI,saksi SUPRIYANTO dan saksi SULIS SETIAWAN ke warung Pak NO untukmembeli kopi, sambil menunggu kopi disiapkan mereka berempat

memukul ANGGIT MAHFUDANSORI dan DIYAN PRATAMA;e Bahwa Terdakwa memukul ANGGIT MAHFUD ANSORI dengan tangankanan sebanyak (satu) kali mengenai mata sebela kiri, secara bersamaanARIS BUDIMAN alias BATIK menampar DIYAN PRATAMA mengenairahang sebelah kiri, selanjutnya Terdakwa memukul DIYAN PRATAMAdengan tangan kiri sebanyak 1 (satu) kali mengenai hidung dan mata sebelakiri;e Bahwa Terdakwa dan ARIS BUDIMAN alias BATIK melakukan pemukulandengan tangan kosong dan tidak menggunakan alat;Halaman 13 dari

KAMPRET tidak mengenalorang yang dimaksud Terdakwa dan ARIS BUDIMAN alias BATIKtersebut;Bahwa pada saat itu Terdakwa dan ARIS BUDIMAN alias BATIKmenyuruh Saksi DIYAN PRATAMA, Saksi ANGGIT MAHMUDANSORI, Saksi SULIS SETIAWAN dan Saksi SUPRIYANTO als.KAMPRET untuk mengejar orang tersebut karena orang tersebut akanmencuri sepeda motor di depan rumah ARIS BUDIMAN alias BATIK,tetapi Saksi DIYAN PRATAMA, Saksi ANGGIT MAHMUD ANSORI,Saksi SULIS SETIAWAN dan Saksi SUPRIYANTO als.

KAMPRET tidak mengenal orang yang dimaksudTerdakwa dan ARIS BUDIMAN alias BATIK tersebut;Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa dan ARIS BUDIMAN aliasBATIK menyuruh Saksi DIYAN PRATAMA, Saksi ANGGIT MAHMUD ANSORI,Saksi SULIS SETIAWAN dan Saksi SUPRIYANTO als. KAMPRET untukmengejar orang tersebut karena orang tersebut akan mencuri sepeda motor di depanrumah ARIS BUDIMAN alias BATIK, tetapi Saksi DIYAN PRATAMA, SaksiANGGIT MAHMUD ANSORI, Saksi SULIS SETIAWAN dan SaksiSUPRIYANTO als.

atas, yang mana Saksi DIAN PRATAMA sempat dibawa kerumah sakit di Madiun dan opname selama (satu) hari, sedangkan Saksi ANGGITMAHFUD ANSORT hanya rawat jalan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai rencana dalam melakukanpemukulan terhadap Saksi DIYAN PRATAMA dan Saksi ANGGIT MAHFUDANSORO, yang mana alasan Terdakwa melakukan pemukulan tersebut karenaTerdakwa emosi karena Saksi DIYAN PRATAMA, Saksi ANGGIT MAHMUDANSORI, Saksi SULIS SETIAWAN dan Saksi SUPRIYANTO als.

Menyatakan secara hukum nama : DIYAN KURNIAWATI dan DIAN KURNIAWATI yang lahir di Kabupaten Karanganyar pada tanggal 05 Juni 1994 kedua nama tersebut adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon; -------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya yang timbul sebagai akibat permohonan tersebut sebesar Rp. 164.000,00 (seratus enam puluh empat ribu rupiah);

DIYAN KURNIAWATI, Tempat Tanggal lahir : Karanganyar, 05 Juni 1994 Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Swasta, yang bertempat tinggal di Tunggulsari RT.07. Rw.08, Desa Gentungan , Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;

PENETAPANNo: 226/Pdt.P/2015/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : DIYAN KURNIAWATI, Tempat Tanggal lahir : Karanganyar, 05 Juni1994 Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Swasta, yang bertempattinggal di Tunggulsari RT.07.

dalam Ijazah SD dan Ijazah SMP, ternyata dalam ijazah tersebut namapemohon tertulis atas nama DIAN KURNIAWATI.Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantum dalam Kutipan AKTANIKAH, KTP , KK pemohon dengan Tjazah Pemohon sehingga pemohonmengalami kendala dalam mengurus administrasi yang berhubungan dengan datakependudukan pemohon ;Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkan masalahdi kemudian hari, maka pemohon bermaksud memohon persamaan nama yangmenyatakan bahwa nama DIYAN

ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri di depan persidangan;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat permohonan tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, Pemohon dipersidangan mengajukan suratsurat bukti berupa fotocopy surat yang bermeterai cukupsesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalampermohonan ini yakni berupa:1FotokopiKartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3313154506940001 atas namaPemohon DIYAN

Krg Halaman 3 dari 9Saksi I:, SEMI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah Ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tahun 1994 adalah anak daripernikahan saksi dengan SUMARNO;Bahwa dalam perkawinan saksi dengan SUMARNO dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu :DIDIK PURNOMO, DEVI KURNIAWATI, DIYANKURNIAWATI;Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah DIYAN KURNIAWATI karenakurang telitinya suami pemohon pada saat mendaftarkan

Akta Kelahiran anak Pemohon buktiP.7, semuanya tertulis atas nama DIYAN KURNIAWATI ;2 Ijazah SD Pemohon bukti P.5 dan ijazah SMP Pemohon bukti P.6 tertulisatasnama DIAN KURNIAWATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa surat keterangan Kepala DesaGentungan Nomor:145/10/XU/2015 yang menyatakan bahwa nama DIYANKURNIAWATI dan nama DIAN KURNIAWATI adalah orang yang sama dan satu orangyaitu Pemohon hal tersebut diperkuat dengan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa terjadinya nama yang berbeda

S2366SB Uang tunai sebesarRp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) ; Dikembalikan kepada saksi DIYAN IRMA ATUS SHOLIHAH j; 4. Menetapkan pula agar terdakwa I. AMIRIL HUDA bersamasama denganterdakwa II.

Selanjutnya paraterdakwa pulang lewat Mojokerto dan melewati Jalan Raya Bay Pass , paraterdakwa melihat saksi korban DIYAN IRMA ATUS SHILIHAH sedangmengendarai sepeda motor Yamaha Mio No.Pol : S2366SB warna birusendirian ; Melihat hal tersebut , muncul niat para terdakwa untuk menjambret/mengambil tas milik saksi korban DIYAN IRMA ATUS SHOLIHAH yang padawaktu itu digantungkan dikendaraannya.

AMIRIL HUDA kabur kearahtimur dan saksi korban DIYAN IRMA ATUS SHOLIHAH berusaha mengejar paraterdakwa , dan disebelah timur ada lampu merah sehingga terdakwa . AMIRILHUDA berusaha untuk putar balik, sedangkan terdakwa Il. SISWANTOmengambil isi tas tersebut dan membuang tas dekat POM bensin. Selanjutnyaterdakwa I.

Saksi DIYAN IRMA ATUS SHOLIHAH e Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Polisi dan keterangan yang saksisampaikan dihadapan Polisi benar ; e Bahwa benar kendaraan yang saksi pakai seharihari adalah Sepeda MotorYamaha Mio warna biru muda No.Pol : S2366SB atas nama MUH.

S2366SB , Uang tunai sebesarRp.10.000,( sepuluh ribu rupiah ) tersebut adalah milik saksi DIYAN IRMA ATUSSHOLIHAH ; 22222222 nn nnn nnn nena nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nenen nn neeaecen Menimbang , bahwa berdasarkan fakta tersebut unsur ini telah terpenuhii ;Ad.4.

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Angga Pratama Alias Bebek Bin Jaris

li>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit handphone merk OPPO A3s warna merah nomor imei 863628040917894;
• 1 (satu) unit handphone merk Nokia BBS model 1280 warna hitam nomor imei 352833/05/879180/5;

Dikembalikan kepada yang berhak an. saksi Suhau Diyan

Saksi Suhai Diyan Syah.4.

nomor handphone 085359607120 milik suami Saksiyaitu Saksi Suhail Diyan Syah dirumah Saksi di Dusun IIl Desa Aek LobaAfdelling Kecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hari Kamistanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 03.30 WIB ketika Saksi dengan SaksiSuhai Diyan Syah dan anak Saksi sedang tidur dirumah yaitu Saksi danSaksi Suhai Diyan Syah tidur dikamar tengah sedangkan anak Saksi tidurdikamar depan, lalu tibatiba Saksi terbangun karena mendengar suara

pintuterbuka namun pada saat itu pintu kamar tidak ada yang dikunci dan setelahdilihat ternyata ada orang yang tidak dikenal membuka pintu tersebut laluSaksi pun langsung berteriak maling sambil membanguni Saksi Suhai DiyanSyah dan Saksi pun terbangun namun Saksi dan Saksi Suhai Diyan Syahtidak sempat melihat orang tersebut karena sudah pergi lari keluar dari pintusamping rumah dan Saksi bersama Saksi Suhai Diyan Syah mengejar orangtersebut namun akhirnya orang tersebut tidak dapat ditangkap dan

2020/PN Kispukul 03.00 WIB dirumah Saksi Suhai Diyan Syah di Dusun Ill Desa AekLoba Afdelling Kecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan; Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian dirumah Saksi SuhaiDiyan Syah tidak ada menggunakan alat yaitu dengan cara awalnyaTerdakwa melihat jendela samping rumah Saksi Suhai Diyan Syah tertutupnamun tidak terkunci lalu Terdakwa membuka jendela tersebut keatas dansetelah itu Terdakwa memasukkan tangan Terdakwa dari jendela tersebutdan membuka kunci grendel pintu yang

Saksi Suhai Diyan Syah.6.

NURFIANA untukdatang ke koskosannya, kemudian saksi DIYAN NURFIANA bersamapetugas dari Polres Pacitan menuju koskosan terdakwa, setelah sampai lalusaksi DIYAN NURFIANA masuk kedalam kosan terdakwa untuk membeli pilAlprazolam, sedangkan petugas dari Polres Pacitan menunggu di depan kosanterdakwa, kemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu) strip berisi 10 (sepuluh)butir pil Alprazolam 0.5 mg kepada saksi DIYAN NURFIANA, kemudiansaksi DIYAN NURFIANA membayar sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu

Diyan Nurdiyana diminta untuk datang di tempatkos Terdakwa untuk mengambil psikotropika tersebut, selanjutnya pada sekitar pukul 15.45 WIB Sdri. Diyan bersama petugas dari Polres Pacitan datangke tempat kos Terdakwa, kemudian Sdri. Diyan masuk ke dalam kamar Terdakwa untuk melakukan pembelian psikotropika, sedangkan saksi bersama temanteman menunggu di depan kosan Terdakwa, selanjutnya sekitar pukul 15.55 WIB sesaat setelah Sdri.

Diyan Nurdiana memesan psikotropika jenis alprazolam kepada Terdakwa dan disepakati pada pukul 16.00 WIB Sdri. Diyan Nurdiyana diminta untuk datang di tempat kos Terdakwa untuk mengambil psikotropika tersebut,selanjutnya pada sekitar pukul 15.45 WIB Sdri. Diyan datang ke tempat kosTerdakwa, kemudian Sdri. Diyan masuk ke dalam kamar Terdakwa untuk melakukan pembelian psikotropika; Bahwa, selanjutnya sekitar pukul 15.55 WIB sesaat setelah Sdri.

Diyan Nurdiyana diminta untuk datang di tempat kos Terdakwa untuk mengambil psikotropika tersebut,selanjutnya pada sekitar pukul 15.45 WIB Sdri. Diyan datang ke tempat kosTerdakwa, kemudian Sdri. Diyan masuk ke dalam kamar Terdakwa untuk melakukan pembelian psikotropika;Bahwa, selanjutnya sekitar pukul 15.55 WIB sesaat setelah Sdri.

Diyan Nurdiana memesan psikotropika jenis alprazolam kepada Terdakwa dan disepakati pada pukul 16.00 WIB Sdri. Diyan Nurdiyana diminta untuk datang di tempat kos Terdakwa untuk mengambil psikotropika tersebut, selanjutnya pada sekitar pukul 15.45 WIB Sdri. Diyan datang ke tempat kos Terdakwa, kemudian Sdri. Diyan masuk ke dalam kamar Terdakwa untuk melakukan pembelianpsikotropika, selanjutnya sekitar pukul 15.55 WIB sesaat setelah Sdri.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (DAKUN bin ARUMAN) untuk menikahkan anaknya yang bernama DIYAN ANGGRAINI binti DAKUN dengan seorang laki-laki yang bernama INDRA BAGUS bin ASHARI;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Nama : DAKUNUmur : 45 tahun, agama IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : WiraswastaTempat kediaman di : Dusun Palang RT.02 RW. 04 Desa LemahbangKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon; Dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikahatas anak kami : Nama : Diyan

Bahwa dirinya akan menikah dengan anak Pemohon karena telahmenjalin hubungan dengan Indra Bagus dan telah hamil kurang lebih 7bulan ; Bahwa saya sudah siap kawin dan mengerti; Menimbang, bahwa di dalam sidang telah didengar keterangancalon anak Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya mengajukan dispensasi nikah karena anak Pemohon belum cukup umur yaitu berumur 14 tahun;.Bahwa dirinya akan menikah dengan anak Pemohon bernama DiyanAnggraini karena dalam menjalin hubungan Diyan Anggraini

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DIYAN ANGGRAININomor : 72474/LH/XIV2010 tanggal 28 Desember 2010 yang aslinyadikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pasuruan dan bermaterai cukup;.

Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai ayah DIYAN ANGGRAINItelah mengajukan permohonan dispensasi bagi anaknya dan permohonantersebut telah memenuhi persyaratan, karenanya permohonan tersebutdapat diterima.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (DIYAN ANGGRAINIbinti DAKUN) untuk menikah dengan calon suaminya (INDRA BAGUSbin ASHARI).3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);~Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bangil pada hari Kamis tanggal 19 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Robiul Akhir 1437 Hijriyaholeh kami Drs.Hasim, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

berupa :- 1(satu) unit Handphone Oppo Type F1fw warna putih emas Nomor Imei 8692 5002 0824 893 ;- 1(satu) buah Handphone Oppo Type F1fw warna putih emas Nomor Imei 8692 5002 0862 211 ;- 1(satu) lembar Nota/bukti pengeluaran barang berupa 2(dua) unit Handphone Oppo Type F1fw warna emas dengan Nomor Imei 8692 5002 0824 893 dan Nomor Imei 8692 5002 0862 211 yang dikeluarkan dari AURELL PHONE Singosaren Plaza Lt Dasar Surakarta ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu AURELL PHONE melalui saksi korban DIYAN

KARTIKANINGRUM Als DIYAN Binti MISKAN WINARCHROS ;6.

KARTIKANINGRUM Alias DIYAN Binti MISKANWINARCHROS, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Error!

saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah mengambil 2(dua) Handphone merk Oppo Type FIfWwarna putih emas dari saksi korban Diyan Kartikaningrum ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2016jam 02.00 Wib di Hotel Tirta Asri Jaten Karanganyar ;Bahwa awalnya Terdakwa kenal saksi korban dengan Diyan Kartikaningrummelalui aplikasi

keadaan terbungkusplastik ;Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib Terdakwa keluar Hotel untuk mencari makanandan camilan kemudian Terdakwa kembali ke Hotel jam 23.30 Wib kemudiansaksi korban Diyan Kartikaningrum dibelikan Terdakwa makanan dan kemudiansaksi korban Diyan Kartikaningrum makan dan tertidur pulas ;Bahwa ketika saksi korban Diyan Kartikaningrum tertidur pulas Terdakwamengambil 2(dua) unit Handphone merk oppo warna putih emas danmeninggalkan saksi korban dan Terdakwa naik taksi pulang ke rumah

, Diyan Kartikaningrum, kemudian terdakwa keluar kamar hotelsebentar dan kembali ke kamar hotel kemudian saksi korban Diyan Kartikaningrumkecapean dan mengantuk ketiduran sampai paginya dan sekira pukul 05.00 wib sampaidengan 05.30 wib saat saksi Diyan Kartikaningrum terbangun dari tidur melihat 2(dua)unit handphone merk OPPO seri FIFW warna putih emas tidak ada dan Terdakwa jugatidak ada;Menimbang, bahwa Terdakwa sekira pukul 02.00 Wib ketika saksi korban DiyanKartikaningrum terlelap tidur kemudian

korban Diyan Kartikaningrumcheck in kamar hotel nomor 615 dan berselang 30 menit terdakwa datang ke kamardengan mengetuk pintu, setelah masuk lalu menanyakan dimana posisi/keberadaanhandphone yang dijual dan saksi Korban Diyan Kartikaningrum tersebut memperlihatkanhandphone tersebut berada di atas meja yang masih dibungkus dengan kotak dalamkeadaan baru. kemudian terdakwa menawarkan makanan nasi padang dan teh hangatkepada saksi korban, Diyan Kartikaningrum, kemudian terdakwa keluar kamar hotelsebentar

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaTITANIA AURELIA DIYAN, jenis kelamin perempuan lahir di Kendaltanggal 08 Juli 2001 ;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;4.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernama :TITANIA AURELIA DIYAN, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal, padatanggal 08 Juli 2001, dari perkawinan sah antara NGADIYO denganSUPRIYANTI kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

sidang yang ditentukan pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan lakilaki bernama NGADIYO,pada tanggal 11 Juni 1998 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon,Kabupaten Kendal, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 129/15/V1/1998 ;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaTITANIA AURELIA DIYAN

TITANIAAURELIA DIYAN, diberi tanda bukti (P4);5. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah an.SUPRIYANTI dan NGADIYO, diberi tandabukti (P5);6. Fotocopy Kartu Keluarga an.

ABDUL GHOFAR :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah dengan lakilakibernama NGADIYO, pada tanggal 11 Juni 1998 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal;e Bahwa sepengetahuan saksi, memang benar anak Pemohon bernamaTITANIA AURELIA DIYAN yang lahir di Kendal pada tanggal 08 Juli 2001;e Bahwa sepengetahuan saksi, sejak lahir sampai dengan sekarang anakpemohon belum mempunyai akte kelahiran disebabkan kurangnyapengetahuan dari Pemohon

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Angga Pratama Alias Bebek Bin Jaris

AZEBASUGIH ENERGI (PT.ASE) milik MUHAMMAD HUMAINI Alias HUMAINI BinBAHRANI H (Dpo) yang dilakukan oleh saksi RAHMANIANSYAH AliasAMAN Bin SURIANSYAH dan saksi DIYAN Alias KOMENG Bin HADRI(Alm).

Bahwa saksi melakukan pengisian bbm jenis solar dari SPBU PTAIRMAS KARUNIA ILAHI 63.701.002 (UKHUWA) ke dalam truck saksiRAMHMANIANSYAH dan saksi DIYAN Alias KOMENG sekitar jam 01.00wita Sampai dengan semua truck tersebut terisi penuh. Bahwa setiap pengisian bbm jenis bio solar ke dalam truck yang di atasnya berisi tangki modifikasi yang dikemudikan oleh saksiRAMHMANIANSYAH dan saksi DIYAN Alias KOMENG adalah 5000( limaribu)liter dalam 1 kali pengisian 1 unit truck.

Bahwa yang melakukan pengambilan bahan bakar minyak jenis BioSolar tersebut di SPBU UKUWAH yaitu saksi DIYAN Alias KOMENG dansaksi RAHMAN Alias AMAN.

Bahwa Stok atau jumlah solar sebanyak + 20 KL tersebut kami terimadari saudara ANTO,saudara SARI, saudara RAHMANIANSYAH AliasAMAN, saudara diyan Alias komeng dan saudara YANUR; Bahwa PT.

Als Diyan, Galih Als Hayam, Heri Als Gobreg, Gilang,Cubay, Belly, Fajar meminumminuman keras dan pada saat terdakwa dananggota geng motor Brigez lainnya sedang minumminuman keras kemudiansaksi Gilang mengatakan Awas ada anak XTC lagi Konvoi, lalu saksi Herimeminta terdakwa dan saksi Eko Dewa Wijaya Bin Yayat Ruhiyat, Rigih, YanaAls Diyan, Galin Als Hayam, Heri Als Gobreg, Gilang, Cubay, Belly, Fajar sertaanggota geng motor Brigez lainnya untuk maju kedepan lalu saksi Yatamengambil sebilah besi yang

PwkWijaya Bin Yayat Ruhiyat, Rigih, Yana Als Diyan, Galih Als Hayam, Heri AlsGobreg, Gilang, Cubay, Belly, Fajar untuk bersiapsiap.Bahwa selanjutnya saksi Yudi Agustian Bin Usman dan saksi Rinto Ardianmelewati jalan lorahim Singadilaga dengan menggunakan sepeda motor HondaBeat warna hitam Nopol T 3905 CB tibatiba Yudi Agustian Bin Usman dansaksi Rinto Ardian dihadang oleh terdakwa bersama dengan saksi Eko DewaWijaya Bin Yayat Ruhiyat, Rigih, Yana Als Diyan, Galih Als Hayam, Heri AlsGobreg, Gilang

Als Diyan, Galih Als Hayam, Heri AlsGobreg, Gilang, Cubay, Belly, Fajar untuk bersiapsiap.

ditempat tersebutkemudian terdakwa bertemu dengan Eko Dewa Wijaya Bin Yayat Ruhiyat, Rigih,Toni, Yana Als Diyan, Galih Als Hayam, Heri Als Gobreg, Gilang, Cubay, Belly,Fajar dan anggota Brigez lainnya yang berjumlah kurang lebih 20 (dua puluh)setelah semua anggota Brigez berkumpul kKemudian terdakwa bersama dengansaksi Eko Dewa Wijaya Bin Yayat Ruhiyat, Rigih, Toni, Yana Als Diyan, Galih AlsHayam, Heri Als Gobreg, Gilang, Cubay, Belly, Fajar meminum minuman kerasdan pada saat terdakwa dan anggota

DIYAN ROSDIANA lawan 1.H. ACEP BAHRUL ULUM2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TASIKMALAYA

Diyan;Bahwa hasil panen tersebut di setor ke H. Diyan karena tanah tersebut dijualoleh H. Acep kepada H. Diyan;Bahwa waktu itu digarap oleh saksi, yang mengaturngatur, mertua saksimenyetor mengurusngurus ke H. Diyan ;Bahwa saksi tidak melihat sendiri waktu mertua menyetor ke H. Diyan;Bahwa jual beli tanah dengan H. Buloh pada tahun 1997;Bahwa saat ini tanah dikuasai oleh H. Diyan;Bahwa tanah tersebut dikuasai oleh H.

Diyan yang dilihatkan oleh H. Diyan;Saksi ENUY:Bahwa saksi kenal dengan H. Diyan;Bahwa saksi sebagai penggarap tanah sengketa;Bahwa yang meminta saksi menggarap tanah sengketa yaitu Hj.Bahwa saksi pekerjaan buruh tani saksi sebagai tukang operatortraktor; Bahwa sebelumnya sawah tersebut digarap oleh Hj. Totoh ;Bahwa setahu saksi tanah sawah tersebut milik H. Diyan;Bahwa saksi tahu dari Hj. Totoh dia bilang tanah itu milik H. Diyan dan hasilpanen suruh disetor ke H.

Diyan;Bahwa Hj. Totoh minta tolong saksi kabarkan ke H. Diyan itu hasil panen maudibagi, saksi Tanya kenapa dibagi dengan H. Diyan, jawab Hj.Totoh karenatanahnya milik H. Diyan; Bahwa saksi tahu karena saksi Tanya kepada Hj. Totoh, kenapa tanah menjadimilik H. Diyan, jawab Hj. Totoh karena H. Diyan yang membeli tanah tersebutsehubungan keberangkatan haji Hj. Totoh;Bahwa setiap panen hasilnya selalu di bagi dengan H.

Acep dan H Diyan hadir dalam acara tersebut;Bahwa saksi mengetahui yang disampaikan oleh H. Diyan yaitu bahwa H.Diyan tidak pernah membeli tanah dari H.

Diyan saksi hanya lihat Fotocopipenjualan tanah dari H. Acep ke H. Diyan yang diperlihatkan oleh H.