Ditemukan 322 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 500/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Nur Bin Dulhak) terhadap Penggugat (Anita Binti Hasan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 446/Pdt.G/2024/PA.Pdlg
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amar Ma'ruf bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Yanti Damayanti binti Dulhak);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 01-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 571/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
2011
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dulhak bin Pulan) dengan Pemohon II (Rasiti binti Rian) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang untuk
Register : 23-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2475/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Misjaya bin Romli) terhadap Penggugat (Indah Wati binti Dulhak);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu

Register : 26-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1692/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Dulhak) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 01-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 235/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 25 Januari 2016 — ARIE RIBADI bin AGUS RONI
4415
  • Kapten Dulhak Kel.Wonosari Kec. Prabumulih Utara Kota Prabumulih. Bahwa saksi mengenal saksi Ruly Saputra karena saksi RulySaputra adalah mantan pacar saksi.
    Kapten Dulhak Kel.
Register : 14-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5935/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Sanwani) terhadap Penggugat(Devi binti Dulhak);

    4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp885.000,00(delapan ratus delapan puluh limaribu rupiah);

Register : 28-09-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 41/G/2015/PTUN-SRG
Tanggal 10 Maret 2016 — ADUL MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, 2. TIM KURATOR PT. PANCA WIRATAMA SAKTI Tbk. (Dalam Pailit)
113147
  • Bahwa PENGGUGAT sebagai prinsipal sesuai dalam pasal 56 UndangUndang No. 5 tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara dalammelakukan gugatan memuat nama Penggugat asli karena dalam GugatanPenggugat memuat nama ADUL namun dalam surat kuasa khusustertanggal 22 Agustus 2015 tertera atas nama ADUL Alias DULHAK bin H.ADONG*.
    NAPITUPULU, S.H., BerkewarganegaraanIndonesia Para Advokat dan/Konsultan Hukum pada kantor HukumHalaman 35 dari 99 halaman, Putusan No. 41/G/2015/PTUNSRG.36SHS & ASSOCIATES yang beralamat di Rukan Grand Galaxy Citydi Jalan Boulevard Raya No. 130, Lt.4 Bekasi Selatan yang dalamhal ini mewakili ADUL Alis Dulhak bin H.
    Adong, yaitu sebagai berikut :..dalam hal ini mewakili ADUL Alis Dulhak bin H. Adong...dst;Artinya penyebutan nama subjek hukum yang bertindak sebagaipihak Penggugat dalam mengajukan gugatan terhadap Tergugatdalam perkara gugatan Tata Usaha Negara (TUN) yang diajukanoleh Penggugat ini tidak konsisten, yaitu ADUL dan ADUL aliasDULHAK bin H. Adong;Fakta dan kondisi jelas telah mengakibatkan gugatan Penggugatmenjadi tidak jelas atau kabur;2.
    Adul alias Dulhak (fotokopi sesuaidengan asili);19.P8 : Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor:515/SPH.KEC.TGR/1994 tanggal 31 Oktober 1994 (fotokopi darifotokopi);20.P 9a: Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor: 1145/Kaduagung, tanggal 8 April 1996, Gambar Situasi Nomor6311/1996, tanggal 20 Maret 1996, luas 9.435 M2 (Sembilan ribuempat ratus tiga puluh lima meter persegi) atas nama PT.
    Adong pernah menjual tanah;Halaman 67 dari 99 halaman, Putusan No. 41/G/2015/PTUNSRG.68bahwa Adul dan Dulhak adalah nama yang sama yaitu nama satuorang;bahwa Saksi tidak mengetahui saat H. Adong meninggal dunia;Saksi bertempat tinggal di Kaduagung sejak lahir;bahwa keluarga Adong sejak dahulu tidak pernah pindah ke tempatlain;bahwa luas tanah H. Adong 153 ha;bahwa rumah H. Adong di area tanah tersebut;bahwa Saksi mengetahui PT.
Register : 10-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA KOTABUMI Nomor 705/Pdt.G/2022/PA.Ktbm
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Burhan Jaya bin Dulhak) terhadap Penggugat (Eka Afriyani Alias Eka Apriyani binti Fahrul);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 14-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 294/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3711
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (YANAH BINTI DULHAK)dengan seorang laki-laki bernamaSURYA AD bin RAJIUN yang dilangsungkan pada Tanggal 23 Januari 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambe, Kapubaten Tangerang, Provinsi Banten
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambe,
Register : 17-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1851/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Dulhak) terhadap Penggugat (Irna Dwi Fayani binti Saut Maliki);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,-( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 02-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Ahmad Jaelani bin Dulhak) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sifa Tujulfiah binti Sanusi) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 333/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
230
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Madrais bin Dulhak) dengan Pemohon II (Sufiah binti Said) yang dilaksanakan pada 27 November 1984 di Kecamatan Curug, Kota Serang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu

    4.

Register : 09-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1214/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aep Saepul Rohman Bin Supandinata) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iis Irnawati Binti Dulhak) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
Register : 14-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3718/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon vs Termohon
102
  • MAMIN BIN DULHAK, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Sumbon RT.002 RW. 001 Desa Sumbon Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Paman Pemohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Nopember tahun 2016 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
Register : 30-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumantri bin Dulhak) terhadap Penggugat (Sinta Herlina binti Udin Saprudin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Register : 23-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1043/Pdt.G/2021/PA.Pdlg
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Dulhak) terhadap Penggugat (Aam Sumsi Hadiyati alias Aam Sumsi Hadiati binti H. Atep);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 25-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Kamsuri Bin Kamsim) terhadap Penggugat(Nunung Suanah Binti Dulhak);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,00, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 01-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Dulhak);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00, ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Putus : 10-03-2015 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 378/Pdt.G/2014/PN Tng
Tanggal 10 Maret 2015 — H. ARSUDIN Dkk Lawan H. MUHIDIN Dkk
106198
  • Pondok Cikurus, RT.001/002, Desa Mekarsari, KecamatanRajeg, Kabupaten Tangerang, berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) No.36031 13001660001;DULHAK;Beralamat di Kp. Bolang, RT.001/001, Sukasari, Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang, berdasarkan Kartu. Tanda Penduduk (KTP) No.36031 120056770001;DJUNAEDI;Beralamat di Kp. Candu, RT.002/007, Desa Curug Kulon, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang, berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) No.3603172201570001;MARIAH ;Beralamat di Kp.
    Arsudin,Durahman dan Dulhak, telah beberapa kali mengingatkan kembali kepadaPARA TERGUGAT, agar segera menyerahkan/mengosongkan seluruhlahan/tanah milik PENGGUGAT yang telah ditempati/ dikuasainya, disertaimenyampaikan pilihan, apabila PARA TERGUGAT bermaksud tetap tinggal dilahan/tanah itu. PENGGUGAT meminta agar PARA TERGUGAT memberikankompensasi uang sebagai pembelian seluruh lahan/tanah itu dengan hargayang pantas dan memberikan sebagian keuntungan/hasil usaha rumahsewa/kontrakannya.
    ARSUDIN, DULHAK, Hj. EMON, dan dari pihak Tergugatyang hadir anaknya H. ATIB yaitu MUNAWAROH, dan kehadiran SaksiHalaman 29 dari 54 Putusan Nomor : 378/Pdt.G/2014/PN. Tngpada waktu itu adalah sebagai penengah atas permintaan H. ARSUDIN, H.EMUN ( Penggugat) dan H.
    ARSUDIN,DURAHMAN, DULHAK, MARIAH, ROFIAH, SITIZUBAEDAH, BAHRUDIN,HOLILAH, SARIPUDIN, MARDIAH, ZAINAL ABIDIN, NURSIN, ABIL, SITIRISKAWATI, ROSANAH, M.PAHRUROJI Bin H. UDIN dan SITI MUSPIAH Bin H.UDIN, dan kedudukan mereka sebagai ahli waris dari almarhum H. ARSIM jugatidak pernah dibantah oleh para Tergugat. Oleh karena itu terbukti secaraHalaman 42 dari 54 Putusan Nomor : 378/Pdt.G/2014/PN.
    ARSUDIN,DULHAK dan Hj.