Ditemukan 36343 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : embong ediono eryono edyono eriono etiono etono ethonol
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1296/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 1 September 2014 — penggugat VS tergugat
7 — 0
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada ketentuan Hukum yangberlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat terlebih duhulu samasama dipanggil secara resmi dan patut, terhadap panggilan tersebut Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa memberitahukan alasan ketidak hadirannyadan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dan ternyata bahwa
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 04-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA JAYAPURA Nomor 4/Pdt,P/2016/PA.JYPR
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon I Melawan Pemohon II
66 — 25
  • Atau Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tersebut, Pemohon telahdipanggil menghadap dipersidangan, namun Pemohon tidak hadir dan tidakmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya hadir dipersidangan,sebagaimana relaas panggilan Nomor 4/Pdt.P/2016/PA.Jpr.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 318/Pdt.P/2020/PA.PLG
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau mohon putusan/penetapan lain yang seadil adilnya, (ex aequo etbono);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs.M. Lekat sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • Biaya menurut hukum;Atau : Dalam persidangan yang baik mohon putusan yang seadil adilnya(ex aequo etbono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon diwakillkuasanya hadir di muka persidangan, sedangkan Termohon tidak hadirdipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut, kKemudian KetuaMajelis memerintahkan kepada kuasa Pemohon agar Pemohon Prinsipaldihadirkan dimuka sidang;Bahwa, pada sidang tanggal 29 Maret 2016, Kuasa Pemohonmengajukan permohonan pencabutan perkaranya
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 20-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3843/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menetapkan biaya perkara menurut hokum;ATAUApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kias IA Sumedangberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya, (ex aequo etbono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang ke persidangan;Bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannya denganalasan Penggugat dengan Tergugat telah rukun kembali;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 04-12-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 508/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 4 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : EDWIN
Terbanding/Tergugat : PERUSAHAAN DAERAH JASA DAN KEPARIWISATAAN PROVINSI JAWA BARAT
30 — 14
  • .> Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Negeri Bandung Klas IA berpendapat lain makamohon memutuskan perkara ini menurut kebijakSanaan pengadilan yang sesualdengan peradilan yang baik dan keadilan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa oleh karena proses mediasi tidak berhasil atau gagalmaka pesidangan dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat, danterhadap surat gugatan Penggugat telah diajukan perbaikan
    Hal 7 dari 11 halSUBSIDAIR :Bahwa apabila Majelis Hakim berpendapat lain dan tidak sependapat denganTergugat, maka Tergugat mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo etbono).Mengutip Serta memperhatikan tentang halhal yang tercantumdan terurai dalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kelas A KhususBandung tanggal 15 Juni 2017, Nomor 477/Pdt.G/2016/PN.Bdg yang Amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menerima eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 06-08-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1802 K/Pdt/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — MUSLIM NURDIN GIBAN LAWAN MAY YUZIRA, DK
205 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perjanjian Jual Beli Nomor 299/LEG/Not/2016, tanggal1 Februari 2016 batal demi hukum dan atau setidaktidaknya dinyatakanberakhir dengan sendirinya;Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk mematuhi isi putusan ini;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini:Atau jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, maka dalam peradilan yang baik (naar geode justitie rechtdoen) mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aeque etbono
    Membebankan biaya perkara kepada Para Tergugat/Pembanding/Termohon KasasiApabila Majelis Hakim agung RI yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, maka mohonlah putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono),Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi tanggal 9 Desember 2019 yang padapokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, setelah meneliti secara saksama memori kasasi tanggal 21November 2019 dan kontra memori kasasi
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 74/Pdt.G/2011/PA.SAL
Tanggal 10 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yangberlaku; Subsider :Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo~ etbono); Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil sebagaimana relaas panggilan Nomor0074/Pdt.G/2011/PA.SAL tanggal 22 Pebruari 2011 + # yangpanggilannya terlambat diterima dari tanggal persidangan, sidangtanggal 7 Maret 2011
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 229/Pdt.P/2020/PA.PLG
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau mohon putusan/penetapan lain yang seadil adilnya, (ex aequo etbono);Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 229/Pdt.P/2020/PA.PLGDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs.H. Sunardi M., S.H., M.H.I sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. TAWAR Gr, S.H.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6509/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • (ex aequo etbono).Bahwa, pada persidangan pertama Penggugat dan Tergugat hadir;kemudian Majelis Hakim menasehati Penggugat untuk rukun kembalidengan Tergugat, lalu Penggugat di dalam sidang menyatakan tidakhendak meneruskan perkaranya dan bermaksud akan mencabutgugatannya karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali danTergugat pun membenarkannnya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan telah ditunjuk berita acararpersidangan perkara
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 198/Pdt.P/2020/PA.PLG
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Halama 3 dari 5 putusan Nomor 198/Pdt.P/2020/PA.PLGDan atau mohon putusan/penetapan lain yang seadil adilnya, (ex aequo etbono);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1442 Hijriah, oleh Drs. M. Lekat sebagaiKetua Majelis, Drs. H. M. TAWAR Gr, S.H., M.H dan Drs.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 322/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Muchlisin);Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR;Dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil, kemudian Majelis Hakim telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi dengan mediatorDrs. H.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0909/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER;Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor0909/Padt.G/2018/PA.BL telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kalinamun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirHal. 3 dari 13 hal.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perwalian
Register : 14-03-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 127/Pdt.P/2014/PAJS
Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 2
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Mengabulkan Pemohon untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo);3 Menyatakan sah perkawinan PEMOHON I dengan PEMOHON II yangdilangsungkan pada tanggal 03 Juni 2012;4 Menetapkan Pencatatan Pernikahan PEMOHON I dan PEMOHON II di KantorUrusan Agama Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan;5 Membebaskan PEMOHON untuk membayar biaya perkara, sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;;AtauApabila hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (et aequo etbono
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 480/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 0
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;ATAUApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kias IA Sumedangberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya, (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir dan Majelis Hakim telahmendamaikan dengan cara memberikan nasihat kepada pihak berperkaraterkait permohonan cerai gugat yang diajukannya, berdasarkan hukumIslam;Menimbang, bahwa atas nasihat tersebut, Penggugat menyatakanmencabut
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA PATI Nomor 1125/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
  • Menetapkan biaya dalam perkara ini menurut hukum ;ider :Da ata jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Tergugat tanggal 26 Juni 2014 dan26 Juni 2014 yang telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugat
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-01-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 67/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 2 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA Cq. JOSEF GUNAWAN SETYO
Terbanding/Tergugat I : PT. MEGA SEGARA LINE
Terbanding/Tergugat II : PT. LINTAS BAHARI NUSANTARA
84 — 64
  • beserta segalasesuatu yang melekat dan terdapat didalamnya;9) Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaupaya hukum Verset, Banding atau Kasasi dari TERGUGAT (UitvoerbarBij Voorraad);10)Menghukum TERGUGAT untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;11)Menyatakan TURUT TERGUGAT untuk tunduk dan patuh terhadapputusan ini;SUBSIDAIR:Apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa serta memutus perkaraini berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo EtBono
    Menghukum para penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini.Atau, apabila Majelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon kiranya putusan yang seadiladilnya (ex aquo etbono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, pihakTurut Tergugat telah mengajukan Jawabannya tertanggal Agustus 2016sebagai berikut :DALAM EKSEPSI1. Gugatan PENGGUGAT TIDAK TEPAT.a. Tergugat PT.
    Mengabulkan eksepsi Turut Tergugat seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA.1.Menolak atau menyatak gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;2.Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yag timbuldalam perkara ini ;Atau apabila Majelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon kiranya putusan yang seadil adilnya (ex aquo etbono) ;Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utaratanggal 21
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.PLG
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5 — 1
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau mohon putusan/penetapan lain yang seadil adilnya, (ex aequo etbono);Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.PLGDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal . 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kamiDrs. Rusyidi A.N., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ristinah H.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 200/Pdt.P/2020/PA.PLG
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau mohon putusan/penetapan lain yang seadil adilnya, (ex aequo etbono);Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 200/Pdt.P/2020/PA.PLG316000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal . 27 Muharram 1442 Hijriah, olehkami Drs.Syekh sebagai Ketua Majelis, DRS.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 189/Pdt.P/2020/PA.PLG
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 189/Pdt.P/2020/PA.PLGSubsider:Dan atau mohon putusan/penetapan lain yang seadil adilnya, (ex aequo etbono);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Dra.Hj. Fadlun, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.