Ditemukan 36328 data
13 — 1
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau mohon putusan/penetapan lain yang seadil adilnya, (ex aequo etbono);Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 217/Pdt.P/2020/PA.PLGDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kamiDRS. H. Syazili, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sunardi M., S.H.
14 — 4
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan perundangan yangberlaku;SUBSIDERPeradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aquo etbono)Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan Kuasa Hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdan berdasarkan relaas panggilan Nomor 2894/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 29Hal. 3 dari 6 hal.
13 — 1
perceraian kepada Pengadilan Agama BlitarBerdasarkan halhal yang terurai diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Blitar c/q Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untukmemanggil para pihak, memeriksa, mengadili di depan persidangan danmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:e Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan Talak satu bain sugrho dari Tergugat kepada Penggugat.e Membebankan biaya perkara menurut hukum.AtauDalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo etbono
12 — 1
Pemohon untuk mengajukanPermohonan Cerai Talak ini melalui Pengadilan Agama Salatiga;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bp KetuaPengadilan Agama Salatiga cq Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan hakim yangamar berbunyi sebagai beikut;1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memfasakhkan perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon(TERMOHON);3 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadil adilnya (ex aequo etbono
48 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat tidak hadir dipersidangan dan sesuai relaas panggilan tertanggal29 Juli 2012 Penggugat telah meninggal dunia ;Bahwa, dipersidangan dengan wakili olen keluarganya yang bernamaAgung Purwaji bin Radyo, umur 45, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal Perumahan Argo Pratiwi Blox B No 2 RT 001
6 — 4
(ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa demikian juga dengan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang pada hari sidang yang telah ditetapkan,
9 — 1
Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau mohon putusan/penetapan lain yang seadil adilnya, (ex aequo etbono);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs.M. Lekat sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.
7 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hokum;ATAUApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kias IA Sumedangberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya, (ex aequo etbono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang ke persidangan;Bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannya denganalasan Penggugat dengan Tergugat telah rukun kembali;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana
25 — 2
Biaya menurut hukum;Atau : Dalam persidangan yang baik mohon putusan yang seadil adilnya(ex aequo etbono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon diwakillkuasanya hadir di muka persidangan, sedangkan Termohon tidak hadirdipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut, kKemudian KetuaMajelis memerintahkan kepada kuasa Pemohon agar Pemohon Prinsipaldihadirkan dimuka sidang;Bahwa, pada sidang tanggal 29 Maret 2016, Kuasa Pemohonmengajukan permohonan pencabutan perkaranya
15 — 3
Muchlisin);Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR;Dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil, kemudian Majelis Hakim telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi dengan mediatorDrs. H.
11 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER;Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor0909/Padt.G/2018/PA.BL telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kalinamun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirHal. 3 dari 13 hal.
14 — 2
Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Mengabulkan Pemohon untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo);3 Menyatakan sah perkawinan PEMOHON I dengan PEMOHON II yangdilangsungkan pada tanggal 03 Juni 2012;4 Menetapkan Pencatatan Pernikahan PEMOHON I dan PEMOHON II di KantorUrusan Agama Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan;5 Membebaskan PEMOHON untuk membayar biaya perkara, sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;;AtauApabila hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (et aequo etbono
40 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;ATAUApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kias IA Sumedangberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya, (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir dan Majelis Hakim telahmendamaikan dengan cara memberikan nasihat kepada pihak berperkaraterkait permohonan cerai gugat yang diajukannya, berdasarkan hukumIslam;Menimbang, bahwa atas nasihat tersebut, Penggugat menyatakanmencabut
10 — 0
Menetapkan biaya dalam perkara ini menurut hukum ;ider :Da ata jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Tergugat tanggal 26 Juni 2014 dan26 Juni 2014 yang telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugat
14 — 1
Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rojikepada Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Salatiga;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa
7 — 0
Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat; Subsider: Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya (ex aequo etbono); Bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telahternyata tidak datang menghadap dan tidak mengirimkankuasanya, meskipun Jurusita Pengadilan Agama Salatiga telahdipanggil dengan resmi dan patut, ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa berdasarkan Peraturan
7 — 0
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada ketentuan Hukum yangberlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat terlebih duhulu samasama dipanggil secara resmi dan patut, terhadap panggilan tersebut Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa memberitahukan alasan ketidak hadirannyadan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dan ternyata bahwa
67 — 25
Atau Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tersebut, Pemohon telahdipanggil menghadap dipersidangan, namun Pemohon tidak hadir dan tidakmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya hadir dipersidangan,sebagaimana relaas panggilan Nomor 4/Pdt.P/2016/PA.Jpr.
11 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Apabila hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex Aequo EtBono ) 5 === 2 ==Menimbang, bahwa pada hari sidang tanggal 31 Oktober 2013 Penggugatdan Tergugat masingmasing hadir sendiri ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan mediasidengan mediator Drs.
8 — 0
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau Apabila Pengadilan Agama Surabaya cq Majelis Hakim PemeriksaPerkara berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon dan Kuasa Hukumnya datang menghadap persidangan;Hal. 2 dari 5 Pen.