Ditemukan 197 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : finus finit fini fisik final finie finisa fanis finish finas
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-11-2016 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 637/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 13 Maret 2018 — Muhamad Rasid,Cs X DEPARTEMENT OF IMMIGRATION AND BORDER PROTECTION (Department Imigrasi dan Batas Perlindungan) ,Cs
297 — 146
  • Nusa TenggaraTimur (NTT);Desa Boni, Kab: Rote Nda'o, Kec:Rote Barat Laut,Timur (NTT);Desa Boni, Kab: Rote Nda'o, Kec:Nusa TenggaraRote Barat Laut, Nusa TenggaraTimur (NTT);Desa Boni, Kab: Rote Nda'o, Kec:Rote Barat Laut, Nusa TenggaraTimur (NTT);Desa Boni, Kab: Rote Nda'o, Kec:Rote Barat Laut, Nusa TenggaraTimur (NTT);Desa Boni, Kab: Rote Nda'o, Kec:Rote Barat Laut, Nusa TenggaraTimur (NTT);Desa Itterung, Kab: Bone SulawesiSelatan;Desa lItterung, Kab: Bone Kec:Tellusiatinge Sulawesi Selatan;Dusun Finis
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-05-2011 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 03/Pid.B/TPK/2011/PN PDG
Tanggal 6 September 2011 — H. RUDI HARTONO
67 — 21
  • Putusan Pidana no. 03/Pid.B/ TPK/2011/PN.PDG Ketebalan Plat dasar: 6Ketebalan Plat sekat : 3m eyPosisi tangki id Q, di antararuang Wpenyimpanan barang (Ko (25 dengan ruangQeCoating dan Finis : Pipa over flow dia.2Limpahan ai : monhole denganukur KOCm Pengisian>g pengemudi dan awalmmSingle cabin untuk 3.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 17 Juli 2017 — Erwandi, S.IP. Bin Zulman (alm)
108 — 31
  • Belanja bahan kegiatan perlombaan berupa 1 paket nomor peserta,seharga 1.000.000,, 1 paket garis strart/finis Rp. 500.000, dan 131lembar penulisan piagam juara Rp. 1.310.000. dengan total belanjaRp. 2.810.000. pada toko Sinar Riau Arga Makmur sesuai dengankwitansi nomor 26 tanggal 04 Agustu 2015;3.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 25-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 14-K/PM.I-07/AD/II/2020
Tanggal 24 Juni 2020 — Oditur:
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Bagus Suryanata Kusuma
114 — 259
  • SukarnoHattaLoa Janan Kukar Kaltim sampai dengan sekira pukul08.30wita di jalan tambang batu bara di Desa PurwajayaLoa Janan Kukar Kaltim, tanggal 14 November 2019,Bahwa setelah sampai di finis etape kemudianTerdakwa(Letda Inf bagus Aji) melaksanakan serahterima ke koordinator materi etape II (Letda Inf Subadi),setelah itu Terdakwa memerintahkan seluruh pendukungetape kembali ke asrama kompi senapan A.Bahwa dalam kegiatan Tradisi penjemputan Bintara danTamtama Yonif 611/Awl, tugas pokok Saksi selaku
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 20-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 13-K/PM.I-07/AD/II/2020
Tanggal 24 Juni 2020 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Hendrikus Liing Lung
133 — 148
  • 2019 (almarhum Prada JemmyRomio) langsung dimakamkan secara militer denganKomandan upacaranya Danyonif 611/Awl dan anggotayonif 611/Awl sebagai pasukan salvo dan pasukanupacaranya, setelan selesai pemakaman Danyonif611/Awl dan anggota yonif 611/Awl kembali ke Mayonif611/Awl di Samarinda.Bahwa benar pada saat pelaksanaan kegiatan tradisipenjemputan anggota baru Yonif 611/Awl, Ton Kes Yonif611/Awl (Keslap dan Ran Ambulance) selalumendampingi pergerakan pelaku tradisi dari awal etape1hingga akhir finis
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 19 /PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 8 Juli 2015 — Pidana Korupsi - NIMROD ESAU SIHOMBING
109 — 191
  • beserta bukti kepemilikannya tidak ada, Tidak melampirkan surat dukungan danbrosur, Kelengkapan Dokumen kualifikasi kurang dari yang dipersyaratkan Siniialisies kOe Tidak Lulus Yaitu Surat Keterangan Ahli (SKA) Site Manager bukan ahlibangunan tetapi ahli pelaksana jalan, Tenaga ahli tidak melampirkan SPT Tahunan, Bagan alirtidak ditandangani oleh direktur, tidak melampirkan surat dukungan keramik, catatan,sanitair,genteng kanmuri, STP dari produsen, lampu dan amature, Tidak melampirkan dukungan bank Finis
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 16-09-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 181/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
ASOSIASI PERTAMBANGAN BATUBARA INDONESIA. Diwakili oleh PANDU PATRIA SJAHRIR,
Tergugat:
MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
487 — 352
  • Bukti P56Media Cetak Tempo Edisi 7 Juli 2019 halaman 86dengan judul artikel BERHENTI SEBELUM FINIS,(fotokopi Sesuai dengan aslinya) ;Berita Media Elektronik yang dikutip dari DetikFinancetanggal 24 Juni 2019 dengan judul artikel IZINNYADIBATALKAN, BAGAIMANA NASIB TANITO HARUM?
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 04-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1085/PID/SUS/2014/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 4 Maret 2015 — ABDUL ROFIQ Alias ABDUL Als. ROFIQ Als. AGUNG
275 — 398
  • ditugaskan untuk1.3:a.bCc.d.mengelola bengkel tersebut yang saksi tahu adalah GOFURanggota JI yang ada di luar struktur.Sedangkan barang barang persenjataan yang diproduksi olehbengkel milik organisasi JI tersebut yang saksi ketahui antara lainMembuat senjata laras panjang rakitan yang menggunakanpeluru Gotri ukuran 8 mm dengan pendorong menggunakangas oksigen .Membuat pedang samurai baik yang tajam maupun yangtumpul.Membuat pisau lempar.Membuat pistol/ senjata api jenis FM rakitan namun belum finis
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 08-06-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 06 / Pid.Sus - TPK/ 2016 / PN.Bjm
Tanggal 8 Juni 2016 —
41 — 6
  • Sloof 15/20 33 8,82 3 4.770.005 ,95 42.071.452,451.608,1 m2 Pagar Pipa Galvanis @ 3" Medium A 6 7 1 116.280,00 186.998.007,60Pek. 1.455,0 Tit3 Pengelasan 0 ik 5.000,00 7.275.000,00Tit4) Sambungan Pagar portable (4 buah baut, 4 mur 291,00 ik 150.000,00 43.650.000,00dan plat galvanis terpasang/ titik tiang)Jumlah IV 279.994.460,05PEKERJAANVv FINIS HINGm1 Pengecatan Pagar 35 378,72 2 25.980,00 9.839.145,60m2) Pembuatan Line Lapangan Bola 667,93 1 10.000,00 6.679.300,00Papan3 Skor 1,00 Bh 3.500.000,00
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 08-06-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 06 / Pid.Sus - TPK/ 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 8 Juni 2016 — ERIK ISMUNANDAR,ST Bin EDDIN SYAMSUDDIN
66 — 16
  • Pengelasan 1455 titik 8,500.00 12,367,500.00Sambun gan Pagar portable (4 buah 291 titik 5,000.00 1,455,000.00baut, 4 murdan plat galvanis terpasang/ titik tiang)Jumlah IV 344,085 ,292.44Vv PEKERJAAN FINIS HINGPengecatan Pagar 35 378,72 45,389.20 17,189,980.97m2Pembuatan Line Lapangan Bola 667,93 7,485.00 4,999,463 54mlPapan Skor 1 Bh 14,000,000.0 14,000,000.000 Putusan Nomor 06/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal 82 dari 186 Jumlah V 36,189,444.50 TOTAL 1,365 382,241.15 e Bahwa walaupun dalam analisa harga
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TARNI PURNOMO, SH
Terdakwa:
KARYONO
137 — 55
  • Sebgaimana kualitas gedung perpustakaan dn arsip, tim ahlitidak menemukan cacat dan deformasi/ perubahan bentuk elemenstruktur yang mengurangi fungsi bangunan secara signifikan.Elemen struktur ekspose berupa balok maupun kolom memilikitampilan dan bentuk prismatik sebagaimana instruksi gambar.Dinding bangunan relatif memiliki kKerataan yang dapat diaterima.Tidak ditemukan permukaan plesteran dinding lembab yangmenyebabkan kerusakan finis cat baik pada dinding interionHal. 393 Putusan No. 77/Pid.SusTPK
    Tidak ditemukan permukaanplesteran dinding lembab yang menyebabkan kerusakan finis catbaik pada dinding interion maupun eksterior.Kualitas fisik pekerjaan cukup baik ditunjukkan pula padaelemen konstruksi lantai dan atap bangunan. Tim tidak menemukancacat penurunan maupun lepasnya penutup keramik. Konstruksiatap tim nilai relatif baik, rata dan rapat. Tim tidak menemukanlendutan bidang penutup atap dan kebocoran atap terhadapkonstruksi plapon di bawahnya.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 9/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 19 Agustus 2013 — - NUNUNG NURHAYATI
54 — 69
  • Koperasi Peran Serta Masyarakat (Kopermas) KreatifKabupaten Dompu;Bahwa saksi tidak pernah membuat suratsurat administrasi sebagaipersyaratan debitur calon penerima dana subsidi perumahan melaluiKPRS (Kredit Mikro Pembangunan/ Perbaikan Rumah Swadaya) MikroBersubsidi;Bahwa saksi tidak pernah membuat suratsurat tersebut danmenandatangani suratsurat tersebut, tetapi foto rumah yang ada didata tersebut untuk foto rumah fisik dasar benar foto rumah saksi,namun untuk foto rehab dan rangka serta foto finis
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 24-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 157/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
INDRA DEKAYANDI anak dari SLAMET RIYADI
82 — 17
  • 1 lembar BKK fiktif tanggal 06 Januari 2020 untuk pembayaran Big Press A, B dan Metal Finis B sejumlah Rp. 2.354.100, 1 lembar report SPL yang dikerjakan 31 orang karyawan dan 1 lembar report lembur stamping dengan jumlah karyawan 23 orang.
  • 1 lembar BKK fiktif tanggal 07 Januari 2020 untuk pembayaran Big Press A, Press B, dan metal finish B pengajuan sejumlah uang sebesar Rp. 2.571.600, dan 1 lembar report SPL dengan jumlah karyawan 32 orang.
  • 1 lembar BKK Tanggal 09 Maret 2020 untuk pembayaran small press dan metal finis small uang sejumlah Rp.1.768.000. dan 1 lembar report SPL yang terdiri dari 19 orang dan 1 lembar report lembur stamping 22 orang.
  • 1 lembar BKK tanggal 09 Maret 2020 untuk pembayaran Metal finish B uang sejumlah Rp.2.542.950, dan 1 lembar report SPL dengan jumlah karyawan 29 orang serta 1 lembar report lembur stamping dengan jumlah karyawan 27 orang.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 16-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 6/PID.TPK/2018/PT BDG
Tanggal 11 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : TASJRIFIN M.A HALIM,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. YAYAT AHMAD SUDRAJAT
318 — 1194
  • d)Pelat beton tutup saluran 1,46 M3 1,46 M3h.Pekerjaan Interior danFurniture1.Pekerjaan Interiora) Ruang VVIP by Interior Lantai 11)Pekerjaan kusen, pintu /jendela termasuk finishing danaccessories(a) Type P.1 1 unit 1 unit(b) Type P.2 2 unit 2 unit(c) Type P.3 4 unit 4 unit(d) Type P.4 6 unit 6 unit(e) Partisi tipe PA.1 2 unit 2 unit(f) Partisi tipe PA.2 2 unit 2 unit(g) Blackdrof BD 1 unit 1 unit(h) Architrave kayu jati profil finis, 13,90 M? 13,90 M?
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 17-11-2016 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 240/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 7 April 2017 — Penuntut Umum:
SYAHROLI, SH, MH.
Terdakwa:
IR. NINIS RINDHAWATI, MT
145 — 166
  • negara total los semisalbangunan tidak melihat the tehnik ijinnya dicabut illegal semua omzet /penjualan hak negara manakala ijinnya tidak ada ;Bahwa saksi omzetnya illegal tidak mematuhi setoran diterima ;Bahwa saksi omzet melalui tindakantindakan ke Sucopindo kalau illegal tentuBahwa saksi ada 4 audit : indikasi mencari, mengumpulkan, menguji ;konfirmasi observasi intervieu tanya jawab ;Bahwa saksi bukti yang dipakai untuk menghitung perbuatan melawan hukum bukti perbuatan melawan hukum dugaan finis
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 12-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.DODY SUKMONO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
HARTOYO
147 — 49
  • ANDI TEJO SUKMONO, saksi sebelumnya tidak pernahada pekerjaan dengan Pak ANDI TEJO SUKMONO;Bahwa pekerjaan potong rumput ini areanya adalah dari Sp.3Lempake sampai dengan ke Sangatta, satu area dengan pekerjaanPreservasi rekonstruski jalan SP.3 Lempake Sangatta yang sedangdikerjakan oleh PT.HTT;Untuk pembayaran pekerjaan potong rumput ini dilakukan secaraborongan lumpsum;Bahwa untuk pekerjaan potong rumput ini adalah sebanyak 10 kali,namun untuk yang 2 kali ini tidak selesai atau tidak mencapai finis
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO,SH
Terdakwa:
Drs. KUSWENDI.,M.si. Bin EUTIK IJAJI
363 — 273
  • DO : ROJMA/XII/2016/040 sebesar Rp. 7.000.000,293)1 (satu) lembar Purchase Order, tanggal 23 Desember 2016 dengan No.PO : PO/ DBM / XII / 2016 / 303 untuk Cat Meni 25 Kg, Cat Finis 25 Kgdan Teinner MD Super 1 Liter senilai Rp. 26.420.000,294) 1 (satu) lembar Paymen Request Form, tanggal 23 Desember 2016 untukPO /DBM/ XII / 2016 / 303 sebesar Rp. 26.420.000..Halaman 404 dari 563 Putusan No.44/Pid.Sus/TPK/2020/PN.Bdg.295)1 (satu) lembar foto copy Request Order Proyek Garut, tanggal 23Desember 2016