Ditemukan 2191 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 93/Pid.Sus/2022/PN Tbt
Tanggal 23 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.Marhisar Flora Rajagukguk,S.H
2.Rolas Putri Febriyani, S.H.
Terdakwa:
Masri SK Alias Uncu
3916
  • Penuntut Umum:
    1.Marhisar Flora Rajagukguk,S.H
    2.Rolas Putri Febriyani, S.H.
    Terdakwa:
    Masri SK Alias Uncu
Putus : 18-07-2006 — Upload : 20-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1727K/PDT/2002
Tanggal 18 Juli 2006 — Jane Olga Van Room; Richard Charles Thomas; Veronica Vita Nova; Diana Flora Tresniati; Sayid Soeprihatresno; Eduard Widi Oetomo; Frieda Clara Damarini
345224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jane Olga Van Room; Richard Charles Thomas; Veronica Vita Nova; Diana Flora Tresniati; Sayid Soeprihatresno; Eduard Widi Oetomo; Frieda Clara Damarini
Register : 03-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 158/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 28 Agustus 2019 —
2.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
Terdakwa:
MHD.IRFAN alias REMBES
767

  • 2.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
    Terdakwa:
    MHD.IRFAN alias REMBES
Register : 13-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 2 / PID/B / 2014 / PN ATB
Tanggal 10 Februari 2014 — - SISTO DE JESUS MONIS Als SISITO, CS
589
  • dan MARIA FLORA mendatangani rumahpara terdakwa untuk menanyakan masalah adanya omongan adiknyadidepan rumah para terdakwa yang mengatakan MARIA FLORA hamiltanpa suami.e Sesampainya didepan rumah para terdakwa tibatiba terdakwa 2 keluarsambil marahmarah lalu menjambak rambut MARIA FLORA dengankedua tangannya sehingga menjerit kesakitan.e Mendengar suara jeritan, VICENTI GUSMAO keluar rumah lalu meleraidengan menarik tangan terdakwa 2 supaya terlepas, namun kemudiankeluar terdakwa datang langsung
    dan MARIA FLORA mendatangani rumahpara terdakwa untuk menanyakan masalah adanya omongan adiknyadidepan rumah para terdakwa yang mengatakan MARIA FLORA hamiltanpa suami.Sesampainya didepan rumah para terdakwa tibatiba terdakwa 2 keluarsambil marahmarah lalu menjambak rambut MARIA FLORA dengankedua tangannya sehingga menjerit kesakitan.Mendengar suara jeritan, VICENTI GUSMAO keluar rumah lalu meleraidengan menarik tangan terdakwa 2 supaya terlepas, namun kemudiankeluar terdakwa datang langsung menendang
    tanya hal tersebut kepada Alice dirumah para terdakwa;Bahwa ketika saksi dan Maria Flora sampai di rumah paraterdakwa teatnya di teras rumah dan bertanya kepada Alice yangsedang berdiri di pintu,tibatiba datang terdakwa II langsungmenghadap dengan Maria Flora dan langsung menjambakrambut Maria Flora dan membanting ke tanah;Bahwa selanjutnya datang suami saksi dan bermaksudmeleraidengan cara melepaskan tangan terdakwa II dari rambut9anak saksi,tibatiba datang terdakwa I dan langsung menendangperut
    hamil;= Bahwa selanjutnya Maria Flora dan Juanita Flora pergi ke rumahpara terdakwa untuk bertanya kepada Alice tentang omongan Alicetersebut;= Bahwa sesampainya Maria Flora dan Juanita Flora di depan rumahpara terdakwa lalu terdakwa II yang saat itu berada di depan rumahlangsung menjambak rambut Maria Flora dan membanting MariaFlora hingga terjatuh ke tanah;= Bahwa saksi korban Vicente Gusmao yang melihat perkelahiantersebut langsung datang dan memisahkan Maria Flora danterdakwa II dengan cara
    D unsur mengakibatkan luka:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Senin,tanggal 11 november 2013 sekitar pukul 17.00 witabertemat dihalaman rumah para terdakwa ketika saksi Maria Flora dan saksiJuanita Flora yang pergi ke rumah para terdakwa untuk mau menanyakan kepadaAlice tentang omongann Alice bahwa saksi Maria Flora hamil,tibatiba terdakwaII yang pada saat itu sedang berdiri di depan rumahnya langsung menjambakrambut Maria Flora dan membantingnya
Register : 04-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 PK/TUN/LH2018
Tanggal 6 September 2018 — PERUSAHAAN DAERAH TAMAN SATWA KEBUN BINATANG SURABAYA VS YAYASAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA;
43283 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERUSAHAAN DAERAH TAMAN SATWA KEBUN BINATANG SURABAYA VS YAYASAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA;
Register : 01-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 371/Pid.B/2016/PN SIM
Tanggal 26 Oktober 2016 — ANDI SYAHPUTRA ALIAS ANDI
296
  • Rangka MH1MC2318BK034679 nomor mesin MC23E 1034516;Dikembalikan kepada saksi korban Flora Artauli Manurung;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
    menggunakan topi waran abuabu kotakkotak, baju kaosagak gelap/abuabu; Bahwa saksi Flora Artauli Manurung melihat wajahnya langsung karenapada saat itu saksi Flora Artauli Manurung dapat melihat jelas wajahnyasendiri karena pada saat saksi Flora Artauli Manurung melihat dari jendelaterdakwa tidak memperhatikan dan setelah itu saksi Flora Artauli Manurungberteriak "Maling, maling namun terdakwa tidak langsung melarikan diri; Bahwa saksi Flora Artauli Manurung dan terdakwa sempat bertatapansehingga
    saksi Flora Artauli Manurung tersebut namun setelah saksi FloraArtauli Manurung berteriak dan terdakwa melarikan diri dan sekira pukul01.00 Wib, abang kandung saksi Flora Artauli Manurung bernama saksiDANI MANURUNG datang kerumah saksi Flora Artauli Manurung setelahdiberitahukan oleh suami saksi Flora Artauli Manurung yang pada saat ituberada di Jakarta;Bahwa tidak lama kemudian abang saksi Flora Artauli Manurung tersebutdatang sambil membawa terdakwa percobaan pencurian sepeda motormilik saksi
    Flora Artauli Manurung tersebut dan oleh abang saksi FloraArtauli Manurung bertanya kepada saksi Flora Artauli Manurung Apa iniOrangnya?
    lalu. saksi Flora Artauli Manurung jawab Ya karenasebelumnya saksi Flora Artauli Manurung sudah memberitahukan ciriciriterdakwa kepada saksi DANI MANURUNG sesaat setelah terjadinyaPercobaan Pencurian sepeda motor milik saksi Flora Artauli Manurungtersebut, sehingga setelah itu terdakwa diamankan dan diserahkan kePolsek Bangun;Bahwa pada saat kejadian yang tinggal dirumah saksi Flora ArtauliManurung tersebut adalah saksi Flora Artauli Manurung dan 2 (dua) anaksaksi Flora Artauli Manurung yang masih
    Manurung berada dirumah danpada saat itu saksi Flora Artauli Manurung didalam kamar yangberhadapan dengan teras dimana sepeda motor milik saksi Flora ArtauliManurung tersebut diparkirkan;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa ANDI SYAHPUTRAmelakukan Percobaan Pencurian sepeda motor milik saksi Flora ArtauliManurung tersebut saksi Flora Artauli Manurung melihat langsungterdakwa ANDI SYAHPUTRA melakukannya seorang diri dan tidak adadibantu oleh orang lain;Menimbang, bahwa pada saat saksi Flora Artauli
Putus : 19-11-2013 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 12/Pdt.Plw/2013/PN.Cbn
Tanggal 19 Nopember 2013 — RIZKY SOEPOMO x SOPINAH DJAENUDIN FATIELI ZEBUA NOTARIS & PPAT FLORA PRIMA SARI, SH
840
  • Pelawan yang tidak benar dan tidak beritikad baik ;DALAM REKONVENSI Mengabulkan perlawanan Pelawan Rekonpensi/Terlawan Konpensi untuk sebagian ; Menyatakan Pelawan Rekonvensi adalah pemilik sah Sertifikat Hak Milik No. 04592 Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor, Kecamatan Cibinong, Kelurahan Pabuaran seluas 2.385 M2 (dua ribu tiga ratus delapan puluh lima meter persegi) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 454/2008 tanggal 20 Oktober 2008 yang dibuat oleh dan dihadapan Flora
    RIZKY SOEPOMOxSOPINAH DJAENUDIN FATIELI ZEBUANOTARIS & PPAT FLORA PRIMA SARI, SH
Register : 21-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 191/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
2.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
Terdakwa:
IRWANSYAH ALIAS IRWANSYAH NASUTION ALIAS IWAN
759
  • Penuntut Umum:
    1.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
    2.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
    Terdakwa:
    IRWANSYAH ALIAS IRWANSYAH NASUTION ALIAS IWAN
Register : 26-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Tbt
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
1.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
2.DWI NOVIANTO, SH
Terdakwa:
EGI GUNAWAN alias ASENG
206
  • Penuntut Umum:
    1.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
    2.DWI NOVIANTO, SH
    Terdakwa:
    EGI GUNAWAN alias ASENG
Register : 08-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 250/Pid.Sus/2021/PN Tbt
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Marhisar Flora Rajagukguk,S.H
2.Rumanty Fitriana Sagala, SH
Terdakwa:
Mhd. Ikhlas Alias Wahyu
180
  • Penuntut Umum:
    1.Marhisar Flora Rajagukguk,S.H
    2.Rumanty Fitriana Sagala, SH
    Terdakwa:
    Mhd. Ikhlas Alias Wahyu
Putus : 30-03-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 35/Pid.B/2015/PN.BLG
Tanggal 30 Maret 2015 — LISBET NOVALINA Br. SIMANJUNTAK
5017
  • Alpino yang merupakanorang tua saksi korban Flora Br. Tambunan Als. Mama Tiaradi Pasar Tambunan Desa Tambunan Lumban Pea Kec. BaligeKab. Toba Samosir dan terdakwa membujuk, merayu danmengajak saksi korban Flora Br. Tambunan Als.
    nantinya akan dibagi duasetelah modal dikembalikan kepada Flora;e Bahwa total uang yang diberikan saksi Flora kepadaterdakwa adalah sebanyak Rp.10.050.000, ;e Bahwa walaupun terdakwa sudah menerima uang dari FloraBr Tambunan sampai sebanyak Rp.10.050.000, akan tetapiuang tersebut tidak pernah digunakan terdakwa untukmembeli cabai, bawang merah dan tomat dan terdakwamengatakan kepada saksi Flora Br Tambunan bahwa cabai,bawang merah dan tomat yang dibelinya dari Sipahutartelah dijualnya ke Pematang
    Siantar dan hasil penjualannyaakan ditransfer ke Rekening Flora Br Tambunan namunkenyataannya uang tersebut tidak pernah ditransfer keRekening Flora Br Tambunan; Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dalampersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan;3.
    yang dibuat pada tingkatpenyidikan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 sekirapukul 16.00 Wib, terdakwa ada menelepon saksi Flora BrTambunan dan mengajak berbisnis Cabe, Bawang danTomat;Bahwa terdakwa ada mengatakan kepada saksi Flora BrTambunan supaya saksi Flora Br Tambunan menyiapkanmodal, sedangkan terdakwa akan mencari dan membeli11cabe, bawang merah dan Tomat ke Sipahutar dankeuntungan penjualan akan dibagi dua setelah modaldikembalikan kepada saksi Flora Tambunan;e Bahwa selanjunya
Register : 29-10-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 107/PID/2015/PT PTK
Tanggal 20 Nopember 2015 — SUSIMAR Als MAK TIKA Anak BINARA MARBUN
4219
  • SUSIMAR dari SaksiIDA ROYANI ALIAS MAK FLORA Anak MARADAN sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan telah dikembalikan (disetorkan kepadaSaksi IDA ROYANI ALIAS MAK FLORA Anak MARADAN) sebesar Rp.22.800.000, (dua puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah),Tanggal 28 Januari 2015, uang diambil oleh terdakwa SUSIMAR dari Saksi IDAROYANI ALIAS MAK FLORA Anak MARADAN sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan telah dikembalikan (disetorkan kepada Saksi IDAROYANI ALIAS MAK FLORA Anak MARADAN)
    SUSIMAR dari SaksiIDA ROYANI ALIAS MAK FLORA Anak MARADAN sebesar Rp.50.000.000, (dima puluh juta rupiah) dan telah dikembalikan (disetorkan kepadaSaksi IDA ROYANI ALIAS MAK FLORA Anak MARADAN) sebesar Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah),Tanggal 2 Februari 2015, uang diambil oleh terdakwa SUSIMAR dari Saksi IDAROYANI ALIAS MAK FLORA Anak MARADAN sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan telah dikembalikan (disetorkan kepada Saksi IDAROYANI ALIAS MAK FLORA Anak MARADAN) sebesar
    (disetorkan kepada Saksi IDAROYANI ALIAS MAK FLORA Anak MARADAN) sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah),Tanggal 11 Februari 2015, uang diambil oleh terdakwa SUSIMAR dari SaksiIDA ROYANI ALIAS MAK FLORA Anak MARADAN sebesar Rp.50.000.000, (ima puluh juta rupiah) dan telah dikembalikan (disetorkan kepadaSaksi IDA ROYANI ALIAS MAK FLORA Anak MARADAN) sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah),Tanggal 12 Februari 2015, uang diambil oleh terdakwa SUSIMAR dari SaksiIDA ROYANI ALIAS MAK FLORA
    SUSIMAR dari SaksiIDA ROYANI ALIAS MAK FLORA Anak MARADAN sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan telah dikembalikan (disetorkan kepadaSaksi IDA ROYANI ALIAS MAK FLORA Anak MARADAN) sebesar Rp.22.800.000, (dua puluh dua juta delapan' ratus ribu rupiah),Tanggal 28 Januari 2015, uang diambil oleh terdakwa SUSIMAR dari Saksi IDAROYANI ALIAS MAK FLORA Anak MARADAN sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan telah dikembalikan (disetorkan kepada Saksi IDAROYANI ALIAS MAK FLORA Anak MARADAN
    SUSIMAR dari SaksiIDA ROYANI ALIAS MAK FLORA Anak MARADAN sebesar Rp.50.000.000, (ima puluh juta rupiah) dan telah dikembalikan (disetorkan kepadaSaksi IDA ROYANI ALIAS MAK FLORA Anak MARADAN) sebesar Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah),Tanggal 2 Februari 2015, uang diambil oleh terdakwa SUSIMAR dari Saksi IDAROYANI ALIAS MAK FLORA Anak MARADAN sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan telah dikembalikan (disetorkan kepada Saksi IDAROYANI ALIAS MAK FLORA Anak MARADAN) sebesar
Register : 08-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 127/Pid.B/2018/PN TBT
Tanggal 10 Juli 2018 —
2.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
Terdakwa:
FERRY CRUISSEAL TANATA alias FERI
206

  • 2.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
    Terdakwa:
    FERRY CRUISSEAL TANATA alias FERI
Register : 16-03-2020 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2019/PN Jap
Tanggal 31 Oktober 2019 —
264215
  • Adapun perbuatan Anak tersebutdilakukan dengan caracara yang sebagai berikut: Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas anak saksi/korbanFlora Renata Apasedanya sedang menjaga adik bayinya, kemudian anakDedi Yusuf Griapon datang dan menyuruh anak saksi/korban Flora RenataApasedanya masuk kedalam kamar namun anak saksi/korban Flora RenataApasedanya tidak mau namun anak Dedi Yusuf Griapon memaksa danmenarik tangan kanan anak saksi/korban Flora Renata Apasedanya sampaidalam kamar kemudian
    Griapon membuka pakainnya hingga anak Dedi Yusuf Griapontelanjang tidak berpakaian dan setelah itu anak Dedi Yusuf Griaponmenyuruh anak saksi/korban Flora Renata Apasedanya tidur diatas tempattidur dalam posisi terlentang kebawa setelah itu anak Dedi Yusuf Griaponmenyuruh anak saksi/korban Flora Renata Apasedanya terlentang kearahatas kemudian anak Dedi Yusuf Griapon menyetubuhi anak saksi/korbanFlora Renata Apasedanya hingga anak saksi/koroban Flora RenataApasedanya merasakan kesakitan didaerah
    kemaluan anak saksi/korbanFlora Renata Apasedanya karena kemaluan anak Dedi Yusuf Griapon masukkedalam kemaluan anak saksi/korban Flora Renata Apasedanya dan saat ituanak saksi/korban Flora Renata Apasedanya mengatakan sudah sakitnamun anak Dedi Yusuf Griapon masih bikin terus setelah itu anaksaksi/korban Flora Renata Apasedanya dan anak Dedi Yusuf Griaponmengenakan pakaian masingmasing dan keluar dari dalam kamar, kemudiananak Dedi Yusuf Griapon mainmain di depan rumah, kemudian sekitar puku 16.00
    WIT bapak (orang tua) dari anak saksi/koroban Flora RenataApasedanya datang kemudian anak Dedi Yusuf Griapon pergi dari rumahanak saksi/korban, setelah itu anak saksi/korban Flora Renata Apasedanyakerumah Sdri.Sela Klemen dan bermain bersama temanteman anaksaksi/korban, kemudian pada hari kamis anak saksi/korban Flora RenataApasedanya menceritakan tentang apa yang anak saksi/korban alami kepadaKaka Sela Klemen dengan mengatakan Kaka Sela nanti kalau mama datangkasih tahu kalau Yusuf ada setubuhi
    Kemudian saksi SelaKlemen bertanya kepada anak saksi/korban Flora Renata Apasedanyadengan mengatakan dia bikin bagaimana dan anak saksi/korban FloraRenata Apasedanya menjawab anak Dedi Yusuf Griapon menyetubuhi anaksaksi/korban Flora Renata Apasedanya dalam kamar, dan setelah itu saatorang tua anak saksi/korban Flora Renata Apasedanya pulang ke rumah dansaksi Sela Klemen menceritakan hal tersebut kepada kedua orang tua anaksaksi/korban Flora Renata Apasedanya, dan setelah mendengar hal tersebutkedua
Register : 01-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN TUAL Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Tul
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
JEFRY AIPASSA Alias RONI Alias JEFRY
10646
  • Alias Flora.
    Maria Flora Stevanca Rumangun Alias Flora Desa FaanKecamatan Kei Kecil Kabupaten Maluku Tenggara.
Register : 28-07-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 449/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penggugat:
PT Trijaya Pratama Futures
Tergugat:
1.Eko Santoso Paliohoetomo
2.Grace Paliohoetomo
3.Notaris Flora Agustine Aritonang
365
  • Penggugat:
    PT Trijaya Pratama Futures
    Tergugat:
    1.Eko Santoso Paliohoetomo
    2.Grace Paliohoetomo
    3.Notaris Flora Agustine Aritonang
Register : 13-12-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 16-04-2018
Putusan PN BIAK Nomor 96/Pid.B/2017/PN Bik
Tanggal 6 Desember 2017 — - SONI SIMBIAK
7525
  • Dikembalikan kepada saksi FLORA INSERI WAKUM6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Dikembalikan kepada saksi FLORA INSERIWAKUM.4.
    Biak Numfor Bahwa benar terdakwa menjemput saksi Flora Inseri Wakum di rumahdan mengatakan bahwa terdakwa disuruh orang tua saksi Flora InseriWakum untuk menjemput saksi Flora Inseri Wakum dan utnukmengambil ongkos taxi di Ambroben Sub.
    Bahwa selanjutnya terdakwa membanting saksi Flora Inseri Wakum ke tanah.Selain itu, terdakwa juga sempat menampar saksi Flora Inseri Wakumkemudian menyumbat mulut saksi Flora Inseri Wakum dengan menggunakankaos kaki serta menutup wajah saksi Flora Inseri Wakum denganmenggunakan baju saksi Flora Inseri Wakum, kemudian terdakwa mulaimencium saksi Flora Inseri Wakum serta meramas payudara saksiselanjutnya terdakwa memasukkan alat kelamin (penis) terdakwa yang sudahdalam keadaan tegang ke dalam alat
    Setelah itu, terdakwamenyurunh saksi Flora Inseri Wakum untuk memakai pakaian danmengancam saksi Flora Inseri Wakum untuk tidak memberitahukan kepadaorang lain.
Register : 05-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 319/Pid.B/2018/PN Tbt
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
2.RUMANTY F.SAGALA,S.H
Terdakwa:
1.BUDI
2.HARI IKHSANDI SIRAIT
460
  • Penuntut Umum:
    1.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
    2.RUMANTY F.SAGALA,S.H
    Terdakwa:
    1.BUDI
    2.HARI IKHSANDI SIRAIT
Register : 21-01-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 51 /Pid.Sus/2013/PN-SIM
Tanggal 16 Juni 2014 — SOFIANDY LUMBANTORUAN
264
  • KANJENG MAMI ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) bungkus Kristal putih diduga Narkotikajenis shabu seberat 0,70 gram, 6 (enam) bungkus Kristal putih didugaNarkotika jenis shabu seberat 2,20 gram dan menurut pengakuansaksi FLORA MAGDALENA Br. SAMOSIR Als. KANJENG MAMI Narkotikajenis shabu tersebut dibeli saksi FLORA MAGDALENA Br.
    KANJENG MAMI ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) bungkus Kristal putih diduga Narkotikajenis shabu seberat 0,70 gram, 6 (enam) bungkus Kristal putih didugaNarkotika jenis shabu seberat 2,20 gram dan menurut pengakuanSaksi FLORA MAGDALENA Br. SAMOSIR Als. KANJENG MAMI Narkotikajenis shabu tersebut dibeli saksi FLORA MAGDALENA Br.
    Samosir Alias.Kanjeng Mami dengan mengendarai sepeda motor Variomelintas di depan hotel Flora Inn dan saksi memberhentikansepeda motor Flora Magdalena Br. Samosir Alias. Kanjeng Mamidan menyuruh Flora Magdalena Br. Samosir Alias. Kanjeng Mamiuntuk mengeluarkan isi kantong ;e Bahwa pada saat penangkapan Flora Magdalena Br. SamosirAlias.
    Tampubolon dan Flora Magdalena Br.Samosir Alias.
Putus : 04-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 113/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 4 Mei 2016 — LEO NANDRUS;
153
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone Lenovo tipe A2010 warna hitam; Uang tunai Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Flora Muskitta;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan terdakwa LEO NANDRUS bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEO NANDRUS berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan, dengan dikurangi selama paraTerdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah handphone Lenovo tipe A2010 warna hitam;e Uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Flora
    Muskitta di PantiAsuhan Kasih Allah yang beralamat di Desa Gilang, Kecamatan Ngunut,Kabupaten Tulungagung;e Bahwa sejumlah barang yang Terdakwa ambil tersebut, seluruhnya merupakanmilik saksi Flora Muskitta, dan bukan milik Terdakwa maupun milik orang lainselain saksi tersebut;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor: 113/Pid.B/2016/PN.Tlge Bahwa kamar saksi Flora Muskitta di Panti Asuhan Kasih Allah tersebut hanyaditutup tanpa dikunci, dan Terdakwa tidak merusak apapun untuk masuk ketempat tersebut;e Bahwa
    Muskitta di Panti Asuhan Kasih Allahyang beralamat di Desa Gilang, Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkap bahwa sejumlahbarang yang Terdakwa ambil tersebut, seluruhnya merupakan barang yang mempunyainilai ekonomis milik saksi Flora Muskitta, dan bukan milik Terdakwa maupun milikorang lain selain saksi tersebut;Dan berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat unsurkedua ini telah terpenuhi;Ad. 3.
    Muskitta di Panti Asuhan Kasih Allahyang beralamat di Desa Gilang, Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung;Bahwa sejumlah barang yang Terdakwa ambil tersebut, seluruhnya merupakanbarang yang mempunyai nilai ekonomis milik saksi Flora Muskitta, dan bukan milikTerdakwa maupun milik orang lain selain saksi tersebut;Bahwa bahwa sejumlah barang tersebut di atas diambil oleh Terdakwa tanpasepengatahuan, seizin maupun atas kemauan saksi Flora Muskitta selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa
    Muskitta, demikian juga barang bukti berupa uang tunai Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) yang berdasarkan fakta persidangan merupakan sisa uang dari hasilmenjual 2 (dua) unit handphone milik saksi Flora Muskitta, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa walaupun sejumlah barang bukti tersebut disita dari Terdakwanamun dalam perkara ini sejumlah barang bukti tersebut beralasan dan patutdikembalikan kepada saksi Flora Muskitta;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan