Ditemukan 858 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2709/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
70
  • SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, , Kabupaten Tanggerang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPesing Gadog;Bahwa Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai empat orang anak;Bahwa semenjak tahun 2000, rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis lagi;Bahwa Penggugatdan Tergugat
    Bahwasaksikenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPesing Gadog Kedoya Utara; BahwaPenggugatdan Tergugat telah dikaruniai empat orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis semenjak tahun 2000,; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis adalah karena: BahwaPenggugatdan Tergugat sering cekcok dan bertengkar; Bahwa Tergugat sering berkatakata
    bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danHalaman 5 dari 11 Halaman, Putusan No. 2709/Pdt.G/2016/PA.JB.Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terobukti bahwa Penggugatberalamat di Jalan Pesing Gadog
Register : 08-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2433/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
Lina binti Tamir
Tergugat:
Hasan bin Sukijan
80
  • SALINAN:PUTUSANNomor 2433/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Lina binti Tamir, lahir di Subang tanggal 20 Desember 1991 (26 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, tidak bekerja, tempat tinggal diKampung Gadog RT.010 RW. 003 Desa KosambiKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat
    Daslim bin Tarwan, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Gadog RT.010 RW.003 Desa KosambiKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.
    Umi Palha binti Muslim, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Gadog RT.010 RW.003 DesaKosambi Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, yang di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.
Register : 02-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2020/PA.CbdKAS 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Tiktik alias Tiktik Suhartati binti Enting, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Gadog RT 003 RW 013 Desa CitarikKecamatan Palabuhanratu Kabupaten
    Saepul Jamil diKampung Gadog RT 003 RW 013 Desa Citarik KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Desember2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 02 Januari 2020 dalam register perkara Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Chd,telah mengajukan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah Saudara Penggugat selama 3 tahun, terakhirpindah ke rumah milik bersama yang beralamat di Kampung Gadog RT 003RW 013 Desa Citarik Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi,sebagai tempat kediaman bersama;3.
Putus : 24-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN GARUT Nomor 161/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 24 Juni 2015 — AYI KUSWENDI Als KELING Bin YAYA
339
  • Gadog DesaSirnajaya Kec. Pasirwangi Kab. Garut atau setidaktidaknya di suatu tempat di Kab.Garut yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Garut yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatuberupa unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX warna biru No. Pol.
    Gadog Desa Sirnajaya Kec.Pasirwangi Kab. Garut saksi telah kehilangan sepeda motor merek Yamaha MXwarna biru No. Pol.
    Gadog DesaSirnajaya Kec. Pasirwangi Kab.
    Gadog Desa Sirnajaya Kec. Pasirwangi Kab. Garut, terdakwa bersamaBOKIR dan NANANG (keduanya DPO) telah mengambil unit sepeda motor YamahaMX milik orang lain dengan cara diambil langsung oleh terdakwa karena kebetulansepeda motor tidak dikunci lalu didorong oleh terdakwa hingga jarak sekitar 1 kmkemudian di tempat sepi sepeda motor dinyalakan oleh NANANG kemudian dibawa kerumah BOKIR di daerah Cisurupan yang selanjutnya oleh terdakwa dijual kepada saksiMAHMUD als.
Register : 03-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0305/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 21 April 2017 —
159
  • Gadog Tengah RT. 1 RW. 4 DesaSukajadi Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon PUROH, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Ko.
    Gadog Tengah RT. 1 RW. 4 Desa Sukajadi KecamatanTamansari Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 0305/Pdt.P/2017/PA.Cbon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 15-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 215/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 5 April 2019 —
912
  • Gadog Sisi Rt. 003/008 Ds.Sukajadi Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor.;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon JUWITA RATNA SARI BINTI OMA GINANJAR, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp. Gadog Sisi Rt.003/008 Ds. Sukajadi Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor.
Register : 10-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3034/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Gadog Lempeng RT. 003 RW.Halaman 1 dari 11. Put. No. 3034/Pdt.G/2020/PA.Sor016 Desa Sukawening Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung, dan daripernikahannya tersebut tidak dikaruniai anak:3.
    Gadog Lempeng RT. 003 RW. 016 DesaSukawening Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2019 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan orang tua Tergugat ikut campur dalamurusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berselisih tempat tinggaldengan Penggugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal sejak bulan September
    Gadog Lempeng RT. 003 RW. 016 DesaSukawening Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2019 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan orang tua Tergugat ikut campur dalamurusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berselisih tempat tinggaldengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal sejak bulan September
Register : 29-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
1614
  • Gadog Rt. 02 Rw. 11Kel. Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 29 April 2020 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor0747/Reg.K/2020/PA.mk tanggal 29 April 2020.
    Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaHalaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.TmkKhusus tertanggal 29 April 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0747/Reg.K/2020/PA.
Register : 01-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 4563/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (ARKADI BIN GADOG) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LAENA BINTI SUNOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 09-09-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1807/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 12 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
80
  • Gadog, RT. 002 RW. 007, Desa Sirnajaya, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yadi S. Saputra,SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Hukum Yadi S. Saputra, SH& Assiciates, beralamat di Jalan H. Hasan Arif No. 08 Garut, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 1 September 2014, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempat tinggal diKp. Cipenta, No. 690, RT. 002 RW.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama dengan alamat di Kampung Gadog, RT. 002 RW. 007, Desa Sirnajaya,Putusan No. 1807/Pdt.G/2014/PA.Grt Halaman dari 10 halamanKecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baik sebagaimana layaknya suamiisteri, akan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;3.
    Gadog, RT. 002 RW. 007, Desa Sirnajaya,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, Provinsi jawa Barat, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baik sebagaimanalayaknya suami istri, akan tetapi dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak Januari 2014 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudahtidak harmonis, disebabkan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkebutuhan hidup
Register : 05-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 465/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
916
  • SAKSI 1, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 Ptsn.No.465/Pdt.G/2021/PA.Cbn Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat oleh karena itusaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi Jalan Raya Puncak Gadog, Desa Gadog, Kecamatan Gadog,Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat
Register : 03-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0296/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 21 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
65
  • Gadog Sisi, RT. 1 RW. 9 Desa Sukajadi KecamatanTamansari Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon !EMPAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempattinggal di Kp.
    Gadog Sisi, RT. 1 RW. 9 Desa Sukajadi KecamatanTamansari Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 0296/Pdt.P/2017/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagai berikut :Kami bemaksud mengajukan
Register : 10-02-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 33/Pdt.P/2017/PA.Grt
Tanggal 3 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Gadog, RT.01, RW.05,Desa Panyindangan, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garutsebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 75, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat tinggal di Kp.
    Gadog, RT.01, RW.05, DesaPanyindangan, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garutsebagai Pemohon II ;Untuk selanjutnya Pemohon dengan Pemohon disebut sebagai ParaPemohon yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUS KOHARUDINSHOLEH, SH. & AAP TUGIAT SUDIRMAN, SH., Para AdvokatPenasehatHukum dari Kantor Hukum AGUS KOHARUDIN, SH & ASSOCIATESberalamat di Jalan Suherman Garut, berdasarakan surat kuasa khusustertanggal 09 Februari 2017, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II) bertempat tinggal di kampung Gadog, RT. 001/RW. 005, Desa Panyindangan, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut,dan telah dikaruniai 2 (Dua) Orang anak bernama ;1. Ai Nurhayati Umur 40 Tahun ;2. Asep Mulyadi Umur 35 Tahun ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;.
Register : 24-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 107/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 10 Juli 2019 — Sodikin Alias Ikin Bin Dahlan
615
  • Pol :F5180WP, adapun peritiwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019,sekitar pukul 01.00 WIB, di Kampung Babakan Desa Gadog KecamatanPacet Kabupaten Cianjur, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang lakilaki denganciriciri berdasarkan korban sudah dimiliki oleh saksi, selanjutnya saksi danBrigadir Parto, pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019, Pukul 21.00 WIB,bahwa di Kampung Babakan bandung Rt. 03/04 Desa Sukamaju KecamatanCibeber Kabupaten Cianjur, ada seseorang yang diduga pelaku tersebut
    , danselanjutnya Saksi dengan Brigadir Parto, langsung mendatangi rumahtersebut dan benar saat dilakukan penangkapan dan setelah diintrogasidirinya mengakui telah melakukan pencurian sepeda motor Suzuki FU dariseseorang lakilaki pada hari Sabtu tanggal 19 Februari 2019, Pukul 01.00WIB, di Kampung Babakan Desa Gadog Kecamatan Pacet KabupatenCianjur, dan pengakuannya dilakukan bersama Saksi Epul, dan untuk baranghasil kejahatan berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki FU dijualkepada Saksi Sodikin
    Pol :F5180WP, adapun peritiwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019,sekitar pukul 01.00 WIB, di Kampung Babakan Desa Gadog Kecamatanpacet Kabupaten Cianjur, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang lakilaki denganciriciri berdasarkan korban sudah dimiliki oleh saya, selanjutnya saksi danAiptu M.
    Nurhalim, langsungmendatangi rumah tersebut dan benar saat dilakukan penangkapan dansetelah diintrogasi dirinya mengakui telah melakukan pencurian sepedamotor Suzuki FU dari seseorang lakilaki pada hari Sabtu tanggal 19 FebruariHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Cjr.2019, Pukul 01.00 WIB, di Kampung Babakan Desa Gadog Kecamatan PacetKabupaten Cianjur, dan pengakuannya dilakukan bersama Saksi EPUL, danuntuk barang hasil kejahatan berupa 1(satu) unit sepeda motor jenis SuzukiFU dijual
    pelaku meminta tolong kepada Saksi untuk mendorong sepedamotor pelaku yaitu merek Yamaha Mio warna putih, dengan cara distep keCipanas dengan alas an bahwa sepeda motor pelaku mogok, karena saksiSaksi bisa mendorong dengan cara di step, selanjutnya Saksi pun menyuruhsalah satu orang pelaku untuk mendorong sepeda motornya yaitu dengancara satu orang pelaku menggunakan sepeda motor milik Saksi sedangkanSaksi diboncengnya, setelah berjalan kemudian pelaku meminta berhentiyaitu di Kampung Babakan Desa Gadog
Putus : 08-08-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2549 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 8 Agustus 2016 — BILLY FIRDAUS MUSAFAR MOLL Bin HARUN AL RASYID
4858 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah bertemu Terdakwasebelumnya mengatakan kepada saksi koroban bahwa Terdakwa berjanjikepada saksi korban akan membelikan rumah, mobil dan akan menikahisaksi korban serta mengajak saksi korban untuk tinggal di rumah Terdakwadan sebelum Terdakwa dan saksi korban pergi, sebelumnya Terdakwamenawarkan minuman bir merk Anker kurang lebih 500 (lima ratus) mililiterkepada saksi korban dan saksi korban pun meminum minuman tersebut,tidak lama kemudian Terdakwa dan saksi korban pergi dan berangkatmenuju Gadog
    Bogor dan sesampainya di daerah Gadog Bogor saksiHal. 2 dari 15 hal.
    Setelah bertemu Terdakwasebelumnya mengatakan kepada saksi koroban bahwa Terdakwa berjanjikepada saksi koroban akan membelikan rumah, mobil dan akan menikahisaksi korban serta mengajak saksi korban untuk tinggal di rumah Terdakwadan sebelum Terdakwa dan saksi korban pergi, sebelumnya Terdakwamenawarkan minuman bir merk Anker kurang lebih 500 (lima ratus) mililiterkepada saksi korban dan saksi korban pun meminum minuman tersebut,tidak lama kemudian Terdakwa dan saksi korban pergi dan berangkatmenuju Gadog
    Bogor dan sesampainya di daerah Gadog Bogor saksikorban curiga kepada Terdakwa kenapa kendaraan yang dikemudikan olehTerdakwa mengarah ke Puncak Bogor lalu saksi korban pun bertanya Koke arah sin dijawab Terdakwa Saya ada urusan sebentar dan ternyataTerdakwa mengarahkan kendaraan tersebut menuju Hotel Brata PacetCianjur;Sesampainya di Hotel Brata bertempat di Kampung Pasekon, DesaCipendawa, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur sekitar pukul 11.00 WIB,saksi korban pun bertanya kepada Terdakwa Kenapa
Register : 11-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 94/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
ANDI Bin ASNAWI
3218
  • KityKelurahan Cisarua Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor terdakwa berhasilmeminjam 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.pol F6947FAWwarna merah milik saksi korban INDRA CAHYA CAESAR RUKMANA AlsBENDOT Bin MAMAN RUKMANA dan setelah diterima kemudian terdakwamengatakan kepada saksi koroban INDRA CAHYA CAESAR RUKMANA AlsBENDOT Bin MAMAN RUKMANA untuk menunggu sebentar di depan TokoHello Kity dan kemudian terdakwa membawa kabur sepeda motor tersebutkearah Ciawi dan dalam perjalanan di jalan raya Gadog
    Namun saksitetap mencari dan melihat Terdakwa di jalan raya Gadog Megamendungsedang mendorong sepeda motor karena kehabisan bensin;Bahwa lalu saksi berhenti dan langsung mengambil kunci kontak namunwaktu itu Terdakwa masih merangkai katakata bohong pada saat saksimenanyakan mana bosnya, hingga akhimya tukang ojek membelikanbensin sepeda motor saksi, Terdakwa meminta saksi untuk mengatarnyalagi untuk menjemput bosnya yang menurut Terdakwa ada di jembatan tol,karena saksi penasaran dan ingin memastikan
    Terdakwa lalu sepeda motortersebut tidak saksi kembalikan kepada pemiliknya;Bahwa Maksud dan tujuan Terdakwa melakukan perbuatan penipuan tersebutadalah untuk mengambil keuntungan dari menggadai sepeda motor hasilkejahatan tersebut kepada orang lain;Bahwa Dalam hal penipuan yang Terdakwa lakukan dalam perkara ini yaitusepeda motor Yamaha Mx belum sempat saksi gelapkan atau digadaikankepada orang lain karena pada saat Terdakwa hendak membawa kabursepeda motor tersebut diperjalanan tepatnya di daerah Gadog
    mau meminjamkansepeda motornyaBahwa selanjutnya terdakwa berhasil meminjam 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX No.pol F6947FAW warna merah milik saksi korbanINDRA CAHYA CAESAR RUKMANA Als BENDOT Bin MAMAN RUKMANAdan setelah diterima kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korbanINDRA CAHYA CAESAR RUKMANA Als BENDOT Bin MAMAN RUKMANAuntuk menunggu sebentar di depan Toko Hello Kity;Bahwa kemudian terdakwa membawa kabur sepeda motor tersebut kearahCiawi dan dalam perjalanan di jalan raya Gadog
    Namun saksi tetap mencari dan melihat Terdakwadi jalan raya Gadog Megamendung sedang mendorong sepeda motor karenakehabisan bensin, lalu saksi berhenti dan langsung mengambil kunci kontaknamun waktu itu Terdakwa masih merangkai katakata bohong pada saat saksimenanyakan mana bosnya, hingga akhimya tukang ojek membelikan bensinsepeda motor saksi, Terdakwa meminta saksi untuk mengatarnya lagi untukmenjemput bosnya yang menurut Terdakwa ada di jembatan tol, karena saksipenasaran dan ingin memastikan
Register : 06-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Gadog Rt. 02 Rw. 11Kel. Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 03 Agustus 2020 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1570/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 06 Agustus 2020, sebagaiPenggugat;melawanYusuf Amin Bin Ikin Z Mutakin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, pendidikan SLTA, tempat kediaman diCicariang, RT/RW, 004/009, Kel. Karsamenak, Kec.
    Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 03 Agustus 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1570/Reg.K/2020/PA.
Register : 15-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Heru Setiawan bin Usup, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, berkediaman di Rt. 001, Rw.004, Desa Gadog, Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama Kebumen tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan pihak berpekara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 15Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Juni 2017 dengan penyebab Tergugatmasih seperti point 4 dan tidak ada upaya Tergugat untuk memperbaikiekonomi rumah tangga, Akhirnya Tergugat pulang kerumah orang tuaTergugat di Rt. 001, Rw. 004, Desa Gadog, Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, yang sampai sekarang telah berjalankurang lebih 2 bulan lamanya;6.
Register : 22-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Gadog Rt. 02 Rw. 11Kel.Linggajaya Kec.Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkanSurat Kuasa khusus tanggal 13 Mei 2020 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 0842/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal12 Mei 2020,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan D4, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya.
    Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec.
Register : 17-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4204/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Gadog RT. 004 RW. 004 Desa SukaweningKecamatan Sukawening kabupaten Garut, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak awal tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis sering terjadiperselisihnan
    Saksi umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung Gadog RT. 004 RW. 004 Desa Sukawening KecamatanSukawening kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai ayahkandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2014, dan dari pernikahan tersebutantara Penggugat dengan Tergugat masih belum dikaruniai anak ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat
    tinggalbersama terakhir di Kampung Gadog Desa Sukawening KecamatanSukawening Kabupaten Garut ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak tahun 2015 mulai tidak harmonis, keduanya seringberselisih dan bertengkar disebabkan karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangga denganjarang memberi nafkah lahir ; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak pertengahan tahun 2017 dan selama berpisah Tergugattidak