Setelah seseorang yang bernama Dalmi datang danmasuk ke dalam mobil, mobil kemudian berangkat ke arah Gadut saat mendekati SimpangGadut terdakwa Igul menanyakan kepada terdakwa Inang dengan katakata alah (sudah) tetapidijawab oleh terdakwa Inang alah tapi karateh lun ado lai (sudah tapi kertas belum ada),kemudian terdakwa Adi mengatakan Bia karateh awak yang mancarikannyo (biar kertas(viper) saya yang mencarikannya), kemudian di daerah Gadut masuk saksi Gandi dan saksiDasril dan mereka langsung menuju

ke arah Sawahlunto namun sesampainya di Simpang Gadut,terdakwa Igul menyuruh berhenti dan meminta terdakwa Adi untuk membeli air mineral danpada saat kembali ke dalam mobil terdakwa Inang menanyakan kertas viper yang dibeli olehterakwa Adi dengan mengatakan Manyo Ndan (mana kawan, kertas itu) dan setelah TerdakwaAdi menyerahkan kertas tersebut kepada terdakwa Inang, kemudian terdakwa Inang mengambilbungkusan narkoba jenis ganja tersebut dari bawah alas kaki bangku tengah bagian kanantempat terdakwa

saat mendekati Simpang Gadutterdakwa Igul menanyakan kepada terdakwa Inang dengan katakata alah (sudah) tetapidijawab oleh terdakwa Inang alah tapi karateh lun ado lai (sudah tapi kertas belum ada),kemudian terdakwa Adi mengatakan Bia karateh awak yang mancarikannyo (biar kertas(viper) saya yang mencarikannya) dan kemudian di daerah Gadut masuk saksi Gandi dan saksiDasril dan mereka langsung menuju ke arah Sawahlunto namun sesampainya di Simpang Gadut,terdakwa Igul menyuruh berhenti dan meminta

Tanggapan Penasihat Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :worcccceee Bahwa terdakwa DONI ISKANDAR PgL DONI Als DON BREGOLPada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekira pukul 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2018, atau setidaktidaknya yang masih dalam tahun 2018 bertempat di JIn Lik Ulu Gadut

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal tanggal 12Nopember 2018 sekira jam 23.00 Wib, yang bertempat di dalam rumahkontrakan terdakwa di Jalan Lik Ulu Gadut RT 002 Rw 002 Kel Limaumanis Selatan Kec. Pauh Kota padang. Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekira pukul22.00 Wib saksi dari kepolisian Polda Sumbar bersama rekan saksi YOGIWIRAMADHANI, dan rekan saksi lainnya mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada orang telah melakukan penyalahgunaannarkotika.

Bahwa kemudian saksi bersama rekan saksi melakukan pengintaian danpenangkapan terhadap terdakwa tersebut.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN PdgBahwa seminggu sebelumnya saksi juga pernah mendapat informasi darimasyarakat bahwa di jalan ulu gadut Rt 02 Rw O02 Kel Limau ManisSelatan Kec Pauh Kota padang bahwa ada orang telah melakukanpenyalahgunaan narkotika.Bahwa pada saat penangkapan terdakwa, saksi bersama rekanrekansaksi mendapati terdakwa sedang membungkus paketan shabu kedalamplastik

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal tanggal 12Nopember 2018 sekira jam 23.00 Wib, yang bertempat di dalam rumahkontrakan terdakwa di Jalan Lik Ulu Gadut RT 002 Rw 002 Kel Limaumanis Selatan Kec. Pauh Kota padang.

12 Nopember 2018 sekira pukul22.00 Wib saksi dari kepolisian Polda Sumbar bersama rekan saksi YOGIWIRAMADHANI, dan rekan saksi lainya mendapatkan informen darimasyarakat bahwa ada orang telah melakukan penyalahgunaannarkotika jenis shabu.Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN PdgBahwa lalu saksi bersama rekan saksi melakukan pengintaian danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut.Bahwa seminggu sebelumnya saksi juga pernah mendapat informasi darimasyarakat bahwa di jalan ulu gadut

PUTUSANNomor 299/Pdt.G/2020/PA.Bktas jw Gg es 3 il 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataperlawanan pihak ketiga (derden verzet) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PELAWAN, tempat tangal lahir Aro Kandikir, 16 Juni 1977, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jorong Aro Kandikir Nagari Gadut Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam, Sumatera Barat

, NIK 1306091606770003, Selanjutnyadi sebut.SebagaiPelawan;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Lolla Adiani,SH & Partners yang beralamatdi Sanjai Gadut Jorong PSB Nagari Gadut Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam berdasarkan surat kuasa tanggal 24 Mei 2021 terdaftar dalamregister surat kuasa khusus Pengadilan Agama Bukittingginomor.60/K.Kh/V/2021/PA.Bkt tanggal 03 Juni 2021;melawan :TERLAWAN I,umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanmengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Air

KenagarianLimo Koto Kecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman Timur;Selanjutnya di sebut.SebagaiT erlawan ;Dalam hal ini memberi kKuasa kepada Riyan Permana Putra,SH,MH yangberalamat di Jalan Veteran No. 165 A Kota Bukittinggi berdasarkan surat kuasatanggal 26 April 2021 terdaftar dalam register surat kuasa khusus PengadilanAgama Bukittinggi nomor.52/K.Kh/V/2021/PA.Bkt tanggal 07 Mei 2021TERLAWAN II, tempat tangal lahir Aro Kandikir, 16 Juni 1977, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil ( PNS ), Alamat Simpang Gadut

Satu unit Mobil dengan Merk dan type Suzuki APV, jenis Minibus, PlatNomor BA 1567 LV, tahun 2008, warna Merah Metalik, Nomor rangkaMHYGDN12V8J311100, Nomor Mesin G15AD175679, atas namaYulmawarni, alamat Aro Kandikir, Kenagarian Gadut, Kecamatan TilatangKamang Kabupaten Agam;Yang akan dilaksanakan pada :Hari/tanggal : Senin/ 26 April 2021Pukul : 11.00 WIBLokasi : Jorong Aro Kandikir, Kenagarian Gadut, KecamatanTilatang Kamang Kabupaten Agam;14.Bahwa apa yang tertera dalam pemberitahuan Pengadilan

Satu unit Mobil dengan Merk dan type Suzuki APV, jenis Minibus, PlatNomor BA 1567 LV, tahun 2008, warna Merah Metalik, Nomor rangkaMHYGDN12V8J311100, Nomor Mesin G15AD175679, atas namaYulmawarni, alamat Aro Kandikir, Kenagarian Gadut, Kecamatan TilatangKamang Kabupaten Agam;Bahwa terkait objek perkara dapat Terlawan II sampaikan sebagai berikut :a.

Ulu Gadut Rt 02 Rw 07 Kel. Limau Manis Selatan Kec.Pauh Kota PadangAgama : IslamPekerjaan : Tukang OjekTerdakwa ditangkap 9 JULI 2012 ;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 10 JULI 2012 No. Pol. Sp.Han.82/VII/2012/Reskrim, Sejaktanggal, 10 JULI 2012 s/d tanggal 29 JULI 2012 ;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Padang tanggal, 23 JULI 2012, No.B1284/N.3.10/Epp.1/07/2012, Sejak tanggal 30 JULI 2012 s/d tanggal 07SEPTEMBER 2012;3.

UJANG pada hari Kamis tanggal 9 Februari2012 sekira Pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012 bertempat diJalan Ulu Gadut depan SMP N 21 Kel Limau Manis Selatan Kec Pauh Kota Padang, atausetidaktidaknya dalam suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan ataumenyembunyikan

Kemudian Terdakwa SYAFRIZAL Pgl UJANG mengatakan kepada PglGUSDUR dan Pgl HERU ROBOT agar menunggu di depan SMP N 21 (Jalan Ulu Gadut)dengan membawa sepeda motor, lalu Pg! GUSDUR dan Pg HERU ROBOT pun pergidengan membawa sepeda motor tersebut.

Menimbang,bahwa dipersidangan telah dikemukakan barang bukti:Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan Terdakwa SYAFRIZAL PanggilanUJANG, dipersidangan menerangkan sebagai berikut:= Bahwa benar terdakwa sekarang ini ada dalam keadaan sehat walafiat dan bisamengikuti persidangan.= Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2012 sekira jam02.00 Wib bertempat di Jalan Ulu Gadut depan SMP N 21 Kelurahan LimauManis Selatan Kecamatan Pauh Kota Padang.= Bahwa benar Pg.

GUSDUR dan Pgl HERU ROBOT agar menunggu didepan SMP N 21 (Jalan Ulu Gadut) dengan membawa sepeda motor, lalu Pg GUSDUR danPgl HERU ROBOT pun pergi dengan membawa sepeda motor tersebut.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Gadut, sampai sekarang telah dikaruniai anak satu orang yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 3 tahunHal dari hal 14 Put No 89/Pdt.G/2013/PA Bkt3. Bahwa sejak bulan Maret 2010, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena :3.1.

SAKSI PENGGUGAT, di bawah sumpahnya saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat, saksi kenal denganTergugat yang bernama TERGUGAT ASLI adalah suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2008 yanglalu di Gadut Tilatang KamangBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di Gadut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis saja, namun semenjak anak

SAKSI II PENGGUGAT, di bawah sumpahnya saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga penggugat, saksi kenal denganTergugat yang bernama TERGUGAT ASLI adalah suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2008 yanglalu di Gadut Tilatang KamangBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Gadut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak;Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat danTergugat terlihat

PUTUSANNomor 0251/Pdt.G/2017/PA.Bktwe DN pM alll nooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Kue,pendidikan S1, tempat kediaman di Sawah Dangka Jorong IIIKampung, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MesjidMukhlisin Sawah Dangka Jorong III Kampung, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 01 Juni 2007,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 086/02/V1/2007, yang dikeluarkanHal 1 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0251/Pdt.G/2017/PA.Bktoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 04Juni 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Jalan Pondok

Kopi No. 278 RT/RW 001/002,Kelurahan Surau Gadang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, selamalebin kurang 2 tahun, kemudian pindah ke Jalan Pondok Kopi No. 275RT/RW 001/002, Kelurahan Surau Gadang, Kecamatan Nanggalo, KotaPadang selama lebih kurang 5 tahun, terakhir pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Sawah Dangka Jorong III Kampung, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, telah dikaruniai tiga

yang pada pokoknya sebagai berikut:a Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah tahun2007 yang lalu di Sawah Dangka, Jorong III Kampung, KenagarianGadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga pertama di rumah orang tua Tergugat di Padang, kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di Sawah Dangka, Jorong IIIKampung, Kenagarian Gadut

PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong PGRM, KenagarianHal 5 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0251/Pdt.G/2017/PA.BktGadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi temanPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami menikah pada tahun2007 yang lalu di Sawah Dangka, Jorong III Kampung, Kenagarian Gadut

Nama Susy ArianiTempat Tanggal Lahir Medan, 15 September 1969Jenis Kelamin PerempuanKewarganegaraan IndonesiaPekerjaan Staf TekhnikAlamat Komplek Unand BlokD3/19/20 Kel Gadut Kec.Limau Manis3. Nama SupenoTempat Tanggal Lahir Magelang, 03 Mei 1961Jenis Kelamin LakilakiKewarganegaraan IndonesiaPekerjaan Staf PeralatanAlamat Komplek Unand BlokD3/19/20 Kel Gadut Kec.Limau Manis4.

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membinarumah tangga di Pulai Gadut sampai sekarang telah dikaruniai anakdua orang yang masingmasing bernama :2.1. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir pada tanggal2820032.2. ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, lahir pada tanggal1812 20083. Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon yang amanhanya kurang lebih satu tahun, kemudian sering terjadipertengkaran di sebabkan membangun rumah.

satu tahun, akan tetapi semenjak menikah sampaiPemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan rumah tanggaPemohon dan Termohon ada rukun rukun saja, meskipun adaterjadi pertengkaran tapi Pemohon dengan Termohon berbaikkembali, dan tidak benar pula gara gara membangun rumahterjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Temohon;e Bahwa pertengkaran pada bulan Oktober 2012 disebabkan karenadisaat baralek, Pemohon selaku urang sumando diharuskanmengangkat jamba, namun Pemohon mengatakan bahwa diapulang ke Gadut

Saksi saksi:1.SAKSI PEMOHON, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kota Bukittinggi.Saksi adalah teman dekat Pemohon, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahlebih kurang 14 tahun yang lalu di Aro Kandikir Gadut, sertatinggal bersama sebagai suami isteri di Gadut dan telahmemperoleh dua orang anak; Bahwa pada awalnya rumahtangga Pemohon dengan Termohonada ss rukun rukun saja, namun belakangan ini saksi lihatPemohon

SAKSI III PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenAgam.Saksi adalah kakak sepupu Termohon, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah lebih kurang 11 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Tarok, kemudian pindah ke Gadut dirumah bersamaPemohon dan Termohon; Bahwa saksi tidak tahu pasti Keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon

oleh dua orangbersamasama atau lebih, Pencurian yang dilakukan, untuk dapat masukketempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuriitu dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau memakaianak kunci palsu,perintah palsu atau pakaianpakaian palsu.Perobuatanmana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya dua minggusebelum para terdakwa melakukan pencurian di Simpang Kapau Jorong IllKampuang Kenagarian Gadut

yang bernama Pgl NANDA dan mengatakanapakah ada yag hendak membeli mesin kompresor tersebut, dan akandijual Rp 1.500.000, (Satu Juta Lima ratus ribu rupiah), dan siangnyaternyata nama NANDA datang dengan pembeli yang saksi tahubernama DON, dan juga satu orang lagi yang saksi tidak kenal, dankemudian nama Pgl DON tersebut membayarkan sejumlah hargadiatas, dan kemudian nama DON dan NANDA pun pergi, dan saksi punmenyuruh adikadik saksi mengantarkan kompresor tersebut ke bengkelNANDA di depan SPBU Gadut

Terdakwa ARI SAPUTRA Pgl ARI,terdakwa ANDRE GUSTO Pgl ANDRE dan juga terdakwa MAIZUWARPgl UJANG mengakui kalau telah melakukan pencurian beberapa unitmesin kompresor di beberapa TKP wilayah hukum Bukittinggi termasukjuga wilayah hukum Tilatang Kamang dan untuk wilayah hukum TilatangKamang kami ketahui terjadi di wilayah Sawah Dangka Ken Gadut KecTialatang Kamang Kab Agam berdasarkan pengakuan ketiga terdakwa,dan setelah saksi kembangkan dan telusuri maka saksi mengetahuikalau mesin kompresor tersebut

telah dijual pada nama RIO, hinggaHalaman 14 dari 38 Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN Bktterakhir saksi mengamankan barang tersebut dari nama DON di daerahTilatang Kamang.Bahwa saat di amankan di Polsek Kota Bukittinggi dan di iterogasi makaketiga terdakwa mengakui dan membenarkan telah melakukanpencurian di beberapa TKP wilayah hukum Polsek Tilatang Kamangyaitu 1 (Satu) unit mesin kompresor di sebuah bengkel tambal ban disawah dangka Jorong Ill Kampuang Ken Gadut Kec Tialatang KamangKab AgamBahwa

Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar :Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA :Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 20November 2016 sekira pukul 23.30 wib, bertempat di sebuah bengkeltambal ban yang beralamat di Simpang Kapau Jorong Ill KampuangKenagarian Gadut Kecamatan Tilatang Kabupaten Agam.Bahwa yang terdakwa ambil tersebut adalah berupa 1 (satu

SAKSI PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Jualan, bertempat tinggal di Kota Bukittinggi;Saksi adalah famili Pemohon, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar 12 tahun yang lalu di Gadut, dan setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal di KAB AGAM, dan sampai sekarang belum dikaruniaianak;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulanDesember 2012 tidak rukun lagi, sering

SAKSI Il PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D IIl,pekerjaan Dagang Kopi, bertempat tinggal di Kota Bukittinggi;Saksi adalah famili Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar 10 tahun yang lalu di Gadut, dan setelah menikah Pemohondengan Termohon tinggal di KAB AGAM Gadut dan belum dikaruniaianak;Bahwa, sejak dua tahun yang lau, rumah tangga Pemohon danTermohon tidak rukun lagi

di rumahmakan tersebutyang manasebelum kejadiantersebut orangyang bekerja dirumah makanyang saksi ketahuibernamapanggilan Aguspernah melihat20seorang lakilakiyang mencurigkanyang masuk kedalam dapurrumah makanIndarung Jayasebelum kejadiantersebut,berdasarkaninformasi tersebutkemudian Saksimelakukanpenyelidikanterkait denganOrang yangmencurigakantersebut dan saksiberusaha mencariinformasidilapangan yangakhirnya saksimendengar bahwaterdakwamembawa gensethasil curiantersebut kesebuah bengkellas di Gadut

genset29di rumah makanIndarung Jayabersama dengantemannya yangbernamapanggilan Koten,pada saat itu jugasSaksi dan rekanSsaksi langsungmenuju rumahyang bernamapanggilan Koten,pada saat itu yangbernamapanggilan Kotenberada di rumahmelihatkedatangan kami,ia langsung kaburdan melarikan dirimelalui belakangrumahnya, sSaksidan rekanberusahamengejar namunternyata yangbernamapanggilan Koten3030berhasil kabur dankami kehilanganBahwa pada waktuterdakwa Anroyditanya, iamengaku bahwagenset di jual kedaerah Gadut

,saksi langsung keGadut mencaribarang buktitersebut yangtelah dibeli olehsaudara yangbernamapanggilan Busyang bekerja dibengkel las yangada di Gadut dariketerangan yangbernamapanggilan Busbahwa ia tidakmengetahuibahwa gensetyang dibelinya dariterdakwa Anroy31tersebutmerupakan baranghasil Curian,kemudian saksimenyita barangbukti curian yangdilakukan olehpanggilan Anroydan temannyayang bernamapanggilan Koten(DPO) dan Saksimembawa barangbukti tersebut kePolsek LubukKilangan untukpengusutan lebihlanjut

rumahmakan tersebutyang manasebelum kejadiantersebut orangyang bekerja dirumah makanyang saksi ketahuibernama35panggilan Aguspernah melihatseorang lakilakiyang mencurigkanyang masuk kedalam dapurrumah makanIndarung Jayasebelum kejadiantersebut,berdasarkaninformasi tersebutkemudian Saksimelakukanpenyelidikanterkait denganOrang yangmencurigakantersebut dan saksiberusaha mencariinformasidilapangan yangakhirnya saksimendengar bahwaterdakwamembawa gensethasil curiantersebut ke3636sebuah bengkellas di Gadut

,saksi langsung keGadut mencaribarang buktitersebut yangtelah dibeli olehSaudara yangbernamapanggilan Busyang bekerja dibengkel las yangada di Gadut dariketerangan yangbernamapanggilan Busbahwa ia tidakmengetahui4040bahwa gensetyang dibelinya dariterdakwa Anroytersebutmerupakan baranghasil Curian,kemudian saksimenyita barangbukti curian yangdilakukan olehpanggilan Anroydan temannyayang bernamapanggilan Koten(DPO) dan saksimembawa barangbukti tersebut kePolsek LubukKilangan untukpengusutan lebihlanjut

ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikan penetapan dalamperkara antara :JUNAIDI bin BUYUNG, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan tani, tempat tinggal Pauh, Jorong PGRM, KenagarianGadut, Kecamatan Tilatang kamang, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;AZIZAH binti AHAMAD, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal Pauh, JorongPGRM, Kenagarian Gadut

Bahwa Pemohon dan Pemohon II memiliki penghasilan tetap setiap bulannyasebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu ratus rupiah) dengan keterangansurat penghasilan No:472/342/Sosmas/GD/V2013 yang dikeluarkan oleh WaliNagari Gadut pada tanggal Mei 2013;. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud unbtuk mengangkat seorang anakyang bernama Guntur Dwi Saputra, lakilaki, lahir pada tanggal 309 Mei 2006;.

Padang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual , menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yaituSHABU seberat 1,18gr (Satukomadelapan belas gram), perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:= Berawal pada hari Rabu tanggal 17 April 2019 sekitar pukul 16.00 Wib,terdakwa menelpon Dodi (DPO) untuk memesan shabukemudian terdakwajanjian untuk ketemu si pinggir jalan Gadut

Pag.unit handphone Android merek Himax warna putih ditemukan polisi beradadibawah Aquarium dalam kamar tidur terdakwa Bahwa Saksi membenarkan adanya barang bukti yang diajukandipersidangan ; Bahwa Saksi menerangkan bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kalimendapatkan yang diduga jenis shabu dari yang bernama panggilan DODI(DPO) tersebut yang mana terakhir kali terdakwa menerima narkotika jenisshabu dari terdakwa yaitu pada hari Rabu tanggal 17 April 2019 sekirapukul 16.00 wib yang bertempat di Pinggir Jalan Gadut

Bahwa Saksi menerangkan bahwa terdakwa SAFRIANTON Pgl ANTONsudah 2 (dua) kali mendapatkan yang diduga jenis shabu dari yangbernama panggilan DODI (DPO) tersebut yang mana terakhir kali terdakwaSAFRIANTON Pgl ANTON menerima narkotika jenis shabu dari terdakwaSAFRIANTON Pgl ANTON yaitu pada hari Rabu tanggal 17 April 2019sekira pukul 16.00 wib yang bertempat di Pinggir Jalan Gadut Kota Padang.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa

Bahwa cara terdakwa mendapatkan sabu adalah erdakwa mengambilsabu dan atas perintah Dodi (DPO) apabila ada yang membeli terdakwayang mengasihkan dan setiap1 paket hargannya Rp 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) dan apabila sabu tersebut terjual semua terdakwamendapat untung Rp 1.900.000, ; Bahwa terdakwa terima sabu dari Dodi (DPO) pada hari Rabu tanggal17 April 2019 sekira jam 16.00 wib bertempat di pinggir jalan Gadut kotaPadang dan terdakwa dalam menyimpan sabu tidak ada jin dari pihak yangberwenang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bersepakatmembagi harta bersama dengan jalan damai denganketentuan sebagai berikut; Untuk Penggugat ;Sebidang tanah luas 100 M2, dengan Sertifikat HakMilik No.1129/Nagari Gadut, surat UkurNo.1198/Gadut/2009 tanggl 3 Mei 2009 dan bangunndiatasnya (sebuah rumah dengan type 36), besertaisinya terdaftar atas nama ......dan ......, yangterletak di Jorong ........., Kenagarian .......

perbuatan para terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp. 36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Saksi Il: MULYADI;bahwa saksi sebagai anggota reskrim Polsek Pauh telah menerima laporanpolisi tentang telah kehilangan 9 (Sembilan buah besi blade brigsraper milikPT.Semen Padang lalu saksi bersama melakukan penyelidikan dan akhirnyadidapati terdakwa Andre yang telah mengambil besi tersebut dan besitersebut sudah dijual ke daerah gadut

Luki Padang saksi melihat terdakwa Andresedang dudukduduk di warung dan saksi langsung menangkap terdakwaAndre dan terdakwa Andre mengakui dimana besi Semen padang yang kamucuri kamu jual abak dan terdakwa Andre mengatakan di gudang dodi pakdan saksi langsung membawa ke Polsek Pauh lalu saksi pergi ke gudangbesi milik Dodi di Gadut Limau manis selatan untuk mencari besi bladebrigsraper milik PT.

yang diambildidalam PT.Semen Padang untuk dimasukkan kedalam alat berat jenis lodersebanyak 9 (sembilan ) buah dan Hen Cabiak dan Febi yang bertindaksebagai operator alat berat jenis Loder dan juga sebagai sopir mobil trukwarna orange yang digunakan untuk mengangkat 9 (Sembilan) besi bladebrigscraper milik PT.Semen Padang tersebut;bahwa Pada bulan Maret sekira Pukul 22.00 Wib tahun 2020 terdakwalangsung membawa truk warna orange bak terbuka keluar dari lingkunganPT.Semen Padang menuju ke daerah gadut

saksi melaporkan kejadiantersebut kepada satpam tetapi satpam tidak mengetahui lalu saksi melaporkanke Polsek Pauh kemudian saksi Mulyadi sebagai anggota reskrim Polsek Pauhtelah menerima laporan polisi tentang telah kehilangan 9 (Sembilan buah besiblade brigsraper milik PT.Semen Padang lalu saksi bersama melakukanHalaman 7 dari 11 Halaman Putusan No.408/Pid.B/2021/PN.Pdgpenyelidikan dan akhirnya didapati terdakwa Andre yang telah mengambil besitersebut dan besi tersebut sudah dijual ke daerah gadut

Luki Padang saksi melihat terdakwa Andresedang dudukduduk di warung dan saksi langsung menangkap terdakwaAndre dan terdakwa Andre mengakui dimana besi semen padang yang kamucuri kamu jual abak dan terdakwa Andre mengatakan di gudang dodi pak dansaksi langsung membawa ke Polsek Pauh lalu saksi pergi ke gudang besi milikDodi di Gadut Limau manis selatan untuk mencari besi blade brigsraper milikPT.

PENETAPANNomor 0106/Pdt.G/2017/PA.Bktwr SEF Sa ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan cerai talak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Perumahan MutiaraMuslim Mata Air, Jorong IIl Kampung, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam

, sebagaiPenggugat.melawan :TERGUGAT ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Perumahan Mutiara Muslim MataAir, Jorong Ill Kampung, Kenagarian Gadut, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi Nomor 0106/Pdt.G

Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penunut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan :/ KESATU,.KESATUBahwa Ia terdakwa SYEF RODI HENGKI PGL HENGKI baik bertindak sendirisendiri atau secara bersamasama dengan ANDI KURNIAWAN PGL ANDI (terdakwadalam kasus terpisah) beserta RIKI (DPO) RAJAB (DPO) dan WIN (DPO) pada hariSenin, tanggal 06 Februari tahun 2012 sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknyapada ssuatu waktu lain pada bulan Februari 2012 bertempat di Beringin Jorong PandamGadang Ranggo Malai Ken Gadut

,SEP dan WIN, sedangkan Toyota Avanza warna abuabumetalik No.Pol BA 1260 BJ jalan di Belakang dengan muatannya terdakwa SYEF RODIHENGKI saksi ANDI KURNIAAN dan RIKI beserta 12 (dua belas) paket besarnarkotika jenis tanaman ganja yang terbungkus dengan lakban warna kuning didalamkarung plastik yang diletakkan di bangku belakang ;Bahwa pada waktu sekitar pukul 06.00 WIB mobil Toyota Avanza warna abuabumetalik No.Pol BA 1260 BJ tersebut sampai di Beringin Jorong Pandam GadangRanggomalai Kenagarian Gadut

DHSAN SIMARMATAe Bahwa saya dihadapkan jadi saksi dalam perkara ini karena saya ikutmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa saya melakukan penangkapan bersama Team ;e Bahwa kejadian tersebut pada tanggal 06 Februari 2012 sekira pukul06.00 Wib bertempat di Beringin Jorong Pandam Gadang Ranggo MalaiKenagarian Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kab Agam ;e Bahwa kami tahu terdakwa membawa ganja dari imformasi masyarakatyang mengatakan bahwa ada mobil yang akan lewat; membawa ganjadan waktu itu

ANTONIUS FEBRIAN,Bahwa saya dihadapkan jadi saksi dalam perkara ini karena saya ikutmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saya melakukan penangkapan bersama Team ;Bahwa kejadian tersebut pada tanggal 06 Februari 2012 sekira pukul06.00 Wib bertempat di Beringin Jorong Pandam GadangRanggomalai Kenagarian Gadut/ Kecamatan..............008.10Kecamatan Tilatang Kamang Kab Agam ;Bahwa kami tahu terdakwa membawa ganja dari imformasi masyarakatyang mengatakan bahwa ada mobil yang akan lewat; membawa

mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara :PEMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Belakang Mushalla AlTaqwa, Jorong Sawah Ladang,Kenagarian Magek, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan,pekerjaan Menjahit, tempat tinggal di di Depan Mesjid AlIhsan SungaiTalang, Jorong PSB, Kenagarian Gadut

BktBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah di MesjidAlIhsan Sungai Talang, Jorong PSB, Kenagarian Gadut, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam pada tanggal 04 September 2009 dibuktikan denganKutipan Akta Nikah Nomor 245/04/IX/2009 tanggal 04 September 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama. Kecamatan Tilatang Kamang;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga diKAB. AGAM dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama KAB.

BktB Saksi:1 SAKSI I PEMOHON, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi saudara kandung Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebelum menikah denganPemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2009 diGadut;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Gadut di tempat orang tua Termohon danmereka sudah dikarunia anak satu orang;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsekarang tidak rukun sehingga Pemohon dengan Termohonberpisah

berbaik dengan Termohon,namun Pemohonbersikeras untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa keluarga Termohon tidak ada berusaha memperbaikirumah tangga Pemohon dengan Termohon;2 SAKSI If PEMOHON, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adik kandung Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebelum menikah denganPemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2009 diGadut;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Tembilah ,kemudian pindah ke Gadut

Bukti Saksi1 SAKSII(45), dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di Ulu Gadut;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun lagiselama satu tahun terakhir disebabkan Termohon tidak mau melayanitamu seperti mengambil minuman dan lainlain;e Bahwa berdasarkan informasi Termohon berselingkuh dengan laiklakiilain;e Bahwa saksi melihat Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal sekitar 7 bulan, yang pergi adalah Termohon;e Bahwa

SAKSI II (41 tahun), di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal di Simpang Gadut;e Bahwa berdasarkan informasi dari warga Gadut Pemohon denganTermohon tidak rukun lagi karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain,hal ini terlihat adanya SMS mesra di HP Termohon yang dibaca oleh Pemohon;e Bahwa sekitar bulan Maret 2012 Pemohon pergi dari rumah tempat tinggalbersama karena perselingkuhan tersebut dan semenjak itu saksi melihat Pemohondengan

danlainlain, berdasarkan informasi Termohon berselingkuh dengan laiklaki lain,saksi melihat Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sekitar 7bulan, yang pergi adalah Pemohon, Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaianak empat orang, sekarang keempat anak tersebut tinggal bersama Pemohon,komunikasi antara Pemohon dengan Termohon tentang rumah tangga tidak adalagi dan usaha damai sudah dilakukan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi kedua menerangkan berdasarkaninformasi dari warga Gadut

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Komplek UNAND Blok D Nomor , JalanRaya Gadut RT 002 / RW 010, Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan LubukKilangan Kota Padang selama 3 Bulan, kemudian Penggugat denganTergugat pindah ke Rumah Dinas Tergugat yaitu di Asrama Polisi Lolong,Jalan Raden saleh Blok F Nomor 2 Kota Padang;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami Istri danbelum di karunia Anak.;4.

Bahwa karena Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi rasasaling mencintai dan rasa kasih sayang, maka sekitar pertengahanOktober 2013, Penggugat memilih kembali tinggal di Rumah Orang tuaPenggugat di komplek UNAND Blok D Nomor 1, Jalan Raya gadut RT002, RW 010, Kelurahan Bandar buat, Kota Padang sampai sekarang,setelah itu diantara penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagiterjalin komunikasi yang baik;d.

meneguhkan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukan bukti bukti sebagai berikut:Bukti SuratHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0643/Pdt.G/201 4/PA.PdgFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukKilangan Kota Padang Nomor: ..../20/IV/2013 Tanggal 15 April 2013, telahdibubuhi materai Rp. 6000, dan diberi cap pos, oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P;Bukti SaksiSaksi Pertama, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Ulu gadut

Bahwa saksi tahu keluarga Penggugat sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;Saksi Kedua, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Ulu Gadut Rt.02 Rw.010, Kelurahan Lubuk Kilangan, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksiadalah ayah kandungPenggugat;. Bahwa saksi juga kenal Tergugat yang bernama Tedy;.