Tami pan rias manten kancanenang Margasari.Ibu : Tapi bisane gawa bukubuku akeh wis 3dina?Dari kejadian ini Tergugat mulai curiga dan buka lemariHalaman 9 dari 27 putusan Nomor 0968/Pdt.G/2020/PA. SIw.yang notabene untuk menyimpan berkasberkas (Suratkelahiran, akta, kartu keluarga, buku nikah dill) ternyatakosong yang disisakan cuman berkas pribadi Tergugat.Pada saat siang itu juga Tergugat menelpon Penggugat.Tergugat : Halo... lagi dimana?Penggunga : Lagi nengok temen lagi lahiran, adat apa?

, lalusaksisatu banding dua yaitu uang aslidengandanpukul11.00 Wib, Terdakwa menghubungi saksi Kristantokembali menemui telepon dan berkata barange gowangeneh mengko tek bayar , lalu saksi Kristantomenjawab ora bisa, masalahe aku ora bisa njikutbarange ora ono duit dadi kudu ngeneh karo gawa duite, lalu)= terdakwa menjawabkaro sing tuku ;Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 14 Juli2011 sekitar pukul 13.00 Wib, saksi kembalimenghubungi saksi Kristanto melalui telepon danmengatakan aku arep mengonoh

penghidupan bagi saksidimana besarnya setoran untuk mobil tersebut dalam sehari kadangkadangRp.20.000, dan Rp. 25.000, dan paling tinggi Rp. 30.000,, namun setelahmobil tersebut digadaikan oleh terdakwa maka sumber penghidupan saksiselanjutnya adalah dari hasil berjualan jamu ;Bahwa dalam menggadaikan mobil tersebut terdakwa tidak minta izin lebihdahulu kepada Brahma Setiawan selaku pemiliknya ;Bahwa pada waktu terdakwa membawa mobil tersebut telah izin kepada saksidengan mengatakan Ma mobile tak gawa

pihak baik Penggugat maupun Tergugat telah sepakat untukmengikatkan diri dengan syaratsyarat serta ketentuan ketentuan yangtertuang dalam Surat Perjanjian Kredit Nomor 150/164/KSP.RIAS/VII/2018,selain itu pihak Tergugat juga telah menandatangani Surat PenegasanPersetujuan Permohonan Pinjaman (Bukti P1) dan dikaitkan denganketerangan saksi Cornelius Tri Yudiyanto dan saksi Tri Wahyuni yangmenerangkan bahwa Tergugat pada tahun 2018 telah mengajukan fasilitasPinjaman Koperasi Simpan Pinjam Rukun Iku Gawa

Pencurian yang didahului, disertaiataudiikuti dengan kekerasanpada orangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan parasaksi,saksiINICKOYOSHEF TUJUWALE Alias OVOL anak dari JOHAN SONI(RIP) dengan menggunakan katakata rasah mbengok, gawa rene HPne(tidak usah berteriak bawa sini Hpnya) dan sambil mengalungkan parang keleher korban RISKY ODI SAPUTRA sehingga tangan kanan korban kulitnyasobek dan telapak tangan kirinya juga sobek.Menimbang, bahwa meskipun terdakwa bukanlah orang yangmenodongkan

Arifin Gawa, SE.) tertanggal 31 Mei 2017, yang selanjutnya pada fotocopybukti surat tersebut diberi tanda T 2;3. Fotocopy Surat Djualan dari Nusi Ase kepada Hamzah Ointu, yang diketahuioleh Kepala Kampung Dutohe (Sdr. T. Karim) tertanggal 10 Februari 1948,yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda T 3;4. Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Dutohe (Sdr. Burhan Gobel)tentang Kondisi Tanah Sengketa, yang selanjutnya pada fotocopy bukti surattersebut diberi tanda T 4;5.

Arifin Gawa, SE.) tertanggal 31 Mei 2017, dapat diperoleh faktamengenai silsilah keluarga Temey Nina Ointu dimana dalam silsilah tersebut terlinatbahwa Abdul Razak Ointu dan istrinya yaitu Helena Nento tidak mempunyaiketurunan dari perkawinannya, sehingga tanah obyek sengketa yang didalilkan olehTergugat sebagai milik dari Abdul Razak Ointu haruslah menjadi hak milik dari AhliWaris Abdul Razak Ointu, sementara didepan persidangan pihak Tergugat tidakdapat menunjukkan bukti yang sah yang menyatakan

SOFIATI YUNUS
2.ZULKIFLI DACHLAN SAMPE TODING
3.THIO Ahli waris NURLAELA
4.ARIE PRIYANTA TAJUDDIN NOOR
5.ISHAYATI alias MAMAK ANTIK
6.YASMIN alias PAPA GAWA
7.NATALIA TUKU RURA alias MAMAK RUSTAM
8.TARIMA alias PIRRIN alias Papa RUSTAM
9.ENDANG,
10.MURNI
11.NAYA

penghidupan bagi saksidimana besarnya setoran untuk mobil tersebut dalam sehari kadangkadangRp.20.000, dan Rp. 25.000, dan paling tinggi Rp. 30.000,, namun setelahmobil tersebut digadaikan oleh terdakwa maka sumber penghidupan saksiselanjutnya adalah dari hasil berjualan jamu ;Bahwa dalam menggadaikan mobil tersebut terdakwa tidak minta izin lebihdahulu kepada Brahma Setiawan selaku pemiliknya ;Bahwa pada waktu terdakwa membawa mobil tersebut telah izin kepada saksidengan mengatakan Ma mobile tak gawa

Hal tersebutsebagaimana ketentuan yang diatur dalam Pasal 17 ayat (1) huruf b dan c danPasal 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2020/PN PtsBahwa Anak dalam menghadapi proses persidangan a quo jugadidampingi oleh Pembimbing Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan KelasIl Sintang yang bernama Ridho Gawa Gumelar sebagaimana ketentuan yangdiatur dalam Pasal 59 A huruf d dan Pasal 64 huruf c UndangUndang RepublikIndonesia

saksi yaitu wis pakaja ndaftar karo lurahe, yen anake sampeyan pan ndaftar polisi karo aku bae masabakal gagal, aku ndue kanca buser wong Dermasandi mesti dadine artinya sudahpak anak saudara apabila mau ndaftar sebagai polisi lewat saya saja pasti jadinya,saya mempunyai teman anggota Buser orang Dermasandi;e Bahwa benar kemudian selang 5 harinya, terdakwa Kasan dan terdakwa Saidindatang kerumah saksi, selanjutnya terdakwa Kasan mengatakan wa, yen benerbener anak sampeyan kepengen dadi polisi tak gawa

faktafaktahukum sebagai berikut :1. bahwa terdakwa warga negara Indonesia yang seharihari bekerja sebagainelayan dan pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekira pukul 19.00 wibmendapat perintah dari Basir (DPO) untuk membawa kapal SB Lancar JayaGT 2 berangkat ke Malaysia selanjutnya dari Malaysia membawapenumpang yang sebagian besar Tenaga kerja asal Indonesia ke perairanBatam ;2. bahwa terdakwa bersama dengan 3 (tiga) orang Anak Buah Kapal yaitusaksi Agus Salim, saksi Musa dan saksi Florentinus Gawa

Prime warna Gold dengannomor SIM yang terpasang 082313930696, nomor IMEI357971/08/056250/8, 357972/08/056250/6 Milik Saksi tersebut Saksiletakkan di atas Speaker di ruang tengah rumah;Bahwa awal mula kejadiannya adalpada hari Selasa tanggal 18 Februari2020, sekira pukul 09.00 Wib istri Saksi pergi ke Balai Desa Baleharjo untukmengambll bantuan sembako dan rumah dalam keadaan kosong setelahSaksi pulang dari sawah sekira pukul 12.00 Wib kemudian istri Saksi tanyakepada Saksi: apa Handphone jenengan gawa

Suparja "Pak iki anakmu gagal sesuklangsung mangkat nang pendidikan nang LIDO, sing gawa WAKAPOLRIkudu disiapke dana 40 juta" (Pak ini anakmu gagal besuk langsungberangkat pendidikan di LIDO, yang membawa WAKAPOLRI harus disiapkan dana 40 juta) kemudian Sdr. Suparja menyerahkan uang sebesarRp. 40.000.000, (Empat Puluh Juta Rupiah) kepada terdakwa selanjutnyaterdakwa membuat kwitansi tertanggal 12 Februari 2012 dan meyerahkankwitansi tersebut kepada Sdr.

TRS binti D ke rumah, saksimenegurnya laa ko gawa cah wadon, ana apa apane urusanekowe?(laa kamu bawa perempuan, nanti kalau ada apa apanyaurusannya kamu) dan terdakwa menjawab iya laahhh;e Bahwa kamar yang ditempati untuk tidur sdri. TRS binti D tidak adapintunya hanya korden saja;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ke3 terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;4.

pijat bayi saja, tetapi Saksi 2 (dua) tidak mau dantetap membawa Anak Korban ke Rumah Sakit untuk dilakukanpemeriksaan;Bahwa pada saat Saksi 2 (dua) menanyakan perihal sebab sakitnyaAnak Korban tersebut, Terdakwa menjawab Anak Korban sudah sakitdari kemarin karena sering lompatlompat, atas jawaban tersebut Saksi2 (dua) tidak percaya begitu saja dan tetap membawa Anak Korban kerumah sakit;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 saat Saksi 2 (dua)membawa Anak Korban ke Rumah Sakit, di Instalasi Gawa

terdakwa bersama saksiSamsul Rizal, saksi Muhlihun dan saksi Ahmad langsung menuju ke ruangperpustakaan , kemudian terdakwa bersama saksi Samsul Rizal, saksi Muhlihun dansaksi Ahmad masuk kedalam ruang perpustakaan melalui jendela depan yang dalamkeadaan tidak terkunci ;Bahwa setelah didalam ruang perpustakaan, selanjutnya saksi Samsul Rizal menemukan1 (satu) buah DVD merk Akari warna hitam yang diletakkan diatas kursi, melihat hal itukemudian saksi Samsul Rizal berkata kepada terdakwa DVD ne kie gawa

lalu terdakwa mengatakan aku iki wis gak apik karo bojoku, aku wisHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN Pti.ora seneng, iki wis ta proses nek Pengadilan Pati (saya sudah tidakberhubungan baik dengan istriku, saya sudah tidak senang, ini sudahdiproses di Pengadilan Pati) lalu dijawab anak korban Yusrotunnimahmengko nek kowe ngapusi aku (nanti Kamu membohongi saya), terdakwamenjawab ora, wong aku seneng mbek kowe tenan, mengko nek surat kopengadilan metu tak gawa nek omahmu (tidak, aku

saksi mempunyaihubungan asmara dengan Saksi dan baru mengetahui setelah Terdakwadi tangkap pihak yang berwajiob dan dari kejadian tersebut Terdakwamengakui perbuatannya pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekirapukul 11.00 Wib di Kantor Pol Saksi Banjarnegara ;Bahwa sebelumnya Saksi pernah datang kerumah saksi yaitu pada hariJum at tanggal 05 Februari 2016 sekira pukul 18.30 Wib dan bertemudengan saksi, saat itu Terdakwa memberitahu saksi saat di teras rumahdengan berkata Ngapura Mak, Aku Gawa

OKI lewat SMS,kue sing nang kantong ireng umpetna, gawa umahku, aja ngasi KIKI ngerti (ituyang di kantong hitam disembunyikan, bawa ke rumahku, jangan sampai KIKItau), dibalas oleh terdakwa 2. OKY HARLISON Als. OKI, iya, kemudiansesampainya di Pos Ronda Proliman, terdakwa 2. OKY HARLISON Als. OKImenyerahkan 2 (dua) kantong warna Merah dan Putin kepada terdakwa 1.NANANG KUSMONO Als. NANANG, sementara kantong berwarna Hitam olehterdakwa 2. OKY HARLISON Als.

apabila Tergugat II menghendakisupaya dikirim sagu basah dari Penggugat maka sebelum barang dikirim11Tergugat II sudah harus membayar lunas barang yang akan dikirim olehPenggugat sesuai dengan harga dan jumlah uang yang dibayarkan olehTergugat II kepada Penggugat.Bahwa transaksi jual beli sagu basah antara Penggugat dengan TergugatII sudah terjadi beberapa kali transaksi dan semuanya lancar, namunhubungan tersebut mulai terganggu disebabkan oleh karena setelahTergugat II tidak mempunyai ristan (Gawa