Tambahan Kelod, DesaJehem, Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli pada tanggal 18Maret 2014, diberi tanda bukti P8 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut setelah diteliti dan dicocokanantara foto copy dan aslinya oleh Hakim di persidangan ternyata telah sesuai danfoto. . .hal. 7.foto copynya telah bermeterai cukup sehingga dapat dijadikan sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa di persidangan, Pemohon selain mengajukan buktibuktisurat juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi, yaitu saksi JERO MADE GERIA

JERO MADE GERIA ;e Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adikkandung saksi nomor 3 dari 3 bersaudara;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk ganti nama Pemohon;e Bahwa setahu saksi, dari sejak lahir sampai remaja atau mudanya Pemohonbernama NJOMAN DJATA begitu pula dengan KTP nya waktu masih mudadulu, kemudian karena Pemohon sakitsakitan sehingga dibuatkan upacaraMebayuh dan mengganti nama menjadi NYOMAN DARIA;e Bahwa kemudian ketika Pemohon

dengan keterangan saksisaksi serta dihubungkan puladengan keterangan Pemohon dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Foto copy Sertifikat Hak Milik SementaraNo. 28, luas tanah 2.450 meter persegi, Desa Jehem, Daerah Tingkat II Bangli,P2 berupa Foto copy Sertifikat Hak Milik Sementara No. 29, luas tanah 650meter persegi, Desa Jehem, Daerah Tingkat Il Bangli, bukti P3 dan P413berupa SPPT dari kedua bukti sertifikat diatas, serta keterangan saksi JEROMADE GERIA

, saksi MADE MARGI dan saksi DEWA NGAKAN KADEKYASA, ternyata nama yang tercantum dalam bukti bukti tersebut adalah masihatas nama Pemegang hak maupun wajib pajak : NJOMAN DJATA;Bahwa berdasarkan keterangan saksi JERO MADE GERIA, saksi MADE MARGI dan saksi DEWA NGAKAN KADEK YASA, bahwa Pemohonmemang dulunya sejak lahir sampai usia mudanya sebelum Pemohon menikahbernama NJOMAN DJATA, namun Pemohon yang lahir di Tambahan Kelodpada tanggal 31 Desember 1948 dari pasangan suami istri WAYAN KENAK(Alm) dan

GERIA WIJAYA PRESTIGE
2.PT Bank China Construction bank Indonesia Tbk
3.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PENGURUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA JAKARTA
4.PT. BANK COMMONWEALTH

Geria WijayaPrestige; Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 205 / Kuta, seluas9.800 M2, diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor : 3600/1991,tanggal 7 Juni 1991, terdaftar atas nama PT. Geria Wijaya Prestige; Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 207 / Kuta, seluas3.375 M2, diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor : 1253/1993,terdaftar atas nama PT.

Geria Wijaya Prestige, Sdr. Harijanto Karjadi, Sdr. HermantoKarjadi, Sdr.Hartono Karjadi, dan PT.

Geria Wijaya Prestige; Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 205 / Kuta, seluas 9.800 M2,diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor : 3600/1991, tanggal 7 Juni 1991,terdaftar atas nama PT. Geria Wijaya Prestige; Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 207 / Kuta, seluas 3.375 M2,diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor : 1253/1993, terdaftar atas namaPT.

Geria Wijaya Prestige)tertanggal 08 April 1992 No. 593.82/2093/Pem.Umum, jo.

Geria WijayaPrestige, dan diberi30. Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 205 / Kuta,seluas 9.800 M2, diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor : 3600/1991,tanggal 7 Juni 1991, terdaftar atas nama PT. Geria Wijaya Prestige dandiberi tandaSi. Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 207 / Kuta,seluas 3.375 M2, diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor : 1253/1993,terdaftar atas nama PT. Geria Wijaya Prestige dan diberi32.

TJOKORDA GEDE Lakilaki, umur 63 tahun, pekerjaan pensiunanSUTHA pegawai negeri sipil, beralamat diDusun/Banjar Geria, Desa Melinggih,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar,yang selanjutnya disebut sebagai pihak:PENGGUGAT I ll. TJOKORDA GEDE Lakiaki, umur 62 tahun, pekerjaan swasta,DALEM beralamat di Dusun/Banjar Geria, DesaMelinggih, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar, yang selanjutnya disebut sebagaipihak:PENGGUGAT IIill. Ors.

TJOKORDA GEDELakilaki, umur 59 tahun, jaan pensiunanRAI DHARMATENAYA aanpegawai negeri sipil, beralamat = diDusun/Banjar Geria, Desa Melinggih,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar,2 as yang selanjutnya disebut sebagai pihak: IV. TJOKORDA GEDEARTHANA, SHV.

TJOKORDA GEDEKURNIA KRISNA DP, SHPENGGUGAT IllLakilaki, umur 51 tahun, pekerjaan pegawainegeri sipil, beralamat di Dusun/Banjar Geria,Desa Melinggih, Kecamatan Payangan,Kabupaten Gianyar, yang selanjutnya disebutsebagai pihak:PENGGUGAT IVLakilaki, umur 35 tahun, pekerjaan swasta,beralamat di Dusun/Banjar Geria, DesaMelinggih, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar, yang selanjutnya disebut sebagaipihak:annnn=PENGGUGAT V Dalam hat ini PENGGUGAT 1, PENGGUGATli, PENGGUGAT Ill, PENGGUGAT IV danPENGGUGAT

TJOKORDA GEDE PARTHA SUNIYA, SH, MMDusun/Banjar Geria, Desa Melinggih,Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar, yang selanjutnya disebut sebagaipihak:TERGUGAT IPerempuan, umur 77 tahun, beralamat diDusun/Banjar Geria, Desa Melinggih,Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar, yang selanjutnya disebut sebagaipihak: TERGUGAT IlLakilaki, umur 55 tahun, pekerjaanSwasta, beralamat di Dusun/Banjar Geria,Desa Melinggih, Kecamatan Payangan,Kabupaten Gianyar, yang selanjutnyadisebut sebagai pihak:TERGUGAT IiDalam hal

PUTUS ANNomor 1772 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.TJOKORDA ISTRI RAKA MUTRI, bertempat tinggaldi Dusun/Banjar Geria, Desa Melinggih, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianjar;.

TJOKORDA ISTRI ANOM, bertempat tinggal di Dusun /Banjar Geria, Desa Melinggih, Kecamatan Payangan,Kabupaten Gianyar, dalam hal ini samasama memberikuasa kepada Tjokorda Gede Partha Suniya, S.H.,M.H,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Mei 2013;. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA C.Q. KEPALA KANTOR BADANPERTANAHAN NASIONAL PROPINSI! BALI C.Q. KEPALAKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ~ GIANYAR,berkedudukan di Jalan Sahadewa Civic Center Gianyar;.

TKOKORDA GEDE SUTHA, bertempat tinggal di Dusun /Banjar Geria, Desa Melinggih, Kecamatan Payangan,Kabupaten Gianyar;. TJIOKORDA GEDE DALEM, bertempat tinggal diDusun/Banjar Geria, Desa Melinggih, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar;. Drs. TIOKORDA GEDE RAI DHARMATENAYA, bertempattinggal di Dusun/Banjar Geria, Desa Melinggih, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar;Hal. 1 dari 24 hal. Put. Nomor 1772 K/Pdt/20134.

., bertempat tinggal diDusurn/Banjar Geria, Desa Melinggih, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar;5.

Tjokorda Made Kerpu (kawin keluar);Hasil perkawinan Tjokorda Geria (almarhum) dengan Tjokorda istri Dalem(almarhum) mempunyai keturunan:a. Tjokorda istri Raka Puspawati (kawin keluar);b. Tjokorda istri Agung Darmawati (kawin keluar);c. Drs Tjokorda Dharma Putra (almarhum) kawin sah dengan KriswatiLaksmi (Penggugat V) mempunyai keturunan bernama Tjokorda GedeKurnia Krisna DP, S.H;Hal. 2 dari 24 hal. Put. Nomor 1772 K/Pdt/2013d. Tjokorda istri Ngurah Agung (keluar);e.

PENETAPANNomor 363/Pdt.P/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas nama Pemohon :UMRAH (lbu dari Irma Diana), Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat di Dusun Gegutu Reran, RT 005, DesaDasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut SCDAGAl .......... 6... cee cee eee eee eee eases

;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan alat bukti Surat yaitu buktiP1 hingga P7 yang bersesuaian dengan materi dari keterangan saksiSsaksiPemohon yang bernama Yuli Hanadayani dan Ismayawati, selanjutnya Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaUMRAH dan bukti P2 berupa Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaUMRAH yang dikeluarkan tanggal 07 Agustus 2019, membuktikan Pemohonbertempat tinggal di Dusun Gegutu Reran, RT 005, Desa Dasan Geria

Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran sebagaisuami istri (bukti P6), Pemohon dengan Mahidin mempunyai 4 (empat) oranganak akan tetapi anak pertama telah keluar dari Kartu Keluarga Pemohon danyang lain bernama Yuli Hanadayani, Irma Diana, Novia Aulia;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 363/Padt.P/2020/PN MtrBahwa meninggalnya suami Pemohon selain yang diterangkan olehsaksisaksi Pemohon, juga dapat dibuktikan dengan Surat Keteranganmeninggal dunia Nomor 020/DG.L/LB/I/2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Geria

Putu Mester melainkan yang benaradalah Dewa Putu Suweca, sehingga dengan adanya kesalahan namaorang yang digugat menyebabkan gugatan Penggugat subyeknya tidakjelas dan kabur;Bahwa objek gugatan Pengggugat tidak jelas karena orang tua ParaTergugat tidak pernah menjual tanah kepada Penggugat seluas 30 are(3.000 m2) pipil 618 sebagaimana gugatan Penggugat point 2, akan tetapiyang sebenarnya para Tergugat ada memiliki tanah warisan yang belumdibagi peninggalan dari nenek para Tergugat yaitu Ayu Putu Geria

sebagaimana SPPT dengan Nomor Objek Pajak (NOP):51.08.040.001.012.0026.0 tercatat atas nama Ayu Putu Geria (Alm) yangsampai saat ini belum dibagi/masih merupakan boedal waris yang belumterbagi, sehingga menyebabkan objek gugagatan Penggugat menjadi kaburdan tidak jelas yang mengakibatkan gugatan Penggugat menjadi kabur,Maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dinyatakan ditolak atausetidaktidaknya tidak dapat diterima;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Singaraja telahmemberikan Putusan

Bahwa orangtua Para Pemohon Kasasi tidak pernah menjual/mengalihkan tanahsengketa kepada orang tua Termohon Kasasi, hal ini dibuktikan sampaisaat ini tanah sengketa masih dikuasai oleh ahli waris dari Dewa KetutBadung (alm) dan Ayu Putu Geria (alm) yang nantinya berhak diwarisi oleh4 ahli waris dari Dewa Ketut Badung (alm) yaitu:1. Dewa Nyoman Widi (alm) mempunyai anak laki laki: 1. Dewa NyomanSehen, 2. Dewa Putu Seputra, 3. Dewa Made Sumitra;2.

Halini dapat dibuktikan sampai sekarang tanah sengketa tetap tercatat atasnama istri kedua dari Dewa Ketut Badung (alm) yaitu Ayu Putu Geria (alm)seluas 12.400 m?

Nomor 3313 K/Pdt/2015oleh ahli waris Dewa Ketut Badung (alm) karena tanah warisan tersebutbelum dibagi secara sah dan masih merupakan boedel warisan yangbelum terbagji;Bahwa mengenai Gede Mardika telah memohon buktipembayaranpajak (SPPT) Nomor 51.08.040.001.012.0047.0 atas nama GedeMardika adalah tidak benar, yang benar adalah sampai saat ini tanahsengketa masih tercatat atas nama istri kedua dari Dewa Ketut Badung(alm) yaitu Ayu Putu Geria (alm) seluas 12.400 m?

• Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.392.500,- (dua juta tiga ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah) ;
• Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

DALAM INTERVENSI :

• Mengabulkan gugatan Penggugat Intervensi ;
• Menyatakan obyek yang dikenal dengan nama Villa Sayang, sesuai SHM No. 411/ Desa Dasan Geria, SHM No. 405/ Desa Dasan Geria, dan SHM No. 559/ Desa Dasan

Geria bukan Harta Bersama antara Tergugat Intervensi I/ Penggugat Asal dan Tergugat Intervensi II/ Tergugat Asal melainkan milik dari Penggugat Intervensi;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama TURMUZI SIDIK, tempat tanggal lahir di Dasan Geria Utara pada tanggal 22 Mei 1985 sebagaimana tercantum dalam identitas Pasport Nomor AK 968857, ADALAH ORANG YANG SAMA dengan nama TURMUZI, tempat/tanggal lahir di Dasan Geria pada tanggal 19 Agustus 1985, sesuai Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 5201121908840002;
3. Membebankan biaya permohonan

Yang menjadi fokus obyek sengketa sebidang tanah kering,yang terletak di Banjar Geria, Desa Melinggih, Kecamatan Payangan,Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, dengan luas: 2.850 M*, Kelas : 085,SPPT No. 51.04.071.002.0090074.0, tertulis di SPPT tersebut atas namaCok Agung, dengan batasbatas sebagai berikut:Batas Utara : TelabahBatas Timur : TelabahBatas Selatan : JalanBatas Barat : Wayan Gabur/Kadek Evayanadan Wayan WantekYang selanjutnya dalam gugatan hak atas tanah ini disebut tanah sengketa;Bahwa

= 11,4 Are) berdasar atas vonnis HakimPengadilan Raad Kerta di Gianyar, dd. 14 Juni 1921, no:6/Civiel1921terhadap obyek tanah sengketa yang terletak di Banjar Geria, DesaMelinggih, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali,dengan luas: 2.850 M?, Kelas : 085, SPPT No. 51.04.071.002.0090074.0,tertulis di SPPT tersebut atas nama Cok Agung, dengan batasbatas :Batas Utara : TelabahBatas Timur: TelabahBatas Selatan : JalanBatas Barat :Wayan Gabur/Kadek Evayana dan Wayan Wantek6.

= 11,4 Are) dalam keadaan lasia tanpa beban apapun juga danbilamana perlu dalam penyerahan dibantu alat negara (polisi) ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 216/PDT/2019/PT DPS10.11.Atau:Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Revindicatoir Beslag) yangdilakukan juru Sita Pengadilan Negeri Gianyar terhadap tanah sengketaterletak di Banjar Geria, Desa Melinggih, Kecamatan Payangan,Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, dengan luas: 2.850 M*, Kelas : 085,SPPT No. 51.04.071.002.0090074.0, tertulis di SPPT

Yang menjadi fokus obyek sengketa sebidang tanah kering,yang terletak di Banjar Geria, Desa Melinggih, Kecamatan Payangan,Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, dengan luas: 2.850 M, Kelas : 085,SPPT No. 51.04.071.002.0090074.0, tertulis di SPPT tersebut atas namaCok Agung, dengan batasbatas sebagai berikut:Batas Utara : TelabahBatas Timur : TelabahBatas Selatan : JalanBatas Barat : Wayan Gabur/Kadek Evayana dan Wayan WantekYang selanjutnya dalam gugatan hak atas tanah ini disebut tanah sengketa.Bahwa

= 11,4 Are) adalah hak TjokordaOka (almarhum) berdasar vonnis Hakim Pengadilan Raad Kerta diGianyar, dd. 14 Juni 1921, no:6/Civiel1921.Menyatakan hukum PARA PENGGUGAT sebagai ahli waris yang sah dariTjokorda Oka (almarhum) yang berhak atas tanah sengketa 2/5 (dua perlima) yakni (2/5 x 2.850 M* = 11,4 Are) berdasar atas vonnis HakimPengadilan Raad Kerta di Gianyar, dd. 14 Juni 1921, no:6/Civiel1921terhadap obyek tanah sengketa yang terletak di Banjar Geria, DesaMelinggih, Kecamatan Payangan, Kabupaten

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2019/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir di Gegutu Reban, 03 Maret 1992,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa Dasan Geria,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir di Rumak, 14 Mei 1996, agama

Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.GMTermohon tinggal di rumah kediaman Pemohon di Desa Dasan Geria;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikarunia 1 orang anak yang bernama Adiba Asyila Wahab, perempuan,tanggal lahir 12 Juni 2016;A. Bahwa kurang lebih sejak sekitar bulan Juli 2018kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonisyang disebabkan karena:a.

Saksi: SAKSI Pi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempattinggal di Desa Selat;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami Istri;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Dasan Geria;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaiseorang

Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.GMSaksi tersebut di bawah sumpahnya telan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami Istri;Bahwa saksi mengetahul setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Dasan Geria;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaiseorang anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon

Handil Bakti (geria permata) komplek Bakti Lestari jalur No. 13 Rt. 44 Barito Kuala Rp.445.200,- (empat ratu sempat puluh lima ribu dua ratus rupiah);11. Proforma faktur tanggal, 07-12-2016 nama CUSTOMER, TOKO NURIL. Jl. Mawar Raya (Handil Bakti) Komplek Geria Permata Rt. 14 No. 60 Barito Kuala Rp.625.200,- (enam ratus dua puluh lima ribu dua ratus rupiah);12. proformafakturtanggal, 07-12-2016 nama CUSTOMER, TOKO LILIS. Jl.

Handil Bakti (geria permata) komplek Bakti Lestari jalur No 13 Rt 44 Barito Kuala;11. Packing slip tanggal, 07-12-2016 nama CUSTOMER, TOKO NURIL. Jl. Mawar Raya (Handil Bakti) Komplek Geria Permata Rt. 14 No. 60 Barito Kuala;12. Packing slip tanggal, 07-12-2016 nama CUSTOMER, TOKO LILIS. Jl. HKSN Komplek AMD Permai I Blok A.21 Rt22/02 No.437 Banjarmasin;13. Packing slip tanggal, 07-12-2016 nama CUSTOMER, AULIA FROZEN. Jl. Pekapuran Raya Rt 05 (samping masjid Nurul Fata) Banjarmasin;14.

Handil Bakti (geria permata) komplek Bakti Lestari jalur No. 13 Rt.44 Barito Kuala Rp.445.200, (empat ratu sempat puluh lima ribu duaratus rupiah);11.Proforma faktur tanggal, 07122016 nama CUSTOMER, TOKONURIL. Jl. Mawar Raya (Handil Bakti) Komplek Geria Permata Rt. 14No. 60 Barito Kuala Rp.625.200, (enam ratus dua puluh lima ribu duaratus rupiah);12. proformafakturtanggal, 07122016 nama CUSTOMER, TOKO LILIS.Jl.

Jl.Handil Bakti (geria permata) komplek Bakti Lestari jalur No 13 Rt 44 BaritoKuala;11.Packing slip tanggal, 07122016 nama CUSTOMER, TOKO NURLL. Jl.Mawar Raya (Handil Bakti) Komplek Geria Permata Rt. 14 No. 60 BaritoKuala;12.Packing slip tanggal, 07122016 nama CUSTOMER, TOKO LILIS. Jl.HKSN Komplek AMD Permai Blok A.21 Rt22/02 No.437 Banjarmasin;13.Packing slip tanggal, 07122016 nama CUSTOMER, AULIA FROZEN.

Jl.Handil Bakti (geria permata) komplek Bakti Lestari jalur No. 13 Rt. 44Barito Kuala Rp.445.200, (empat ratu sempat puluh lima ribu dua ratusrupiah);11.Proforma faktur tanggal, 07122016 nama CUSTOMER, TOKO NURIL.Jl. Mawar Raya (Handil Bakti) Komplek Geria Permata Rt. 14 No. 60Barito Kuala Rp.625.200, (enam ratus dua puluh lima ribu dua ratusrupiah);12. proformafakturtanggal, 07122016 nama CUSTOMER, TOKO LILIS.

JI.Handil Bakti (geria permata) komplek Bakti Lestari jalur No 13 Rt 44Barito Kuala;11.Packing slip tanggal, 07122016 nama CUSTOMER, TOKO NURILL.Jl. Mawar Raya (Handil Bakti) Komplek Geria Permata Rt. 14 No. 60Barito Kuala;12.Packing slip tanggal, 07122016 nama CUSTOMER, TOKO LILIS. Jl.HKSN Komplek AMD Permai Blok A.21 Rt22/02 No.437Banjarmasin;13.Packing slip tanggal, 07122016 nama CUSTOMER, AULIAFROZEN. Jl.

Geria Siwa Ds. BatuanKec. Sukawati Kab.

BUKARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir di persidangan terkait handphone milik saksi yangdiambil oleh terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 3 April 2019, sekitar pukul09.30 WITA bertempat di Mulyo Galeri, Banjar Geria Siwa Desa Batuan,Kecamatan Sukawati Kabupaten Gianyar; Bahwa Handphone saksi yang hilang itu merk Oppo Type F9 warna Ungudengan Nomor Imei 1 : 869597043164412 dan Imei 2869597 7043164404; Bahwa saksi mengalami kerugian kurang

KADEK SUDARMADI, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir di persidangan terkait handphone milik saksiBukari yang diambil oleh terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 3 April 2019, sekitarpukul 09.30 WITA bertempat di Mulyo Galeri, Banjar Geria Siwa DesaBatuan, Kecamatan Sukawati Kabupaten Gianyar; Bahwa handphone yang diambil oleh terdakwa adalah sebuah HPmerk Oppo Ttype F9; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari kamis, tanggal 16 Mei 2019di rumahnya

IMEI 1 : 869597043164412 dan IMEI 2 : 8695970431644042. 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu, Type F651RVGMDFJ 4X2 MT(XENIA), warna silver metalik, tahun 2013 No Pol. : DK 1419 WO;3. 1 (Satu) unit Hp Merk Oppo F1S warna hitam;A. 1 (Satu) unit Hp merk Oppo A57 warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 3 April 2019, sekitar pukul 09.30WITA bertempat di Mulyo Galeri, Banjar Geria Siwa

tidakbergerak, berwujud atau tidak berwujud dan sesuatu yang memiliki nilaiekonomis maupun yang tidak ekonomis;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruh atau sebagianadalah milik orang lain yakni barang tersebut bukan kepunyaanTerdakwa baik secara keseluruhannya maupun secara sebagian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Bukari, Saksi Kadek Sudarmadi,S.H., di depan persidangan yang menerangkan padahari Rabu, tanggal 3 April 2019, sekitar pukul 09.30 WITA bertempat diMulyo Galeri, Banjar Geria

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon I (HANAFI bin ARSAD) dengan Pemohon II (FAIZAH binti ABIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10/10/2008 di Dusun Gegutu Reban, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp. 396.000,- (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Jl J9> 29 swgoJla sant lg cllArtinya : Adapun saksi De auditu dapat dibenarkan dalam halpernikahan, ketetapan keturunan, kematian dan terjadinya hubungan suamiistri.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibuktidi persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 10/10/2008 di Dusun Gegutu Reban, Desa Dasan Geria, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama ABIDIN yang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (HANAFI bin ARSAD) denganPemohon II (FAIZAH binti ABIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10/10/2008di Dusun Gegutu Reban, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat;3.

Bahwa para Penggugat kurang cermat dalam menyusun gugatansehingga mengakibatkan gugatan para penggugat kabur (Obscuur libel),karena Perbuatan melawan Hukum yang didalilkan dalam gugatannyatidak jelas atau tidak memenuhi unsur perbuatan melawan hukumsebagaimana dimaksud pasal 1365 KUH Perdata, mengingat tanahsengketa aquo dikuasai oleh orang yang berhak danhasilnyadipergunakan untuk kepentingan merajan (tempat persembahyangan)Geria Mas Siangan yang menjadi tanggung jawab bersama paraahliwaris Ida

Memang benar di atas tanah sengketa 1 atas kesepakatanbersama antara Tergugat dan Para Turut Tergugat telah dibangunkandang ayam yang bertujuan untuk memanfaatkan tanahpeninggalan Ida Bagus Made Tumplik (alm) sebagai sumber biayapemeliharaan Geria dan merajan serta biaya upacara tiap kajengkeliwon, purnama, tilem dan lainlain, bukan untuk dinikmati olehTergugat saja.

Berdasarkan uraian pada huruf a dan b di atas terbukti bahwaperbuatan Tergugat membangun kandang ayam di atas tanahsengketa 1 dan membangun Geria di atas tanah sengketa 2 tidakdapat dikatakan perbuatan melawan hukum sebagaimanadimaksud pasal 1365 KUH Perdata;7.

Para Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat melakukanperbuatan melawan hukum, tetapi tidak menjelaskan unsurunsurperbutan melawan hukum sebagaimana dimaksud pasal 1365KUH Perdata, sehingga sulit mengetahui dengan jelas apakahperbuatan Tergugat mendirikan kandang ayam di atas tanahsengketa 1 dan mendirikan geria/rumah di atas tanah sengketa 2merupakan perbuatan melawan hukum atau tidak; b.

Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat membangun kandangayam di atas tanah sengkata 1 dan membangun geria/rumah diatas tanah sengketa 2 telah memperoleh ijin dari pengelingsirGeria saat itu yaitu Ida Bagus Made Djaya (alm) yang memegangperanan penting mengatur segala urusan griya dan juga didukung/disetujui oleh para Turut Tergugat, maka perbuatan Tergugattersebut bukanlah merupakan perbuatan melawan hukum,sehingga tidak harus dihukum untuk membongkar sertamengosongkan semua bangunan milik Tergugat

Geria Ds. Melinggih Kab.

Geria Ds. Melinggih Kab. Gianyar, yang telah dilegalisir;-------------16. 1(satu) lembar foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2013, Nomor Obyek Pajak(NOP) : 51.04.071.006.051-0032.0 atas nama wajib pajak ANAK AGUNG PT SERONI alamat Br. Geria Ds. Melinggih Kab.

Geria Ds. Melinggih, Kec.Payangan, Kab. Gianyar. ------------------------------------------------42. 1(satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan(PBB) Tahun 2012, No. SPPT NOP: 51.04.071.006.051-0032.0 atas nama wajib pajak ANAK AGUNG PT SERONI alamat Br. Geria Ds. Melinggih, Kec.Payangan, Kab.

SERONI dari Banjar Geria, Desa Melinggih, Kecamatan Payangan, Kab. Gianyar, tertanggal 3 Pebruari 2014.. -------------------------------------------------------------------Barang bukti Nomor Urut 36 sampai dengan nomor urut 48 dikembalikan kepada COKORDA GEDE SAROTAMA,S.Pd,.M.Pd;-----6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);------------------

Geria Ds. Melinggih, Kec.Payangan, Kab. Gianyar dengan luas obyek tanah 18.000 M2 Kelas085, terletak di Br. Semaon, Desa Puhu, Kec. Payangan Kab. GianyarBahwa selanjutnya terdakwa ANAK AGUNG GDE PUSPA TEMAJAAlias GUNG ANDRES bersama kakaknya yaitu saksi ANAK AGUNGPUTU ASTAWA mencari caracara agar tanah tersebut menjadimiliknya dengan cara merubah SPPT tanah tersebut menjadi atasnama ANAK AGUNG PT SERONI dengan alamat Br. Badung. Ds.Melinggih, Kec. Payangan, Kab.

Geria Ds.Melinggih, Kec. Payangan, Kab. Gianyar dengan luas obyek tanah18.000 M2 Kelas 085, terletak di Br. Semaon, Desa Puhu, Kec.Payangan Kab.

Geria Ds. Melinggih, Kec. Payangan, Kab. Gianyarmenjadi SPPT No. 51.04.071.006.0510032.0. atas nama wajib pajakANAK AGUNG PT SERONI dengan alamat Br. Badung Ds. Melinggih,Kec. Payangan, Kab.

sehingga berat bagi anak tersebutuntuk menyandang / memakai nama tersebut ; Bahwa apabila nama anak tersebut tidak diganti / dirubah maka anaktersebut sering tidak konsen dalam hal melakukan sesuatu, dan juga anaktersebut akan sering sakitSakitan hingga dewasa ; Bahwa semula anak para Pemohon bernama Ida Dewa Ayu IstriIndira Pradnyaswari, lahir tanggal 3 Mei 2018, dan telah tercatatkelahirannya sesuai Akte Kelahiran No. 5171LU250520180004, tanggal25 Mei 2018; Bahwa atas petunjuk Ida Pedanda di Geria

alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat, keterangan saksisaksi danketerangan Para Pemohon, terungkap dipersidangan fakta fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar Para Pemohon ada mengajukan perubahan nama anak ParaPemohon ke Pengadilan ; Bahwa benar anak Para Pemohon yaitu Ida Dewa Ayu Istri IndiraPradnyaswari, lahir tanggal 3 Mei 2018 mau dirubah namanya, karenakehidupan anak tersebut kurang baik seperti sering sakitsakitan saat masih kecildan setelah ditanyakan kepada Pendeta di Geria

Kamasan Klungkung,diberitahu kalau nama anak tersebut tidak sesuai dengan weton / hariHal. 5 dari 9 halaman Penetapan No.800/Pdt.P/2021/PN.Dpskelahirannya sehingga berat bagi anak tersebut untuk menyandang / memakainama tersebut ; Bahwa apabila nama anak tersebut tidak diganti / dirubah maka anak tersebutsering tidak konsen dalam hal melakukan sesuatu, dan juga anak tersebut akansering sakitsakitan; Bahwa atas petunjuk Ida Pedanda di Geria Kamasan Klungkung, sekarangnama anak Para Pemohon yaitu

KelurahanRembiga Kecamatan Selaparang Kota Mataram, sebagai: PenggugatmelawanMuhammad Sabri Bin Hasanah, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta (SLBN Pembina Dasan Geria),tempat tinggal di Jalan Sonokling Lingkungan DasanGeria Selatan RT. RW.

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Lingkungan Dasan Geria Selatan DesaDasan Geria Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat selama2 tahun kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah DinasSLBN Pembina Lingkungan Dasan Geria Desa Dasan GeriaKecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat selama 2 tahun;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai keturunan;4.

GERIA WIJAYA PRESTIGE
Terbanding/Tergugat II : Harijanto Karjadi
Terbanding/Tergugat III : Hermanto Karjadi
Terbanding/Tergugat IV : Hartono Karjadi
Terbanding/Tergugat V : PT.

GERIA WIJAYA PRESTIGE, beralamat di JI. Kartika Plaza, KomplekHotel Kuta Paradiso, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, Bali, dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. Kurniawan Adi Nugroho, S.H., 2. Rudy Marjono,S.H., dan 3. Rizky Dwi Cahyo Putro, S.,H adalahPara advokat dan konsultan hukum pada KantorBoyamin Saiman Lawfirm yang beralamat tetap di Jl.Budi Swadaya no. 133 Kemanggisan.

Geria Wijaya Prestige sebagaimana AktaPernyataan Keputusan Rapat No. 79 Tanggal 9 Oktober 1993 yangdibuat oleh Notaris Wayan Sugitha, S.H. juncto Akta PerbaikanNo. 4 Tanggal 1 Maret 1995 disetujui oleh instansi yangberwenang;b. Berdasarkan Akta Gadai Saham No. 26 Tanggal 28 Nopember1995 yang dibuat oleh Notaris Hendra Karyadi, S.H., HermantoKarjadi menggadaikan kepada Para Pemberi Pinjaman 20 lembarsaham yang berada di TERGUGAT ;c.

Geria Wijaya Prestige kepadaPT. Moneta Capitalj. Akta Cessie Piutang (penyerahan hak tagih) No. 14 tanggal 9Oktober 2012 yang dibuat dihadapan Muhamat Hatta, Notaris diJakarta tentang peralinan Hak Tagih PT. Alfort Capital LimitedHalaman 12 dari 35 Putusan Nomor 702/Pdt/2019/PT.DKI10.atas Debitor PT.

Geria Wijaya Prestige untukmembayar hutang kepada PT.

Geria Wijaya Prestige ( Terbanding ) menerima fasilitas kreditdari PT. Bank PDFCI sebesar USD 5.000.000,00, PT. Bank Rama sebesarUSD 2.000.000,00, PT. Bank Dharmala sebesar USD 2.000.000,00, PT.Bank Indonesian Investments International sebesar USD 2.000.000,00, PT.Bank Finconesia sebesar USD 2.000.000,00, PT. Bank Artha NiagaHalaman 28 dari 35 Putusan Nomor 702/Pdt/2019/PT.DKIKencana sebesar USD 2.000.000,00, PT.

Putusan Nomor 999/Pdt.G/2019/PA.GMtinggal di Desa Dasan Geria;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami Istri; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Dasan Geria; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaiseorang anak; Bahwa

SAKSI P2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Desa Dasan Geria;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasanganHim. 4 dari 12 Hlm.

Putusan Nomor 999/Pdt.G/2019/PA.GMsuami Istri; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Dasan Geria; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaiseorang anak; Bahwa saksi mengetahul rumah tangga Pemohon dengan Termohonpada awalnya rukun kemudian tidak rukun karena terjadi pertengkarandisebabkan Termohon menuntut nafkah di luar Kemampuan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah selama 1

Geria Desa /Kec Tampaksiring, Kabupaten Gianyar beserta STNK-nya;3. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy DK 8431 LY warna hitam tahun 2016, Nomor mesin : JFW1E-1621408, Nomor Rangka : MHIJFW117GK613951, STNK atas nama I Gusti Ajung Oka alamat Br. Triwangsa Desa/Kec.

Geria Desa /Kec Tampaksiring, Kabupaten Gianyar besertaSTNKnya;3. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy DK 8431 LY warna hitamtahun 2016, Nomor mesin : JFW1E1621408, Nomor RangkaMHWFW117GK613951, STNK atas nama Gusti Ajung Oka alamat Br.Halaman2dari28 HalamanPutusan Nomor 125/Pid.B/2017/PN GinTriwangsa Desa/Kec.

Geria, Desa/ Kec.

Geria, Desa/ Kec.Tampaksiring,Kabupaten Gianyar beserta STNKnya;bahwa saksi tidak tahu berapa lama terdakwa menyewakan 3 (tiga) unitsepeda motor;bahwa saksi tidak tahu berapa harga ketiga kendaraan yang disewakanoleh bos saksi;Halamant11dari28 HalamanPutusan Nomor 125/Pid.B/2017/PN Ginbahwa saksi tidak tahu apakah ketiga sepeda motor yang disewa olehterdakwa sudah kembali apa belum;bahwa saksi yang menyerahkan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa dan terdakwa sendiri yang langsung menerima 3 (tiga

Geria, Desa/Kec.

Geria Desa /Kec Tampaksiring, Kabupaten Gianyar besertaSTNKnya;3. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy DK 8431 LY warna hitamtahun 2016, Nomor mesin : JFW1E1621408, Nomor RangkaMHWFW117GK613951, STNK atas nama Gusti Ajung Oka alamat Br.Triwangsa Desa/Kec.