Ditemukan 307 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3584/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 14 Januari 2019 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Geta lS atida tinliiall jaArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fighus SunnahJuz II halaman 249 yang berbunyi:SIL GWSs GSM Cal tel ol dag Ht Ate call cal La ges Cut 134Cel SY) tall Jac g Lagitinl GS ydiall alga Ane (gla; LesArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan
Register : 18-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3800/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 21 Januari 2019 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Geta lS atida tinliiall jaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fighus SunnahJuz II halaman 249 yang berbunyi:SIL GWSs GSM Cal tel ol dag Ht Ate call cal La ges Cut 134Cel SY) tall Jac g Lagitinl GS ydiall alga Ane (gla; LesArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat(istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan
Register : 11-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1830/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 14 Agustus 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbunyi:$code) Geta te atid ait dal) 53Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA Lebong Nomor 9/Pdt.G/2021/PA Lbg Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam, karena itupermohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu meneguhkan dalil nash dalamFirman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Baqarah Ayat 227 yang berbunyi:Lox. fe , SAO yt t ate 2QD Sale Geta op GALI se OyHim. 10 dr 12 hlm.
Register : 20-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mtr Tanggal 1 Desember 2020 — Terdakwa
124 — 37
124 — 37
Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaAnak tidak dilakukan penahananAnak didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan dan orangtua;Menimbang, bahwa anak dipersidangan juga didapingi Penasihat Hukumyaitu :HAMDANI, SH dan GIRAS GETA TIWIKRAMA, S.H. Advokat padaOrganisasi Bantuan Hukum di Lembaga Perlindungan Anak Nusa TenggaraBarat (LPA) NTB beralamat di Kantor Jalan Indrakila No. O8 (eks. JalanKesehatan 1!)
Register : 16-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sebagaimana dikehendakiUndangUndang Perkawinan maupun Kompilasi Hukum Islam, namun kondisiHal 11 dari hal 15 Putusan Nomer: 44/PdtG/2016/PA.Am ms tangga Penggugat dan Tergugat justru chaik 2 a= resrsin tersebut diatas, olen karenanya Pengadilan Depecceme: =eseeceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa names Soa ==serkepanjangan dan menghindari timbulnya mudharat yang lebih Geta
Register : 20-05-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 314/Pdt.G/2013/PA.Cbd Tanggal 29 Agustus 2013 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
9 — 11
ketentuan pasal 19 huruf( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam.8Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 UndangUndang Nomor1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam perkawinan adalah bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal (sakinah, mawaddah danrahmah), sejalan dengan maksud firman Allah dalam surat ArRum ayat 21,iy,raee 8 we tee, ome eet ee BP ee Boers sf a, 2Dye oe Siy amg Gd) ped Bj) Sw Ce ON Ge ol cali gewyGi2 Geta
Register : 29-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
No. 1509/Pdt.G/2020/PA.TAsebagaimana petunjuk syary di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :ek 5 Laws Aang SN Sl ace Y in 1 al Lee) paca gh Glad al; 3 e BIE Je 3h Geta 53Artinya: Perceraian didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atauadanya mudharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidakakan merupakan neraka dan bencanaMenimbang, bahwa di samping itu, rumah tangga Pemohon denganTermohon
Register : 13-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.Lbs Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
31 — 5
31 — 5
Hadits Riwayat Bukhori dan Muslim sebagai berikut:pyGa=Ei Fl Ske Ellaitl sw all plaka juss Uies Geta 3 is A) &25 73a BaSl5 poi JatArtinya: "Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian mampu/sanggupuntuk menikah, maka menikahlah, karena sesungguhnya nikah ituakan lebih dapat menundukan pandangan mata dan dapatmeredakan gelora syahwat. Dan barangsiapa tidak mampu, makahendaklah dia berpuasa, karena sesungguhnya puasa itu menjadipengekang baginya." 3.
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 126/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat
VS
Tergugat
21 — 3
21 — 3
yang dikemukakanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian menurut hukum;Menimbang, bahwa menyikapi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pandangan seorangulama (ahli hukum Islam) yang juga seorang hakim pada masa Spanyol Islamdan tokoh dalam Madzhab Maliki, Abu Bakar lonu Al Arabi dalam kitabnya,Ahkam Alguran, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis,sebagai berikut:2845 3 piles Cpa aly arc Oe cic dgwaie Go DI Jioa . ieLarsal Gee gh Lee Geta
Register : 03-10-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 555/Pdt.G/2016/PA.Plh Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Majelis berpendapat bahwa ketidak senangan Penggugattersebut mencerminkan kebencian Penggugat terhadap Tergugat telahmemuncak dan jika perkawinan diteruskan dikhawatirkan akan menimbulkankemudharatan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketentuandalam Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 208, dari perkataan lonu Sina dalamKitab Asy Syifa yang berbunyi sebagai berikut;aa OF dag JS dia a Wigh daw 448 VN oS so iisbod deg WV Ghai daly ype He boy Geta
Register : 30-05-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 630/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 24 Oktober 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
diharapkan akan kebaikannya dan akanmembawa mafsadah serta sudah tidak dapat mewujudkan tujuan perkawinanmenurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan Syariat Islam;Menimbang bahwa sebagaimana pertimbangan di atas, dalam hal iniMajelis Hakim perlu memperhatikan qoul Ulama Ahli fikin AsySyaik SayyidSyabiq yang diambil alin menjadi pendapat dalam pertimbangan majelis dalamKitab Figih Sunnah, Juz Il halaman 199 yang berbunyi sebagai berikut :optiall aly odes ge LEY yl pcile cy ill oles) Ceol Ge pial Geta
Register : 16-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 150/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melakukan pengesahan nikah untukmendapat buku Kutipan Akta Nikah untuk mengurus Akta Kelahiran anak.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah terungkapdipersidangan tersebut, maka Majelis Hakim menilai bahwe deliidaill yangdikemukakan oleh Pemohon dan Pemohon Hl telah Gikwatkan cieh bakeoleh karena itu maka dalildalil tersebut harus Gieycttaikam Getieih Geta Menimbang, bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Ii telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sesuai dengan syariat
Register : 17-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA TALU Nomor 134/Pdt.P/2021/PA TALU Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai tujuhorang anak :1) Melora Ria, lahir pada tahun 1994;2) Ardian Lesmana, lahir pada tanggal 08 Maret 1996;3) Geta Sonia, lahir pada tanggal 17 November 2000;4) Ferri lrawan, lahir pada tanggal 29 Juli 2003;5) Rio Purnama, lahir pada tanggal 20 April 2009;6) Sriwahyuni, lahir pada tanggal 17 Agustus 2010;7) Sintia Bella, lahir pada tanggal 21 Februari 2013;4.
Register : 05-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 345/Pdt.G/2014/PA.Ktb Tanggal 22 Desember 2014 — pemohon vs termohon
27 — 7
27 — 7
syarat untukdipertimbangkan menurut Pasal 285, 309, RBg. jo Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989; 22022 nc ncn nn nn nc nnn nnnsMeninmbang, bahwa berdasarkan bukti P1(fotokopi Kartu TandaPenduduk) dan P2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah), halmana kedua bukti tersebuttelah bermeterai cukup, di stempel Pos kemudian (nazegelen) dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya maka secara formil keduabukti tersebut dapat Geta
Register : 08-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 386/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat
VS
Tergugat
16 — 1
16 — 1
are Gee clSill ag ueds Go DS dies QinLadaal Ge gh Lee Geta MS Cpe GIS ele SL Gune, GT, GLYAis sl oases Login G45 day cael Lad GS aArtinya, Apabila terjadi kerusakan dari tujuan perkawinan, seperti tidak adanyakeharmonisan (keselarasan), hubungan yang baik, hilangnyakecocokan dan kesepakatan, baik dari kedua belah pihak (suami istri)maupun dari salah satu pihak, maka tidak ada pilihan untuk tetapmempertahankan akad (perkawinan) tetapi (harus) memisahkankeduanya, baik dengan ganti (tebusan) maupun
Register : 25-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mtr Tanggal 21 Oktober 2019 — Terdakwa
85 — 40
85 — 40
. : 14 tahun/ 07 Juli 2004LahirJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Pembuwun desa buwun sejati kecamatan narmadakabupaten lombok baratAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaPendidikan : SD (tidak tamat)Terhadap Anak tidak dilakukan penahanan, dan Anak dititipkan di Panti SosialMarsudi Putra Paramita, Mataram; Anak mengatakan bahwa ia dalam perkara ini didampingi PenasihatHukum yaitu :GIRAS GETA TIWIKRAMA, S.H.
Register : 17-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 557/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Juni 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
10 — 6
10 — 6
clSiy pte bi pol 45S dine aby pigC9 oe 59 Geta Lig JoieArtinya : "Di dalam pengakuan seseorang bahwa telah menikah denganseorang perempuan harus dapat menyebutkan tentang sahnyahalaman 11 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0557/Pdt.P/2016/PA.Kab.
Register : 21-02-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 0784/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 4
22 — 4
GS Lages Gumcliio yu eleial pd Vs agSsluyhal. 10 dari 15 halamanaaly OSI ces atl dal Gey 5II Geta Gp dae gM Ad Shall etl GF Lal Gs aield asArtinya : sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahaya yangserius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidak adakebaikannya mengumpulkan dua orang yang saling membenci, dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnya perselisihan ini, baik yangmembahayakan
Register : 28-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 367/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 17 Mei 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Pasal 153 ayat (2) hurufb dan pasal 153 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, serta berkesesuaian puladengan pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatu wa Adillatuhu juz Vil halaman 527, yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Geta Bd Gail alll 424 9) gal (39>Artinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalahtalak bain.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah menghadap dipersidangan telah dipanggil secara resmi